kcher

Νομίζω ότι δεν θα μπορείς να το περάσεις στα έξοδά σου. Οπότε είναι πιο φτηνή από Ελλάδα, γιατί εκπίπτει το 26%, οπότε είναι σα να την αγοράσεις 1961€. Για να μη λάβω υπόψη και το ΦΠΑ 23% που θα σου μείνει και αυτό στην τσέπη (δεν είναι έξοδο). Επίσης, άλλο πλεονέκτημα πέραν αυτών που αναγράφουν οι συνάδελφοι παραπάνω, είναι ότι θα έχει ελληνικό μενού κατά πάσα πιθανότητα ενώ θα ενισχύσεις και μία ελληνική επιχείρηση. Αυτά...

Άλλη ύποπτη συσκευή μπορεί να είναι τα πλυντήρια. Καλό θα ήταν ωστόσο να το μετρήσεις και το ΔΔΡ μήπως είναι ελαττωματικό

Συνδέσου στους συλλέκτες. Αυτή είναι η ορθή και ενδεδειγμένη λύση. Οποιαδήποτε άλλη λύση θα σου απαξιώσει το σύστημα και είναι κρίμα, γιατί όπως το περιγράφεις έχει γίνει ωραία και ακριβή δουλειά μέχρι τώρα (7 σώματα με 7 κυκλώματα). Τώρα, εγώ θα καταργούσα και το boiler, απλά κλείνοντας τους διακόπτες που του αντιστοιχούν, γιατί είναι ενεργοβόρο. Ο λέβητας έχει θερμαντήρα ροής

Απ' ό,τι καταλαβαίνω, λοιπόν, υπάρχει κουτί με τους συλλέκτες νερού θέρμανσης έξω με έναν κυκλοφορητή, είναι λοιπόν μονοσωλήνιο απλά έχει για κάθε σώμα ένα κύκλωμα. Συμπεριφέρεται, λοιπόν, σα να είναι δισωλήνιο. Σου πρότεινε, λοιπόν, να συνδέσει το λέβητα στο ένα σώμα, από το οποίο τελικά θα τροφοδοτηθούν και τα υπόλοιπα σώματα. Δηλαδή οι συλλέκτες δεν θα τροφοδοτηθούν από την προβλεπόμενη κεντρική στήλη των συλλεκτών, αλλά από το σώμα. Αν δεν κάνω λάθος λοιπόν στην υπόθεσή μου, δεν είναι ορθή σαν λύση. Γι' αυτό φίλε aithilenio είπα ότι με γελούν τα μάτια μου, γιατί διάβαζα για δισωλήνιο, αλλά με ωρομετρητές και κολλεκτέρ.

Ναι αφορά όλα τα γραφεία, αρκεί να στεγαζονται σε κτηρια τα οποια έχουν αίτηση έκδοσης οικοδομικής άδειας πριν την 17/2/89, δηλαδή να θεωρούνται υφισταμενα

Το ισόγειο επικοινωνεί με εσωτερική σκάλα με το υπόγειο ή υπάρχει ανεξάρτητη είσοδος στο υπογειο;

Διαβαζω για δισωληνιο με ωρομετρητη και με κουτί έξω ή με γελούν τα μάτια μου; Τέλος πάντων, αν καταλαβαίνω καλά θα τροφοδοτήσει το δισωληνιο από το σώμα του λουτρού. Θα πρέπει να ξέρουμε τι διαμετρο εχουν οι υπολοιποι σωληνες. Προσωπικά πότε δεν θα επέλεγα να τροφοδοτω αναποδα το δίκτυο (δηλαδή από τη μικρή στη μεγάλη διαμετρο)

Για σκέψου μήπως είναι διαδρομος γυμναστικής. Είναι πολύ της μόδας τώρα τελευταια

Πάντως σε κάποιο άλλο θέμα θα πρέπει να συζητήσουμε για το πόσο έχουμε εμείς οι ίδιοι ξεφτιλίσει το επάγγελμά μας. Το να χρεώνει κάποιος φτηνά τη ΝΥΔΕ και μετά να μην έχει να πληρώσει ούτε το ΤΣΜΕΔΕ του και να ψάχνει να μεταναστεύει σε άλλες χώρες, πρέπει λίγο σαν κλάδος να το ψάξουμε. Εμείς οι μηχανικοί φταίμε και κανένας άλλος. Και φυσικά δεν γίνεται μόνο με τη ΝΥΔΕ αλλά και με τα ΠΕΑ κλπ

Η ΚΥΑ λέει στην παράγραφο 5 ότι αν η επιχείρηση στεγάζεται σε κτήριο των οποίων οι υπερκείμενοι όροφοι.... Επομένως, δεν λέει ότι η επιχείρηση καταλαμβάνει 2 ορόφους... αναφέρεται στο κτήριο γενικά. Παράδειγμα, μπορείς να έχεις μονόροφη βιοτεχνία Αβ και στον Α΄ όροφο να είναι κατοικία. Τότε πρέπει να έχει πυροσβεστήρες οροφής. Στην περίπτωσή σου που έχεις υπόγεια βιοτεχνία, αν στο ισόγειο έχεις κατοικία κλπ, τότε θα πρέπει να βάλεις πυροσβεστήρες οροφής. Αυτό που κάνουμε συνήθως, είναι να δηλώνουμε στην κάτοψή μας ένα τμήμα της βιομηχανίας στην οποία αποθηκεύεται η πρώτη ύλη και τα έτοιμα προϊόντα και αν πάνω από αυτό το τμήμα είναι κατοικία κλπ τότε βάζουμε μόνο στο τμήμα αυτό πυροσβεστήρες οροφής. Όχι σε όλη την έκταση της βιοτεχνίας.

Η μέγιστη ροπη στρέψης καθορίζεται απο το μεταβατικό στάδιο εκκίνησης. Αυτό σημαίνει οτι εξαρτάται τόσο απο τη γεωμετρία της μάζας (ροπή αδράνειας) όσο και απο το χρονο μετάβασης απο τη μηδενική ταχύτητα ως την τελική. Αλλη ροπή απαιτείται αν η περιστροφή επιτυγχανεται σε 1 sec και αλλη αν επιτυγχάνεται σε 10 min! Επίσης, θεωρώ οτι το φορτίο είναι ομόκεντρο και όχι έκκεντρο, γιατί τοτε είναι πιο πολύπλοκο. Εν πασει περιπτώσει, μαλλον πρεπει να απευθυνθείς σε μηχανολόγο μηχανικο, ώστε να σου το υπολογίσει εγγράφως, με υπογραφη και σφραγίδα. Για φαντασου να αγοράσεις τον κινητήρα και να είναι μικρός! Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη;

Ας μοιραστείτε τα έξοδα με το πάνω διαμέρισμα. Δε βρίσκω πρακτικά άλλη λυση

Συνάδελφοι καλημέρα, Όσον αφορά την παθητική πυροπροστασία γραφείων, ήθελα να ρωτήσω το εξής : Το άρθρο 8, παράγραφος 2.1.3 αναφέρει "από κάθε όροφο που δεν είναι όροφος εκκένωσης απαιτείται πρόσβαση προς δύο τουλάχιστον κλιμακοστάσια" και λίγο πιο κάτω αναφέρει "Κατ' εξαίρεση επιτρέπεται ένα μόνο κλιμακοστάσιο σε κτίριο που έχει μέχρι 4 υπέργειους ορόφους ή που η κατακόρυφη απόσταση που πρέπει να διανυθεί από το δάπεδο του ανωτάτου ορόφου του μέχρι την τελική έξοδο στη στάθμη του περιβάλλοντος εδάφους δεν υπερβαίνει τα 11 μέτρα". Στην προκειμένη περίπτωση, έχω ένα κτήριο που κάνω την παθητική. Το κτήριο θα έχει ισόγειο κατάστημα, γραφείο στον Α΄ όροφο, γραφείο στο Β΄ όρφοο, κατοικία Γ΄ ορόφου, κατοικία Δ΄ ορόφου. Σημειωτέον δε ότι σήμερα υπάρχει ο Α΄ όροφος αλλά χαρακτηρισμένος ως κατοικία και το ισόγειο είναι Pilotis. Δηλαδή με την ίδια άδεια θα κλείσει το ισόγειο σε κατάστημα, θα γίνει αλλαγή χρήσης Α΄ ορόφου και προσθήκη καθ' ύψος Β, Γ, Δ ορόφου. Το ερώτημά μου : Χρειάζομαι 2ο κλιμακοστάσιο ή επειδή τα γραφεία είναι μόνο στον Α και Β΄ όροφο μου αρκεί το ένα, που άλλωστε υπάρχει;

Εγώ συνηθίζω να βγάζω και φωτογραφίες. Θα σε συμβούλευα να κάνεις και εσύ το ίδιο

Η δαπάνη για υγρομόνωση καταμερίζεται ανάλογα τα χιλιοστά του κάθε διαμερίσματος που έχει και για τις υπόλοιπες δαπάνες (καθαριότητα κλπ). Όσον αφορά τις δαπάνες της θερμομόνωσης, σε συνδυασμό και με την παραπάνω εγκύκλιο, βασική προϋπόθεση για να καταμεριστούν σε όλα τα διαμερίσματα και όχι μόνο σε αυτά του τελευταίου ορόφου, είναι να υπάρχει κεντρική θέρμανση. Αν, λοιπόν, υπάρχει κεντρική θέρμανση, τότε το ποσοστό που επιβαρύνει το κάθε διαμέρισμα προκύπτει από τη μελέτη κατανομής δαπανών που πρέπει να έχει κάθε πολυκατοικία και εμφανίζεται στην τελευταία στήλη του πίνακα που γράφει Πεδ(%) (ποσοστό εκτάκτων δαπανών). Αν δεν υπάρχει κεντρική θέρμανση, δεν κατανέμεται η δαπάνη.

Φυσικό αέριο δεν υπάρχει στη συγκεκριμένη διεύθυνση;

Θα πρότεινα να το αναθέσετε σε μηχανολόγο, καθώς πρέπει να προστατευτεί και το έδρανο που θα υπάρχει. Λύσεις πάντως υπάρχουν αρκετές

Θα σου συνιστούσα να συμβουλευόσουν μηχανολόγο να έβλεπε την εγκατάσταση και να σου υπολόγιζε ο,τι θέλεις, αν βέβαια αξίζει κάτι τέτοιο για σένα . Η πίεση στην έξοδο είναι μηδέν. Αν όμως έβαζες ένα μανόμετρο λίγο πριν την έξοδο, σίγουρα θα είχε ένδειξη διάφορη του μηδενός. Ωστόσο, για να υπολογιστεί θα έπρεπε μηχανολόγος να έβλεπε τον τύπο της αντλίας, τα τεχνικά της χαρακτηριστικα και τη σωληνογραμμή επακριβώς.

Καινούριο φάκελο δεν μπορείς να καταθέσεις.Η παράταση δόθηκε για όσους έχουν ήδη καταθέσει φάκελο, ώστε να πληρώσουν τελη και να υλοποιήσουν την εγκατάσταση

Δεν ξέρω αν επιτρέπεται να αναγραψω τη μάρκα καλωδίου που μου το εμφάνισε και που φαίνεται στη φωτογραφία. Πάντως είναι πασίγνωστη ελληνική εταιρεία. Μήπως ειναι υλικό που βάζουν ώστε να μπορεί να γίνεται πιο εύκαμπτο κατά την εγκατάσταση, καθώς όταν καμπτουμε τα καλώδια η τριβη μεταξύ των αγωγών είναι αξιοσημείωτη! Από περιέργεια μετά τις διακοπές θα επικοινωνήσω με την εταιρεία και θα σας ενημερωσω

Το γνωρίζω για την ακρίβεια του θερμομετρου υπερύθρων και συμφωνώ. Πρέπει να ρυθμίζεται ο συντελεστής εκπεμψιμότητας. Ωστόσο, μια εικόνα έστω χονδροειδη σου δίνει. Αν το μετρουσα γύρω στους 60 βαθμούς, σίγουρα θα μετρούσα και με επαφής.

Ευχαριστώ για τα φώτα σου

Συνάδελφοι καλησπέρα. Θα ήθελα να μοιραζόμουν κάποια εμπειρία που είχα σήμερα, προς συζήτηση. Σε εργοστάσιο που είχα κάνει πέρσι μελέτη και επίβλεψη της ηλεκτρολογικής εγκατάστασης, παρατήρησα σήμερα ότι από ένα πλαστικό σωλήνα που υπάρχει καλώδιο NYY 5x10mm² στο εσωτερικό του, στάζει υγρό ελαφρώς κιτρινωπό, με ιξώδες περίπου όσο του υδραυλικού λαδιού. Το καλώδιο αυτό τροφοδοτεί υποπίνακα μηχανήματος 18,84kW. Η εγκατάσταση είναι επίτοιχη, εντός ορατών πλαστικών σωλήνων. Μάλιστα, υπάρχουν δύο πανομοιότυπα μηχανήματα. Στο ένα το φαινόμενο είναι αρκετά πιο έντονο. Μέτρησα με θερμόμετρο υπερύθρων τη θερμοκρασία των αγωγών και ήταν max 38°C. Τα μηχανήματα αυτά δουλεύουν 24 ώρες το 24ωρο τέτοια περίοδο. Έχει τύχει κάτι παρόμοιο σε κάποιον; Γνωρίζετε από πού προέρχεται αυτό το υγρό; Υποδηλώνει κάποια μελλοντική αστοχία της ηλεκτρικής παροχής; Παραθέτω και φωτογραφία.

Σε οικογενειακά κτήρια, συνήθως δεν υπολογίζονται σύμφωνα με το ισχύον φεκ. Οι ενδιαφερομενοι προς ενοικίαση καλό είναι να ρωτούν τους ιδιοκτήτες πώς τα υπολογίζουν. Αν σας πουν ότι τα δίνουν σε εταιρεία , είναι θετικό μεν, αλλά δεν αρκεί. Ρωτήστε αν υπάρχει μελέτη κατανομής δαπανών κεντρικής θέρμανσης από μηχανολόγο

Συμφωνώ με το συνάδελφο. Ωστόσο, σε δύο δουλειές δικές μου έχω δώσει τέτοια υδ και περνάει κανονικότατα