Μετάβαση στο περιεχόμενο

dib

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    5.004

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    20

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by dib

  1. dib
    Ευχαριστώ Antiermitiano Τώρα τις εκτυπώνω και δεν ξέρω τι γράφουν, αλλα απο περιέγια ήθελα να ήξερα σε τι διαφέρουν οι 2 τωρα τελευραίες σε σχέση με αυτή στις 9/12/13 (ΦΕΚ 3106Β/2013)? Οι άνθρωποι δεν παίζονται....μάλλον για να δείξουν οτι παράγουν έργο στα καθίσματα της βουλής Θα τις διαβάσω και θα τα πούμε
  2. dib
    Αυτά τα 2 ΦΕΚ δεν υπάρχουν....κάποιο λάθος σε αριθμό πρέπει να υπάρχει
  3. dib
    Δεν υπάρχει αυτό το ΦΕΚ Άρα ή μάλλον λάθος αριθ. σου έδωσαν ή δεν έχεις γράψεις εδω σωστά τον αριθμό...
  4. dib
    Αναφέρομαι σε τακτοποιημένο χώρο (γκαρσονέρια) κύριας χρήσης με το 4014 της αδελφής μου, ενω στη αρχή του πόστ κάνει λόγο για βοηθητικούς χώρους ....(υπόγεια, εσωτερικούς εξώστες και σοφίτες) που ξεκίνησαν με τον 3843, γι' αυτο ρωτάω ... Αφορά μόνο τους βοηθητικούς χώρους (Η/Χ,κλπ) του 3843 ή και χώρους κύριας χρήσης που εντάχθηκαν στον 4014 (και νυν 4178) για τακτοποίση (πχ αυθαίρετη γκαρσονέρια) ? Τουλάχιστον εγω δεν καταλαβαίνω να λεει κάτι τέτοιο... εσείς (πολ. μηχ. + αρχιτ.) που έχετε ασχοληθεί με τακτοποιήσεις, κλπ, αφήνει ανοιχτό παράθυρο και για τις περιπτώσεις των 4014 και 4178 ? Ευχαριστώ
  5. dib
    Μωρέ τα είπες και τα διατύπωσες όχι 1 χαρά αλλα 5 χαρές Το θέμα είναι οτι πρέπει να κατέχεις το άθλημα, κάτι που εγω ανήκω σε αυτούς που δε το κατέχουν Γνωρίζω αρκετά... αλλα μόνο βασικά πράγματα...αυτά που έγραψες είναι για πτυχιακή !!!!!!!! Νάσαι καλά πάντως Σωτήρη +1
  6. dib
    Επειδή βλέπω τη λέξη pro-rata...αυτή σημαίνει ποσό προ ΦΠΑ ? Και πότε χρησιμοποιούμε αυτό το κουτάκι (709 ?) ?
  7. dib
    @emnikol Νομίζω οτι δεν διαφωνούμε επι της αρχής στο πως το λέει η ΤΟΤΕΕ και πως ερμηνεύεται Εγω λέω οτι σωστά το γράφει αλλα... διαφωνώ στο οτι με αναγκάζει εκ των προτέρων να δεχτώ με κλειστά μάτια μια κάκκιστη κατάσταση που επικρατούσε τοτε (άδειες χωρις ελέγχους αλλά μόνο θεώρηση σχεδίων). Ήδη με την εφαρμογή της έκδοσης των ΠΕΑ, υποχρεωτικά, το μεγαλύτερο ποσοστό (50-60%, αλλά μπορεί να είναι και μικρότερο) των ενεργειακών επιθεωρητών αναγκάστηκε να γίνει ο ''χαφιές'' του κράτους και της πολεοδομίας για τις αυθαιρεσίες των κτηρίων και στο κατά πόσο εφαρμόστηκαν στη πράξη τα σχέδια των εκδοθέντων οικ. αδειών. Τέλος πάντων, είναι πονεμένη ιστορία... μην το συνεχίσουμε γιατί είμαστε και off topic
  8. dib
    Επειδή δεν το κατέχω το άθλημα, η περίπτωση αφορά χώρους που τακτοποιήθηκαν με το 3843 (Η/Χ, κλπ) ή και τα αυθαίρετα (χώροι γενικά) που εντάχθηκαν στη τακτοποίηση των 4014 και 4178 ?
  9. dib
    @emnikol Πότέ δεν έχω αποδεχτεί μελέτη θερμομόνωσης οτι έχει εφαρμοστεί 100%, δέχομαι ένα 40-50% και αυτό με ανεπαρκή μόνωση στους συρρόμενους τοίχους, για τις κολώνες-δοκάρια δεν το συζητάω, ΑΜΟΝΩΤΑ (95-98%) ή στη καλύτερη ΑΝΕΠΑΡΚΗ μόνωση και μιλάω για άδειες μετά το 1995 και πολύ περισσότερο όταν ξέρω οτι κατασκεύασε εργολάβος το κτήριο (ιδιώτης ή μηχανικός), γιατί πρωτεραιότητα του είναι να βάλει καλή εξώπορτα στο διαμέρισμα, τζάκι και οτι άλλη μαλακία του περάσει απο το κεφάλι για να μοσχοπουλήσει το διαμέρισμα, εκτός απο το να το θωρακίσει ενεργειακά. Και αυτό εν γνώση του, αφού ξέρει εκ των προτέρων οτι ο μηχανικός (του εργολάβου) ή ο εργολάβος μηχανικός θα δώσουν ΨΕΥΔΗ υπ. δήλωση στη πολεοδομία οτι... όλα έγιναν σύμφωνα με τις εγκεκριμένς μελέτες...και μετά έρχεται η ΤΟΤΕΕ 1 που γράφει αυτό που ορθά λες εσύ οτι ...αν υπάρχει κατατεθειμένη μελέτη θερμομόνωσης στην υπηρεσία την αποδέχεστε ΑΒΛΕΠΗ... (ξέχασαν όμως να γράψουν στη συνέχεια της πρότασης της ΤΟΤΕΕ 1, οτι .....την δέχεστε ΑΒΛΕΠΗ γιατί δεν έχουμε άλλες 30-40 έτοιμες φυλακές για να φιλοξενήσουμε τις 30.000 - 40.000 πολ. μηχ. + αρχιτέκτονες που έδωσαν ψεύτικη υπ. δήλωση στη πολεοδομία) Δεν ξέρω τι εμπειρίες έχεις εσύ στη οικοδομή, αλλα οι δικές μου αυτό έχουν απδείξει.... ΥΓ Πρέπει να είναι η 4η ή 5η φορά που το γράφω το περιεχόμενο στο forum
  10. dib
    Την ίδια απορία έχω και γω ...Σωτήρη μπορείς σε παρακαλώ να το ξεκαθαρίσεις ή άλλαξε πάλι η κάτάσταση περί θεώρησης των ΑΠΥ ?
  11. dib
    Τις τιμές του πίνακα (Kmax) τις λαμβάνεις όταν δεν έχεις στα χέρια σου μελέτη θερμομόνωσης (ως όφειλες να είχες). Αλλα και να την είχες θα έπρεπε να εξετάσεις (κολώνες-δοκάρια-τοίχοι-οροφή-δάπεδο) αν είχε εφαρμοστεί. Τώρα για το U (μεικτό) αν και είμαι αντίθετος στην ιδέα, παρόλα αυτά το παράδειγμα του ΤΕΕ έτσι το κάνει με ποσοστό τοίχου και σκυροδέματος
  12. dib
    @ sdim σε ποιό σημείο διαφωνούμε ? Ο ένας είναι νόμος (4122) που ορίζει σε γενικές γραμμές τις κατευθύνσεις και το άλλο είναι η ΚΥΑ του 2012 (δεν τη βρίσκω ποιά είναι) που εξειδικεύει τις έννοιες του νόμου. Και οι 2 το ίδιο λέμε περί εξωτερικών διαστάσεων, απλά εγω σου υπενθύμησα το πως μετρούνται οι εξωτερικές διαστασεις σύμφωνα με τη ΤΟΤΕΕ1
  13. dib
    Ε ναι εννοείται, απο που θα περνάς τα σακκιά με το αλεύρι ? Μέσα απο το πρατήριο + ζυμωτήριο ? Πρέπει να υπάρχει εξ. τοιχος που είναι σε άμμεση επαφή-πρόσβαση στο δρόμο
  14. dib
    Μη βιάζεσαι...δεν ήρθαν ακόμα οι εθνικές εκλογές
  15. dib
    Αν είναι για όλο το κτήριο και άν οι 2 ανεξάρτητες κατοικίες [(ΙΣ+Α) + ΥΠ] έχουν κοινό σύστημα θέρμανσης, θα πάρεις 1 ΘΖ Αν εχουν διαφορετικά συστήματα θέρμανσης θα βάλεις 2 ΘΖ
  16. dib
    Ποιοί είναι αυτοί οι 2 χώροι ? Και εσύ σε ποιό απ΄όλα θέλεις να κάνεις ΠΕΑ ?
  17. dib
    Το δάπεδο θα το λάβεις σαν πυλωτή αφού λές οτι είναι ανοιχτό (διαμπερές) Για το αίθριο τιι εννοείς ?
  18. dib
    +1 Για όλο το μήνυμα συνάδελφε.....
  19. dib
    Οριοθετούμε τις εξωτερικές διαστάσεις-επιφάνειες του κτηρίου ή διαμερίσματος ανάλογα με το χώρο εφάπτεται ο κάθε τοίχος Για κοίταξε λίγο τη ΤΟΤΕΕ 1 στη σελίδα 41...
  20. dib
    Μάλιστα, δηλ σε κατάστημα πώλησης πυροσβεστικών συστημάτων και αναγόμωσης πυροσβεστήρων Δεν ήξερα οτι απαιτείται τέτοια διαδικασία αλλα με τόση νομοθεσία που έχει κυκλοφορήσει τα 2-3 τελευτία χρόνια, έχω χασει το μπούσουλα....
  21. dib
    Που αναφέρεσαι σχετικά με την έννοια του αρμόδιου ατόμου και τα πυροσβεστικά ειδη ? Για δώσε να καταλάβω...
  22. dib
    off topic Αμοιβή ''χρονικού προγραμματισμού'' :mrgreen: :mrgreen: Σχεδιάγραμμα του ΚΩΛΟΥ... Σε άδεια για κατοικία 100-120τμ (του 2011 με Η/Μ μελετες με ΚΕΝΑΚ) τιμή (μελέτης + επίβλεψης) = 1.100 euro + 1.100 euro = 2.200 euro και οι αντίστοιχες Η/Μ για τη κατοικία (μελέτη + επίβλεψη) = 1.800. Τι να λεμε τώρα.... Αυτές τις ΜΑΛΑΚΙΕΣ έκανα ο προοδευτικός πρόεδρος Λιάσκας το '89 (τότε καθιερώθηκαν) και όλοι οι μεταγενέστεροι του. Και το πιο ωραίο της υπόθεσης ήταν ότι το 90-95% των πολ. μηχ. + αρχιτεκτονων (το γνωρίζω απο προσωπικές εμπειρίες που συνεργαστηκαω αλλα και απο αναφορές άλλων συναδέλφων μηχανολογων-ηλεκτρολόγων), απο τα χρήματα του χρονικού προγραμματισμου ΛΑΔΩΝΑΝ τους υπαλλήλους της πολεοδομίας για ''γρηγορόσιμο'' end off the topic
  23. dib
    1) 4,25 2) 2,00
  24. dib
    Αν έχεις κάτοψη του χώρου, υπολόγισε πόσοα άτομα θα υπάρχουν (αφού εξαιρέσεςτους βοηθητικούς χώρους) και δες σε ποιά κατηγορία πλυθησμού ανήκεις και τι μέτρα απαιτούνται. Στη συνέχεια, για την εφαρμογή των μέτρων (σύνταξη μελέτης) τόσο στο σχεδιο όσο και στην πράξη (θα δώσεις υπ. δήλωση ότι έγιναν σύμφωνα με την εγκεκριμένη μελέτη), κοστολόγισε και βγάλε τιμή .....so simple
  25. dib
    Να έτσι πιστεύω γαιτί τωρα ναι μεν είναι ίδια κατηγορία χρήσης (συνάθροιση κοινού) αλλά αλλάζει η δραστηριότητα Πάντως καλό είναι να κάνεις και ένα τηλ στη ΠΥ ή πας απο κεί ...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.