dib

Πολύ σωστές παρατηρήσεις +1

Μπα μην νομίζει οτι είναι και gran affare ο ΤΑ, απλά μέχρι τις 15/11 όλες οι επιχειρήσεις που έχουν μισθωτούς υπαλλήλους για να τους θεωρήσουν οι επιθεωρήσεις εργασίας τις καταστάσεις του προσωπικού πρέπει να διαθέτουν ΤΑ Μετά τις 15-20/11 που λήγει η περίοδος θεώρησης κατάστασης....παπ@@@@ια ΤΑ είσαι (βέβαια πάντα υπάρχουν εξαιρέσεις στους εργοδότες)

Αν σταθμίσετε τα έξοδα της ενιαίας λύσης σε σχεση με τη ξεχωριστή, εκτιμω ποιό φθηνά θα του έρθει...τέλος πάντων εσείς ξέρετε καλύτερα

Άποψη μου είναι να το κάνεις ανεξάρτητο απο το υφιστάμενο (με μεσοτοιχία) και να εφαρμόσεις τη ΜΕΑ μόνο σ΄αυτό... Στη συνέχεια μετα απο 5 χρόνια (αφού λήξει η άδεια) κάνει αλλαγή (πως τα λέτε εσεις ?), γκρεμίζει την μεσοτοιχία και ενώνει το παλιό με το νέο... αλλα δεν ξέρω αν είναι εφικτό (πολεοδομικά και οικονομικα)

Δεν έχει καμμία σχέση με σενα...προχώρα άφοβα

Για να έχουμε πλήρη εικόνα της κατάστασης στα ερωτήματα που τίθονται, καλό είναι να παρακολουθούμε το θέμα απο την αρχή.... Στη προκιμένη περίπτωση το κλιμακοστάσιο καταλήγει στον αύλιο χώρο του οικοπέδου και απο εκεί (μέσω της εξώπορτας) στο δρόμο.

Δυστηχώς έτσι τα κανονισε ο τότε πρόεδρος του ΤΕΕ Λιάσκας :confused: :confused:

Αν έχω καταλάβει σωστά, αυτό ισχύει μόνο για τους μετά την 1/1/1993 Οι πριν του '93, παίρνουν μια αύξηση περίπου μόνο 10% ανεξάρτητα τα χρόνια ασφάλισης

Οχι, εξέρχονται (οδεύουν) απο εξωτερικό κλιμακοστάσιο

Εδω εξτάζουμε τον χώρο απο πυροσβεστικής άποψης και η γνώμη της πυροσβεστικής είναι οτι χώρος που είναι ακάλυπτος είνα υπαίθριος. Μην το μπερδεύουμε με τον πολεοδομικό ορο...

Καταρχήν πότε εχει εκδοθεί η οικ. άδεια, πριν ή μετά τις 17-2-89 ? Τώρα, δεν θυμάμαι αν απαιτείται να έχει 2 εξόδους, αλλα στη περίπτωση που το κτήριο έχει οικ. άδεια πριν τις 17-2-89, τότε μπορείς να ζητήσεις αποκλίσεις, αυξάνοντας τα ενεργητικά μέτρα σε σχέση με τα απαιτουμενα.... Όμως αφού λες οτι θα είναι υπαίθριος ο χώρος τότε : η ωφέλιμη επιφάνεια δώματος / (5τμ/άτομο) = .... πόσα είναι ? Και δες σ΄αυτή τη περίπτωση αν απαιτείται 2η έξοδος...

Το δωμα τι είναι κλειστό - υπαίθριος ή ημιυπαίθριος ? Και πως σκοπεύει να το διαμρφώσει ο πελάτης σου, γιατί αυτό πρέπει να εξετάσεις στη τελική... Άρα πρέπει να εξέτάσεις 2 πράγματα : 1) Την τελική διαμόρφωση του δώματος, γιατί άλλο συντελεστή θα λάβεις υπόψη σου για κλειστό δώμα (1,4τμ/άτομο αν το κλείσει) και άλλο συντελεστή για τον υπαίθριο ή ημιυπαίθριο (5τμ/άτομο) 2) την εκμεταλλεύσιμη (ωφέλιμη) επιφάνεια του δώματος (1,4τμ ή 5τμ/άτομο) και στη συνέχεια να δεις αν επαρκεί το πλάτος του κλιμακοστασίου γα την μαζική εκκένωση του πληθυσμού Και βέβαια όλα αυτά, ανάλογα με το πότε έχει εκδοθεί η οικ. άδεια του κτηρίου, πρίν ή μετά τις 17-2-1989

Κατά την άποψη μου πρέπει να γίνει αναγωγή στο δίκτυο δεδομένου οτι υπάρχει διαφορετική διαδρομή του θερμού μέσου, δηλαδή στους μήνες που λειτουργεί με λέβητα και τους μήνες που λειτουργεί απο ηλεκτρική αντίσταση και να βγεί ενας μέσος όρος β.α. του δικτύου και στη συνέχεια απο τον πιν. 4.16, βρίσκεις β.α. του δικτύου Μην ξεχνάμε οτι το δίκτυο διανομής (εν προκειμένω για 2πλής ενέργειας) ξεκινάει απο το μέσο παραγωγής μέχρι την τελική κατανάλωση, συνεπώς την περίοδο λειτουργίας του λέβητα η σωλήνωση ξεκινάει απο το λέβητα μέχρι τη βρύση και τη περίοδο μη λειτουργίας αυτού, απο το τον θερμοσίφωνα με την ηλεκτρική αντίσταση έως τη βρύση.

Καλή δύναμη...σου χρειάζεται

Ναι τον δηλώνεις κανονικά, αλλα στη περίπτωση που θα κάνεις ΠΕΑ για όλο το κτήριο και όχι χωριστά για το υπόγειο. Αυτό εννούσα όταν έγραψα δεν σε αφορά, δηλ. δεν κάνεις ΠΕΑ μόνο για τον ΜΘΧ (υπόγειο).

Αυτό μάλλον θα σε βοηθήσει Π.Δ. 326 - 29-7-1991 - Τροποποίηση του Π.Δ 455-1976.pdf

Σωστός +1 edit Άλλωστε προβλέπεταιι απο την τεχνική οδηγία σ΄αυτές τις περιπτώσεις η διέλευση απο το έδαφος

Συνάδελφε αν πρόσεξες στην αρχή του μηνυματος μου έγραψα άσχετο με το ερώτημα σου.... Στη συνέχεια αναφέρθηκα στη καπνοδόχο (εσύ αναφέρεις καμινάδα τζακιού για κάτι που δεν αναφέρθηκα και κοινόχρηστη καπνοδόχο ?) που λες οτι είναι 12μ αμόνωτη και διατύπωσα το ερώτημα πως έγινε αυτό απο τι στιγμή που υπάρχει συγκεκριμένη διαδικασία στις μελέτες ΦΑ...Τέλος πάντων

edit Καταρχήν για να πάρεις ρεύμα, πρέπει να εκδοθεί ΠΕΚ (πιστοποιητικό ελέγχου κατασκευής) απο ελεκτή ΥΔΟΜ, έχει περάσει και έχει δώσει το ΟΚ ?

Όταν λες είναι ανοιχτό το υπόγειο λόγω έλειψη γκαραζόπορτας, εννοείς οτι ο χώρος επικοινωνεί με το εξωτερικό περιβαλλον ? Αν ναι, σ΄αυτή τη περίπτωση, θα πρέπει να πάρεις το δάπεδο του Α΄οροφου σε επαφή με πυλωτή και όχι σε επαφή με ΜΘΧ όπως έχει γίνει στη μελέτη ΚΕΝΑΚ. Οπότε υποθέτω, οτι πιθανόν να μην πιάσεις τη κατηγορία Β λόγω ανεπαρκής μόνωσης του δαπέδου ... Ελπίζω να έχω καταλαβει σωστά τα δεδομένα σου

Άσχετο με το ερώτημα σου (περί θέρμανσης), αλλα περίεργο...και βέβαια δεν με εκπλήσει Έγινε μελέτη ΦΑ (που κατατέθηκε & εγκρίθηκε απο την εταιρεία) με καπνοδόχο διπλού τοίχους (μονωμένη)... στην αυτοψία τι είδε ο υπάλληλος σχετικά με τη καπνοδόχο, μονωμένη ή αμόνωτη ? Να ήταν 3-4μ ύψος η καπνοδόχος, να κλείσω και τα 2 μάτια... (αλλα 12μ too much !!!!!!!!!!!!!!!) Και αν διαπίστωσε οτι ήταν αμόνωτη, πως έδωσε έγκριση για υπογραφή της μελέτης ? Να υποθέσω τη γνωστή ελληνική μέθοδο κάτω απο το τραπέζι ?

Και εμένα δεν ανοίγει...

Γιατι είναι ξεχωριστή δραστηριότητα απο την εγκατάσταση της έδρας

Είμαι της άποψης οτι σε κάθε ξεχωριστή επιχείρηση (έδρα ή υποκατάστημα), πρέπει ο ΤΑ να κάνει κατ΄ελάχιστον 25ώρες (πάντα για < 20 άτομα) και δεν κατανέμονται οι 25 ώρες σε έδρα και υποκατάστημα, δηλ. 25 ώρες η έδρα και 25 ώρες το υποκατάστημα...για κοιτάχτε το λίγο καλύτερο... Εκτός και αν τα έχουν κάνει όλα ίσωμα (που δεν νομίζω) και στο τομέα ασφάλειας & υγείας των εργαζομένων προς τέρψην των επιχειρηματιών ....