mechgiann

Ο μηχανικός που θα εκδόσει την ΕΕΜΚ πρέπει υποχρεωτικά να έχει κάνει εγγραφή στο πρόγραμμα?

1) ναι 2)όχι (με επιφύλαξη) 3)ναι

Η άδεια μικρής κλίμακας πρέπει να εκδοθεί πρίν την ολοκλήρωση των εργασιών δηλαδή πριν την ημερομηνία των τιμολογίων. Η μόνη λύση που βλέπω εγώ είναι να ακυρωθεί το τιμολόγιο του λέβητα και να κοπεί ένα νέο με μεταγενέστερη ημερομηνία.

Δεν είναι εκει το πρόβλημα. Οκ το πρόγραμμα δικαιολογεί 5500 και θα κοπεί τιμολόγιο 5400. τα υπόλοιπα 100 εισφορές. Εστω ότι έχει επιδότηση 50% μην ξεχνάς ότι έχει εγκριθεί ποσό επιχορήγησης συγκεκριμένο 2750 ευρώ! Εστω ότι δεν υπάρχουν άλλες παρεμβάσεις. τι ποσό θα δώσει ο ωφελούμενος ίδια κεφάλαια?

Υπάρχει όμως το εξής θέμα...η επιχορήγηση είναι συγκεκριμένη. Στο παράδειγμα μας έχει εγκριθεί επιχορήγηση 500 ευρω για τη μόνωση. Αν το πρόγραμμα δώσει 450 ευρώ στον προμηθευτή και επιστρέψει 100 ευρω στον ωφελούμενο πάμε στα 550 δηλαδή παραπάνω από την εγκεκριμένη επιχορήγηση...

Σε περίπτωση που είναι με ίδια κεφάλαια, χωρίς δάνειο, έστω ότι η παρέμβαση κοστίζει 1000 ευρώ και υπάρχουν ασφαλιστικές εισφορές 100 ευρω. Η επιδότηση είναι στο 50% και τα ίδια κεφάλαια επίσης 50% δηλαδή 500 ευρώ. Ο προμηθευτής θα κόψει τιμολόγιο 900 ευρώ σωστά? Ο ωφελούμενος θα πληρώσει τις εισφορές 100 ευρώ. Επίσης θα πληρώσει στον προμηθευτή ίδια κεφάλαια 400 ευρώ και δεν θα πάρει πίσω τις εισφορές ή θα πληρώσει ίδια κεφάλαια 500 ευρώ και θα του επιστραφούν τα 100 των εισφορών??

Αν σου δίνει ο κατασκευαστής β.α ξεχωριστά για ΖΝΧ τον χρησιμοποιείς χωρίς μετατροπή σε εποχιακό. Αν δεν ξέρεις τον β.α του κατασκευαστή για ΖΝΧ μπορείς να βάλλεις β.α=0,85 όπως αναφέρει στη σελ. 145 ΤΟΤΕΕ 20701-1/2017. Αυτά ισχύουν για τοπικό λέβητα Φ.Α που λειτουργεί σαν μονάδα ροής.

Ναι μπορείς να χρησιμοποιήσεις τον ngm που δίνει ο κατασκευαστής. Σωστός για την περίοδο της θέρμανσης αλλά για την υπόλοιπη περίοδο θεωρώ πως υπάρχει μεγαλύτερη υπερδιαστασιολόγηση ( μικρότερο απαιτούμενο φορτίο) άρα βαθμός απόδοσης μικρότερος.

Ηλιακός συλλέκτης έχει συνολική επιφάνεια 3,2 τ.μ και επιφάνεια παραθύρου συλλέκτη 2,9 τ.μ Ποιο βάζουμε στο πρόγραμμα?

καλό το ερώτημα... Θα πάρει ο προμηθευτής όλη την επιχορήγηση και δεν θα πληρωθούν οι εισφορές στον ωφελούμενο... ή θα πληρωθούν οι εισφορές στον ωφελούμενο και θα πάρει ο προμηθευτής μικρότερη επιχορήγηση? μάλλον το 1ο και ας τα βρει ο ωφελούμενος με τον προμηθευτή (να του επιστρέψει τις εισφορές). Αλλά ας απαντήσει κάποιος που γνωρίζει καλύτερα... Η μόνη εναλλακτική που σκέφτομαι είναι να ακυρωθεί το τιμολόγιο και να κοπεί νέο με το ποσό μειωμένο κατά τις εισφορές. Αλήθεια που αναφέρεται στο πρόγραμμα ότι ο ωφελούμενος παίρνει πίσω το ποσό των εισφορών?? Στο σύστημα πάντως τις εισφορές τις περιλαμβάνει στα ΙΔΙΑ κεφάλαια! Μήπως πιο σωστό είναι να πληρώσει ο ωφελούμενος εισφορές+προκαταβολή= το ποσό που του αναλογεί (ιδια κεφάλαια) και να μην περιμένει από το πρόγραμμα να του δώσει τις εισφορές?

Κάποια απάντηση???

Συνάδελφοι καλησπέρα, Κατά την έκδοση ΠΕΑ μετά την ολοκλήρωση νέου κτιρίου διαπιστώθηκε ότι δεν εφαρμόστηκε κάτι που αναφερόταν στη ΜΕΑ πχ δεν μπήκαν οι ηλιακοί συλλέκτες ή δεν τοποθετήθηκαν κλιματιστικά. Παρόλα αυτά το κτίριο βγαίνει κατηγορία Β. 1) Εκδίδουμε το ΠΕΑ. Συντάσσουμε πόρισμα όπου αναφέρουμε τη διαφοροποίηση που εντοπίσαμε σε σχέση με τη ΜΕΑ. Σωστά? 2) Είναι υποχρεωμένος ο ιδιοκτήτης να συμμορφωθεί και να τοποθετήσει αυτό που έλειπε και να εκδοθεί νέο ΠΕΑ εντός ενός έτους??? ή αφού βγήκε Β είναι ΟΚ ??? 3) Υπάρχει κάποια διαφορά στα παραπάνω αναλόγως αν έχει εφαρμοστεί ο ΚΕΝΑΚ 1 ή ο ΚΕΝΑΚ 2?

Εχω την εξης περίπτωση Ο ωφελούμενος αποφάσισε να μην πραγματοποιήσει μια παρέμβαση, μόνωση. Ο προμηθευτής όμως έχει ήδη λάβει την προκαταβολή ( το 70% του δανείου) Εχει ζητηθεί από τον προμηθευτεί να επιστρέψει την προκαταβολή πίσω στην τράπεζα. Στο πληροφοριακό σύστημα δεν με αφήνει να διαγράψω τον συγκεκριμένο προμηθευτή. Μπορώ μόνο να αλλάξω τα ποσά των προκαταβολών.Τι να κάνω ? να αλλάξω τα ποσά των προκαταβολών? να βάλω προκαταβολή 0 στον προμηθευτή αυτόν?

Τα πιστοποιητικά του αλουμινά με τα Uw θα πρέπει να είναι ξεχωριστά για τα κουφώματα πχ αλουμίνια με διπλό υαλοπίνακα -παράθυρα (1.Α1) και ξεχωριστά για τα επικαθήμενα ρολά (1.Ε1). Είναι διαφορετικές κατηγορίες παρέμβασης και πρέπει να πιστοποιηθεί το κούφωμα σε ποια υποκατηγορία ανήκει πχ U<2 ή 2<U<3. Αυτό αφορά το κούφωμα σκέτο χωρίς ρολό. Ο μόνος που χρειάζεται να υπολογίσει το συνολικό Uw του κουφώματος μαζί με το ρολό είναι ο ενεργειακός επιθεωρητής στο ΠΕΑ. Ομοίως και η μέτρηση των διαστάσεων γίνεται ξεχωριστά για τα κουφώματα και ξεχωριστά για τα ρολά. Είναι διαφορετικές κατηγορίες παρέμβασης και πρέπει να υπολογιστεί ξεχωριστά το κόστος καθεμίας.

Και κάτι ακόμη.... Για επικαθήμενο ρολό τι πιστοποιητικά χρειάζονται? CE ? να αναγράφεται το u του κουτιού?

Το τιμολόγιο έχει κοπεί ήδη και αναφέρει συνολικά το ποσό όλων των παραθύρων με u<2 και u>2 γιαυτό σκέφτομαι να βάλω όλα τα παράθυρα σε μια εγγραφή ( ίδια κατηγορία) και στο έντυπο παρεμβάσεων και στην πλατφόρμα.

Στην καταχώρηση κατασκευαστών-προμηθευτών καταχωρήσαμε και το IBAN κάποιου επαγγελματικού λογαριασμού τους. Ωφελούμενος με ίδια κεφάλαια πρέπει να καταθέσει το ποσό που του αντιστοιχεί στον συγκεκριμένο λογαριασμό του προμηθευτή ή μπορεί και σε άλλον λογαριασμό επίσης επαγγελματικό του ίδιου προμηθευτή ?

Βέβαια η διαφοροποίηση σε 2 κατηγορίες Ι και ΙΙ αφορά το ανώτατο όριο δαπάνης Εγώ έχω έτσι κιαλλιώς μέγιστο όριο για παράθυρα τα 370 ευρώ (κατηγορία Ι ) για ΟΛΑ ανεξάρτητα αν έχουν U>2 ή U<2 Οπότε ίσως να μην είναι λάθος να τα βάλλω όλα σε μία κατηγορία....

MixMetMet Ναι είναι επιλέξιμες δαπάνες και οι 2 περιπτώσεις που αναφέρεις

Στο τιμολόγιο που κόπηκε δεν τα διαχωρίζει σε παράθυρα με U<2 και παράθυρα με 2<U<3. Υπάρχει το συνολικό ποσό για όλα. Είναι πρόβλημα αυτό? Θα πρέπει να υπολογίσω μόνος το ποσό που αντιστοιχεί σε κάθε υποκατηγορία?

Καλησπέρα Στο έντυπο πρότασης παρεμβάσεων έχω προτείνει παράθυρα με U από 2 έως 3 δηλαδή κατηγορία 1.Α1 (Ι) Βάσει πιστοποιητικών ενεργειακών χαρακτηριστικών τα παράθυρα τελικά είναι μερικά με 2<U<3 και μερικά με U<2 Στο έντυπο καταγραφής θα πρέπει να τα μοιράσω στις κατηγορίες 1.Α1 (Ι) και 1.Α1 (ΙΙ) ?

danaikaterina Δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες επομένως δεν υπάρχει πρόστιμο ούτε δικαιολογητικά... Να την κάνω περαίωση?

Κατόπιν έκδοσης βεβαίωσης μηχανικού με Ν4495 είναι υποχρεωτικό η δήλωση να μεταβεί σε κατάσταση περαίωσης ή αρκεί η οριστική υπαγωγή? Ευχαριστώ

Ευχαριστώ vk2626 Και κάτι ακόμη... 1) Όταν εκδίδουμε μια βεβαίωση μηχανικού ο ιδιοκτήτης υπογράφει υπεύθυνη δήλωση ότι το ακίνητο δεν έχει αυθαιρεσίες κλπ κλπ..... Σωστά? Σε ποιόν απευθύνεται αυτή η Υπ. δήλωση? Στο ΤΕΕ? Υπουργείο? Στον Μηχανικό? 2) Είναι απαραίτητο ο μηχανικός να έχει εξουσιοδότηση από τον ιδιοκτήτη?

Καλησπέρα Εχω την εξής περίπτωση...2 αποθήκες ανεξάρτητες ιδιοκτησίες έχουν συνενωθεί σε μία και έχουν γίνει κατοικία. Υπάρχει δήλωση στο νόμο Τρίτση 1337/83 με απόφαση οριστικής εξαίρεσης από κατεδάφιση, που μιλάει για αλλαγή χρήσης σε κατοικία και σχέδιο όπου φαίνεται η πραγματικότητα δηλαδή μία κατοικία ενιαία. Στο συμβόλαιο όμως του ιδιοκτήτη περιγράφονται σαν 2 ιδιοκτησίες- αποθήκες. Μπορεί να βγεί βεβαίωση μεταβίβασης? Και αν ναι πόσες βεβαιώσεις 1 ή 2 ?