curzondax

"0/71"

> η μέχρι τώρα πρακτική είναι δυο δίμηνες παρατάσεις, μετά την πρώτη τρίμηνη προθεσμία. Κυρίως σε κάτι πέρα του τυπικού αναφερόμουν. > Μικρή συμμετοχή σημαίνει περισσότερος χρόνος παράτασης. Δηλαδή, μήπως πρέπει να μη δηλώνουμε νωρίς;

Τι πιθανότητα υπάρχει για το να παραταθούν προθεσμίες μετά τις καταληκτικές ημερομηνίες των παρόντων διατάξεων; Βλέπω αρνητική εικόνα στο να υπάρχει καταληκτική ημερομηνία με την ευχή «καλύτερο από το τίποτα» όταν μπορεί να είναι ακραία ελλιπές.

Είπαν ότι θα τους τα "φάνε" οι Δικηγόροι επειδή οι Μηχανικοί θα κάνουν μόνο αποτυπώσεις. Μη λέτε τέτοια. Οι Μηχανικοί δεν είναι μόνο τεχνίτες, είναι συνθέτες τεχνικών.

Σίγουρα αλλά συχνά έχουμε να κάνουμε με ανθρώπους εν ζωή που τα πήραν "στο μιλητό" από ανθρώπους που πέθαναν δεκαετίες πριν. Ευκαιρία να τα φτιάξουν.

Να σχολιάσω το ότι να υπάρχουν πολλές "χρησικτησίες" δεν αποδεικνύει ότι μια περιοχή είναι μπάχαλο. Πολλές φορές απλά είναι ένα μόνο μέρος της ιδιοκτησίας ανθρώπων που είναι γενικά τακτικοί. π.χ. Πατέρας έδωσε στα παιδιά του τα οικόπεδα και σπίτια που είχε με διαθήκη αλλά τα μικρής αξίας διάσπαρτα γεωτεμάχια τα έδωσε στο μιλητό (τυπικότατο σε αγροτικές περιοχές). [Το ότι ΘΑ προκληθεί μπάχαλο επειδή πολλοί δεν ξέρουν τα όριά τους καν, είναι άλλο θέμα και δυστυχώς το βλέπω αδύνατο να μη συμβεί.]

Οι Συμβολαιογράφοι για μεταβιβάσεις πρέπει να απαιτούν Βεβαίωση του Ν.4495 ή μπορούν να δέχονται ακόμα του Ν.4178; (αν και υποψιάζομαι πολλοί θα απαιτούν του Ν.4495 ακόμα και αν ισχύει το δεύτερο)

Έχει όντως προθεσμία μια βδομάδα; Το ηλεκτρονικό "ημερολόγιο" δείχνει ότι λήγει σήμερα.

Το "καμία αξία" θα το άλλαζα σε "μικρή αξία" διότι μπορεί να είναι μέρος βιογραφικού.

Η ηλεκτρονική υποβολή ίσως είναι πολύ επικίνδυνη για πολύπλοκες νομικά περιπτώσεις. π.χ. έχετε πολλοί από εσάς την αυτοπεποίθηση της εμπειρίας και γνώσης να κάνετε μόνοι σας δηλώσεις γεωτεμαχίων από χρησικτησία; Το πρόβλημα είναι ότι δίνουν άλλα ντ'άλλων πολύγωνα που ποτέ δεν είχαν τοπογραφικά. [και υποψιάζομαι πολλοί θα τα πάρουν ευαγγέλιο]

Το είχα προσέξει εκείνο. Αναρωτιόμουν για λιγότερο ανατολικά από αυτό στην περίπτωση που κάποιος ήξερε καλύτερα την ιστορία ή τον τεχνικό λόγο.

> πολύγωνο που είναι έτοιμο από το κτηματολόγιο ή κάνω το δικό μου με βάση τις συντεταγμένες του τοπογραφικού? (υπάρχει μια μικρή απόκλιση) Εγώ πάντως βλέπω τεράστιες αποκλίσεις(>1μ ενίοτε ή και άλλο σχήμα εντελώς) όπου ασχολούμαι. Δεν ξέρω πως παρήγαγαν το προκαταρκτικό, μόνο με αεροφωτογραφίες, με παλιό αγροτικό ή με συνδυασμό αλλά ακόμα και όταν ο ορθοφωτοχάρτης του Κ. συμφωνεί σχετικά καλά (~5cm) με πολύ εμφανή σημεία (π.χ. ασβεστωμένος τοίχος στην εξοχή) κάνει ακριβώς δίπλα μεγάλα λάθη (π.χ. όταν προσπαθεί να δείξει ρυάκι) ή ακόμα και όταν προσπαθεί να δείξει υφιστάμενο αγροτικό δρόμο (ειδικά όταν υπάρχουν πολλά δέντρα). ΥΓ. Το έχω ξαναπεί αλλά βλέποντας αυτά αλλά και το ότι πολλοί δεν θυμούνται/δεν ενδιαφέρονται θα γίνουν γιγάντια λάθη σε αγροτικές περιοχές. Τι παράταση τον Ιούνιο, καταργήστε τις παρατάσεις, αναπτύξτε σύστημα που δεν κλείνει ποτέ σαν άνθρωποι.

Ο λόγος είναι για να ελεγχθεί και το νομικό ή/και διαδικαστικό κομμάτι της δήλωσης ή έχετε και άλλα προβλήματα στο μυαλό σας όπως μεταγενέστερη ή χειρότερη ενημέρωση για το αποτέλεσμα; ΥΓ. Είναι λίγο δύσκολο να ψαχτεί όλο το φόρουμ για τις συζητήσεις που αναφέρεις και δεν ξέρω αν αναφέρεσαι και σε άλλο νήμα. απντέιτ: βρήκα ότι συζητήθηκε περισσότερο στο «Πρεμιέρα για το e- Κτηματολόγιο[..]»

Πολύ γενίκευση παίζει εδώ μέσα, κυρίως εξισώνοντας τους εχθρούς του ο καθένας με τις χειρότερες μειονότητές του. Ούτε τα περισσότερα master του εξωτερικού είναι εύκολα ή πρόχειρα, ούτε οι περισσότεροι φοιτητές είναι ανόητοι τεμπέληδες. Καμιά φορά αναρωτιέμαι πως γίνεται να τελειώνεις τέτοια σχολή και να μην έχεις κάνει κτήμα σου την επιστημονική μέθοδο. Μόνο με αποστήθιση θα ξεπεράσεις ότι τέτοια σφάλματα είναι κακή επιστήμη.

Ένα σχόλιο εδώ: είμαστε σίγουρα περισσότερο αλλά το "7 στους 10" είναι λίγο ψευδαίσθηση (διότι περάσαμε πολλά χρόνια στις σχολές) ή τουλάχιστον σίγουρα δεν είναι ανώτατης. Στο στρατό μου ξεκαθαρίστηκε ότι υπάρχουν ακόμα και κυριολεκτικά αναλφάβητοι.

Αν δεν περιέχει όρους δόμησης (ή ακόμα περισσότερο όπως θύμισε ο jojo δεν έχει ελέγξει για τετελεσμένες πράξεις που πρακτικά αλλάζουν το σχήμα και εμβαδόν) δεν είναι λίγο βαρύγδουπο να υπάρχει η φράση "τοπογραφικό διάγραμμα"; Ή θεωρείτε ότι η προσθήκη "αποτύπωσης" εκφράζει ικανοποιητικά την ελλειπή κατάσταση;

Εγώ το άκουσα ως περίγραμμα με ..απλό κινητό (ή τέλος πάντων οποιαδήποτε συσκευή δεν κάνει χρήση πραγματικής βάσης αναφοράς). Παρεμπιπτόντως, αυτά έχουν ακρίβεια στην καλύτερη περίπτωση από 1.5 μέτρα (τα καλύτερα τελευταία κινητά όταν βλέπουν πολλούς δορυφόρους με καλό SNR) έως και 15-30μ (αν είναι μέτρια ή μπουν σε καμιά χαράδρα και βλέπουν λίγους δορυφόρους ή/και με κακό SNR). Κοινώς, καλύτερα να βλέπεις χάρτες με το μάτι από το PC παρά να παίρνεις σημεία με το καλύτερο κινητό. Ακόμα και από google earth (το οποίο μπορεί να πέφτει πολύ έξω) θα γίνουν μικρότερα λάθη. Αν δεν γνωρίζει, να σεβαστεί την πραγματικότητα της προχειρότητας και να μην υπογράψει Τοπογραφικό Διάγραμμα με δήλωση Μηχανικού και όρους δόμησης αλλά να δώσει ρητώς απλή υπόδειξη ορίων ιδιοκτήτη. Θα πάρει την ελευθερία και ευθύνη η ανάδοχος να αγνοήσει πλήρως( ή μερικά) τέτοια υπόδειξη. Κοινώς, δεν γίνεται δουλειά Μηχανικού εκεί αλλά τεχνίτη. ΥΓ. Συνδυάζοντάς το με τον πρώτο παράγοντα, ότι μάλλον πάει με ακρίβεια ..κινητού, καλύτερα να μην κάνει ούτε αυτό.

Πως και δεν υπάρχει Α βορείως της Θεσσαλονίκης;

^ Σε κάθε περίπτωση, να καταγγείλει, αυτό είναι το σωστό, αλλά με ακρίβεια. Όταν εξισώνει τις θορυβώδεις μειοψηφίες που ίσως τα κάνουν μπάχαλο με το μέσο όρο δεν είναι ακριβής διότι είναι προφανές ότι η πλειοψηφία δεν είναι ούτε φανατικοί κομματικών οργανώσεων ούτε αδιάβαστοι τεμπέληδες. Όλοι έχουμε καλή επαφή με την επιστημονική μέθοδο. Πρέπει να γνωρίζουμε ότι για να λύσουμε ένα πρόβλημα σωστά πρέπει να ξέρουμε τις παραμέτρους του.

Καμία σχέση, μπερδεύεις τα χειρότερα και τις θορυβώδεις μειοψηφίες με την πλειοψηφία. Στο ΕΜΠ για να μπεις, ειδικά αν δεν το κάνεις με κατατακτήριες, είσαι συνήθως από πολύ μικρή ηλικία ο αριστούχος των αριστούχων οπότε εκ των πραγμάτων μπαίνουν πολύ καλά μυαλά μέσα που σπανίως είναι τεμπέληδες ή ηλίθιοι. Μάλιστα για να μάθεις κάτι επί αυτών των θορυβωδών μειοψηφιών συγκεκριμένα, να γνωρίζεις ότι οι φοιτητές του ΕΜΠ έχουν ανοίξει δικό τους forum ακριβώς για να αποφύγουν τα καπελώματα και φακελώματα από κομματικές οργανώσεις και είναι το δημοφιλέστερο που έχουν με διαφορά. ΥΓ. Είναι προφανές ότι μιλάς είτε για ανθρώπους με πρόβλημα στη Γερμανική γλώσσα (άλλο εσύ και άλλο αυτός που μόλις ήρθε), ή για συγκεκριμένους αδύναμους φοιτητές που δεν εκφράζουν την πλειοψηφία, τουλάχιστον όχι στα καλύτερα πανεπιστήμια.

Ούτε για μαθήματα αναγνώρισης δεν πέρασες από το ΕΜΠ ρε μάστορα; Λες κάτι πράγματα σχετικά φαντασιόπληκτα. Ενώ η πολιτική μόδα ήταν διαχρονικά κατά τους, μπαίνουν εκ των πραγμάτων καλά μυαλά μέσα που το στηρίζουν. (ΥΓ. "Εκ των πραγμάτων" = δεν μπαίνεις εύκολα ειδικά αν δεν προέρχεσαι από κατατακτήριες εξετάσεις)

Είναι λίγο «αχυράνθρωπος» το επιχείρημά σου. Λίγοι λένε ότι προτιμούν θανάτους από την βλάβη του μνημείου. Είναι σα να λες «γιατί είδες μια ταινία χθες; θες να σκοτώσεις όσους δεν βοήθησες;»;

Σχετικό. Επίσης αν είναι πολλά παιδιά θα πάρουν από λίγο.

Πάρτο επιστημονικά: το τι έφταιγε και το πως θα διορθωθεί το ένα πρόβλημα είναι σχετικά εύκολη έρευνα. Το Notre-Dame είναι σπανιότερη περίπτωση και θέλει πιο βαθιά μελέτη.

Μήπως έχεις καμιά περίεργη τρισδιάστατη polyline;