PERIKLIS1

af.civileng έχεις δικαίωμα υπογραφής μέχρι ΚΑΙ 8,5 μ. (χωρίς να υπολογίζεις την στέγη). Οπότε υπογράφεις οτιδήποτε μέχρι αυτό το ύψος.

Βγάζεις φωτοτυπία το Δ.Κ. της πολεοδομίας, σχεδιάζεις εκεί επάνω, μετά το σκανάρεις σε pdf και μετά το αποστέλλεις? Ή δουλεύεις διαφορετικά?

Νομίζω θα χρειαστεί γιατί μπορεί να έχουμε μία περίπτωση που να κάνει ο πολ.μηχανικός τα σχέδια αλλά να χρειάζεται και τοπογραφικό και να το υπογράφει τοπογράφος μηχανικός. Οπότε σε αυτήν την περίπτωση θα πρέπει να είναι υπογεγραμμένο κ σφραγισμένο το τοπογραφικό αφού το σύστημα του ΤΕΕ δεν θα μπορεί να "καταλάβει" ότι το σχέδιο υποβάλλεται από διαφορετικό μηχανικό από αυτόν τον μηχανικό που κάνει τη ρύθμιση. Βέβαια, μπορεί να γίνει αυτό μόνο για το τοπογραφικό και τα υπόλοιπα σχέδια να είναι ανυπόγραφα μιας και θα "ανέβουν" από τον μηχανικό που κάνει την ρύθμιση (οπότε θα είναι και αυτός που τα υπογράφει).

Ένα θέμα προκύπτει πως θα υπογράφουμε το αρχείο που σχεδιάζουμε ένα το κάνουμε pdf κατευθείαν μέσω κάποιου προγράμματος. Άντε την σφραγίδα μας την σχεδιάζουμε. Την υπογραφή μας? Εκτός κι αν θα πρέπει να το εκτυπώσουμε σε plotter, να το υπογράψουμε, να πάμε σε μαγαζί να το σκανάρουμε σε pdf και μετά να το στείλουμε ηλεκτρονικά. Έχουμε κάποια πληροφόρηση επ' αυτού?

Αναφέρθηκαν αρκετά σχόλια για το πότε δύναται να γίνει η πληρωμή της πρώτης δόσης (είτε εφάπαξ). Εάν η πληρωμή του παραβόλου (π.χ. 500 ευρώ) γίνει σήμερα 12/5/12 θα πρέπει η προσωρινή υπαγωγή να γίνει μέχρι τις 11/6/12 (δηλαδή μέσα σε έναν μήνα) οπότε η πρώτη δόση (ή το εφάπαξ ποσό) θα πρέπει να πληρωθεί το πολύ έναν μήνα μετά την προσωρινή υπαγωγή, δηλαδή μέχρι 10/7/12. Δεν ισχύει αυτό που ανέφεραν αρκετοί ότι το ποσό της πρώτης δόσης (ή το εφάπαξ ποσό) πληρώνεται έναν μήνα μετά την πληρωμή του παραβόλου.

Εάν είσαι οκ με το Δ τότε μπορείς να κτίσεις κανονικότατα, έτσι όπως το δείχνεις στο διάγραμμα κάλυψης.

Στα απαιτούμενα δικαιολογητικά από την τράπεζα ζητάνε άδεια σκήσεως επαγγέλματος. Σε περίπτωση που κάποιος είναι από ΤΕΙ δεν βγάζει άδεια ασκήσεως επαγγέλματος. Ξέρει κανείς τι γίνεται στη συγκεκριμένη περίπτωση? Κάποιος συνάδελφος από ΤΕΙ "έλυσε" το παραπάνω πρόβλημα?

Πολύ καλός plotter, οικονομικός. Τον έχει ένας γνωστός μου τοπογράφος. Απλά είναι παλαιότερο μοντέλο σε σχέση με τον ανταγωνισμό.

Τελικά θα προσανατολιστώ σε HP (T770, 610, 510 ή Τ1120). ΗΡ εγγύηση, ας μην ρισκάρω κάποια αλλαγή σε plotter! Σχόλια για τα παραπάνω μοντέλα? Σημαντική διαφορά είναι ότι έχουν 6 μελάνια έναντι 4 του 510. Μήπως είναι αρκετά πολυ-έξοδα αυτά τα μοντέλα με τα 6 μελάνια?

Για 60άρι plotter αναφέρομαι (24') Κανένας τελικά δεν χρησιμοποιεί plotter EPSON?

Παιδιά βοηθήστε με! Σκέφτομαι τον HP Designjet T1120 ή τον Epson Stylus Pro 7700. Για τον ΗΡ είναι γνωστό ότι είναι καλό μηχάνημα, εγγυημένη εταιρία η ΗΡ, δύσκολα σε προδίδει. Για τον Epson γνωρίζει κανείς? Τον έχει κανένας μηχανικός στο γραφείο του?

Χρησιμοποιώ Autocad και TEKTON. Νομίζω ότι το ΤΕΚΤΟΝ είναι ένα πολύ εύκολο πρόγραμμα και ικανοποιητικό φωτορεαλισμό. Μην κάνετε συγκρίσεις με 3dsmax.

Ενδιαφέρομαι να αγοράσω plotter και θα ήταν πολύ χρήσιμη η συμβουλή σας. Είμαι μεταξύ HP Designjet T1120 και Epson Stylus Pro 7700. Οι τιμές είναι περίπου ίδιες. Μέχρι τώρα έχω τον ΗP Designjet 500 και είμαι πολύ ευχαριστημένος. Να μείνω σε HP ή να πάω σε EPSON. Έχει κανείς EPSON (HP οι περισσότεροι έχουμε εμπειρία)?

Πρόγραμμα για παιδάκια. Εντελώς αδιάφορο κατά τη γνώμη μου. Αλλά είναι free οπότε δεν μπορείς να έχεις απαιτήσεις. Πάμε παρακάτω... Παρατήρηση: Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, ilias

Εγώ δουλεύω και τα δύο. Το tekton για απλά σχέδια είναι οκ. Αν θέλεις να κάνεις κάτι πιο περίεργο σίγουρα θα "κολώσεις" (π.χ. μια σκάλα με πλατύσκαλο και μεταρρυθμιζόμενα σκαλοπάτια). Με το autocad κάνεις τα πάντα όμως προϋποθέτει ότι θα έχεις πολύ καλά blocks. Το tekton σου βγάζει όψεις-τομές κατευθείαν και έτσι γλιτώνεις κάποιο χρόνο. Βέβαια, οι τομές και οι όψεις αυτές χρειάζονται επεξεργασία. Εγώ μία μελέτη την τελειώνω στον ίδιο χρόνο και με τα δύο προγράμματα. Στο autocad δουλεύεις πιο πολύ και γρηγορότερα ενώ στο tekton πιο λίγο αλλα με μικρότερη ταχύτητα.

Συμμετοχή στην κλήρωση για δωρεάν άδεια χρήσης λογισμικού από την Plexscape. Συμπληρωστε την ειδικοτητα σας για να εχετε δικαιωμα συμμετοχης στην κληρωση.

Καλησπέρα! Έχω την ίδια ακριβώς περίπτωση με τον Γιάννη και είμαι πολύ αντίθετος να γίνει κοιτώστρωση εάν δεν υπάρχει θέμα υπόγειων νερών ή οικοδομής δίπλα στην θάλασσα. Σχετικά με τις πεδιλοδοκούς πάντως που χρησιμοποίησες Γιάννη τις βρίσκω αρκετά "μεγάλες". Εγώ θα έβαζα 0,70 ύψος συνδετηρίου δοκού ( και 0,30 πλάτος) και κουτί πεδιλοδοκού 0,35 ύψος. Για την οικοδομή που λες Γιάννη σηκώνει 0,50 μ. κοιτώστρωση ή σε καμία περίπτωση κατω από 0,70?

Το πρόγραμμα αυτό κάνει πολύ καλή δουλειά σε φωτορεαλισμό. Εγώ έμεινα έκθαμβος όταν είδα κάποιες δουλειές γνωστών μου μηχανικών. Γενικότερα όμως υστερεί στην ταχύτητα σχεδίασης. Προσωπικά σκεφτόμουν να το αγοράσω αλλά κατέληξα στο autocad LT και στο TEKTON.

Η προσθήκη κατ' επέκταση είναι από την άλλη πλευρά! Παρατήρηση: Παρακαλώ για την οικονομία του forum να μην κάνετε άσκοπη παράθεση του πρηγούμενου μηνύματος.

Καλημέρα. Θα ήθελα τιην βοήθειά σας για μία περίπτωση που έχω. Υπάρχει ένα διώροφο κτίσμα που χτίστηκε νόμιμα με άδεια του 1970. Στην άδεια προβλεπόταν να ακουμπάει στο πλαϊνό όριο του οικοπέδου όμως αυτό χτίστηκε στραβά και στην μία άκρη ακουμπάει στο όριο και στην άλλη απέχει 2.00 μ. Αυτός θέλει τώρα να κάνει προσθήκη κατ' επέκταση. Χρειάζεται να προχωρήσω σε νομιμοποίηση κτίσματος (γιατι είναι σε λάθος θέση)? Αλλά από την άλλη γίνεται νομιμοποίηση αφού δεν έχουμε την προβλεπόμενη απόσταση (2,5μ ή έστω 1μ αφού είναι προ 1973)? Διάβασα πιο πάνω για εξαίρεση από κατεδάφιση. Δηλ, κάνω εξαίρεση από κατεδάφιση, ο ιδιοκτήτης πληρώνει πρόστιμο ανέγερσης και μετά θα έχει το πρόστιμο διατήρησης για πάντα? Με τις αμοιβές μηχανικού τι γίνεται? Προκύπτουν αμοιβές στην 1η ή στην 2η περίπτωση που αναφέρω? Δώστε μου μία συμβουλή για το πως θα κινηθώ . Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Καλησπέρα. Ένας μηχανικός είναι παράλληλα και εργολάβος και θέλει να του ετοιμάσω τα σχέδια για πολεοδομία αλλά θα τα υπογράψει αυτός. Το έργο μόνο για την μελέτη βγάζει αμοιβή περί τις €8000 (μόνο αρχιτεκτονικά) Τι λεφτά προτείνετε να του ζητήσω? Εάν μου ζητήσει και στατική μελέτη (€12000 μαζί με αρχιτεκτονικά) καθώς και "τρέξιμο" άδειας στιν πολεοδομία τι ποσό είναι μέσα στα λογικά πλαίσια? Ευχαριστώ προκαταβολικά

Εδώ και ένα μήνα οι Πολεοδομίες δεν δέχονται τις βεβαιώσεις από τους Δήμους σχετικά με την παλαιότητα. Νομίζω επίσης ότι ούτε οι Δήμοι δίνουν πια τέτοιες βεβαιώσεις.

Τελικά κατέληξα στο TEKTON 7. Το Revit καλό αλλά ακριβό (και δύσκολο), το Archline δεν με εντυπωσίασε σε φωτορεαλισμό. Επίσης είδα και το ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΑ 2007 τα οποία είχαν εντυπωσιακό φωτορεαλισμό. Η μέρα με τη νύχτα σε σχέση με τα υπόλοιπα προγράμματα (έχει και καλή τιμή). Το απέρριψα γιατί δεν το δούλεψα σε κάποιο demo ( η εταιρία δεν δίνει demo). Προς το παρόν είμαι απόλυτα ευχαριστημένος με το TEKTON (μάλιστα "βγήκε" και σε καλή τιμή).

Πακτωμένε, έχεις δουλέψει το Archline? Ζήτησα σήμερα να μου στείλουν το Archline σε demo έκδοση. Θα ενημερώσω πως μου φάνηκε. Η τελευταία έκδοση του ΤΕΚΤΩΝ είναι αρκετά καλή. Έχω δει φωτορεαλισμούς από αυτήν και είναι πολύ καλές. Γνώμες δεκτές

Καλησπέρα. Είμαι σε αναζήτηση προγράμματος που να κάνει αυτόματη φωτορεαλιστική απεικόνιση. Μου προτάθηκε το Revit της Autodesk αλλά λόγω μεγάλου κόστους το απέρριψα. Αυτή τη στιγμή είμαι μεταξύ Tekton και Archline. Θα ήθελα να μου πείτε εντυπώσεις από αυτά τα δύο προγράμματα όσοι τα έχετε δουλέψει. Φαντάζομαι αρκετοί θα έχετε δουλέψει το Tekton. Το ζήτημα είναι αν υπάρχει κανείς που να έχει δουλέψει το archline:). Η βοήθειά σας θα είναι σημαντική. Ευχαριστώ προκαταβολικά, Περικλής