katrmp

Oxi. Δυστυχώς μίλησα και είπαν ότι δεν αναγνωρίζει το ηλεκτρονικο σύστημα , αυτές που υποβλήθηκαν δια ζώσης.

Μίλησα με κάποια κτη. γραφεία και μου είπαν ότι θα έπρεπε να μην μου βγάζει χρέωση. Το έχουν εν γνώσει ότι ουσιαστικά δημιουργεί 2ο κωδικό όταν άλλες δηλώσεις είχαν γίνει δια ζώσης και τώρα γίνονται ηλεκτρονικά. Οπότε το σύστημα δεν καταλαβαίνει ότι έχει ξαναπληρωθεί στον ίδιο ΟΤΑ 2 δικαιώματα εκτός οικισμού. Ξέρει κανείς πώς λύνεται ώστε να μην πληρώσω πάλι 35Ε σε νέα δήλωση?

Τι και η pilotis είναι όψη? Η μόνωση pilotis θέλει?

Να ρωτήσω κάτι σχετικό με το παραπάνω post του συναδέλφου. Ειχα δηλώσει (δια ζώσης , όχι ηλεκτρονικα) παλιά 3 διακιώματα σε ΟΤΑ εκτός σχεδίου και είχα πληρώσει 70Ε. Οι αιτήσεις έχουν λήξει κανονικά κανα - χρόνο. Υπάρχει αυτη η άτυπη παράταση παντου. Πάω να δηλώσω άλλο ένα τώρα στον ίδιο ΟΤΑ και όταν το φθανω στο βημα 5 μου βγάζει 35Ε. Ενώ περίμενα να βγάλει 0 . Αυτό συμβαίνει γιατί? Μηπως αν πατήσω να βάλω στοιχεία πληρωμής κλπ μετά δεν μου ζητήσει λεφτα?

καλησπέρα παιδιά. Ευχαριστώ !!! Λύθηκε

Αυτή η μελέτη πληρώνεται στα πλαίσια μελετών που εκπονούνται επειδή απαιτείται για έκδοση αδειών.

Εγιναν κάτι ενημερώσεις στον υπολογιστη WIN 10 (δεν ξέρω αν φταιει αυτο) και πιά ζητά κωδικους κάθε φορά. Στην βοηθεια δεν υπάρχει η επιλογη <<ενεργοποίηση>>. Υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος πέρα απο το να απεγκαταστησω?

<<(στα πλαίσια έκδοσης αδειών/εγκρίσεων)>> αυτή ακριβώς η πρόταση είναι

Να ρωτησω, αν π.χ είναι συμβόλαιο νέο και γράφει ότι ανηκει ΟΤΑ Α (γιατί εκει ανηκει διοικητικα), όμως το κτηματολόγιο το έχει ΟΤΑ Β, εσύ τι ΟΤΑ διαλέγεις κατα την αίτηση? Αν διαλέξεις Α και όταν κάνεις εντοπισμό αυτός βγαίνει Β θα σε ενημερώσει ότι πρέπει να υποβάλλεις Β αναγκαστικά? 'η όχι?

Αυτη η μελέτη δεν πληρώνεται. Πληρώνεται οποιαδήποτε μελέτη απαιτείται (πχ Φ.αεριου) να κατατεθεί σε κάποια αρχή.

Δεν μπαίνει με τίποτα ή φταίω εγώ?

Μπορεί. Ανήκει στα pvc. Εκεί θα το βάλεις

το θέμα είναι ο λογιστής είχε παλιότερα βάλει κάποια ζώνη και πιθανόν δεν σε ρώτησε (μιλώ σε επαρχία , με πολλούς οικισμούς κλπ) ακριβώς ποιά ζώνη φορολογικά ταυτίζεται με ποιόν οικισμό φορολογικά. Και το κακό είναι ότι δεν μπορείς να δείς και να τσεκάρεις (ούτε ο λογιστής μπορεί) ακριβώς αν σε έχει δηλώσει σωστά. Το μαντεύεις απο τίς αντικειμενικές, όμως μπορεί να είχαν πολλοί οικισμοί ίδια αντικειμενική και τώρα βνα διαχωρίζονται. Το σημαντικό είναι να μπορείς να δείς και αυτό που έχεις στο Ε-9 σου που ακριβώς σύμφωνα με την εφορία το δηλώνεις.

Η επιδότηση έπρεπε να φθάνει 70%. Μόνο αυτό θα ήταν (συν το δάνειο) έναυσμα . Νομίζω ότι θέλουν να μειώσουν την ζήτηση ώστε να φαίνονται υψηλότερα τα ποσοστά. Για αυτό προσπαθούν να αποθαρρύνουν αυτούς που πάνε με ίδια κεφάλαια. Διότι αν αυτός επιλέξει να το κάνει χωρίς παραστατικά , θα το κάνει αύριο και θα του έρθει στα ίδια λεφτά με μια επιδότηση του 60%. Δυστυχώς εκεί θα οδηγησει. Ενώ με 70% σε συμφέρει να πας με το πρόγραμμα , με τα οφέλη για την οικονομία να είναι όλα τιμολογημενα

+1

+1 Ευχαριστώ!!!! Πολύ φίλε

1. και στο 657 που λέει ο συνάδελφος? Τι μπαίνει? 2. <<Το ποσό από το όφελος που προέκψε από την έκπτωση σε ποσοστό 25% επί του ΦΠΑ και των ρυθμισμένων οφειλών λόγω εφάπαξ εξόφλησης οφειλών, το οποίο συνιστά αφορολόγητο έκτακτο έσοδο (σχετ. Ε.2207/2020 εγκύκλιος)>> Αυτό έπρεπε να έχει μπεί ήδη κάπου? σε κάποια τριμηνιαία , ανακεφαλαιωτική κλπ? κάπου? Γιατί είναι αδύνατον να το έχει βάλει η λογίστρια την τύχη μου!!! Και πώς βρίσκω αν τελικά έλαβα έκπτωση και πόσο?

Για ποιό για το 600αρι?

όχι στην Εργανη, αλλά στο self test. Υποχρέωση απο την προηγούμενη εφόσον πάμε σε κάποια δουλειά την επόμενη.

Ελα ντέ!! Δεν πήραν παράταση όλα 6 μήνες?

Συνάδελφε +1 για την απάντηση σου. Εφαγα 6 αρνητικές ψήφους για να πάρω μία απάντηση απλή τελικά και αρκετα περιεκτική. Για ποιό λόγο να μην ειπωθεί αυτη η απάντηση??? Μπράβο και ευχαριστώ για την απάντηση σου.

οκ το δέχομαι. Δηλώσεις και βέβαια δεν κάνω. Ούτε κάν. Είναι κάπου στο νόμο ή σε κάτι άλλο που να φαίνεται ότι στην συνολική αφορά μόνο Ο.Ι ? Οτι δεν μπορούν να συμπεριληφθούν κοινόχρηστα? Ενημερωτικά ώστε να με πείσεις τεκμηριωμένα ότι ισχύουν αυτά που λές? Και ώστε να είναι η απάντηση στον συνάδελφό σου Πολ. Μηχ που το κάνει? Γιατί το ίδιο θα μου πεί και αυτός? Απο που προκύπτει θα μου πεί αυτο που λές?

αυτο πάντως με ξεπερνά!!!🙂. Δεν νομίζω ότι ειναι σωστός συναδελφικός τόνος. Το ορθώς έπραξε που αναφέρεται? Δεν κολλάει. Ηταν ερώτησή μου. Δημήτρη συμφωνω απόλυτα μαζί σου. Ομως δεν απαγορευεται να πουμε ότι εφόσον βρεθούν συνθήκες ιδανικές, ΝΑΙ μπορουν όλοι να τα κτοποιήσουν τα πάντα με μία δήλωση! Τα πάντα!! Και σίγουρα θα τους έρθει και πιό φθηνα. Δεν είναι κακό να το λέμε

το ίδιο καταλαβαίνω και εγώ. Εφοσον πάς σε δουλειά το κάνεις

Ναι εκεί το κάνεις , όπως και όταν ταξιδεύεις. Στο ίδιο. Εκανα 3 δηλώσεις μέσα στην εβδομάδα