napoleon

παντως οτι και να αποφασισεις να ξερεις οτι με 10 χηνες cash εσυ εχεις την δυναμη και οχι ο πωλητης και πρεπει να το εκμεταλευτεις....καλη διασκεδαση!

κρίμα και έκανα όνειρα....

ε τώρα.....slow the very oil.......μάλλον θα καταλάβει οτι είμαστε έλληνες.. spam τέλος

αν και ''λίγο'' εκτός θέματος: τι να καταλαβαίνει άραγε ένας άγγλος αν του πεις ''You be good!!''??????????????????????

επαναφέροντας παλιότερη συζήτηση(σελ4) έχει καταφέρει κάποιος να έχει και ελληνικό ορθογραφικό έλεγχο στο autocad?

Τον αδιάντροπο τον έφτυναν κι εκείνος έλεγε "βρέχει"

................

το ιγμε και η εμυ θα σε βοηθήσουν-επί πληρωμή πάντα

κρίμα και εγώ από ΑΠΘ είμαι... υγ: έφαγε η κότα το γουρούνι που έλεγε και ο απόστολος

απλά από περιέργεια: συνορεύει με δασος ή σου χαρακτήρισαν 350μ² δάσικό σαν νησίδα και κατά προέκταση ξεκούδουνα?

συμφωνώ! ευχαριστώ

@makar αν κατάλαβα εννοείς οτι θα μειωθεί η αξία του ακινήτου εξαιτίας της κατάτμησης...σωστά?

1. θες συνολικά πρόσωπο 15μ όχι σε κάθε έναν(!!!) άρα ναι 2. νομίζω μπορούν να κρατήσουν από ένα κομμάτι έκαστος

υπάρχει μελέτη αστικής οδοποιίας για την περιοχη που αναφέρεις? αν ναι κάνεις αίτηση για τροποποίηση και δίνεις μελέτη αν οχι κάνεις αίτηση για έγκριση μελέτης αφορούν τον δήμο (ελπίζω να είσαι μηχανικός και να μην μιλάω στον βρόντο)

τέλεια.... και πάμε τώρα... αν έχουμε σχέδιο με νδ23 που εγκρίθηκε ας πούμε το 1977 πως έβγαιναν άδειες μέχρι το 1983 σε τέτοια οικόπεδα(με παρέκκλιση ''ως έχει'')? επειδή έχω δει δεκάδες τέτοιες άδειες που αντιμετώπιζαν το οικόπεδο σαν άρτιο κατά παρέκκλιση μήπως υπάρχει κάποιο παράθυρο?

@erling με το γράμμα του νόμου το οικόπεδο χάνει την αρτιότητα του αφού το ''ως έχει'' είναι πολύ μυστήριο θέμα....αν έχεις κανόνα 800 μέτρα και έχεις 700 μέτρα ιδιοκτησία που κατόπιν ρυμοτομίας γίνεται 690 κανονικά είσαι μη άρτιος και μη οικοδομήσιμος και χτίζεις με μειωμένο συντελεστή βλέπε αρθρο 25... αυτά ισχύουν στα παλαιά σχέδια με Σ.Π. με τον νόμο του 1923 υγ: αν κάνω λάθος θα χαρώ να δεχτώ αντίθετη άποψη γιατί με ενδιαφέρει.

βασικά και εσύ έχεις δίκιο εγώ το επεξεργάστηκα σαν σχέδιο με τον νόμο του '23. εφόσον είναι Π.Μ. μετα τον 1337 ίσως είναι πιο σύνθετο από όσο απάντησα. απλά διαβάζοντας τους όρους δόμησης ''ως έχει'' παρέκκλιση μου έκανε σε σχέδιο παλαιό.

εγώ θα έλεγα οτι το οικόπεδο που απομένει είναι μη άρτιο αλλά οικοδομήσιμο με το άρθρο 25/1337 εφόσον εγγράφεις 5χ10 και πρόσωπο 5μ και ανάλογα με τους όρους δόμησης σε παίρνει η κάλυψη. υποθέτω πως δεν υπάρχει πράξη εφαρμογής σωστά? αν είναι μικρές οι αποκλίσεις-ρυμοτομίσεις πιθανόν να μπορείς να το πνίξεις(με την ανάλαγη υπογραφή του ιδιοκτήτη πάνω στο τοπογραφικό για την υπόδειξη ορίων) και να αναφέρεις νεότερη καταμέτρηση βρέθηκε τόσο αρα ως έχει αρτιο κατα παρέκκλιση . αλλά σε μεγάλες ρυμοτομίσεις είναι επικίνδυνο να σε πνίξει η πολεοδομία....

είναι σαν να παίρνεις ferrari και να σκέφτεσαι οτι θέλει πολύ βενζίνη. πάντως το κόστος είναι ελάχιστο με gprs. δεν χρειάζεται πολύ σκέψη. αν θυμάμαι καλά περίπου 1 ευρώπουλο/h

εγώ θα έλεγα οτι σαφώς μπορείς να βγάλεις άκρη με τις αεροφωτογραφίες του 45 αλλά είναι πολύ πιο συνθετη υπόθεση η ''γεωαναφορά'' όπως λες που θες να κάνεις. Για να μην τα απλοποιούμε και τόσο απευθύνσου σε τοπογράφο μηχανικό-φωτογραμμέτρη να σου πει τι χρειάζεται.

δεν μπορώ με βεβαιότητα να σου δώσω συμβουλή για αυτό που ρωτάς αλλά μου κάνει εντύπωση αυτό το ''Στην περιοχή κάποιοι προσπαθούν χρόνια να οριοθετήσουν αιγιαλό και παραλία αλλά η κτηματική υπηρεσία τσακώνεται με το Λιμενικό και άκρη δεν βγαίνει.'' Για ψάξτο λίγο γιατί θα σου λύσει τα χέρια και είναι και η πιο ορθή προσέγγιση σε σχχέση με το πρόβλημα σου. Εν ανάγκη ας κάνεις εσύ(ο πελάτης σου)νεο φάκελο με 500 μέτρα αποτύπωση ακτογραμμής να σου περάσουν αιγιαλό εκεί....

στα τοπογραφικά είναι ουσιαστικά μια ρουτίνα(στο δικό μου τουλάχιστον) που σε έβαζε και στόχευες στο ίδιο σημείο σε επαναλήψεις και σε 1η και σε 2η φάση τηλεσκοπίου, υπολόγιζε τα σφάλματα και φαντάζομαι δημιουργούσε μια προσθετική σταθερά που επισερχόταν σε κάθε μέτρηση στην συνέχεια...

και εγώ once a year.... να παρατηρήσω σε σχέση με αυτό που είπε ο θεοχάρης οτι το δικό μου έχει self calibration αλλά οταν το δοκίμασα του πέταξα τα μάτια έξω και από τότε service μόνο

ναι και εμένα μου φάνηκε πολύ ενδιαφέρον το θέμα με τον γραμματικό έλεγχο στο acad αλλά δεν κατάφερα να το εφαρμόσω. δοκίμασα να βρω το αρχείο *.dic από το office 2007 και να το εισάγω στο cad αλλά τζίφος....μου κράσαρε όταν έκανα ορθογραφικό έλεγχο οπότε το αφαίρεσα. μάλλον είναι πιο σύνθετη διαδιακασία

ομολογώ οτι δεν περίμενα να ακούσω τέτοια υπόθεση... αν μπορείς να βρεις το σκεπτικό της απόφασης τροποποίησης που λήφθηκε το 93 ανάρτησε την ...θα είχε ακαδημαικό ενδιαφέρον αν μη τι άλλο... αυτό που αναφέρεις δεν ισχύει...ισχύει οτι αν υπάρχει δρόμος προ του 23 που δεν προβλέπεται από το σχέδιο πόλεως μπορεί να αναγνωριστεί αυτός και να αποτελεί νόμιμο δρόμο που να δίνει πρόσωπο και οικοδομησιμότητα σε οικόπεδο. Δεν είναι αυτόματη διαδικασία όμως,θέλει απόφαση νομάρχη. Πρέπει να δείς το σκεπτικό(...) της κατάργησης πρώτα και μετά να κινηθείς ανάλογα...γιατί κατά την γνώμη μου αποτελεί παράδοξο