thntoumas

Σημαντική επισήμανση του οδηγού του προγράμματος ενίσχυσης: 6.3 Συνέπειες μη τήρησης των όρων και προϋποθέσεων του προγράμματος Σε περίπτωση που από την έναρξη ισχύος του άρθρου 52 του Νόμου 4178/2013 (ΦΕΚ Α’ 174) και σε διάστημα ενός έτους ο ασκών τη δραστηριότητα του Ενεργειακού Επιθεωρητή δεν υποβάλει Πιστοποιητικό Επιτυχούς Εξέτασης από το ΤΕΕ, τότε η καταβληθείσα ενίσχυση θα πρέπει να επιστραφεί στον Ε.Φ.Δ. ως αχρεωστήτως καταβληθείσα, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες. (σελ.32 ου Οδηδού)

Στην καρτέλα επισκόπηση στοιχείων – Στοιχέια εκπαίδευσης, πρέπει να γράφει ημερομηνία έναρξης εκπαίδευσης και ημερομηνία λήξης εκπαίδευσης, ξεχωριστά για κάθε μία από τις τρεις κατηγορίες (Κτηρίων, Λεβητών, Εγκ. Κλιματισμού), για αυτούς που παρακολούθησαν και τους τρεις κύκλους ή αντίστοιχα για όσους κύκλους παρακολούθησε ο καθένας.

ΤΟΤΕΕ 20701-1 Β’ Έκδοση(σελ.43): Η γωνία λίσης της ειφάνειας ετράται μεταύ της καθέτου στην επιφάνεια και της κατακορύφου. Για παράδειγμα, μια κατακόρυφη επιφάνεια έχει κλίση 90⁰, ενώ ένα δώμα έχει κλίση 0⁰ και μια πυλωτή 180⁰.

Μέσω της ιστοσελίδας www.buildingcert.gr , θα πας στην καρτέλα- πληροφοριακό υλικό- κάτω κάτω έχει επιλογή, προσάρτημα για ΠΕΑ(για το Εξοικονομώ κατ’οίκον).

Στο συμπέρασμα στο οποίο καταλήγω στο μήνυμα #896#, με ωθεί το γεγονός ότι, υπάρχει πλήρης ταύτιση της υπουργικής απόφασης που αναφέρω(κάτι αναμενόμενο υποθέτω), ως προς τις τροποποιήσεις και προσθήκες που συνετελέστησαν στην Α΄Εκδοση της ΤΟΤΕΕ 20701-1 με την ανάρτηση της Β’ Έκδοσης αυτής. Ως προς την απάντηση του hkamp(μήνυμα #897#), δεν εξετάζω την τιμή αυτή καθαυτή, αλλά την αναντιστοιχία αυτής της τιμής, μεταξύ υπουργικής απόφασης και νέας έκδοσης της τεχνικής οδηγίας. Απαντώντας στο (μήνυμα #898#) του panos-vicious θα πω ότι έχω ελέγξει τα δύο κείμενα, στο κομμάτι το οποίο αφορά την ΤΟΤΕΕ 20701-1 B' Έκδοση, σημείο προς σημείο και εντώπυσα μόνο δύο διαφορές. Αυτή που αναφέρω στο μήνυμα #896# και η δεύτερη αφορά αυτούς που δουλεύουν σε περιοχές οι οποίες κατατάσσονται στην Β’ κλιματική ζωνή και έγγυται στο εξής: Στην προαναφερθείσα υπουργική απόφαση σημείο 10 (σελ.22439), ως προς τν τιμή της μέσης μηνιαίας θερμοκρασίας νερού δικτύου ανά κλιματική ζώνη, στον πίνακα 2.6 για το μήνα Φεβρουάριο (Β’ κλιματική Ζώνη), λαμβάνει την τιμή 10,4 ⁰C . Στον ίδιο πίνακα(σελ.33) στην ΤΟΤΕΕ 20701-1 Β’΄Εκδοση λαμβάνει την τιμή 10,1⁰C. Στον ίδιο πίνακα 2.6(σελ.52) στην ΤΟΤΕΕ 20701-3 Β’ Έκδοση λαμβάνει την τιμή 10,4 ⁰C, ίδια με αυτή της υπουργικής απόφασης. Σε περίπτωση που έχετε εντωπύσει και άλλες διαφορές μπορούμε να τις ταυτοποιήσουμε.

Θέμα: Αναντιστοιχία μεταξύ της υπουργικής απόφασης με ΦΕΚ 1413Β’/30-04-2012, η οποία επικαιροποιεί τις υποβληθείσες τροποποιήσεις και προσθήκες επί των τεχνικών οδηγιών και συγκεκριμένα ως προς την ΤΟΤΕΕ 20701-1. Στην ανωτέρω υπουργική απόφαση και συγκεκριμένα στην σελ.22464 σημείο 64 <<Ηλιακοί συλλέκτες κτηρίου αναφοράς>>, αναφέρει ότι ο μέσος συντελεστής ηλιακής αξιοποίησης του ηλιακού συλλέκτη για το κτήριο αναφοράς, λαμβάνει την τιμή: 0,33(ίδια τιμή ελάμβανε και στη ΤΟΤΕΕ 20701-1 Α’ Έκδοση)[παρ.5.3.1.3, σελ.135]. Αντίστοιχα στην ΤΟΤΕΕ 20701-1 Β’ Έκδοση η τιμή του ανωτέρω συντελεστή, λαμβάνει την τιμή: 0,30(παρ. 5.3.1.3, σελ. 142). Προφανώς επρόκειτο περί τυπογραφικού λάθους. Εικάζω ότι η σωστή τιμή είναι 0,33. Νομίζω ότι πάραυτα πρέπει να ενημερωθεί η αρμόδια υπηρεσία. Ποια είναι η γνώμη σας;

Το πόσο της απαιτούμενης ασφάλισης επαγγελματικής ευθύνης το είδατε;

Δεν αναφέρει να έχει παρακολουθήσει διότι πλέον είναι μία ανοιχτή διαδικασία, όπου ο καθένας από τη στιγμή που θα πληροί τα δύο αυτά κριτήρια(πτυχίο και βεβαίωση επαρκούς παρακολούθησης εξειδικευμένου σεμιναρίου) θα μπορεί να εγγράφεται στο μητρώο. Ωστόσο η εγγραφή στο μητρώο και η άσκηση της δραστηριότητας του ενεργειακού επιθεωρητή για το μεταβατικό διάστημα του ενός έτους που ορίζει ο νόμος, προϋποθέτει την παρακολούθηση εξειδικευμένου σεμιναρίου.

Έχει δίκιο ο συνάδερφος, εγώ μπερδεύτηκα.Οι πρότυπες περιβαλλοντικές δεσμεύσεις που έχουν υπογραφεί πρόσφατα και δεν έχουν αναρτηθεί σε φύλλο της κυβέρνησης, εκτός και αν έχει διαφύγει της αντίληψής μου, είναι για τις εξής κατηγορίες: α)κτηνοτροφικές μονάδες β) μικρά λιμενικά έργα γ) πρατήρια καυσίμων

Υπεγράφησαν από τον αρμόδιο υπουργό περιβάλλονος και κλιματικής αλλαγής προ ολίγων ημερών, οπότε αναμένουμε την ανάρτησή τους σε φύλλο της κυβέρνησης. Το ίδιο ιχύει και για τις αντίστοιχες πρότυπες περιβαλλοντικές δεσμεύσεις που αφορούν τις κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις. Μέχρι τέλος Σεπτεμβρίου θα έχουν υπογραφεί όλες οι πρότυπες περιβαλλοντικές δεσμεύσεις που εκκρεμούν, σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου περιβάλλοντος.

Τελευταίο εδάφιο παραγράφου 2 άρθρου 5 της υπουργικής απόφασης που αναφέρεις.

Κτιριοδoμικός κανονισμός Υ.Α.3046/304/89(ΦΕΚ 59/Δ/03-02-89), άρθρο 27, περί εγκαταστάσεων θέρμανσης

Τα split είναι τερματικές μονάδες και δεν επιδοτούνται από το πρόγραμμα.

Οι Αντλίες Θερμότητας ανεβάζουν πάρα πολύ την ενεργειακή κατάταξη, άλλωστε θα χρησιμοποιηθούν κατά κόρον από το 2020 που θα απαιτείται σχεδιασμός κτιρίων σχεδόν μηδενικής κατανάλωσης. Το θέμα είναι ότι στα υφιστάμενα κτίρια με καλοριφέρ υψηλών θερμοκρασιών(ιδανική χρήση με Fan-coil) δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνες τους(μόνο ως υποβοήθηση) αντλίες χαμηλών θερμοκρασιών, για τις οποίες υπάρχουν προσδιορισμένες απαιτήσεις ως προς την απόδοση(COP) τους από το υπουργείο, ως βοηθητικό στοιχείο για τα εξοικονομώ κατ’οίκον. Για τις αντλίες υψηλών θερμοκρασιών δεν υπάρχουν αντίστοιχες προσδιορισμένες απαιτήσεις.