Paul_Mix

Εαν δεν θες να γραφτεις συνδρομητης σε μια τοπικη εφημεριδα (ειναι υποχρεωμενοι να δημοσιευουν τις δημοπρασιες) τοτε μπορεις να πηγαινεις απο την Τεχνικη Υπηρεσια. Παντως καλο ειναι να πηγαινεις ετσι κι αλλιως απο την Τεχνικη Υπηρεσια, γιατι εχουν βρει την πατεντα, να δημοπρατουν εργα μικρου προυπολογισμου χωρις δημοσιευση παρα μονο με αναρτηση στον πινακα ανακοινωσεων της Υπηρεσιας. Οποιος τα παρει χαμπαρι, παει.

Ναι, ετσι εγινε, πηγε στην οικονομικη επιτροπη και εγινε σε αλλη ημερα η κληρωση, χωρις να εχει γινει ενσταση. Ουσιαστικα οταν εκανε συνεδριαση η οικονομικη επιτροπη για να εγκρινει το αποτελεσμα του διαγωνισμου, τοτε εγινε και η κληρωση. Η επιτροπη του διαγωνισμου δεν εκανε την κληρωση την ημερα της δημοπρασιας και οπως ειπα δεν εγινε καμια ενσταση. Ρωτησα τον νομικο της ΠΕΣΕΔΕ και μου ειπε οτι μπορω να στηριχθω σε αυτο που λεει η διακηρυξη οτι πρεπει να γινει κληρωση. Αλλα για πολλοστη φορα θα πω, οτι δεν υπαρχει πουθενα γραμμενο στη νομοθεσια ο τροπος διεξαγωγης της κληρωσης και το πιο σημαντικο, δεν αναγραφεται πουθενα η υποχρεωση της επιτροπης να ενημερωσει τους μειοδοτες για την κληρωση! Στο αρχειο που παραθεσες, γραφει το ιστορικο της διαδικασιας αλλα δεν αναφερει σε ποιο νομο στηριζεται. Αναφερει μονο την διακηρυξη, στην περιπτωση μου η διακηρυξη ηταν 1-2 σελιδες επειδη ηταν προχειρος διαγωνισμος. Εψαξα αλλες διακηρυξεις και οντως γραφουν για δημοσια κληρωση, αλλα δεν γραφουν οτι η επιτροπη ειναι υποχρεωμενη να καλεσει τους μειοδοτες! Στο αντιστοιχο εγγραφο που ανεβασαν στο diavgeia, γραφουν πως η κληρωση εγινε δημοσια, αλλα δεν γραφουν τιποτα περι προσκλησης των μειοδοτων (τελικα δεν καλεσαν κανεναν απο τους μειοδοτες) Ρώτησα στον Δήμο τι εγινε, και μου ειπαν σαν να μην συμβαινει τιποτα, ότι οντως παρελειψαν να ενημερωσουν τους μειοδοτες για την κληρωση!

H κλήρωση έγινε μετά από πολλές ημερες απο την ημερα του διαγωνισμου. Εγινε από την οικονομική επιτροπή και όχι απο την επιτροπη του διαγωνισμου. Το πρόβλημα παραμένει όμως, ότι πουθενα στη νομοθεσία (ν. 3669/08) δεν περιγραφει την διαδικασία της κλήρωσης και δεν αναφερει την υποχρεωση που εχει η επιτροπη να ενημερωσει τους μειοδοτες.

Oι διακηρυξεις γενικα, το λενε. Στην συγκεκριμενη περιπτωση επειδη ηταν προχειρος διαγωνισμος, η διακηρυξη δεν εγραφε τιποτα. Αλλα το οτι γινεται η κληρωση απο επιτροπη δεν θεωρειται δημοσια? δεν απαγορευσαν σε καποιον να παραβρεθει... απλως παρελειψαν να ειδοποιησουν τουλαχιστον τον εναν μειοδοτη!

φιλε μου σε ευχαριστω. Ψαχνω ωρες, αλλα δεν γραφει πουθενα στη νομοθεσια, το οτι ειναι υποχρεωμενοι να ειδοποιησουν τους μειοδοτες για να ειναι παραβρεθουν στην κληρωση.

εχεις π.μ.

Η παρατυπία ποιά ειναι? το ότι εγινε η κληρωση χωρις να ειναι παρων ο ενας μειοδοτής ή το οτι εγινε χωρίς καν να ειδοποιηθει? μπορουν να ισχυριστουν οτι προσπαθησαν να επικοινωνησουν μαζι του και δεν τον βρηκα, οποτε εγινε η κληρωση χωρις να ειναι παρων και να ειναι καλυμμενοι ετσι? Κοιταω στο 3669/08 αλλα δεν γραφει πουθενα πως γινεται η διαδικασια της κληρωσης σε περιπτωση ιδιων προσφορων. Μα ειναι δυνατον να μην υπαρχει νομοθεσια για την διαδικασια της κληρωσης! Kαι φυσικά δεν γράφει πουθενα ποια ειναι η διαδικασια ενστασης στην περιπτωση που δεν ενημερωθει ο ενας μειοδοτης για την κληρωση.

Πρόκειται για πρόχειρο διαγωνισμό και η διακήρυξη ειναι δυο σελίδες. Δεν γράφει τι γίνεται σε περίπτωση ίδιων προσφορων.

εδώ μνημονεύει στο 8 ) την πρόσκληση των ενδιαφερόμενων για την κλήρωση

Πώς μπορεί να αντιδράσει? ενσταση προς την οικονομική επιτροπή? σε ποιό νόμο αναφέρεται αυτό, ψάχνω στο ν.3669 αλλά δεν μπορώ να βρω κατι σχετικό

Εαν γίνει η κλήρωση χωρίς να εχει ειδοποιηθεί ο ενας από τους δυο μειοδοτες και δεν ειναι παρών, τι γίνεται τοτε?

Οταν υπάρχουν δυο προσφορές με το ίδιο ποσοστό και γίνεται κληρωση για την ανάδειξη του μειοδότη, πρέπει να έχουν ειδοποιηθεί πρώτα οι μειοδότες και να βρίσκονται παρώντες στην διαδικασία της κλήρωσης ή γίνεται η κλήρωση χωρίς να είναι παρώντες οι μειοδότες?

δεν χρειάζεσαι πλέον ενημερότητα απο το ΤΕΕ για να συμμετάσχεις σε δημοπρασία. Εχω συμμετάσχει σε δημοπρασία χωρίς να έχω ενημερώσει το ΤΕΕ και δεν υπήρχε πρόβλημα. Για αυτό θα ξαναρωτήσω για ποιόν λόγο να πάω από μόνος μου να τους ενημερώσω, για να πληρώνω 55€ το χρόνο? τους τα χρωστάω?

αφου εχει βγει νομος που καταργει το 0,2% υπερ του ΤΕΕ για τα Δημοσια Εργα και το Υπουργειο εχει στειλει και εγκυκλιο για αυτο, πως ειναι δυνατον να συνεχιζουν να επιμενουν να πληρωνεται το 0,2% υπερ καποιου αλλου φορεα? Υπαρχει καποιος νομος που να το υποχρεωνει αυτο?

όσοι εχετε βγαλει προσφατα ή σκοπευετε να βγαλετε Α1, θα ενημερωσετε το ΤΕΕ για να αυξησουν την συνδρομή? εγω εβγαλα προσφατα Α1 και δεν τους ενημερωσα και ουτε σκοπεύω να το κάνω. Και ναι εχω συμμετάσχει σε δημοπρασια χωρις να με βγαλουν ακυρο. Δεν ζητουν πλεον ενημεροτητα απο ΤΕΕ.

Για να δουμε ο νεος νομος για τα αυθαιρετα θα βγει πριν απο τις εκλογες? να μην αγχωνομαστε τωρα τσαμπα και αλλαξουν τα δεδομενα μετα τις εκλογες, οπως μπορει να αλλαξουν και παλι τον τροπο εκδοσης οικοδομικων αδειων...εεε συγγωμη, αδειων δομησης ηθελα να πω

Μέχρι πρόσφατα για την συμμετοχή στις δημοπρασίες έπρεπε να προσκομίσουμε αποδεικτικό εξόφλησης εισφορών στο ΤΕΕ. Αυτό δεν χρειάζεται πια. Εχω πάει σε πολλές δημοπρασίες τους τελευταιίους μήνες και δεν έφερναν ενημερότητα από ΤΕΕ. Εκτός αυτού δεν το αναγράφει πλέον και η διακήρυξη της δημοπρασίας. Για ποιόν λόγο τότε να πάω να ενημερώσω το ΤΕΕ ότι έχω βγάλει Α1? Έχω συμμετάσχει σε δημοπρασία, χωρίς να έχω ενημερωσει το ΤΕΕ και δεν με εβγαλαν ακυρο, έτσι κι αλλιώς κανένας δεν είχε χαρτι από ΤΕΕ.

διαγραφή

Eίχε βγει αδεια για κατοικία με τον παλιό τρόπο. Οι εργασίες δεν έχουν ξεκινήσει. Ο ιδιοκτήτης ομως τώρα σκοπεύει να το χρησιμοποιήσει ως γράφειο και θέλει να αλλάξει την χρήση του. Ποιά ακριβώς είναι η διαδικασία? Τι αλλάζει φορολογικά? Ειχε πληρωθεί η αμοιβή με τον μειωμένο συντελεστή για αδεια κατοικίας <120τμ, τώρα που θα αλλάξει η χρήση θα υπάρχει κάποιο πρόβλημα με την αμοιβή της άδειας που έχει πληρωθεί?

αυτο ακριβως εννοουσα, οτι δεν μπορει να ισχυει κατι διαφορετικο μεταξυ ατομικης και εταιρειας.

εαν ισχυει αυτο, τοτε η ατομικη στελεχωση ειναι καλυτερη απο την στελεχωση εταιρειας.

Δεν βλέπω τι αλλάζει στην περίπτωση συστασης εταιρειας απο δυο μηχανικους ΜΕΚ, με την περιπτωση που καποιος μηχανικος ΜΕΚ βαζει στην ατομικη του επιχειρηση καποιο αλλο ΜΕΚ. Και στις δυο περιπτωσεις (εταιρεια ή ατομικο) το ΜΕΕΠ θα γινει Α2 σε οσες κατηγοριες υπαρχουν 2 ΜΕΚ και θα γινει Α1 σε οσες κατηγοριες υπαρχει 1 ΜΕΚ. Τι σημαινει αυτο που αναφερθηκε οτι το Α2 σε μια κατηγορια, συμπαρασυρει και τις αλλες κατηγοριες σε Α2. Καποιο παραδειγμα?

μια διευκρινηση, σε 3 χρονια απο την εγγραφη στο ΤΕΕ και οχι απο την ληψη πτυχιου οπως ισχυει για τους Τ.Ε.

αυτό που λεει ο ge_liakos ειναι διαφορετικο απο αυτο που εχει αναφερθει σε προηγουμενες αναρτησεις. Και εγω ηξερα οτι ισχυει αυτο που λεει ο ge_liakos. εταιρεια ΠΜ με Μηχανικο Εργων Υποδομης το ΜΕΕΠ της εταιρειας: 1 ΜΕΚ Α σε ΟΙΚ -> Α1 2 ΜΕΚ Α σε ΟΔΟ -> Α2 2 ΜΕΚ Α σε ΥΔΡ -> Α2 2 ΜΕΚ Α σε ΛΙΜ -> Α2 1 ΜΕΚ Α σε Β-Ε -> Α1 εταιρεια ΠΜ με ΑΜ το ΜΕΕΠ της εταιρειας: 2 ΜΕΚ Α σε ΟΙΚ -> Α2 1 ΜΕΚ Α σε ΟΔΟ -> Α1 1 ΜΕΚ Α σε ΥΔΡ -> Α1 1 ΜΕΚ Α σε ΛΙΜ -> Α1 1 ΜΕΚ Α σε Β-Ε -> Α1 1 ΜΕΚ Α σε Εργα Πρασινου -> Α1 εταιρεια ΠΜ με ΑΜ και με Μηχανικο Εργων Υποδομης το ΜΕΕΠ της εταιρειας: 3 ΜΕΚ Α σε ΟΙΚ -> Α2 2 ΜΕΚ Α σε ΟΔΟ -> Α2 2 ΜΕΚ Α σε ΥΔΡ -> Α2 2 ΜΕΚ Α σε ΛΙΜ -> Α2 1 ΜΕΚ Α σε Β-Ε -> Α1 1 ΜΕΚ Α σε Εργα Πρασινου -> Α1

Ok ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Δεν ηταν τοσο περιεργες οι ερωτησεις, εκτος ισως της διευκρινησης για την στελεχωση. ΟΚ το ξεκαθαρισα, στην στελεχωση αναφερονται μονο οσοι εχουν ΜΕΚ. Η αλλη ερωτηση ηταν, εαν η αναβαθμιση μετραει στην 3ετια του ΜΕΕΠ ή του ΜΕΚ, μου απαντησες οτι η αναβαθμιση μετραει 3ετια για το ΜΕΚ. Το ξεκαθαρισα κι αυτο. Η πρωτη ερωτηση ειχε να κανει με αυτο που εγραψε ο chrmats δηλαδη ενας ΠΜ κι ενας Εργων Υποδομης θα κανουν Α2 σε ΟΔΟ, ΥΔΡ και ΟΙΚ ??