Skrats

Γνωρίζει κάποιος τι ισχύει με τις πλάγιες αποστάσεις στους στάσιμους οικισμούς;

Ευχαριστώ!

Πως φαίνονται και εκτυπώνονται στο layout τα πάχη γραμμών που έχουν οριστεί στο model? Ενώ έχω σχεδιάσει στο model στοιχεία με συγκεκριμένα πάχη γραμμών, τα πάχη αυτά δεν είναι διακριτά στο layout ούτε στην εκτύπωση.

Συγνώμη, μετατρέπω ήθελα να γράψω όχι εισάγω...

Σωστά, εκ παραδρομής το έγραψα ανάποδα. Το κείμενο είναι αυτό που θέλω να φαίνεται με δύο δεκαδικά. ΄Έχω ρυθμίσει το autocad ώστε να νέα αρχεία που δημιουργούνται να έχουν 2 δεκαδικά και η μονάδα μέτρησης να είναι τα μέτρα, όταν εισαγάγω όμως το αρχείο αυτό (μετατροπή από txt σε dxf και save σε dwg) δείχνει το level με τρία δεκαδικά και την μονάδα μέτρησης σε πόδια...

Ακριβώς, δεν υπάρχει συμβόλαιο - δεν θέλω να καλύψω τον πελάτη μου (απλά έγραψα τι μου έχει πει).

Στα properties καθώς και στο list φαίνονται με δυο δεκαδικά πχ 485,239 ενώ στην οθόνη το υψόμετρο του σημείου φαίνεται με τρία πχ 485,24. Το αρχείο dwg αφορά αποτύπωση σημείων τα οποία μέσω προγράμματος έχουν μετατραπεί από txt file. Στο πρόγραμμα είναι επιλεγμένα τα δύο δεκαδικά για την μετατροπή.

Δεν 'εχει πραγματοποιηθεί μεταγραφή.... Κάποια στιγμή που θα χρειαστεί το ΤΔ μελλοντικά, όταν θα μεταβιβαστεί, πως θα γίνει η Δήλωση του 651?

Σε στάσιμο οικισμό με προτεινόμενο όριο μέσω ΣΧΟΟΑΠ υπάρχει οικόπεδο με πρώτη Οικοδομική Άδεια το 1986 για το οποίο έχει χαθεί ο τίτλος. Από το Κτηματολογικό Γραφείο μου είπαν να υποβάλει ο ιδιοκτήτης πλέον και τις πληρωμές που έχει κρατήσει ο ιδιοκτήτης μαζί με ένα βιβλίο "Κατάστασης Μισθοδοσίας"¨(εγώ θα δώσω και την οικοδομική άδεια) ώστε να δηλωθεί απευθείας με χρησικτησία. Έχει τύχει σε κάποιον αυτή η περίπτωση ή ο υπάλληλος δεν ενημέρωσε σωστά-ξέρω για την χρησικτησία με ένορκη βεβαίωση η οποία εκδίδεται από Ειρηνοδικείο. Επίσης δεν ξέρω τι να κάνω με το ΤΔ και την 651.

Με αφήνει να επιλέξω συγκεκριμένα αντικείμενα μόνο μετά το updaTe Να υπενθυμίσω ότι πρόκειται για σημεία που πραγματοποίησα εισαγωγή από txt file

Τα δοκίμασα - δεν γίνεται τπτ...

Από αρχείο txt μέσω προγράμματος επιλέγω να εμφανίζονται 2 δεκαδικά και με το ίδιο πρόγραμμα το μετατρέπω σε dxf και ανοίγοντας το, στο elevation ενώ έχει γίνει η προσέγγιση στα 2 δεκαδικά το αναγράφει με 3 (το τρίτο είναι το μηδέν). Ξέρει κανείς τι συμβαίνει;

Για την δικαστική απόφαση χρησικτησίας δεν απαιτείται και ένα τοπογραφικό σκαρίφημα για να εκδοθεί η απόφαση;

Ποια είναι η διαδικασία; Αρχικά ένα σκαρίφημα χωρίς την 651 που είχε αναφέρει πιο πάνω ο Pavlos33 το οποίο θα χρησιμοποιηθεί στην ένορκη βεβαίωση μετά δήλωση στο Κτηματολόγιο και εν συνεχεία για την δημιουργία τίτλων, σύνταξη ΤΔ (ολοκληρωμένο με 651) που θα μνημονεύει την ένορκη βεβαίωση. Σωστά;

Γήπεδο 4310τμ με πρόσωπο σε επαρχιακό 107μ χωρίς τίτλο το οποίο εμπίπτει σε ΣΧΟΟΑΠ με κανόνα 6 στρ και παρέκκλιση για τα προ του 2013 4 στρ με το πρόσωπο του ΦΕΚ270Φ/85. Την ένορκη βεβαίωση δεν μπορείς να την χρησιμοποιήσεις μετά σαν αποδεικτικό δημιουργίας του γηπέδου αφού είναι ένα έγγραφο το οποίο εκδίδεται από το Ειρηνοδικείο;

Υπάρχει ιδιοκτησία εκτός σχεδίου για την οποία η αρτιότητα ορίζεται στα 6 στρ κατά κανόνα με παρέκκλιση τα 4 στρ με τρο πρόσωπο του ΦΕΚ270Φ/85 για τις προυπάρχουσες του 2013 και θα χρησιμοποιηθεί ένορκη βεβαίωση για την απόδειξη της νομής. Μπορούμε να δηλώσουμε αρχικά ότι το αγροτεμάχιο είναι μη άρτιο και μετά την ένορκη βεβαίωση με νέο ΤΔ ότι το εν λόγω αγροτεμάχιο είναι άρτιο ; Γενικά ποια είναι η διαδικασία με τις ένορκες βεβαιώσεις; Έχει κάποιος σχετική εμπειρία;

Πότε ισχύει το 4000/25 και πότε το 4000/45/50;

Αρχικά θα χρησιμοποιηθεί για το Κτηματολόγιο.

Γήπεδο εκτός σχεδίου για το οποίο δεν υπάρχουν τίτλοι και ο ιδιοκτήτης θα χρησιμοποιήσει την χρησικτησία είναι άρτιο ως προς το εμβαδόν σύμφωνα με το οικείο ΣΧΟΟΑΠ (κανόνας 6 στρ) αλλά όχι προς το πρόσωπο, αφού το ΣΧΟΟΑΠ αναφέρει ότι για το πρόσωπο ισχύουν οι διατάξεις του α. 1 του ΠΔ 24/5/85 όπως τροποποιήθηκαν και στην περίπτωση μου έχω 40μ πρόσωπο σε δευτερεύον δημοτικό δίκτυο. Δεν εμπίπτει στην περίπτωση των 25μ πρόσωπο αφού υπάρχει δημοτικός δρόμος, σωστά; Μπορείς να αποφανθείς εκ νέου για την αρτιότητα μετά την χρησικτισία με σύνταξη νέου ΤΔ;

Ωραία! Κανένας, απλά με μπέρδεψε λίγο ο Μηχανικός της Πολεοδομίας.

Ναι, είναι οριοθετημένος βάσει νομαρχιακής απόφασης δυνάμει του ΦΕΚ 181/Δ.

Σωστά, αλλά ο αριθμός χρονικά σχετίζεται με την ημερομηνία δημιουργίας της ηλεκτρονικής υποβολής....

Έχω ΣΧΟΟΑΠ το οποίο δεν διευκρινίζει αρτιότητα και όρους δόμησης και από την Πολεοδομία μου έδωσαν την οδηγία που έγραψα παραπάνω.

Ποια ημερομηνία εισάγουμε στον Κ.Η.Δ. - την ημερομηνία δημιουργίας της ηλεκτρονικης υποβολής ή αυτή της τελικής καταχώρησης;