[email protected]

Κατ' αρχήν θα έπρεπε να υπάρχουν λεπτομερείς φωτογραφίες των ομόρων κτιρίων πριν ξεκινήσουν οι εκσκαφές, τυπωμένες κ υπογεγραμμές μία προς μία από τους όμορους ιδιοκτήτες.Στις φωτογραφίες των κτιρίων, θα πρέπει να παρεμβάλλεται κ μια οποιαδήποτε εφημερίδα, ως αποδεικτικό ότι η ημερομηνία της φωτογραφίας δεν είναι προγενέστερη από την ημερομηνία που ισχυρίζεσαι.Αντίστοιχη περίπτωση σε δική μου κατασκευή με αντιδικίες με δικηγόρους των όμορων, τους έκανα -χωρίς δικηγόρο από τη μεριά μου- να τρέχουν σαν λαγοί, κ τους ιδιοκτήτες να βάζουν τα κλάμματα από τα νεύρα τους.Το αστείο ήταν πως η μια όμορη ισχυρίστηκε ενώπιω της δικηγόρου της ότι η υπογραφή της ήταν πλαστή, οπότε επιτόπου είπα στη δικηγόρο της ότι σε περίπτωση αγωγής εναντίον μου θα χρησιμοποιήσω γραφολόγο κ κατόπιν θα τους ζητήσω λεφτά να φάνε κ τα εγγόνια μου για συκοφαντική δυσφήμιση (ενός ευυπόληπτου επαγγελματία σαν εμένα!!!:lol:). Καθιζήσεις όταν υπάρχει υπόνοια γι αυτές, αποδεικνύονται με τοπογράφο κ καθημερινό monitoring.Όλοι οι ιδιοκτήτες όταν ακούν ότι πρέπει να πληρώσουν μηχανικό γι' αυτή τη δουλειά, χοροπηδάνε σα μικρά λαγουδάκια.Εξ' ού κ η κατάσταση με τους ''τσακωμούς''.Δικηγόρος δεν μπορεί να υπερασπιστεί κάποια καταγγελία χωρίς αποδεικτικά στοιχεία μηχανικών.Η πρώτη σου ενέργεια λοιπόν στις εκσκαφές θα έπρεπε να ήταν η πρόσληψη τοπογράφου μηχανικού για monitoring, εφόσον ήξερες ότι έχεις να κάνεις με περίεργο γείτονα. 5 μήνες λοιπόν...........ποιός πραγματογνώμων εκφέρει τέτοιες απόψεις χωρίς αποδεικτικά?Το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να ''υποθέσει-εκτιμήσει'' ότι προκλήθηκαν από σένα.Εκτός κ αν υπάρχουν ατράνταχτα στοιχεία, τα οποία κ προφανώς τα έχει για να υπογράφει τέτοια πραγματογνωμοσύνη.Τί μίσος κ κουραφέξαλα διακρίνεις εσύ στους υπόλοιπους συναδέλφους εδώ μέσα, προφανώς είτε ο πραγματογνώμων είναι αλητάμπουρας κ λέει φανφάρες, οπότε εναντίον του θα πρέπει να κατευθυνθείς, είτε ο πραγματογνώμων σε έχει στριμώξει για τα καλά, οπότε την έβαψες..... Άρα έχει κ εξώδικες προειδοποιήσεις σε ΄σενα......Τα μισά μας λές, ή αν δεν μας τα λες, τότε ο δικηγόρος σου σε έχει πιάσει κορόιδο. Άρα πώς αποδεκνύεται ότι φταίει ο μηχανικός? ΕΔΩ είναι που χρειάζεσαι τη συμβουλή δικηγόρου, διότι αυτά δεν είναι δουλειά μηχανικού. Φίλε έχεις κάνει πολύ λάθος χειρισμούς.Κ όχι μόνο τους έχει κάνει, αλλά είτε εδώ μέσα μας δουλεύεις ψιλό γαζί, είτε σε έχουν πιάσει κορόιδο. Όπως κ να' χει πρέπει να απευθυνθείς σε νέο μηχανικό κ νέο δικηγόρο, για να γδάρουν ζωντανό τον πργματογνώμονα αν λέει ψέμματα εκ προθέσεως.Σου εγγυώμαι ότι αν παίζει τέτοια περίπτωση, του σκίζεις τα μάτια κ τον πετάς στα βράχια για το υπόλοιπο της ζωής του.Εκτός κ αν λες εσύ ψέμματα, οπότε το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να προχωρήσεις σε συμβιβασμό. p.s.: λες ότι κανείς μηχανικός δεν δέχεται να κάνει πραγματογνωμοσύνη αντίθετη με αυτή που ήδη υπάρχει..........τί στοιχεια έχεις εσύ να προσκομίσεις?Αν έχεις, τότε υπάρχουν 120.000 μηχανικοί που θα την έκαναν ευχαρίστως.Αν δεν έχεις κ έχει ο άλλος, τότε...........the bird!!!

Και ΝΑΙ, φίλε εσύ που ρωτάς, ΠΡΕΠΕΙ να κάνεις τοπογραφικό, για το καλό της ιδιοκτησίας σου, είτε επιβάλλεται έιτε όχι από τη συμβ/φο.Αρκεί να είναι από άνθρωπο που ξέρει τη δουλειά του, κ όχι από παπαρολογίες περί επαγγελματικών δικαιωμάτων. Παρατήρηση: Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Edit". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, DOOM

ααααααα, εσυ το θες κ εντελως δωρεαν.ε τοτε οχι, δεν υπαρχει κατι για σενα. γινομαι σαφης. Θα το ρυθμισεις σαν γραφειο με τον 3843.Ειμαι οσο σαφης θα μπορουσα να γινω σε μια περιπτωση που δεν με απασχολει καθολου.Θα πληρωσεις οσο κανει. Ο 3843 περιλαμβανει κ την περιπτωση σου.Θα το ρυθμισεις κ θα εισαι κοκκορος για 40 χρονια. Εννοω τζαμπα που λες, οτι αφενος μεν αν οας να του κανεις αλλαγη χρησης με αδεια προφανως θα βρεις ενα καρο εμποδια, αφετου θα σου κοστισει αρκετα, ασε που δεν ξερω αν γινεται στην περιπτωση σου Αν το ρυθμισεις με τον 3843, δεν θα εχεις τετοια προβληματα του αν γινεται η αν δεν γινεται, κ το προστιμο θα ειναι αστειο μπροστα στην επισημη αδεια αλλαγης χρησης. Αυτα Αυτα

ίσα που προλαβαίνεις να το εντάξεις στον 3843.Τζάμπα θα σου έρθει

armenopoulos, η νεα εγκυκλιος δεν αναιρει την παλια, απ' ο'τι καταλαβαινω....anyway σχετικα με αυτο το ηλιθιο θεμα, παλι καταληγω στο συμπερασμα οτι ο καθενας εχει τη δικη του αποψη.Αλλο ενα θαυμα της Ελληνικης Διοικησης....σαν αυτο της περασμενης Παρασκευης, οπου 6 σεβαστοι μηχανικοι ειχαν χωριστει σε 2 αποψεις. Επισης, πινω κατι αποξηραμενα μανιταρια απο Κογκο!!!!!!!*

Ναι, απόλυτα σωστό κ αυτό, διότι παίρνουν άλλη κατανομή, ανάλογα των τετραγωνικών των ιδιοκτησιών κ τον όροφό τους.

Υπάρχει στα downloads έγγραφο της ΔΟΚΚ με ημ/νία Σεπτέμβριο, το οποίο αναφέρει ότι σύμφωνα με τη γνώμη της ΔΟΚΚ ΔΕΝ πρέπει να γίνονται δεκτές αιτήσεις ρύθμισης με ημνία μετατροπής της χρήσης του χώρου μετά τις 28.4.2010. Διοικητικά για τις Πολεοδομίες, η ΔΟΚΚ είναι προϊστάμενη αρχή, κ έτσι το ΥΠΕΚΑ κ οι Πολεοδομίες, οφείλουν να εφαρμόζουν τις αποφάσεις της ΔΟΚΚ. Ως αποτέλεσμα, δεν θα πρέπει να γίνονται δεκτές αιτήσεις που δεν συμφωνούν με τα λεγόμενα της ΔΟΚΚ, θα μπορούσαν ακόμη κ να ανακληθούν ως μή υπαγόμενες στο Ν.3843/2010.Κ τέτοιες περιπτώσεις, όπως σαφώς αναφέρει ο 3843, θεωρούνται ως καταγγελίες αυθαίρετης κατασκευής!!! Δεν κάνω πλάκα, έχω συζητήσει με ελεγκτές σε διάφορες Πολεοδομίες, κ όλοι το επιβεβαιώνουν................ !!!!!!!!!!!!!!!!:lol: Αν θέλετε κοιτάξτε μερικές σελίδες πιό πίσω, τα έχω πει αναλυτικά, περίπου τέλη Νοέμβρη με αρχές Δεκέμβρη ψάξτε ποστς, αν δεν κάνω λάθος.

Το ένα αναιρεί το άλλο σε αυτή την πρόταση. Κατά τη γνώμη μου, οι δαπάνες των κοινοχρήστων ΠΛΗΝ της θέρμανσης θα πρέπει να κατανεμηθούν βάσει των χιλιοστών της κάθε ιδιοκτησίας.Κ έτσι γίνεται στις περισσότερες περιπτώσεις. Όλα τα υπόλοιπα είναι σωστά, πάντα κατά τη γνώμη μου, δεν είμαι ο Θεός ακόμη, είμαι μόνο ένας απλός white wizard.Κ αν μου δώσουν κ τη φήμη μου οι αρμόδιοι, μπορείς στις επόμενες 27 απαντήσεις μου να ανέβω level.Παλεύω παλεύω κ μόνο πόντο-πόντο ανεβαίνω.Είμαι σε δύσκολο level βλέπεις..... Καλή συνέχεια κ κουράγιο στην προσπάθειά σου!

Φίλε ψάξε μερικές σελίδες πιό πίσω, το έχουμε εξαντλήσει το θέμα.Δεν έχει σημασία τί λέει ο Νόμος, Διοικητικά ΠΡΕΠΕΙ να εφαρμοστούν αυτά που λέει η ΔΟΚΚ.Είναι ήδη ξεκαθαρισμένο το θέμα, ας μην το επαναφέρουμε, μια απλή υποσημείωση έκανα.Επίσης, δεν έχει σημασία αν μας αρέσει ή όχι, εγώ προσωπικά πάντως δεν αναλαμβάνω αιτήσεις με υπογραφή μετά την 28.4.2010, απ' όσα μου έτυχαν ξέρω ήδη με βεβαιότητα ότι στη Σωκράτους ΔΕΝ δέχονται τέτοιες ημ/νίες, κ σωστά κάνουν όσον αφορά το Διοικητικό του θέματος.

Αυτό δεν είναι γενικός κανόνας.Προφανώς αυτά ισχύουν για την περιοχή που ενδιαφερόσουν.Το πρόσωπο του κανόνα της κατάτμησης κάθε φορά καθορίζεται από το διάταγμα ρυμοτομίας της περιοχής.Αν αναφέρεσαι σε οικισμούς κάτω των 2000 κατοίκων, τότε δεν έχω αποψη.Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχουμε καν ιδέα περί τίνος πρόκειται.

Έτσι κ αλλιώς οι δηλώσεις με ημ/νία μετατροπής χρήσης μετά την 28.04.2010 δεν μπορούν να υπαχθούν στη ρύθμιση, απ' ό,τι λέει η ΔΟΚΚ.Κ ό,τι λέει η ΔΟΚΚ, οφείλει να εφαρμοστεί από τις Πολεοδομίες.Άλλο αν δεν τα εφαρμόζουν....

Αυτά από πού προκύπτουν? όχι.Εκτός κ αν βρίσκεσαι σε οικισμό προ του '23 κ η κατάτμηση έχει γίνει πριν το 1908-ΑΝ θυμάμαι καλά.Αν δεν θυμάμαι καλά, μη με φάτε, έχω δικαίωμα να κάνω το ποστ έτσι κ αλλιώς.

Σε περιπτωση που το παρον αναγνωστει απο κανενα βλημα-υπουργο,ως μηχανικος παρουσιαζω την καταντια της νομοθεσιας ενας εργατης ΣΗΜΕΡΑ ασφαλιζεται στο ΙΚΑ, κ αν δεν του κολλησουν 100 ενσημα ανα ετος ΔΕΝ μπορει να ασφαλισει την οικογενεια του.Επισης, τα 100 ενσημα κοστιζουν στον εργοδοτη του περιπου 5.000 ευρω ανα ετος, κ κατα 99,99%ο ανθρωπος αυτος ΔΕΝ προκειται να παρει συνταξη. Μια ιδιωτικη ασφαλεια κοστιζει 1.000 ευρω το χρονο, σε αυτο το ποσο ειναι ΠΟΛΥ γαματη, κ με αλλα 600 ευρω ανα ετος ο ανθρωπος αυτος παιρνει ιδιωτικη συνταξη. Ειναι καιρος να απελευθερωθει ΚΑΙ αυτο το επαγγελμα, να μπορει ο καθε εργοδοτης να δουλευει νομιμα κ να μην πληρωνει το κρατος ως νταβατζη.ΑΡΚΕΤΑ πια με αυτο το αισχος.ΜΟΝΟ του το κρατος προκαλει τη μαυρη εργασιξα, ειναι νομος της αγορας.Θα γινουμε Αμερικη σε λιγα χρονια αν συνεχισουμε ετσι, θα ανοιξει ο δρομοε προς τις ιδιωτικες ασφαλειες που σιγα σιγα θα γινουν μονοπωλιο...... Αλλα μαλλον τα λεω δυσκολα, θα καει ο εγκεφαλος κανενος βληματος ψηφοθηρα...... Επισης φιλε, το κρατος δεν ανησυχει για τα εισοδηματα των εργατων, αυτους τους εχει απολυτως χεσμενους,το κρατοε βουτηξε τα δαχτυλακια του στο μελι επι αλογοσκουφη, αφησε τις ευπαθεις ομαδες οπωε τους εργατες στη μιζερια τους κ εβαλε φπα στις νεοδμητες οικοδομες. Εκει δηλαδη που θα επαιρνε παραπανω φορους απο τον καθε μεροκαματιαρη, προτιμησε να παιρνει 23% επι της ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗΣ καθε διαμερισματος.5χρονια χεστηκαν απο τα λεφτα, ωστοσο ο,τι κ να πηραν παλι στον κουβα πηγαν....Ειμαστε εθνος προδοτων κ μας αξιζει να πεθανουμε στη φτωχεια κ στην κακομοιρια, φτυσμενοι κ κατουρημενοι απο τους Γερμανους, και αυτοι πρεπει να συνεχισουν να ουρουν στους ταφους μας.Ειδικα αφιερωμενο σε ολους τους κομματοφρουρους, που ακομα κ γι αυτους εφτασε η ωρα που θα πρεπει να αγορασουν πετονια κ να ψαρευουν στο μωλο για να φανε τα παιδακια τους το μεσημερι, τα αγαπημενα τους παιδακια που τα χρησιμοποιουσαν ως αλλοθι. Ζηταει λοιπον το κρατος καποιους ελαχιστους φορους στο Εκκο, ωστοσο γνωριζει απολυτως οτι καθε στεγασμενο επαγγελμα δουλευει τουλαχιστον κατα το ημισυ του τζιρου του ΜΑΥΡΑ. Τι να λεμε τωρα, οσο κ να το κουραζουμε ξερουμε απο πριν το αποτελεσμα της κουβεντας κ τα συμπερασματα, ειμαστε προσκυνημενοι, κ συμφωνα με τον Κολοκοτρωνη, στους προσκυνημενους αξιζει ΤΣΕΚΟΥΡΙ ΚΑΙ ΦΩΤΙΑ.

Ας παει το ενσημο στα 20 ευρω την ημερα, να κολλαμε 300 ενσημα το χρονο.Αυτη τη στιγμη αν ενας τεχνιτης κανει στην πραξη 300 μεροκαματα το χρονο, τοτε για την ασφαλεια του απαιτουνται 300 χ 80 χ 0,84716 ευρω!!!!!!!Ο ΧΡΙΣΤΟΣ Κ Η ΠΑΝΑΓΙΑ!!!!!Τι ειδους κρατος ειναι αυτο?Επειδη δεν πληρωνουν οι μισοι, οι αλλοι μισοι θα πρεπει να ματωσουν???Μα και φυσικα λοιπον δεν υπαρχει περιπτωση να υπαρξει ασπρη εργασια, ακομα κ αν ο Κος Υπουργος μας εμφυτευσει τσιπακι που κανει ηλεκτροσοκ καθε φορα που υπαρχει υπονοια φοροδιαφυγης κ εισφοροδιαφυγης....... Η ιδια η αγορα καταλαβαινει τι ειναι νομιμο κ τι οχι, τι ειναι δικαιο κ τι οχι, αλλα το θεμα ειναι οτι οταν δεν υπαρχουν barriers,τοτε το καθε βλημα το παιζει εργολαβος, ο καθε ιδιωτης νομιζει οτι ειναι τοσο μαγκας που θα κανει κουμαντο στο μιλητο.....

Τι εννοεις φοροδιαφευγουν?Αφου αν δεν τους κολλησει ο εργοδοτης ενσημα, τοτε προφανως σε καμια περιπτωσιη δεν θα εργαστουν δωρεαν..... Φορδιαφευγει αφενος μεν ο ιδιοκτητης, αφετερου αυτος που παιζει τον εργολαβο κ κλεινει τη δουλεια δια της γνωστης οδου.Συμφωνια στο μιλητο, μαυρες προκαταβολες, αοριστες ποσοτητες εργασιων, μετα ζητανε κ αλλα, τελικα τη δουλεια την παιρνει αυτος που εδωσε τη φθηνοτερη μαυρη προσφορα κ στη συνεχεια εχει τον τροπο του να τα παρει.... Εδω δεν ειναι κουβεντα αν φταιει μηχανικος η οχι, εμπλεκονται ΟΛΟΙ ανεξαρτητα απο την ιδιοτητα τους.Ακομα κ εργατες το παιζουν εργολαβοι κ κανουν ανακαινισεις.Αν ο καθε ιδιωτης ειναι βλημα, τοτε κακο του κεφαλιου του.Ας το πληρωσει κ ας τρεχει μετα να βρει τη λυση του στο michanikos (we sorry so you dont have to)

Ναι, εμείς φταίμε....... Ρε ακόμα κ στις ειδήσεις να το πούν, ούτε ρουθούνι δεν θ' ανοίξει........αφού η υποκρισία πάει σύννεφο.Όποιος δεν είναι υποκριτής στις μέρες μας, είναι μια άχρηστη ανθρωπόμορφη μαϊμού. Πήγαινε δώσε προσφορά για ανακαίνιση με ΦΠΑ μέσα κ συμφωνητικά στην Εφορεία,ακόμα κ ο Έφορος θα τρίβει τα μάτια του.....αφού την αγορά τη διαμορφώνουν οι ΙΔΙΟΙ οι καταναλωτές, τί να λέμε τώρα.......

Θα κάνετε σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας κ ο σύζυγός σας θα σας δωρίσει-πωλήσει τα ποσοστά του πριν πάρετε το δάνειο, αλλά ΑΦΟΥ βγει η άδεια Συμβουλευτείτε συμβολαιογράφο

Πάντως για την ιστορία, εδώ να αναφέρω ότι αν ο ''κατασκευαστής'' είναι Κατασκευάστρια εταιρεία ή ιδιώτης κατασκευαστής, το ''τιμολόγιο μπετατζή''' ΔΕΝ απαιτείται. υ.γ: ρε μάγκες από το πρωί έχω απαντήσει σε 3, κ πήρα ένα πόντο φήμης.Τόσο πολύ ανέβηκε ο ανταγωνισμός στο φόρουμ που ούτε ένα ποντάκι δεν μου δίνετε?Είμαι point whore, το ξέρω, αλλά χρειάζομαι κίνητρο για να απαντάω στα σοβαρά κ να μην τα κάνω όλα σαν τα μούτρα μου

Το συμφωνητικό αν δεν κατατεθεί στη ΔΟΥ δεν χρησιμοποιείται εύκολα διότι υποδηλώνει φοροδιαφυγή η μη κατάθεση του, από την άλλη αν κατατεθεί τότε το κόστος εκτινάσσεται κατά 60% σε σχέση με τις τιμές της αγοράς.Σημειωτέον ότι ο εργολάβος πρέπει να δείξει ΚΕΡΔΟΣ (έσοδα-έξοδα) τουλάχιστον 20%.Οπότε στο συμφωνητικό η αμοιβή που θα μπει θα είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ. Δυστυχώς, όλοι στην αγορά των ανακαινίσεων δουλεύουν μαύρα, διοτι το άσπρο δεν το αντέχει Κ-Α-Ν-Ε-Ι-Σ ιδιοκτήτης.Οι ανακαινίσεις έχουν ΚΑΤΑΜΑΥΡΟ κέρδος 40%, κατάμαυρη εργασία κ κατάμαυρα πολεοδομικά.Κ την κατάσταση αυτή την έχουν διαμορφώσει οι ΙΔΙΟΙ οι ιδιοκτήτες.Στο ΗΒ π.χ. μια ανακαίνιση της πλάκας, ένα απλό refurbishing κοστίζει 31.000 ΛΙΡΕΣ ανά 15 τ.μ. περίπου.!!!!!!!Όλα άσπρα εννοείται, εκτός από κάτι Έλληνες που έχουν πάει με Αλβανούς εκεί κ προσπαθούν να μπουν στην αγορά με χαμηλές τιμές....... Φίλε εσύ που ρωτάς, αν μπορείς μαγνητοφώνησε ένα τηλεφώνημά του, κ μετά δώστο σε ένα δικηγόρο.Κ άστον να σε πάει στο ΙΚΑ, το ΙΚΑ θα σου κάνει τα 3 δύο σε σχέση με αυτά που σου ζητάει αυτός.Θα σου κόψει ένα προστιματάκι, αλλά αυτόν τον σκίζεις μια για πάντα.Δεν θα μπορέσει να ξαναδουλέψει στην Ελλάδα ούτε σαν ρακοσυλλέκτης.Εσύ μπορείς να ισχυριστείς ότι είσαι θύμα απάτης κ ότι τον ρώτησες για τα περί εφορείας κ αυτός σε ξεγέλασε. p.s: αυτόν τον καιρό ο zavi ΧΑΡΙΖΕΙ στους ιδιώτες!!!!:lol:

Αυτό εννοώ. Επειδή δεν είμαι λογιστής, δεν ξέρω να το ονομάσω αυτό το τεκμήριο, κ το είπα ''πόθεν έσχες''.Εσύ που είσαι καλός λογιστής, το ξέρεις! Σίγουρα το κεφάλαιο για τη φορολογική κάλυψη των δαπανών των τιμολογίων πρέπει να είναι είναι επαρκες.

Brasco Θέμα πόθεν έσχες θα προκύψει έτσι κ αλλιώς. Κανονικά, ξέχωρα από την τελική συγκεντρωτική κατάσταση στο τέλος του έργου, υποβάλλεται κάθε χρόνο η συγκεντρωτική κατάσταση του ΕΤΟΥΣ, με τα ίδια τιμολόγια που θα υποβληθούν κ στον τελικό συγκεντρωτικό.Το ποσό αυτό ΕΚ ΤΩν ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ πρέπει να καλύπτεται από το πόθεν έσχες του εργοδότη, είτε είναι ιδιώτης ή κατασκευάστρια εταιρεία.Αν δεν καλύπτεται, κανονικά πρέπει να καλυφθεί με δάνειο. Εσένα δεν σε ενδιαφέρει αν καλύπτεται ή όχι, εφόσον δεν έχεις εικόνα των λογιστικών του εργοδότη ούτε τί δήλωνε κάθε έτος, θα φτιάξεις ένα πίνακα ΕΠΙΛΕΓΟΝΤΑΣ τα τιμολόγια που σου καλύπτουν το ΕΚΚΟ.Μην τα βάλεις όλα, θα βάλεις όσα χρειάζονται για να καλύψεις το ΕΚΚΟ ΣΥΝ ένα πλεόνασμα 30%. Αν δεν σου βγαίνουν κάποιες εργασίες, ΜΟΝΟ σε αυτές που περιλαμβάνουν μη στεγασμένα, μπορείς να προσθέσεις κατά 20% τη δαπάνη του ΙΚΑ γι' αυτές τις εργασίες.Διαφορετικά θα χρειαστείς αέρα τιμολόγια για να τις καλύψεις, κ πρόσεξε, ΔΕΝ μπορεί κάθε εργασία να καλυφθεί από πλεόνασμα τιμολογίων άλλης εργασίας.Πέραν των υπολοίπων, θα χρειαστείς κ τιμολόγιο ενοικίασης ξυλοτύπου (''τιμολόγιο μπετατζή'' το λένε τα βλήματα), εκτός κ αν ο εργοδότης είναι κατασκευάστρια εταιρεία ή ιδιώτης κατασκευστής με έναρξη στην εφορεία ως κατασκευαστής. Φτιάξε λοιπόν τον πίνακα, κ όλα τα υπόλοιπα δεν πρέπει να σε απασχολούν, από τη στιγμή που είναι τόσο βλήματα που δεν τα δίνουν σε λογιστή, ΚΑΨΤΟΥΣ ΖΩΝΤΑΝΟΥΣ. Παρακαλώ αποδώστε φήμη σε μένα το φτωχό.

Εγώ φίλε δε σε παίρνω στραβά, ίσα ίσα αν είσαι όντως στην κατηγορία των ευπαθών ομάδων που το Κράτος μερίμνησε για σένα, τότε θαυμάζω ΚΑΙ εσένα για την προσθάθειά σου ΚΑΙ το Κράτος για την υποστήριξή του. Η πιάτσα μπορεί κ να μη σε απορρίψει αν προσπαθείς, τα λαμόγια όμως που ζουν κατ' επάγγελμα από τη μέριμνα ΣΙΓΟΥΡΑ θα τα απορρίψει.Διότι ΚΑΝΕΙΣ δεν γουστάρει τους πονηρίδηδες.....σου λέω ξέρω ζευγάρι που 15+χρόνια υποχρεώνουν το παιδί τους να παριστάνει το ΑΜΕΑ, για να ζουν όλοι τους από αυτό.....Αυτοί προφανώς δεν είναι άνθρωποι, είναι ανθρωπόμορφα σκουλήκια, πιθανόν στον σπίτι τους να έρπουν κ να εκκρίνουν γλειώδεις ουσίες αντί να μιλάνε, αλλά τί πρέπει εν τέλει να κάνουμε?Να καταργήσουμε τη μέριμνα επειδή υπάρχουν σκουλήκια?Προφανώς όχι.

Από τη στιγμή που το φόρουμ δέχεται ιδιώτες, είναι αναπόφευκτο να υπάρξουν κ τέτοια θέματα, όπως συμβουλές για το πώς θα έρθει συνάδελφος σε δύσκολη θέση. Δεν με απασχολούν τα θέματα των συναδέλφων, ενώ παλιότερα με απασχολούσαν, όταν θεωρούσα το φόρουμ επιστημονικό.Αυτή είναι η άποψή μου.Κ οι απόψεις ως γνωστόν: ''opinions are like assholes-everybody's got one''

Εδώ δεν είνα δικαστήριο, είναι φόρουμ.Κ αρκετά έχω προστατέψει συναδέλφους, συνάδελφε, απαντώ όπως κ όποτε μου αρέσει, όπως έχω δικαίωμα ως μέλος του φόρουμ. Από τη στιγμή που το φόρουμ δεν είναι επιστημονικό, καταδικάζω όπως τραβάει η όρεξή μου την ώρα που διαβάζω τα ποστς, κ ανάλογα με την ψυχολογική κατάσταση που βρίσκομαι. Από τις περιγραφές εγώ αυτό καταλαβαίνω, κ αν και στο παρελθόν είχα τη δική σου άποψη περί συναδελφικότητας, τώρα δεν την έχω. Ο δικαστής εμίλησε.

Φίλε tsokos1 Μπορείς να τον καταγγείλεις στο ΤΕΕ, καλό είναι, να αραιώνουμε σιγά-σιγά. Ειδικά εάν δεν έχει κάνει έναρξη στην Εφορεία ως κατασκευαστής, μπορείς να τον καταγγείλεις κ στην Εφορεία, διότι δεν μπορεί αλλιώς σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση να παίρνει λεφτά από σένα για να πληρώνει άλλους.Στη συμφωνία που κάνατε αυτός μπορεί φορολογικά να υφίσταται ΜΟΝΟ ως σύμβουλος. Προσοχή εδώ, γιατί σε παίρνει κ σένα η μπάλα.Η Εφορεία θα σας σκίσει κ των 2 τα μάτια, διότι εσύ χρησιμοποίησες μαύρη εργασία, χωρίς ένσημα κ ΦΠΑ, χωρίς έναρξη στο ΙΚΑ κ χωρίς ασφάλεια έργου, ούτε δημόσια, ούτε ιδιωτική. Πολλά μπορείς να κάνεις, αλλά θα πρέπει να συμβουλευτείς ένα δικηγόρο, να σε προστατέψει να μη βγάλεις τα δικά σου μάτια στην προσπάθειά σου να βγάλεις του άλλου. Υπομονή φιλε, στο επάγγελμα αυτό δυστυχώς υπάρχουν αρκετοί απατεώνες, το επίπεδο μόρφωσης του καθενός μας δεν είναι κριτήριο-ΔΥΣΤΥΧΩΣ.Γι' αυτό φωνάζουμε κ εμείς, αλλά το πειθαρχικό του ΤΕΕ είναι καλός μπαμπάς κ τη γλυτώνουν όλοι με μια επίπληξη, εκτός κ αν πρόκεται για μεγάλη απάτη. Εδώ η απάτη που διακρίνω είναι κυρίως φορολογική κ όχι επαγγελματική, αλλά είσαι κ εσύ υπόλογος. Στο μέλλον μην υπολογίζεις τί γράφεται σε φόρουμ, ακόμα κ εγώ την έχω πατήσει με ******** που γράφονται εδώ μέσα, να έχεις εξαρχής υπ΄΄ψιν σου ότι η πλειοψηφία είανι βούρλα κ μη γνώστες των θεμάτων.Το ίδιο ισχύει κ για μένα, βεβαίως βεβαίως.