Faethon11

KANA αυτό που περιγράφεις ισχύει σε περιπτώσεις που η αυθαίρετη κατασκευή έχει γίνει σε Κ/Χ. Εγώ κατάλαβα πως έγινε στην Οριζόντια/Κάθετη που περιγράφει το συμβόλαιο...

1975, έχω την εντύπωση πως παλιά τις ονόμαζαν οριζόντιες (δεν ξέρω τον λόγο) αλλά ήταν κάθετες στην ουσία...Του πότε είναι το συμβόλαιο; ΚΑΝΑ το άρθρο 5 επεκτείνει την παρ. 1 του άρθρου 1 του ν.δ. 1024/1971 (Α΄ 232) και στα εκτός σχεδίου.....

Αφού υπάρχει Σ.Ο.Ι. ελέγχεις την Ο.Ι. μόνο...

http://www.youtube.com/watch?v=oeO2q8FzcnM

Καθίστε να ανοίξει το σύστημα υποβολής αρχείων....

Όχι συνάδελφοι. Σε εντός και εκτός Δ, εννοώ Όπως και σε ΥΥ και μη ΥΥ, ή εντός και εκτός πρασιάς....

Ναι, πολύ σωστά...

Άρθρο 23

Ακριβως. Ο συμβολαιογράφος ζητάει την βεβαίωση για την ιδιοκτησία και ο μηχανικός ελεγχει και πράττει...

Για την ΥΔ δεν το κάνω διότι το ακίνητο έχει Α μ² ΥΔ, χωρίς να μπορώ να τα επιμερίσω. Ενώ στο Δ, έχω ένα τμήμα εντός Δ και ένα εκτός Δ, είναι σαφής ο επιμερισμός. Στον ΣΥΔ λαμβάνω τη συνολική ΥΔ (εντός και εκτός Δ). Τέλος πάντων, η αυτοψία θα δείξει.....

Για νομιμοποίηση ρώτησε ο συνάδελφος...

Ωχ, μπέρδεψα τα θέματα...

Ω.Σ. γιατί κατηγορία 3; Κατηγορία 4 δεν είναι;

Η Υπ. Απόφαση 2254/13 λέει στο άρθρο 3:

Εγώ πάντως το Δ το σπάω.... Όπως είχα σπάσει σε δύο την ΥΥ σε κτίριο που ήταν μεν ενιαίο αλλά το μισό είχε ΥΥ ενώ το άλλο δεν είχε...

Εγκύκλιος 3

ΙΑΣΟΝΑ, ποτέ μην είσαι απόλυτος με αυτόν το νόμο. Κάθε μέρα, ή ώρα καλύτερα, κάτι νέο βγαίνει ..... Αντί να φτιάξουν έναν νόμο που να είναι συμπαγής και να μην επιδέχεται αμφισβητήσεις και να περιλαμβάνει τα ποιο απλά πράγματα (εμβαδό, χρήση, χρόνος) αυτοί φτιάξαν αυτό το έκτρωμα....

Ότι τρεις λαλούν και δυό χορεύουν.....

Τους χώρους που θα νομιμοποιηθούν, νομιζω

Η παράγραφος που παρέθεσες λέει πως τα όρια, εκτός των ανωτάτων επιτρεπομένων ορίων, μεταβάλλονται ύστερα από μελέτη και με σχετική Υπ. Απ. Ποια όρια εννοεί ο νομοθέτης; Σίγουρα όχι τα ανώτατα, δηλαδή όχι τα 130/110/90. Αλλά με την κουβέντα θυμήθηκα πως ο Σουφλιάς είχε υπογράψει την έγκριση μιας μελέτης ορίων ταχύτητας και μετά από ψάξιμο βρήκα πως είναι η Απόφαση Δ3β/177/4-Ω/02-9-2009 η οποία ενέκρινε την Μελέτη καθορισμού αξιόπιστων ορίων ταχύτητας στους άξονες: Αντίρριο-Ιωάννινα, Πάτρα-Πύργος, Θες/νίκη-Στρυμώνας και στο Βόρειο Άξονα Κρήτης Ψάξε μήπως την βρεις...

Από την στιγμή που κάνεις τροποποίηση της σύστασης, θέλεις βεβαιώσεις για όσα τροποποιεί η σύσταση. Αλλά ο συμβολαιογράφος είναι αυτός που ζητάει την βεβαίωση οπότε στην θέση σου θα έκανα ότι μου ζητούσε. Έτσι και αλλιώς δική του είναι η ευθύνη...

Οι εξώστες ήταν επάνω από το πεζοδρόμιο σε απόσταση από αυτό 80εκ. Οπότε εξαιρέθηκαν της νομιμοποίησης με τον ν1337/83 Ο ν4014 δεν επέτρεπε να γίνει τακτοποίηση αυτών. Τώρα ο ν4178 το επιτρέπει σαν ΚΑΤ 3;

Ξέχασε να του πει το τέλος νταβατζή εεε επιτηδεύματος ήθελα να πω....

Όλα πρέπει να βγαίνουν στην φόρα. Και αυτό που είπε ο architect_duth και αυτό που λες εσύ Kane. Απλά αυτό που κάνει ο architect_duth και εσύ kane, είναι το σωστό. Και εγώ λέω θέλω τόσα και κόβω την απόδειξη για αυτά τα χρήματα._

Δηλαδή σύμφωνα με το παραπάνω, εξώστες σε οικοδομή που έχει νομιμοποιηθεί με ν1337/83 αλλά οι εξώστες είχαν εξαιρεθεί από την νομιμοποίηση, μπορούν να τακτοποιηθούν τώρα;