ted78

Η αξία της γης που ρυμοτομείται υπολογίζεται βάσει της αντικειμενικής αξίας στην περιοχή, κατά τα άλλα είναι όπως τα γράφει ο apstruct

Σε κάποιο εγχειρίδιο, δεν θυμάμαι που όμως, έλεγε να βάζεις αστερίσκο πριν τον αριθμό μητρώου π.χ.: *12345

Είναι 250€ + ΦΠΑ

Και σε μένα πρόσφατα η απόσταση μετρήθηκε από το όριο του γηπέδου

Γενικά το μέγιστο ποσοστό δανειοδότησης είναι χαμηλότερο από την αξία άμεσης διάθεσης. Σήμερα όντως κυμαίνεται μεταξύ 70 με 75%.

Η αξία άμεσης διάθεσης είναι περίπου το 80 με 85% της εμπορικής αξίας.

Πρόσφατα είχα βρει στο plaisio Συγγνώμη δεν το πρόσεξα, τελικά ήταν Α3 όχι Α3+

Μετά από ψάξιμο στο διαδίκτυο η διαδικασία για ηλεκτροδότηση κενού οικοπέδου ή αγροτεμαχίου έχει ως εξής: 1. Τρία τοπογραφικά διαγράμματα σε κλίμακα 1 προς 200 ή 1 προς 500, με το σχετικό οδοιπορικό σκαρίφημα διαστάσεων 20 επί 15 εκατοστά, αν πρόκειται για αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου. 2. Συμβόλαιο ιδιοκτησίας ή μισθωτήριο συμβόλαιο για το αγροτεμάχιο ή το οικόπεδο στο οποίο πρόκειται να λάβει χώρα η αιτούμενη δραστηριότητα. 3. Βεβαίωση Δ.Ο.Υ για την άσκηση επιτηδεύματος στη συγκεκριμένη διεύθυνση (αριθμός κληροτεμαχίου ή οδός, αριθμός κλπ.) από τον αιτούντα για την συγκεκριμένη δραστηριότητα. 4. Υπεύθυνη δήλωση ότι το οικόπεδο ή το αγροτεμάχιο είναι ήδη περιφραγμένο και δεν πρόκειται μελλοντικά να κατασκευασθεί οικίσκος ή παράπηγμα και ότι το αγροτεμάχιο ή οικόπεδο για το οποίο ζητείται ηλεκτροδότηση δεν προέρχεται από κατάτμηση. 5. Βεβαίωση χρήσεων γης. Πρέπει να επιτρέπεται η αιτούμενη δραστηριότητα στην περιοχή 6. Έγκριση κυκλοφοριακής σύνδεσης από την καθ’ ύλη αρμόδια Υπηρεσία ή αντίστοιχη βεβαίωση ότι δεν απαιτείται κόμβος, όταν η ιδιοκτησία έχει πρόσωπο σε Εθνική ή Επαρχιακό δρόμο. 7. Φωτογραφίες εις διπλούν του προς ηλεκτροδότηση τεμαχίου. Οι πληροφορίες από τον ιστότοπο της Ν.Α. Θεσσαλονίκης http://e-services.nath.gr/index.php?option=com_webservices&service=3&task=1&Itemid=294&topunit=43&childunit=0&apptype=627&element=0 Επίσης και από τον ιστότοπο της Ν.Α. Γρεβενών http://www.grevena.gr/dioikisi/index.php?Itemid=134&id=85&option=com_content&task=view

Αντιγράφω από το site του αντιπρόσωπου(http://www.jgc.gr/jgc/server/more.asp?recid=12&lng=GR&pmode=offers): "Σύστημα δύο Δεκτών ProMark3 Post-Processing και RTK με radio-link και με HEPOS € 6.245,00 + ΦΠΑ" Το fastsurvey , πριν ένα χρόνο που το πήρα είχε 1000 € + ΦΠΑ Στα παραπάνω χρειάζεται να συμπεριλάβεις και παρελκόμενα (τρίποδας, στυλεός, τρικόχλιο κ.α.)

Ίσως θα μπορούσες να ψάξεις και στην οικία Πολεοδομία.

@alex81, έχεις δίκιο συνάδελφε, κι εγώ όταν πηρα τον 110 δεν υπήρχε κάτι αντίστοιχο στην αγορά, αλλά τουλάχιστον για μένα η υπεροχή του 605 είναι καταλυτική.

Πάντως, εγώ που έχω δουλέψει και με τους δύο (HP 110 plus και Canon 605) πιστεύω ότι ο Canon είναι κλάσεις ανώτερος, τόσο σε ταχύτητα όσο και σε ποιότητα εκτύπωσης. Για αρχή, ο Canon είναι ένας μικρός plotter, παίρνει και τα ίδια μελάνια με τον ipf710, ενώ ο ΗΡ είναι ένας μεγάλος εκτυπωτής. Επίσης στην ίδια τιμή (2.000,00 €) η canon συμπεριλαμβάνει και την κάρτα δικτύου, ενώ η ΗΡ όχι. Βέβαια ο 605 δεν παίρνει κασέτα για χαρτιά Α4 ή Α3 σε αντίθεση με τον 110, αλλά σε εκτυπώσεις με ρολό απλά δεν παίζεται!

ΘΕΟΧΑΡΗ, τί ποινή μπορεί να προκύψει αν γίνει κάτι τέτοιο χωρίς ενημέρωση της ΓΥΣ?

Εξαρτάται, απ' ότι ξέρω στη βόρεια Ελλάδα προσμετράται ο μικτός χώρος ενώ στη νότια Ελλάδα ο καθαρός χώρος.

Από τη στιγμή που έχεις φέροντα οργανισμό από οπλισμένο σκυρόδεμα θεωρώ υπερβολή την κατασκευή φέρουσας τοιχοποιίας από λιθοδομή. Άλλωστε στα σημεία που υπάρχουν υποστυλώματα πώς θα επιτύχεις το σωστό πάχος και δέσιμο του τοίχου? Θα κατασκευαστεί φέρουσα τοιχοποιία στα φατνώματα μεταξύ των υποστυλωμάτων? Κατά τη γνώμη μου δε θα πρέπει να πέσεις κάτω από τους 40 πόντους στο πάχος της λιθοδομής. Τα φέροντα στοιχεία από οπλισμένο σκυρόδεμα τι διαστάσεις έχουν? Συνήθως, σε περιπτώσεις φέρουσας λιθοδομής (πάχους 0,50 μ) μπορείς, να εντάξεις περιμετρικά κρυφοκολώνες διαστάσεως 25x25 cm εσωτερικά της τοιχοποιίας. Ουσιαστικά η λιθοδομή λειτουργεί και σαν ξυλότυπος και σκυροδετείς τα υποστυλώματα εντός του τοίχου. Η αλήθεια είναι ότι είναι δύσκολο να προσομοιωθεί αυτός ο στατικός φορέας και καταφεύγεις μόνο σε έλεγχο πεσσών.

Οι μετρήσεις RTK με το Promark 3 δεν απαιτούν σύνδεση με κινητό αν έχεις δύο δέκτες. Γενικά σύνδεση με κινητό χρειάζεσαι αν δουλεύεις μόνο με έναν δέκτη, είτε είναι μονόσυχνος, είτε διπλόσυχνος

Μήπως θα είναι επένδυση πέτρας?

Φαντάζομαι όχι τις ίδιες, αλλά σίγουρα σε περιοχές με καλό σήμα κινητής τηλεφωνίας θα τις προσεγγίζει. Ίσως κάποιος συνάδελφος, που δουλεύει με HEPOS, θα μπορούσε να μας διαφωτίσει περισσότερο.

Ναι μεν αναβαθμίζεται αλλά ουσιαστικά δουλεύεις με έναν διπλόσυχνο δέκτη και HEPOS.

Πού να ξέρεις με αυτούς?!!!! Το θέμα είναι αν θα προχωρήσει η χρηματοδότηση ή αν θα καθυστερήσει μέχρι τις ελληνικές καλένδες!

Σου δείχνει αν είναι fixed, καθώς και το θεωρητικό σφάλμα. Την ακρίβεια στην παραπάνω περίπτωση την έλεγξα τόσο επιτόπου, όσο και αργότερα στο γραφείο. Στο πεδίο έδωσα τις συντεταγμένες των υλοποιημένων σημείων για να με οδηγήσει σε αυτά και έπειτα αποτύπωσα τη θέση που μου έδινε. Όταν κάνεις την αποτύπωση του χαραγμένου σημείου σου δείχνει την απόσταση που έχεις από αυτό.

Αλήθεια, τώρα που θα γίνουν εκλογές το πρόγραμμα θα τρέξει ή θα πάρει παράταση?

Και τα δύο. Από τη στιγμή που θα κάνει fix (συνήθως 5 με 10 λεπτά) η εργασία είναι απρόσκοπτη. Οριζοντιογραφικά μου έχει δώσει ακρίβεια λίγων χιλιοστών σε χάραξη που είχα κάνει με γαιωδετικό σταθμό. Βέβαια η βάση ήταν κάπου στα 150 μέτρα. Αν θυμάμαι καλά η θεωρητική ακρίβεια που δίνει είναι 2 με 3 cm σε βάση 2χλμ.

Συνάδελφε thomas, η επιλογή του εξοπλισμού εξαρτάται από τις απαιτήσεις της δουλειάς, αλλά και η γεωγραφική θέση πιστεύω ότι παίζει σημαντικό ρόλο, σε ό,τι αφορά το κόστος και τη δυνατότητα χρήσης του HEPOS. Για παράδειγμα, εγώ που δουλεύω στην παραμεθώριο πολλές φορές πιάνω σήμα από Αλβανία, όσο για 3G δεν το συζητάω. Οπότε το HEPOS δεν με εξυπηρετεί. Βέβαια και σαν πολιτικός μηχανικός η δουλειά μου δεν έχει τις ίδιες απαιτήσεις με τη δικιά σου. Εδώ και ένα χρόνο περίπου χρησιμοποιώ το ProMark 3 RTK και μου έχει λύσει τα χέρια. Για βάσεις μέχρι 1χλμ το RTK είναι πράγματι καταπληκτικό! Όμως, αν θέλεις να κάνεις χάραξη σε μια οδοποία πολλών χιλιομέτρων, όπως καταλαβαίνεις είναι πιο δύσκολο και χρονοβόρο από ένα σύστημα L1-L2. Οπότε, στάθμισε τις ανάγκες σου, τον όγκο και τις απαιτήσεις της δουλειάς και πράξε αναλόγα. Καλή επιλογή!

Το σύστημα λειτουργεί και χωρίς το Fast Survey, αλλά δεν έχεις γραφικό περιβάλλον (CAD) και πολλά άλλα καλούδια!! Πιστεύω ότι αξίζει η απόκτησή του, γλιτώνεις πολύ δουλειά γραφείου και μπορείς επί τόπου να δουλέψεις ως να είσαι στο γραφείο.