Charlie

Συνάδελφοι καλησπέρα, ήθελα να ρωτήσω πώς αντιμετωπίζετε τα παρακάτω: Κτήριο με Ο.Α. με ελαφρώς διαφορετικές διαστάσεις εκ των οποίων α) εξωτερική θερμομόνωση πάχους 5εκ συνολικά με τον σοβά (δηλαδή μικρότερο από 7εκ ώστε να μην μετρήσει σε δόμηση και κάλυψη βάσει ΝΟΚ) β) κατασκευασμένα έρκερ σχεδόν σύμφωνα με την άδεια (και πέραν των έρκερ πάλι μόνωση 5 εκ.) Σημειωτέον ότι η Ο.Α. είναι του 1978. Ο πελάτης μου κάνει αποδοχή κληρονομιάς και θέλει τα τετραγωνικά για την συμβολαιογράφο. Θα γίνει τακτοποίηση όλων των αυθαιρεσιών μετά την αποδοχή κληρονομιάς. Προσωπικά πιστεύω και θεωρώ σωστό ότι τα τετραγωνικά που πρέπει να δώσω για να μπουν στο Ε9 και στον ΕΝΦΙΑ είναι τα τετραγωνικά όπως προκύπτουν από το σημερινό περίγραμμα, δηλαδή και έρκερ και μόνωση περιμετρικά. Έχω βέβαια τις αμφιβολίες μου για το πως θα τακτοποιήσω αυτά τα 5 εκ. μετά το έρκερ (ίσως ως κατηγορία 3, εκεί που αναφέρει τις εξαιρέσεις από το άρθρο 1) και αν πρέπει να "βάλω" και τα έρκερ στα τετραγωνικά μιας και τότε δεν μετρούσαν στη δόμηση. Άλλα άλλο το δεν μετράνε στη δόμηση και άλλο το τι δηλώνεις στο Ε9, κάνω λάθος? Ποια θα ήταν η αντιμετώπισή σας? Ευχαριστώ για τυχόν απαντήσεις.

update: Βρήκα τον αριθμό μετρητή της ΔΕΗ και πήρα βεβαίωση 1ης ηλεκτροδότησης από τη ΔΕΗ με ημ/νια 13-09-1977, δηλαδή προ της εγκ 6/1978 στην οποία αναφέρεται ότι για τέτοιου είδους κτήρια δεν χρειάζεται οικοδομική άδεια. Βέβαια δεν γνωρίζω από πού προκύπτει αυτό, ότι δηλαδή δεν απαιτείται οικοδομική άδεια. Επίσης πήρα βεβαίωση από τον ΤΟΕΒ ότι βρίσκονται στην κυριότητα του ελληνικού δημοσίου και αποτελούν εγγειοβελτιωτικά έργα κοινής ωφέλειας, όπως και ότι είναι αρμόδιοι για τη λειτουργία και συντήρησή της. (Το καλό με τις μικρές πόλεις είναι ότι με λίγη πίεση, γνωριμίες κτλ παίρνεις γρήγορα ότι θες !!!) Ερώτηση: Στην εγκ.6/1978 όπως προανέφερα δεν δίνει κάποιον περιορισμό στα τετραγωνικά. Ξέρω ότι σύμφωνα με την εγκ. 159641/1986 υπάρχει περιορισμός στα 9τμ, τελικά, και όχι κατ' ελάχιστον 9τμ που λάθος έγραψα σε προηγούμενη απάντηση. Δεδομένου ότι ο οικίσκος υπάρχει προ της εγκ. 6/1978 υπάρχει πρόβλημα που οι διαστάσεις του είναι 3,40Χ3,40=11,56τμ? dimitrisGM το πρόβλημα με το να κόψω το χωράφι είναι ότι πρέπει να κρατήσω τις αποστάσεις που απαιτούνται από το κτήριο, κάτι που σημαίνει ότι τελικά θα πρέπει να κοπεί γεωτεμάχιο επιφανείας περίπου 20χ20=400τμ. Σε ποιον θα ανήκει αυτό το γεωτεμάχιο? Ποιος θα το δηλώσει στο κτηματολόγιο? Ευχαριστώ!

Επίσης κάτι άλλο: Στις εγκυκλίους αναφέρει ελάχιστο εμβαδόν 9τμ. Απ' ότι κατάλαβα δεν λέει μέγιστο εμβαδόν 9,00τμ. Λογικά τα 3,40Χ3,40=11,56τμ που έχω εγώ είναι νόμιμα. Άλλωστε πράγματι στεγάζουν μόνο τη γεώτρηση. Μάλιστα μπορώ να πω ότι οι εσωτερικές διαστάσεις είναι 3Χ3 και ενδεχομένως να ερμηνεύτηκε έτσι ο νόμος ότι εφόσον πρέπει να πληρούνται ελάχιστες διαστάσεις 3Χ3 ας είναι αυτές οι εσωτερικές. dimitrisGM γιατί να το κόψω? Ο αναδασμός είναι του 1975 και οι δύο εγκύκλιοι που αναφέρθηκαν στο σύνδεσμό σου είναι του 78 και του 86. Θα προσπαθήσω να βρω στοιχεία ότι κατασκευάστηκε περίπου εκείνη την περίοδο. Και αν δεν καταφέρω να βρω, πιστεύω ότι ακόμα και σε ενδεχόμενο δικαστήριο ή στο πειθαρχικό του τεε, εεεε θα αθωωθώ...

Συνάδελφοι σας ευχαριστώ. Το κτηριάκι είναι σαφέστατα προ του 2004. Βρίσκεται δε σε μια γωνία του γεωτεμαχίου που κάλλιστα θα μπορούσε να "κοπεί" από το γεωτεμάχιο. Μάλλον θα δώσω βεβαίωση με νομίμως υφιστάμενο κτίσμα βάσει των εγκυκλίων του συνδέσμου του πιο πάνω μηνύματος, του πάντα παρόντα και πάντα αρωγού dimitris GM!!! Θα θεωρήσω δηλαδή ότι έχει κατασκευαστεί προ της 17-2-2004 ημέρα που δημοσιεύθηκε η 5219/3-2-2004 Υ.Α. σχετικά με τις άδειες μικρής κλίμακας. Ευχαριστώ edit: Θα προσπαθήσω να πάρω βεβαίωση από τον Τ.Ο.Ε.Β. ότι υπάρχει προ του 2004 ή αν έχουν στοιχεία να αναφέρουν από πότε έχει κατασκευαστεί.

Συνάδελφοι κάνω ένα τοπογραφικό σε ένα αγροτεμάχιο εντός του οποίου υπάρχει γεώτρηση με μικρό κτηριάκι διαστάσεων 3,40Χ3,40. Το κτήριο κατασκευάστηκε από το δημόσιο (Υ.Ε.Β.) και μπορώ να πάρω βεβαίωση από τον Τ.Ο.Ε.Β. ότι είναι δημόσια γεώτρηση. Παρ' όλα αυτά κανείς δεν μπορεί να μου δώσει κάποια οικοδομική άδεια. Όπως καταλαβαίνετε έχω κολλήσει και μάλιστα 1-2 μέρες σε αυτό το ζήτημα ενώ το τοπογραφικό είναι έτοιμο. Οι πελάτες πιέζουν λόγω μεγάλης ηλικίας του παππού (95+) που πρόκειται να κάνει γονική παροχή. Πώς θα το αντιμετωπίζατε αυτό το πρόβλημα? Θεωρούνται νόμιμα τα παραπάνω κτίσματα? Ακόμα και δεν το δείξω και "σπάσει ο διάλος το ποδάρι του" τι θα γίνει? Θα με τρέχει το δημόσιο γιατί πήγα να γλιτώσω χρήματα από το δημόσιο? Γενικά δεν θέλω να σταματάω δουλειές αλλά δεν θέλω να υπογράφω και κάτι που δεν μου κάθεται καλά. Θεωρείτε ότι είμαι υπερβολικός?

Και 'γω προτίμησα το leica ts06 με ακρίβεια 15cc και φυσικά μέτρηση χωρίς πρίσμα για κάποια μέτρα. Συμφωνώ με τον προλαλήσαντα SUBARAKIS ότι για μένα δεν παίζει ιδιαίτερο ρόλο αν θα είναι 200 ή 500μ μιας και ποτέ δεν θα ξεπεράσω τα 100-150μ το πολύ. Συνήθως "παίζω" στα 15-50μ. Προτίμησα leica γιατί είμαι υπερευχαριστημένος από το gps leica ts08plus και επειδή θα έχω ίδιες μπαταρίες, φορτιστές, καλή επικοινωνία αρχείων και διάφορα άλλα παρόμοια. Πάντως μου φαίνεται βαρύ το όργανο και θα περίμενα μια touch screen οθονούλα για να είναι η ζωή μου εύκολη. Το μενού το θεωρώ λίγο "εικοσαετίας".... Βέβαια είναι μέχρι να το μάθεις, απλά δεν είναι τόσο user friendly και το λέω ΧΩΡΙΣ να έχω χρησιμοποιήσει άλλον γεωδαιτικό σταθμό ποτέ. Κατά τα άλλα είμαι ευχαριστημένος και παίρνω αυτά που ήθελα από έναν γεωδαιτικό σταθμό και σίγουρα πολύ λιγότερα από αυτά που προσφέρει το όργανο.

Επομένως πρέπει να πληρώσει κάποιος 50+100 ευρώ με ηλεκτρονικό παράβολο? Αυτό θα φανεί αυτομάτως ή πρέπει να το στείλουμε κάπου? Με τι κωδικό το παράβολο? Γιατί μέχρι σήμερα μπαίνω κανονικά στο buildingcert και φαίνομαι οικονομικά ενήμερος μέχρι 28-07-2017? Πώς κάνω αναγγελία? Μήπως οι πρώην προσωρινοί - νυν μόνιμοι δεν χρειάζεται να κάνουμε αναγγελία? Αν δεν πληρώσω πότε θα με κόψει το σύστημα? Την ΥΔ που μου ζητάει την έχω ανεβάσει ήδη από το 2013 που είχα κάνει αναγγελία με τον παλιό νόμο, πρέπει να την ξανανεβάσω και να ξανακάνω ανναγελία τώρα που άλλαξε η νομοθεσία? Γιατί μου ζητάει ΥΔ αφού την έχω ανεβάσει ήδη από το 2013? Γενικά χαίρομαι που η χώρα μας θυμίζει προηγμένες χώρες που όλα είναι απλά και ευκολονόητα και δεν χρειάζεται να ξοδεύει χρόνο κάποιος για να αποκρυπτογραφήσει νομοθεσίες και εγκυκλίους. Είμαστε πολλά χρόνια μπροστά.

Πρέπει να κάνουμε κάτι ή περνάμε αυτόματα οι πρώην προσωρινοί - νυν μόνιμοι? Στο buildingcert μου ζητάει πτυχίο και ΥΔ. Τι είναι αυτή η ΥΔ? Υπάρχει κανένα πρότυπο? Ευχαριστώ

Συνάδελφοι καλημέρα, σε περίπτωση αυθαιρεσίας όπου υπολογίζεται με αναλυτικό, π.χ. στέγαστρο, συμπληρώνουμε υπέρβαση δόμησης και κάλυψης? Η άποψή μου είναι ότι δεν συμπληρώνω τίποτα εκτός από κατηγορία και παλαιότητα. Δεν βάζω δηλαδή πουθενά τετραγωνικά, ούτε σαν κύριων χώρων ούτε με μειωμένο συντελεστή και ούτε στην υπέρβαση δόμησης ή κάλυψης ΑΣΧΕΤΑ αν ένα στέγαστρο μετράει στην κάλυψη κατά ΝΟΚ (πλάτος μεγαλύτερο από 1/4Δ ή δ). Επίσης λογικά δεν συνυπολογίζονται στον υπολογισμό για > ή < του 20% στην υπέρβαση κάλυψης εφόσον έχω και άλλες αυθαιρεσίες π.χ. υπέρβαση δόμησης-κάλυψης 80τμ. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

Παύλο σε ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Δεν έχεις βάλει λινκ ή δεν το βρίσκω εγώ. Ακόμα και το λινκ στο #2 δεν βγάζει κάπου (αυτή τη στιγμή τουλάχιστον).

Παύλο το ρωτάω χωρίς να γνωρίζω καμιά περίπτωση εξαίρεσης. Απλά, μερικές φορές, υπάρχουν εξαιρέσεις λόγω "λίγων" τετραγωνικών ή/και χρήσεων. Αν πράγματι ίσχυε κάτι τέτοιο, ένας έμπειρος συνάδελφος θα το ήξερε και θα ενημέρωνε. Προσωπικά, εξ' όσων γνωρίζω, δεν υπάρχει εξαίρεση από την παθητική, πλην στις αγροτικές λιθόκτιστες αποθήκες έως 15τμ που "πάνε" με έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας και δεν προβλέπεται παθητική. Άρα υπάρχουν κάποιες εξαιρέσεις, ίσως να υπάρχουν και κάποιες άλλες που δεν τις γνωρίζω.

Συνάδελφοι καλημέρα, υπάρχει περίπτωση να εξαιρεθεί κτήριο από την μελέτη παθητικής πυροπροστασίας? Συγκεκριμένα πρόκειται για ανέγερση ΞΥΛΙΝΗΣ προκατασκευασμένης αποθήκης σε άδειο οικόπεδο επιφάνειας της αποθήκης 25τμ. Η χρήση θα είναι αποθήκη κατοικίας. Αν δεν μπορεί να εξαιρεθεί μπορεί να επαλειφθεί η ξυλεία με ειδικό πυράντοχο βερνίκι ώστε να επιτευχθεί ο απαιτούμενος δείκτης πυραντίστασης? Ευχαριστώ!

Όχι εννοώ το cavern το οποίο μπορείς να δεις εδώ. Τελικά κατάφερα να το τρέξω πριν από λίγο με βοήθεια από αγγλία μεριά, οπότε πάρε και ένα screenshot!!!

Πάντως μετανιώνω που πούλησα τον πρώτο υπολογιστή του πατέρα μου που έκανε και στατικά (οι υπολογισμοί όλο το βράδυ και στην οθόνη έγραφε ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ), έναν sinclair ql. Μάλιστα είχε και ένα καταπληκτικό παιχνίδι, το caverns, το οποίο δυστυχώς δεν παίζει σε κανέναν emulator που έχω κατεβάσει... Αργότερα σε έναν tulip με κάρτα γραφικών hercules κολλήσαμε ιό (ναι παίζαμε και παιχνίδια εκεί σε floppy 5 1/4) και έπρεπε να πάμε τον υπολογιστή στην Αθήνα εν πλήρη απορία-υποψία της μητέρας μου!!! Πάντως μου λείπει ο ιός ping pong, που ήταν και ο αγαπημένος μου!

χαχα και ο συμβολαιογράφος πεθερός μου dos χρησιμοποιεί. Μάλιστα θα ήταν ενδιαφέρον αν τύχαινα γνώστης των στοιχείων του συναδέλφου του που αναφέρεις γιατί προσπαθούμε εδώ και καιρό να μεταφέρουμε τα αρχεία, τα οποία είναι ΟΛΑ ένα κωδικοποιημένο αρχείο. Η εταιρεία έχει κλείσει προ πολλού και αν δεν κάνω λάθος χρειάζεται κωδικό ή κάτι τέτοιο για να το κάνεις. Μακάρι ο συμβολαιογράφος που συνεργάστηκες να ξέρει τον τρόπο και να μπορούσε να βοηθήσει... (Υποθέτω ότι χρησιμοποιούν το ίδιο λογισμικό...)

Το γνωρίζω Παύλο αλλά λέω μήπως η κατηγορία 5 "παρασύρει" και τα άλλα κτήρια (άλλης κατηγορίας) όσον αφορά στα απαράιτητα σχέδια-δικαιολογητικά. Θέλω να πω ότι το σύστημα θα ζητάει τομές, προφανώς θα βάλω μόνο από ένα κτήριο. Μήπως πρέπει να βάλω ένα pdf μια σελίδα Α4 στην οποία να λέω π.χ. "Τα υπόλοιπα κτήρια που υπάγονται στον 4178 είναι κτήρια κατηγορίας 1 και ως εκ τούτου, όπως προκύπτει από το άρθρο 9 δεν απαιτείται η υποβολή τομής."

Καλησπέρα Ιάσονα, και ευχαριστώ για την απάντησή σου και την υπενθύμιση περί καθέτων ή οριζοντίων. Όμως η περίπτωσή μου είναι κλασσική της περιοχής. Μεγάλο οικόπεδο, περίπου 1000τμ με παλιό σπίτι όπου ο ιδιοκτήτης το έκανε λίγο μεγαλύτερο, έκανε και 1-2 αποθήκες, έκανε και 1-2 υπόστεγα. Όλα τα κτήρια είναι προ του 75 εκτός από μια αποθήκη, και φυσικά θα ήθελα να γλιτώσω τα υπόλοιπα κτήρια από τα σχέδια κτλ που προκύπτουν από την κατηγορία 5. Απ' ότι καταλαβαίνω από την απάντησή σου με τα κόκκινα τα γλιτώνω! μήπως γνωρίζεις αν υπάρχει κάτι γραπτώς που να με καλύπτει? Ευχαριστώ και πάλι.

Συνάδελφοι, αν έχω 3-4 κτήρια κατηγορίας 1 και 1 μόνο κτήριο κατηγορίας 5 στο οικόπεδο: Πρέπει να κάνω τομές σε όλα ή μόνο σε αυτό που είναι κατηγορία 5? Η ίδια ερώτηση για όλα τα επιπλέον σχέδια, δεδοτα κτλ που απαιτεί η κατηγορία 5 από την κατηγορία 1. Ευχαριστώ

Συνάδελφοι, έσω φτιάξει κάποιους τοίχους με όλες τις στρώσεις. Στην εκτύπωση κάποια τοίχοι εμφανίζονται ικανοποιητικά αλλά κάποιοι άλλοι, ίσως επειδή έχουν μικρό πάχος, στην ουσία μαυρίζουν ολόκληροι. Υπάρχει δυνατότητα να εμφανίζεται μόνο το εξωτερικό περίγραμμα ενός τοίχου, με κάποια συγκεκριμένη προβολή? Ξέρω ότι μπορώ να το κάνω αυτό αν πατήσω τους τοίχους στην μπάρα αριστερά και ctrl+A και επιλέξω το εικονίδιο structure->basic. Μήπως υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος? Μήπως γίνεται όπως στο revit να είναι scale sensitive η εμφάνιση των τοίχων? Ξέρω ότι αυτό γίνεται για πόρτες παράθυρα και κάποια άλλα στοιχεία στο documents->model view->model view options, αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει κάποια επιλογή για τοίχους. Ευχαριστώ

Σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις. Σε συνέχεια της συζήτησης έχω να πω-ρωτήσω-σχολιάσω τα εξής πάνω στις απαντήσεις του συνάδελφου jbosdas: 1. Θέλεις να πεις ότι αν μια μελέτη έχει δουλευτεί π.χ. στο 17 και πάω να την ανοίξω με την 20, αν θέλω ή αν παρουσιαστεί πρόβλημα, μπορώ να φορτώσω την migration library του 17? Υποθέτω ότι η migration library του 17 (όταν έχω την Αγγλική έκδοση του 20) είναι η Αγγλική. Θα μπορούσα να βρω την Ελληνική migration library λογικά ώστε να μπορώ να την φορτώσω αν είχα δουλέψει με την ελληνική έκδοση ενώ σήμερα έχω την αγγλική ή δεν υπάρχει θέμα συμβατότητας και όλα δουλεύουνε ρολόι? Αν φορτώσω μια migration library λογικά "ξεφορτώνεται" η κανονική βιβλιοθήκη π.χ. η της έκδοσης 20, σωστά? 2. Αυτό δεν ξέρω πώς γίνεται, αλλά υποθέτω ότι όταν βάζω ένα αντικείμενο θα υπάρχει κάπου στις βιβλιοθήκες το directory embeded ώστε να το αποθηκεύσω εκεί ή έστω να το μεταφέρω εκεί αργότερα. Απ' ότι είδα αν πατήσω στο library manager όντως υπάρχουν δύο βιβλιοθήκες εκ των οποίων η μια είναι η embeded. Ότι αντικείμενο προσθέσω θα υπάρχει για κάθε μελέτη ή μόνο για τη συγκεκριμένη? Μπορώ αν χρειαστεί να την πάρω αυτή την embeded και να την χρησιμοποιήσω σε άλλη μελέτη? Κάτω από το library manager υπάρχει το libraries and objects και εκεί μέσα έχει κάτι επιλογές για container κτλ κτλ. Άσε που υπάρχουν και BIM Server Libraries και BIM Cloud... Πώς να μην μπερδευτεί κάποιος... 3. Πώς μπορώ να αποθηκεύσω το πινακιδάκι για τα παράθυρα ως εξωτερικό αντικείμενο? Μπορεί να μπει στην embeded? 4. Εννοείς ότι σε κάθε νέα έκδοση πρέπει να φτιάχνει κάποιος όλες τις πινακίδες από Α3 μέχρι Α0 και να σετάρει τις μονάδες και να φτιάχνει τοίχους-πλάκες κτλ κτλ? Αυτό είναι εντελώς παράλογο αν συμβαίνει. Δεν μπορεί, θα υπάρχει κάποιος τρόπος να μην χρειάζεται να γίνει εξ αρχής. Χρησιμοποίησες τη λέξη " ρυθμίζεται" και είμαι αισιόδοξος ότι κάτι μπορεί να γίνει. Ευχαριστώ πάντως για τις απαντήσεις καθώς και την λύση του kan62 με το .pla αρχείο.

Συνάδελφοι κατά καιρούς έχω καταπιαστεί με το archicad αλλά δεν έχω καταφέρει να φτάσω στο επιθυμητό επίπεδο. Ο λόγος που σταματάω είναι ότι προκύπτει κάποια δουλειά στην οποία αφιερώνομαι και έτσι δεν έχω χρόνο αλλά και επειδή κάποια θέματα μου φαίνονται βουνό. Πιστεύω ότι αν κατανοήσω αυτά τα θέματα θα συνεχίσω την καθημερινή χρήση και θα φτάσω σιγά σιγά στο επιθυμητό επίπεδο. Ποιος καλός άνθρωπος μπορεί να με βοηθήσει σε αυτά? Παρακάτω θα αναφέρω κάποια, τα οποία θυμάμαι: 1. Έχοντας κάνει μια μελέτη π.χ. με το archicad 17, αν πάω να την ανοίξω με το archicad 19 μου λέει ότι λείπει η βιβλιοθήκη του 17. Δεν θα έπρεπε οι βιβλιοθήκες να είναι συμβατές με τις προηγούμενες εκδόσεις? Νομίζω ότι το ίδιο συμβαίνει αν η έκδοση είναι ελληνική και πάω να το ανοίξω τη μελέτη με archicad αγγλικό. 2. Χάνονται αντικείμενα τα οποία έχω τοποθετήσει όταν ανοίγω μαι μελέτη με άλλη έκδοση. Οκ τα βρίσκω ένα ένα και τα ξαναφορτώνω, αλλά δεν θα έπρεπε να σώζονται μέσα στην μελέτη? Γενικά με έχει μπερδέψει πάρα πολύ το θέμα ρυθίσεων - βιβλιοθηκών. 3. Είχα φτιάξει ένα πινακιδάκι για πόρτες-παράθυρα το οποίο απ' ότι κατάλαβα για να το χρησιμοποιήσω πρέπει να αγνοήσω τη βιβλιοθήκη του 19 και να φορτώσω τη βιβλιοθήκη του 17. Δεν μπορώ με κάποιο τρόπο να μεταφέρω αυτόματα τα πινακιδάκια στην νέα έκδοση, κάθε φορά? 4. Το ίδιο με τις μονάδες που χρησιμοποιούνται, τοίχους που έχω φτιάξει, πινακίδες για τα σχέδια στο "layout?" κτλ κτλ. Γενικά έχω μπερδευτεί με τα αντικείμενα-ρυθμίσεις-βιβλιοθήκες. Όλα αυτά σώζονται σε ένα μέρος - ένα αρχείο? Σε άλλο μέρος σώζονται τα αντικείμενα και αλλού οι ρυθμίσεις? Πειράζει αν χρησιμοποιώ είτε ελληνική είτε αγγλική έκδοση? Θα ήθελα να μπορώ να φορτώνω τις ρυθμίσεις μου αυτόματα με κάθε νέα μελέτη και να περιλαμβάνονται οι τοίχοι μου, οι πλάκες μου, οι πινακίδες μου, τα πινακιδάκια για πόρτες παράθυρα και ΙΣΩΣ και τα αντικείμενα που χρησιμοποιώ συχνά, και αυτό να γίνεται και για την επόμενη έκδοση του προγράμματος. Αλλά να μπορώ να χρησιμοποιήσω και την βιβλιοθήκη της νέας έκδοσης του προγράμματος. Ευχαριστώ για τυχόν απαντήσεις. Bonus ερώτηση: Μπορώ με κάποιο τρόπο να αλλάζω το μενού από ελληνικά σε αγγλικά και τούμπαλιν?

Συνάδελφοι κάνω ένα τοπογραφικό διάγραμμα εντός ορίων οικισμού. Στον οικισμό δεν υπάρχει διανομή-σχέδιο. Πριν γίνει η οριοθέτηση του οικισμού υπήρχε η διανομή της κτηματικής περιοχής και υπάρχουν κάποιοι δρόμοι οι οποίοι και αποτυπώνονται στον χάρτη αλλά και υπάρχουν τα τεχνικά τους στοιχεία. Συγκεκριμένα οι δύο δρόμοι βρίσκονται ανατολικά και δυτικά του οικοπέδου μου. Το οικόπεδό μου έχει πρόσωπο σε διαμορφωμένο δρόμο στη Δύση, ο οποίος όμως δρόμος βάσει των στοιχείων θα έπρεπε να είναι 7μ Δυτικότερα!!! Επί της ουσίας δηλαδή υπάρχει μια λωρίδα αγνώστου ιδιοκτήτη που σήμερα είναι κατασκευασμένος ο δρόμος και μετά από αυτή τη λωρίδα έπρεπε να βρίσκεται ο δρόμος και σήμερα υπάρχει οικόπεδο με κτίσματα. Κατόπιν συζήτησης με συναδέλφους καταλήγω στο ότι δεν μπορώ να "πειράξω" τον δρόμο της διανομής, έστω και αν αφορά διανομή χωραφιών ενώ σήμερα είμαι εντός ορίων οικισμού. Δεν μπορώ δηλαδή να μην λάβω υπόψιν τη θέση του σύμφωνα με τη διανομή. Συμφωνείτε με αυτό ή θα λέγατε να δείξω τον υφιστάμενο δρόμο και ελαφρά τη καρδία να δώσω αρτιότητα και οικοδομησιμότητα. Στην άλλη πλευρά του οικοπέδου (ανατολικά), είμαι τυχερός, ακουμπάω στον άλλο δρόμο για 5,15μ πρόσωπο. Ο δε δρόμος έχει πλάτος 4μ. (με κλιμακόμετρο, μιας και δεν υπάρχουν στοιχεία για την κατασκευή του και από τις δύο πλευρές, και δυστυχώς δεν αναφέρεται πλάτος στο χάρτη της διανομής). Δεδομένου ότι πρόκειται να γίνει δικαστική αναγνώριση, στην οποία θα μνημονεύεται ο χρόνος δημιουργίας του οικοπέδου (που πράγματι είναι πριν το 1985), θα είναι το οικόπεδο άρτιο και οικοδομήσιμο με αυτό το πρόσωπο αν έχει δημιουργηθεί το 1984? Αν ο δρόμος είχε πλάτος <4μ θα ήταν άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση? Να σημειώσω ότι η επιφάνεια είναι μακράν μεγαλύτερη της αρτιότητας της περιοχής. Επίσης να πω ότι υπάρχουν κτίσματα εντός του οικοπέδου, χωρίς να μου έχουν προσκομίσει καμία άδεια. Σχέδιο:

Μου άρεσε η δικαιολογία, και καλά ότι το σύστημα δεν είναι έτοιμο... Γελάω μόνος μου

Διαφωνώ με τον καθ' όλα συμπαθή και άπειρες φορές σωστό και ορθό kan62. Ας μην ξεχνάμε τα δικαιώματα των συναδέλφων. Άλλωστε το αν εξαιρείται ή όχι μερικές φορές είναι πολύ εύκολο να διαπιστωθεί. Στις δύο περιπτώσεις που πρέπει να γίνουν κάποιοι υπολογισμοί (τέμνουσα βάσης, κατακόρυφα φορτία) θεωρώ ότι επίσης δεν υπάρχει περιορισμός για αρχιτέκτονα. Άλλωστε οι αρχιτέκτονες μπορούν να υπογράψουν στατικά (εκτός από ιδιαίτερες περιπτώσεις που ΟΦΕΙΛΟΥΝ να τις γνωρίζουν). Ακόμα και σε αυτές τις περιπτώσεις αν δεν χρειάζεται τεκμηρίωση για εξαίρεση με υπολογισμό δεν βρίσκω το λόγο γιατί να μην μπορούν.

Συνάδελφε το ότι το έχουν γράψει στην εγκύκλιο το γνωρίζω, αλλά δεν γνωρίζω σε ποιον νόμο "έχει ειπωθεί". Μήπως θα μπορούσες να μας πεις? Ευχαριστώ