Charlie

Ευχαριστώ για την πολύ χρήσιμη συμβουλή σου. Βέβαια, στην περίπτωσή μου το πρόβλημα δεν ήταν το πως θα τα διαλέξω. Πήγαινα αριστερά στη μπάρα, διάλεγα παράθυρο και με CTRL+A τα επέλεγα όλα. Το θέμα μου είναι να δώσω τις παραμέτρους του πινακιδίου ενός παραθύρου και στα άλλα παράθυρα. Και αυτό δεν το έχω καταφέρει με απλό τρόπο. Ο μόνος τρόπος που έγινε ΣΧΕΤΙΚΑ εύκολα ήταν να διαλέξω όλα τα παράθυρα και να ξαναφτιάξω από την αρχή το πινακιδάκι, να δώσω δηλαδή καμιά 10-15 παραμέτρους...

Συνάδελφοι, έχω ένα σχέδιο με πάρα πολλά παράθυρα. Είχα ένα στυλ για το window marker αλλά θέλω να το αλλάξω. Έφτιαξα σε ένα παράθυρο ένα νέο βασικό marker από τα "απλά" που προσφέρει το πρόγραμμα. Το θέμα είναι ότι θέλω να αλλάξω ΣΕ ΟΛΑ τα παράθυρα το window marker με το νεό σημάδι. Αν πάω στο pick up parameters/ inject parameters μου αλλάζει καια διαστάσεις υλικά κτλ... Πώς μπορώ να αλλάξω σε όλα τα παράθυρα το σημάδι και να το κάνω σύμφωνα με το πρότυπο, που το έχω βάλει σε ένα παράθυρο? Προσπαθώ να βρω έναν εύκολο και γρήγορο τρόπο. Αν πάω στο επόμενο παράθυρο και επιλέξω το window marker που δούλεψα πριν, μου το βγάζει με τις αρχικές του ρυθμίσεις και όχι με τις ρυθμίσεις του προηγούμενου παραθύρου. Πραγματικά το θέμα με τα πινακιδάκια με έχει κουράσει πάρα πολύ στο πρόγραμμα, μου 'ρχεται να δουλέψω στο 20ετίας αρχιτεκτονικό που ήταν πολύ πιο απλό και εύκολο σε κάτι τέτοια. Έχει κάτι κολλήματα με βιβλιοθήκες, πινακιδάκια, εκδόσεις κτλ το πρόγραμμα που δεν κατάφεραν να τα λύσουν εδώ και χρόνια. Κάθε φορά με απογοητεύει που δεν βρήκαν τρόπο να κάνουν λίγο πιο απλά τα πράγματα και intuitive σε κάποιες περιπτώσεις. Ευχαριστώ

Μήπως έχεις το SC42 και όχι το L42? Πήραν στην Intersys και δεν ξέρανε, θέλανε να με συνδέσουν με αντιπρόσωπο. Ο αντιπρόσωπος που μιλάω λέει ότι δεν το έχει δοκιμάσει αλλά στο μάνουαλ λέει ότι δεν γίνεται και μάλιστα τον ψάχνει τον σκάννερ όταν κάνει εγκατάσταση. Δεν έχει δοκιμάσει να αποσυνδέσει τον πλόττερ και να σκαννάρει. Πάντως προς τα εκεί κλίνω, για Canon δηλαδή.

Δεν ξέρω τι διαφορά μπορεί να έχει το L42 με το L36 αλλά ο αντιπρόσωπος μου είπε ότι όχι δεν δουλεύει μόνο του το scanner. Χρειάζεται απαραίτητα τον plotter. Το scanner που δουλεύει μόνο του είναι το M40, το οποίο βέβαια από μόνο του κάνει 4-5.000€...(η τιμή από το skroutz). Επίσης δεν έχει δική του βάση το scanner. Τώρα δεν ξέρω τι να υποθέσω. Ίσως λόγω διαφορετικού μεγέθους υπάρχει αυτή η διαφορά, ή μπορεί παλιά να υπήρχε η δυνατότητα και σήμερα όχι, ή μπορεί να έκανε λάθος ο αντιπρόσωπος που δεν το πιστεύω. Αν κάποιος άλλος συνάδελφος έχει το scanner L36 ας μα ας πει αν δουλεύει μεμονωμένα ή όχι. terry, σε εσένα δηλαδή υπάρχουν δύο καλώδια τροφοδοσίας?

Τρέχω σαν παλαβός να τελειώσω ανοιχτές δηλώσεις του 4178, για τον φόβο της στατικής επάρκειας. Έχω υποθέσεις που απλά δεν ανέβηκαν τα αρχεία από το 2013 ακόμη και δεν θέλω σε καμία περίπτωση να βρεθώ απέναντι σε έναν πελάτη να λέει: Γιατί μηχανικέ tympe δεν ολοκλήρωσες τις υποχρεώσεις σου και τώρα πρέπει να κάνω μελέτη στατικής επάρκειας υπαιτιότητά σου, αφού υποχρεωτικά περνάω στον 4ΧΧΧ/2017 νόμο? Εκεί θα υπάρχει θέμα. Φρονώ ότι θα πρέπει να ισχύσει καμιά 2ετία ακόμη ώστε να ολοκληρωθούν οι δηλώσεις του 4178, ειδικά στο θέμα "ανέβασμα αρχείων".

terry, τo scanner δουλεύει από μόνο του? Εννοώ αν π.χ. χρειαστεί να πάει για σέρβις ο πλόττερ, το σκάννερ μπορεί να δουλέψει αυτόνομα?

Είναι μαζί σε ένα μηχάνημα και δεν μπορεί να διαχωριστεί όπως στην canon. Απ' ότι μου είπαν επί της ουσίας είναι contex το σκάννερ. Είναι σημαντικό ότι εξακολουθείς να μην έχεις πρόβλημα, γιατί έχει σημασία και η αξιοπιστία στο χρόνο. Αυτό με την οθόνη αφής είναι το 785 νομίζω το οποίο δεν με ενδιαφέρει. Της HP νομίζω ότι έχει μια μικρή οθόνη αφής έτσι κι αλλιώς.

Έφτασε ο κόμπος στο χτένι, πρέπει να αγοράσω νέο plotter (Α0)και μάλιστα θα πάω σε λύση και με scanner. Σκέφτομαι τον HP T830 ή τον Canon 770 με το scanner L36. Η διαφορά στην τιμή μεταξύ τους είναι μικρή και δεν θα αποτελέσει τον λόγο επιλογής. Έχω τον HP Deskjet 430 ο οποίος έχει τυπώσει πραγματικά... χιλιόμετρα, σκυλί εντελώς και έτσι κλίνω προς HP. Όπως έχω αναφέρει ξανά, δεν είχα την καλύτερη εμπειρία με εκτυπωτές Canon, αλλά αυτό ισχύει για μια 5ετία παλιότερα. Σαν μοντέλα νομίζω ότι είναι και τα δύο λίγο πολύ της ίδιας χρονολογίας (2015 ή 2016). Θα ήθελα τις απόψεις συναδέλφων που έχουν δουλέψει στους εν λόγω plotters και ακόμη καλύτερα αν κάποιος έχει δουλέψει και τα δύο. Ευχαριστώ

Η Alpha έχει δώσει προσφορά στο ΤΕΕ? εδιτ: Το ίδιο ερώτημα και για την Eurobank

Λοιπόν, έκανα τη μελέτη της προσθήκης, όπως προβλεπόταν με "πλήρη πρόβλεψη" και έλυσα με q=2.3 Έχω τέμνουσα βάσης 396ΚΝ. Η παλιά μελέτη, του 1988, είχε τέμνουσα βάσης 20.8tn = 204ΚΝ. Πολλαπλασιάζω τα 204 με 1,75, προκύπτει 357ΚΝ. Επομένως έχω ρν = 396/357 = 1.11 < 1.25 άρα προχωράω ως έχει, χωρίς να χρειαστεί να ελεγχθεί το υφιστάμενο. Σωστά?

1 μήνα μόνο οι τσίπηδες? Δώσε παράταση στο λαό...

Έχουμε κανένα νέο παιδιά?

Ναι εγώ συνήθως παίρνω τα χρήματα πριν παραδώσω τη δουλειά και με ξενερώνει πολύ αυτό γιατί δεν έχω όρεξη να δουλέψω. Την "πάτησα" έτσι ΚΑΙ με τον 4014 και τον 4178 που ακόμα ολοκληρώνω και ανεβάζω σχέδια και ας έχω πληρωθεί χρόνια πριν... Και για να μην βγω πολύ offtopic να πω ότι συμφωνώ με την άποψη ότι κάποιος που πραγματικά δραστηριοποιείται ως ελεύθερος επαγγελματίας αργά η γρήγορα θα το βρει μπροστά του. Προσωπικά με χαλάει πάρα πολύ η μηνιαία συντήρηση, και ας είναι 2 ή 5€. Προσφορά από την Alpha έχουμε? Πριν 1-2 μήνες δίναν μηχάνημα χωρίς κόστος συντήρησης και με 1% προμήθεια αν θυμάμαι καλά.

Σωστός ο Αλέξανδρος! Και με πολύ ωραίο άβαταρ ο Αλέξανδρος...

Ωραία ερώτηση... ίσως δεν έπρεπε καν να μπει αφού τότε δεν υπήρχε q μιας και το κτήριο "λυνόταν" ελαστικά. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να το ψάξω γιατί ξεκίνησα το 2003 και δεν ξέρω καλά τι γινόταν το 1988. Θεωρώ ότι δεν υπήρχε q μέχρι τον ΝΕΑΚ, όπου εισήχθη q και φάσματα κτλ. Αν είναι έτσι τότε ίσως υπάρχει πιθανότητα να περνάει το ρν. Σχετικά με την πλήρη προσθήκη και το τι ακριβώς εννοεί, θεωρώ ότι όταν κάνεις κάτι λιγότερο από αυτό που υπήρχε σαν πρόβλεψη είσαι καλυμμένος. Προφανώς μπήκε σαν όρος το "πλήρης" για να μην γίνει καταστρατήγηση στην "πρόβλεψη". Θα ήταν ενδιαφέρον να μας έλεγαν και άλλοι συνάδελφοι τη γνώμη τους πάνω σε αυτό. Ακόμη πιο ενδιαφέρον θα ήταν να κάναμε ένα ερώτημα για διευκρίνηση γιατί πιστεύω θα μας απασχολήσει και στο μέλλον αυτό.

Ερώτηση και από εμένα: Έχω ένα κτήριο, μονώροφο του 1988 (με το τροποποιημένο άρθρο12) με πρόβλεψη για έναν επιπλέον όροφο. Σύμφωνα με το ΦΕΚ 350Β / 17-02-2016 φτάνω στο σημείο να ελέγξω αν το ρv είναι μικρότερο ή ίσο του 1,25. Επίσης προκύπτει ότι ρν = Vn / Ve,u = Vn / γu * Ve .Με άλλα λόγια συγκρίνω τέμνουσες βάσης. Με γu = 1,75. Στη νομοθεσία λέει ότι για την τέμνουσα βάση της προσθήκης χρησιμοποιώ την εδαφική επιτάχυνση Ag,n σύμφωνα με την 2.1(2)β. και με q=2.3 Εδώ λοιπόν είναι που μπερδεύομαι. Αν κατάλαβα καλά θα επιλύσω με q=2.7 θα βάλω εδαφική επιτάχυνση χωρίς το γΙ (μιας και στην 2.1(2)β αναφέρεται: η εδαφική επιτάχυνση Ag,n είναι η τιμή της ισχύουσας βασικής τιμής της εδαφικής επιτάχυνσης σχεδιασμού Ag,n της σεισμικής ζώνης, στην οποία περιλαμβάνεται η επίδραση του συντελεστή εδάφους S (ειδικά για τον έλεγχο αυτόν επιτρέπεται να λαμβάνεται S = 1,0 για Τύπους Εδάφους Β ή C), αλλά όχι η επίδραση του συντελεστή σπουδαιότητας γI. Κάνοντας απλές πράξεις (και θεωρώντας ότι η τέμνουσα βάσης είναι αντιστρόφως ανάλογη με το q και ευθέως ανάλογη με τη σεισμική επιτάχυνση), και δεδομένου ότι η σεισμική επιτάχυνση που το 1988 ήταν 0,04 και σήμερα 0,16 βλέπω ότι δεν υπάρχει περίπτωση ποτέ να είμαι < ή = του 1,25 γιατί: (1/2,3) *0,16 / 1,75* (1/3,5) *0,04 = 3,48.... Τα ερωτήματά μου: 1. Καλά ερμηνεύω τη νομοθεσία και αυτός είναι ο έλεγχος που πρέπει να κάνω και με σωστά υπολογισμένο το ρν? Μην κοιτάτε τον πρόχειρο υπολογισμό, εννοείται ότι θα γίνει πλήρης μελέτη. 2. Αν προχωρήσω σε προσθήκη με μεταλλικά πάλι ακολουθώ την ίδια διαδικασία, ώστε αν είμαι τυχερός να προκύψει ρν < ή ίσο του 1,25? 3. Αν δεν κατασκευαστεί πλάκα και έχω προφανώς μικρότερα φορτία, πάλι με τον ίδιο τρόπο κινούμαι? Τα ερωτήματα 2 και 3 γεννιούνται διότι στη νομοθεσία αναφέρεται αν υπάρχει "πλήρης πρόβλεψη". Τι θα πει πλήρης πρόβλεψη? Με καλύπτει μια πρόβλεψη με πιο πολλά φορτία από αυτά που επιθυμώ να προσθέσω? Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας

Πολλοί δεν έχουν e banking (παππούδες κτλ). Το θέμα είναι ότι δεν πρέπει να επιτρέψουμε να γίνεται κάτι παράνομα, αν πράγματι είναι παράνομο. Σηκώνει καταγγελία και εισαγγελέα.

Αυτό το ξέρω αλλά δεν έχει καμιά σχέση με τα ερωτήματά μου. Οκ ίσως στο 2ο ερώτημα μπαίνει μετά την ΑΠΥ, αν μπει η ΑΠΥ... Για το 1ο ερώτημα?

Παιδιά, εδώ στην περιοχή μου πήγε κάποιος να κάνει κατάθεση σε τράπεζα και η τράπεζα δεν δέχθηκε επειδή ο επιχειρηματίας είχε POS και του είπαν ότι έπρεπε να γίνει μέσω POS... Προφανώς για να πάρουν την προμήθεια? Είναι νόμιμο αυτό?

Παιδιά μια ερώτηση: Στην αμοιβή μηχανικού - εισφορά ΤΕΕ (16) έχω 2 ερωτήσεις: 1. Προ της 15-02-2012 οι εισφορές ΤΕΕ δεν αναγράφονταν στο αποδεικτικό κατάθεσης, αλλά τις κρατούσε το ΤΕΕ. Μετά την 15-02-2012 υπήρχε πεδίο που εκτυπωνόταν και φαινόταν η εισφορά στο ΤΕΕ. Τι ανεβάζουμε στις τακτοποιήσεις προς της 15-02-2012 που άλλωστε δεν είχε καταργηθεί η εισφορά? Προφανώς αφορούν μεταφερόμενες δηλώσεις του 4014. Ανεβάζω 2 παραδείγματα για να θυμηθείτε. Αυτό είναι προς της 15-02-2012 Αυτό είναι μετά την 15-02-2012 και αφού καταργήθηκε η εισφορά υπέρ ΤΕΕ. 2. Σε αμοιβές οι οποίες είναι μικρές και δεν απαιτείται η κατάθεση σε τράπεζα, και επειδή είναι πρόσφατες δεν απαιτείται εισφορά ΤΕΕ, τι ανεβάζουμε? Την ΑΠΥ? Ευχαριστώ

Πολύ σωστά, για να μην μιλήσουμε και για τη βεβαίωση μη ύπαρξης αυθαιρεσιών σε αποδοχές κληρονομιάς....

Πολιτικός μηχανικός έχει δικαίωμα να υπογράψει την Υπεύθυνη Δήλωση Αδειούχου Ηλεκτρολόγου Εγκαταστάτη? Αν ναι, πού πρέπει να γραφτεί κάποιος? Βλέπω σε μια τέτοια Υ.Δ. με το ανάλογο σχέδιο και την έκθεση παράδοσης (Τι διακόπτες υπάρχουν, μονοί, αλλέ-ρετούρ,πλυντήριο, θερμοσίφωνας κτλ) να αναφέρεται κάποιος αριθμός αδείας ο οποίος είναι 4ψήφιος. Αν λοιπόν μπορώ ως πολιτικός μηχανικός και φυσικά προμηθευτώ και το απαραίτητο όργανο, πού και πώς γράφομαι και μέχρι ποια ισχύ μπορώ να υπογράψω? Ευχαριστώ και καλό Πάσχα

Παιδιά, η τάπα είναι για τον σωλήνα? Δηλαδή πωλείται από το ίδιο το κατάστημα? Κομμένη και ραμμένη για τον σωλήνα? Αν είναι έτσι τότε με μικρό κόστος έχει βρεθεί η λύση. Σας ευχαριστώ!

Συνάδελφοι καλησπέρα, δεν ξέρω αν γράφω στη σωστή θέση γιατί δεν είναι "εξοπλισμός" αλλά δεν ξέρω που αλλού να ρωτήσω. Χρειάζεται να μεταφέρω 100+ σχέδια ύψους περίπου 75 εκ, και πλάτους περίπου 2μ. Επειδή τα υπ' όψιν σχέδια πρέπει να μεταφερθούν σε άριστη κατάσταση και χωρίς να καμπυλωθούν πολύ, χρειάζομαι κυλίνδρους διαμέτρου τουλάχιστον 25εκ. Δεν μου κάνουν οι κύλινδροι που υπάρχουν στο εμπόριο γι αυτή τη δουλειά λόγω διαμέτρου το πολύ 12 με 15εκ. Προς το παρόν τα σχέδια φυλάσσονται χωρίς να είναι τυλιγμένα. Όσο και να έψαξα δεν βρήκα κυλίνδρους με τόση μεγάλη διάμετρο. Ξέρετε αν πουλάει κάποιος κάτι που θα με βοηθούσε? Δεν θα χρειαστώ πολλούς και το κόστος δεν είναι πρόβλημα. Δεν με πειράζει αν είναι για άλλη χρήση, αρκεί να μπορώ να κάνω τη δουλειά μου. Σκέφτηκα να κόψω πλαστικούς σωλήνες Φ30εκ. αλλά δεν βρήκα ακόμη αποδεκτή λύση για "καπάκια". Άλλη λύση είναι να πάρω το εσωτερικό από κυλίνδρους τυπογραφείου, και πάλι δεν ξέρω αν θα έχουν τόσο μεγάλη διάμετρο... Αφού συσκευαστούν θα αποσταλούν με courier, και δεν θέλω να ρισκάρω καθόλου την οποιαδήποτε ζημιά (τσαλάκωμα, υγρασία, τρύπημα κτλ). Σας ευχαριστώ

danaikaterina δεν ξέρω αν έχει φάει κάποιο κόλλημα σήμερα και χθες αλλά απλά ΔΕΝ το κάνει. Το έχω δοκιμάσει σε chrome, mozilla και explorer και ΤΙΠΟΤΑ... Γι' αυτό ρώτησα.. μήπως γίνεται αλλιώς... Ευχαριστώ πάντως για την απάντησή σου. edit: Το πρόβλημα λύθηκε με ερώτηση στο ΤΕΕ. Είχα την υπαγωγή σε κατάσταση "Οριστική" και δεν επιτρέπει το σύστημα διαγραφή αρχείων από οριστική υπαγωγή. ...για να μαθαίνουν οι νέοι και να θυμούνται οι παλιοί...