Vasilis_top

Οχι ακομα, απλα καποιοι συναδελφοι που μιλησαν με helpdesk τους ειπαν οτι το γνωριζουν και θα αλλαξει........ τωρα τι θα γινει με τους πελατες που εχουν χασει ηδη μια μερα οριστικης υποβολης μυστηριο

στελιος ειμαστε πολλοι..... περιμενουμε... το καλο ειναι οτι φαινεται οτι η αιτηση υποβληθηκε χθες, το κακο ειναι οτι χανουμε τον αριθμο πρωτοκολλου ή να το πω καλυτερα την παυλα πρωτοκολλου

Στην κεντρικη σελιδα των αιτησεων... αρα πρεπει ουσιαστικα να ξεκλειδωσει η δυνατοτητα διορθσεων

Οτι δεν φταις εσυ! Προφανως θα εχει γινει σε παρα πολυ κοσμο...

Λοιπον προς αυτους που η αιτηση γυρισε μονη της σε σταδιο αιτησης πολυκατοικιας (με αποτελεσμα να μην γυριζει πισω για να διορθωθει), το ιδιο εγινε κ σε αλλους 2 συναδελφους μολις... ειναι γενικευμενο το προβλημα. Και οπως ειπαμε δεν γινεται νεα αιτηση γιατι δεν επιτρεπει το συστημα νεα αιτηση για ιδιο διαμερισμα. jimenvi13, για το ιδιο πραγμα λεμε, αν παρατηρησες στο μετετρεψε σε αιτηση πολυκατοικιας (για αυτο κ τικαρε τα παντα)

ολοι σε αυτο το σταδιο ειναι σχεδον

Οχι δεν την δεχτηκε. Αρα λεμε στον πελατη δεν παιρνεις επιδοτηση γιατι το συστημα εκανε λαθος... ρε τι ζουμε 2018.... παιδαγωγικο επρεπε να ειμαστε, σε καμια κρητη αναπληρωτες τωρα ηδη σπιτι για υπνο, στις 19.00 ξυπνημα, γυμναστηριο και μετα στις 22.00 ρακες με τις συναδελφους... αρε πατερα............

Εγω παω να κανω νεα αιτηση για το ιδιο διαμερισμα... δεν φταιω εγω που το μετετρεψε μονο του σε "υπαγωγη πολυκατοικιας" κ τα εχει ολα τσεκαρισμενα!!! γιολο

ναι sittron και liakos, σε εμενα

ναι θελει υπογραφες, το λεει ξεκαθαρα

οχι fade, συνεβει κ σε εμενα κ επιπροσθετα εβαλα οτι ειναι διαφορετικη διευθυνση γιατι παρασυρθηκα απο την ΟΑ... αποψη μου οτι κανουμε νεα δηλωση...

Αν παρατησουμε μια δηλωση στο σταδιο 2 (στο Ιστορικο δειχνει οτι ΔΕΝ ειναι υπαχθεισα) γιατι καναμε λαθος (τα πεδια ειναι πλεον γκριζαρισμενα) φανταζομαι δεν υπαρχει προβλημα να κανουμε μια νεα δηλωση με διορθωμενα στοιχεια ετσι;

OK αρα για να ειμαστε ξεκαθαροι μεταξυ μας, εφοσον γινει αυτη η αιτηση αυριο κ παρουμε τα χαρτια μια-δυο μερες μετα η δηλωση του πελατη θα παει αντιστοιχα κ 2 μερες μετα με αποτελεσμα μαλλον να μην προλαβει την επιδοτηση...

Το ερωτημα ειναι ομως αν θελει να ειναι ομοια της ΟΑ-παρουσας καταστασης ή Ε9-ΠΕΑ-παρουσα κατασταση. Γιατι αν ισχυει το 2ο ειμαιστε οκ, αλλα αν ισχυει το 1ο, δυσκολα τα πραγματα... (θα παρει ο πελατης αριθμο υπαγωγης 3-4 μερες μετα...)

Εχει κανεις καποια απαντηση για το #1191 περι διαφορετικης διευθυνσης σε ΟΑ κ στην πραγματικη κατασταση; Σε κανενα δεν ετυχε η ΟΑ να αναγραφει αλλη διευθυνση απο την πραγματικη (αλλη αριθμηση πχ)

Τελικα η διευθυνση πρεπει να ειναι ομοια στο Ε9 (που ειναι κ η πραγματικη) με της οικοδομικης αδειας (που εχει λαθος αριθμηση); Αν οχι θα πρεπει να το δηλωσουμε αναγκαστικα και να περιμενουμε να παρουμε την βεβαιωση απο το ΚΕΠ; ή μηπως εννοει να ειναι ομοια στο Ε9 με την πραγματικοτητα και το ΠΕΑ; Αν κανουμε ενα λαθος στην δηλωση η οποια ομως πλεον ειναι στο σταδιο 3 (αρα δεν μας επιτρεπει να αλλαξουμε στοιχεια του σταδιου 2) τι κανουμε; απλα νεα δηλωση κ αγνοουμε αυτην;

Σοβαρα τωρα;; δλδ το νουμερο που θελουμε ειναι αυτο που ειναι στην πισω σελιδα και οχι ο αριθμος παροχης;;

Υπαρχει ασυμβιβαστο μεταξυ τακτοποιησης αυθαιρετου-2 ενεργειακων για εξοικονομηση-συμβολου εργου;

Εχω warning για παιδικο σταθμο στο ΖΝΧ (ειναι μεσω ατομικου φυσικου αεριου) Αθροισμα μηνιαίου βαθμού κάλυψης <> 1 του συστήματος παραγωγής ΖΝΧ στη ζώνη 1 στο Υπάρχον Κτίριο Για ποιο λογο να μου το βγαζει; Παρατηρησα οτι στο νεο τεε κενακ ειναι ο αυγουστος γκριζαρισμενος 0.

Εχουμε αρχισει να βγαζουμε συμπερασματα για συστηματα θερμανσης/ψυξης/ζνχ οταν απαιτειται /αερισμου/φωτισμου με τις νεες τοτεε οταν προκειται για κτιρια τριτογενη τομεα οσον αφορα τα κτιρια αναφορας;

Για μισθωσεις λοιπον βεβαιωση ή ΥΔ;

Επειδη δεν εχω σηκωσει κεφαλι με τα Δασικα... αν μπορει καποιος να μου απαντησει.. τελικα αυτο που λεγανε οτι κ για μισθωσεις θα χρειαζεται βεβαιωση μηχανικου ή ΥΔ οτι δεν υπαρχουν αυθαιρεσιες ισχυει; Αναφερεται τπτ στο νομο επ'αυτου;

Για το β) μηπως δεν ισχυει οτι μπορουμε να δηλωσουμε χωρις υπερβαση μονο για το υψος; Σε περιπτωση που εχουμε μετακινηση του κτισματος και παραβιαζει πχ (κτισμα με αδεια εκτος σχεδιου) ενα τμημα του τα 15 μ. απο τα ορια του οικοπεδου, το σωστο δεν ειναι σε ενα φυλλο καταγραφης να σημειωσουμε τα τ.μ. , χωρις υπερβαση, με παραβισαη πλαγιων αποστασεων;

Συμφωνα με το αρθρο 34 παρ. 2 του ν. 4315/14 δεν απαιτειται η συναινεση των συνιδιοκτητων εφοσον ομως δεν επηρεαζονται τα εμπραγματα δικαιωματα. Αν υποθεσουμε οτι σε ενα αγροτεμαχιο 10 στρ. με 4 συνιδιοκτητες, εχτισαν οι 2 με παραβασεις υπερβασης δομησης, και τις τακτοποιησαν ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ των αλλων 2, τοτε οι αλλοι 2 που θελουν να κτισουν αντιμετωπιζουν το προβλημα οτι τα τ.μ. που τακτοποιησαν οι αλλοι 2 αφαιρουν απο την δικη τους δομηση. Μπορουν να προσβαλλουν την τακτοποιηση επειδη δεν εδωσαν την συναινεση τους; Αλλα και παλι, προκειμενου να κτισουν θα πρεπει να ειναι τα υπολοιπα κτισματα στο αγροτεμαχιο νομιμως υφισταμενα. Αρα οι 2 που θελουν να κτισουν θα χασουν κ επισημα την δομηση που τους αναλογει... Μυλος και φαυλος κυκλος.

Και εγω ετσι το σκεφτομουν, ευχαριστω Παυλο!