bilya63

όσο οι διαγωνισμοί στην Ελλάδα δεν γίνονται με επιτροπές όπου αξιολογούν κ την ποιότητα που προσφέρει η εταιρεία ο κάθε κατσαπλιάς εργολάβος θα κάνει τέτοιες γελοίες εκπτώσεις. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να έχεις έργα μισά οπού οι εργολάβοι προφανως δεν βγαίνουν, διαγωνισμοί στους διαγωνισμούς γιατί τα έργα δεν ξεκίνησαν ποτέ κ κερασάκι δικαστήρια μεταξυ αναδοχών εταιριών κ το κράτος. Τόσο χρήμα πετάμενο σε γραφειοκρατικες διαδικασίες γιατί οι δήμοι κ το κράτος δεν μπορεί να κάνει ένα σωστό budget κ να βάλει κανόνες στους διαγωνισμούς. Βέβαια το ΤΕΕ αντί να ασχολείται με το πως θα στηρίζει την κυβέρνηση για να κάνουν πολιτικη καριέρα μερικοί θα μπορούσε να βάλει τέλος σε όλα αυτά. Στην εταιρεία όπου δουλεύω στο UK αν δούμε προσφορά για έργο με πάνω απο 5-10% απόκλιση απο τον επόμενο μας κάνει να αναρωτιόμαστε γιατί είναι πιο φθηνός από τους άλλους.

τράβα άμεσα σε μηχανικό να κάνει αυτοψία από κοντά. Θέλει αρκετή δουλειά κ μην περιμένεις να γίνει με λίγα χρήματα.

μηχανολογικά μπορεί να στέκει, στατικά με τπτ. Αυτό θα πρεπε να σε νοιάζει πρώτα κ μετά η πολεοδομία.

σε ότι το έχεις ορίσει εσύ. τσεκαρε units & -dwgunits για μα δεις σε τι μονάδες ειναι σεταρισμενο

Μία σωστή μελέτη(έρευνα) περιλαμβάνει Με υπέρηχο κ σχέδια βρίσκεις οπλισμό Με σφυρί ακούς/αφαιρείς τις διαβρωμένες περιοχές και αξιολογείς τον οπλισμό. Παίρνεις δείγματα σκόνης από όλη την δοκό κ μετράς το ph για να βρεις "κρυμμένες" περιοχές με μεγάλη πιθανότητα διάβρωσης. Αυτά είναι η βάση κ ανάλογα την έκταση μπορείς να κάνεις πετρογραφικές αναλύσεις κτλπ. Χωρίς τα παραπάνω δεν μπορείς να κάνεις σωστή επιδιόρθωση στην δοκό. Το παν είναι να βρεις κ να σταματήσεις το πρόβλημα κ όχι να το καλύψεις. Αν εσυ τα παραπάνω τεστ τα κάνεις με λιγότερο από 1500Ε ή απλά θεωρείς ότι θα κάνεις αυτοψία δοκού απλά κοιτώντας την απλά τι να πω.

αυτό συμβαίνει λόγο κλίμακας. δες παρακάτω. Height 2,5mm (χιλιοστά στο χαρτί!) κλίμακα 1:50 άρα 125 mm σε κλίμακα 1:1.

ανέβασε μία φωτογραφία

δες παραπάνω το άρθρο που επισύναψα. Αν χρησιμοποιούν ίδια μέθοδο, το gov.gr δεν ξέρει καν κωδικούς απλά η τράπεζα λέει αυτόματα ποιος είσαι όπως κάνει η google. εδώ λεπτομέρειες για τα certificates. Τι υποθέσεις κάνεις για την cloudflare που χρησιμοποιεί το michanikos?

τα διαλέγεις όλα (με δεξί κλικ select similar) κ αλλάζεις από τα properties το dimstyle,txtstyle κτλπ

εφόσον χρησιμοποιείς layout πρέπει να μάθεις να χρησιμοποιείς annotation scales. Δλδ όταν σχεδιάζεις θα πρέπει το scale στο model space να είναι ίδιο με αυτό στο layout. Αν πχ στο model space to scale to χεις 1:1 κ κάνεις resize τα labels όπως τα θες, στο layout για να είναι όπως στο model space πρέπει να έχεις viewport με scale 1:1. edit: Για το Civil 3D δες παρακάτω. Έχω σετάρει το annotative text style μου έτσι ώστε το paper space τα γράμματα να είναι 3,5mm. Έπειτα ότι κάνω γίνεται αυτόματα κ βάση αυτού. Πάντα μα πάντα σε ότι έχει να κάνει με κείμενα το scale επηρεάζεται με πιο text style τα έχεις συνδέσει. Αυτό ισχύει από leaders μέχρι labels σε οριζοντιογραφίες. Σε 1:100 στο model space 1:100 σε paper space edit 2 μιας κ ρώταγες αλλού για imperial units τσέκαρε επίσης ότι τα units σου είναι τα σωστά. Δες παρακάτω.

λογικά θα χρησιμοποιείται παρόμοια μέθοδος με αυτή που συνδέεσαι σε διάφορα sites με fb/ google account κτλπ αν κ παλιό εδώ έχει κάποιες λεπτομέρειες κ από τι φαίνεται είναι αρκετά ασφαλές.

το οτι έκανες μετατροπή σε μέτρα (φαντάζομαι χειροκίνητα) δεν πάει να πει οτι το autocad καταλαβαίνει ότι οι νέοι αριθμοί είναι μέτρα. Εφόσον έχεις ακόμα imperial scales το autocad οτι διαβάζει είναι σε imperial. Για να γίνει σωστά μετατροπή ακολουθείς τους τρόπους που ανέφερα παραπάνω ή εφόσον οι αριθμοί απο το gps είναι σε inches, τα εισάγεις σε ένα αρχείο όπου είναι imperial -->μετά ανοίγεις ένα metric dwg (ελέγχεις ότι σε units & -dgwunits είναι οι μονάδες που θες) και εισάγεις το imperial dwg ως xref. Εκεί θα σου ζητηθεί αν θες μετατροπή κτλπ. Μετά διαλέγεις να κάνεις edit το xref, διαλέγεις τα πάντα κ μετά διαλέγεις την επιλογή add to workset όπου μεταφέρεις τα πάντα στο metric dwg.

units-->m και -dwgunits-->m [προσοχή τι σου ζητάει να κάνεις scale] το καλύτερο όμως για μένα είναι να κάνεις νέο αρχείο no template-metric κ copy paste εκεί

στο uk αυτό που γράφει είναι λάθος. Ειναι 80% του μισθού μέχρι £2500 κ για τους ΕΕ ειναι 80% του μο των εισοδημάτων των τελευταίων 3 χρόνων μεχρι £2500

καλα συγκρίνεις 23" με 34"? λογικό δεν είναι να φαίνεται η διαφορά. Αν ειχες 2χ32" κ 34"wide τοτε ναι.

ανοιχτο σχέδιο στην μια κ autocad στην άλλη γενικά οτι ευκολία έχεις με 2 οθόνες. Η wide έχει άλλα πλεονεκτήματα πχ autocad εχεις παράθυρα ανοιχτά, ακομα κ τα layer κ ακόμα έχεις χώρο. Προσωπικά μιας κ δουλεύω απο σπίτι τον τελευταίο καιρό παρότι εχω wide δεν την παλεύω χωρίς 2η οθόνη.

Μιας κ έχω wide-screen οθόνη διαφωνώ σε αυτό. Η wide-screen έχει θετικά αλλά δεν αντικαθιστά με τπτ setup με 2 οθόνες.

οτι ειπώθηκε παραπάνω το autocad ειναι απαράλλαχτο στον κορμό του. Και μπορείς να το ρυθμίσεις όπως θες. Συμβουλή ξεπέρασε τα κουμπιά κ μάθε τις συντομεύσεις απο τις εντολές. Θα γλιτώσεις άπειρο χρόνο κ θα δουλεύεις σε όποια έκδοση θες.

το ερώτημα είναι γιατί χρησιμοποιείς ακομα το 2004?

Σταμάτα να χρησιμοποιείς XP κ autocad2004 για αρχή. Άπειροι λογοι για τετοιο προβλημα ειδικά αν δεν.σου εμφανίζει κανένα error message.

οτι σχήμα κ να κάνεις στο autocad μπορείς να βρεις το εμβαδόν του.

πεταμένα λεφτά. Όποια εταιρεία ζητάει τέτοιες πιστοποιήσεις απλά δεν εχει ιδέα. Ενα καλό portfolio εκμηδενίζει κάθε τέτοιο πιστοποιητικό.

μπορείς να παραβλέψεις το f. Δες το βιντεο μολις το δοκίμασα σε autocad2020. Το κενό εμφανίζετε αν κουνηθεί ο κερσορας Break autocad 2020.mp4

προσωπικά θα ήθελα το ΕΜΠ να δώσει στην δημοσιότητα την στατική ανάλυση της σκαλωσιάς. Θα χει πολύ ενδιαφέρον να δούμε πως υπολογίστηκαν τα φόρτια στο τόξο. Αν το χει κάνει πλιζ λινκ.

στο πρώτο κλικ που λέει ο slalom λογικα διαλέγει κ την γραμμή που θέλει να κανει break. Φαντάζομαι δεν το χει προσέξει οτι λεει select line. αυτο ισχύει σε autocad 2020 πάντως.