dryianni

Το άθροισμα τ.μ. του πανιού + τα τεμάχια/μέτρα του κάθε επιμέρους εξοπλισμού (ένας αριθμός).

Δείτε την απάντηση στο άλλο νήμα που έχετε υποβάλει την ίδια ερώτηση.

Ναι. Δείτε το παραγόμενο έγγραφο "Απολογισμός Ελέγχου". Εκεί θα βρείτε όλα τα χρήματα που θα καταβληθούν στο λογαριασμό σας. Στο τέλος όμως θα μείνουν κάποια χρήματα λιγότερα από το συνολικό ποσό των 2 ΠΕΑ που καταβάλατε, λόγω των υψηλών προμηθειών εμβάσματος που κρατά η κάθε τράπεζα (από 10 ευρώ και πάνω ανά μεταφορά - άρα αν, π.χ., έχετε 3 προμηθευτές, 1 σύμβουλο έργου και 1 μελετητή, τότε θα γίνουν 3+1+1=5 εμβάσματα Χ 10-15 ευρώ -αναλόγως τράπεζας- 50-75 ευρώ λιγότερα θα μείνουν τελικά στο λογαριασμό σας από το συνολικό ποσό των 2 ΠΕΑ).

Ακριβώς αυτό, λέμε, @HumanError Για να εμπίπτει κάποιος που διαθέτει κατοικία προς βραχυχρόνια μίσθωση στην ίδια φορολογική κατηγορία με αυτόν που διαθέτει κατοικία προς μακροχρόνια μίσθωση (15% μέχρι τις 12.000 ευρώ κ.ο.κ.) θα πρέπει αυτή να δηλώνεται ως κύρια κατοικία (εκμισθωτής μιας κατοικίας σε βραχυχρόνια μίσθωση μπορεί να είναι και ο μακροχρόνιος μισθωτής -"ενοικιαστής"- αυτής, ο οποίος έχει δικαίωμα υπεκμίσθωσης εκ του μισθωτηρίου συμβολαίου). Αλλιώς, οι κατοικίες που διατίθενται προς βραχυχρόνια μίσθωση χωρίς να αποτελούν κύρια κατοικία του εκμισθωτή τους εκλαμβάνονται από τη φορολογική διοίκηση ως άσκηση ελευθερίου επαγγέλματος και φορολογούνται με την αντίστοιχη κλίμακα. Αυτό διασταυρώνεται από το Πρόγραμμα κατά τη στιγμή της αίτησης μέσω της διασύνδεσης με το taxis. Με άλλα λόγια, το Εξοικονομώ επιδοτεί κατοικίες -έστω και προς εισοδηματική εκμετάλλευση- και όχι επιχειρήσεις.

Συγγνώμη για την προηγούμενη διατύπωση. Αυτή ίσχυε στον Α΄κύκλο. Ακολουθεί η διατύπωση του Β' κύκλου οιυ αφορά σε μισθωμένες κατοικίες, είτε μακροχρόνια είτε βραχυχρόνια: "Ειδικές περιπτώσεις αιτήσεων Α) Ενοικιαζόμενη κατοικία/κατοικία σε βραχυχρόνια μίσθωση Εάν για επιλέξιμη κατοικία η χρήση και δήλωση κύριας κατοικίας γίνεται από ενοικιαστή (ή αν η κύρια κατοικία διατίθεται παράλληλα για βραχυχρόνια μίσθωση), τότε ο ωφελούμενος (επικαρπωτής/πλήρης κύριος) εμπίπτει στις διατάξεις του Κανονισμού για ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (De Minimis Aid) ΕΕ 1407/2013 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (EL L352/24.12.2013) που αφορά στην εφαρμογή των άρθρων 107 και 108 της συνθήκης στις ανωτέρω ενισχύσεις και ως εκ τούτου θα πρέπει το ύψος των ενισχύσεων για τις οποίες έχει αποκτήσει έννομο δικαίωμα λήψης ενίσχυσης κατά τα τελευταία τρία οικονομικά έτη (τρέχον οικονομικό έτος και τα δύο προηγούμενα οικονομικά έτη) από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης στο πλαίσιο του Προγράμματος με τίτλο «Εξοικονόμηση κατ’οίκον II», να μην υπερβαίνει τις διακόσιες χιλιάδες (200.000€) Ευρώ. Προς τούτο, απαιτείταιαπό τον δυνητικό Ωφελούμενο (επικαρπωτή/πλήρη κύριο) δήλωση συμμόρφωσης με τον κανονισμό De Minimis, όπως αυτός εκάστοτε ισχύει, σύμφωνα με το ΠαράρτημαΧΙ. Σε περίπτωση υπέρβασηςτου προαναφερθέντος ορίου, η αίτηση κρίνεται ως μη επιλέξιμη. Επιπρόσθετα: δεν θα πρέπει εις βάρος του ωφελούμενου να εκκρεμεί διαδικασία ανάκτησης παλιάς κρατικής ενίσχυσης σε περίπτωση λήψης δανείου, το Ακαθάριστο Ισοδύναμο Επιχορήγησης (ΑΙΕ) εμπίπτει στις διατάξεις του ανωτέρω Κανονισμού ΕΕ 1407/2013 (DeMinimisAid) και ως εκ τούτου συνυπολογίζεται με το ύψος των ενισχύσεων για τα οποία ο ωφελούμενος έχει αποκτήσει έννομο δικαίωμα λήψης ενίσχυσης κατά τα τελευταία τρία οικονομικά έτη (τρέχον οικονομικό έτος και τα δύο προηγούμενα οικονομικά έτη) από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης. Ο Δικαιούχος, πριν την κατάρτιση των πινάκων κατάταξης αιτήσεων (Κεφ 6) διενεργεί έλεγχο σώρευσης για τις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (deminimisaid)και σε περίπτωση που από τον έλεγχο προκύψει υπέρβαση του προβλεπόμενου ορίου, ο Ωφελούμενος ενημερώνεται μέσω του πληροφοριακού συστήματοςυποβολής αιτήσεων ότι η αίτησή του δεν κρίνεται επιλέξιμη και θα απορριφθεί. Επιπρόσθετα, στην περίπτωση που ο Δικαιούχος ενημερωθεί,μετά την απόφαση της υπαγωγής, ότι ο έλεγχος της σώρευσης έγινε με λανθασμένη τιμή βάσης, θα πρέπει να επανελέγξει το ποσό της σώρευσης και στην περίπτωση που υπάρχει υπέρβαση του προβλεπόμενου ορίου, ο Ωφελούμενος θα ενημερωθεί μέσω του πληροφοριακού συστήματος για τυχόν ανάκληση της απόφασης υπαγωγής."

Από τον Οδηγό του Προγράμματος " Έκδοση παραστατικών από τους αναδόχους / προμηθευτές/ Σύμβουλο/ Μελετητή Επιλέξιμα για το Πρόγραμμα είναι τα παραστατικά δαπανών επί πιστώσει, συμπεριλαμβανομένων των παραστατικών δαπανών αμοιβής συμβούλου έργου και εκπόνησης τεχνικών μελετών, καθώς και τα εξοφλημένα παραστατικά που αφορούν σε πληρωμή ενεργειακού επιθεωρητή, ασφαλιστικών εισφορών και καταβολή ιδίων κεφαλαίων, που εκδόθηκαν για τους σκοπούς του κάθε έργου μετά από την ημερομηνία έναρξης επιλεξιμότητας της αίτησης του Ωφελούμενου (ημερομηνία έκδοσης του ΠΕΑ κατά την πρώτη ενεργειακή επιθεώρηση) και εντός του συμβατικού χρόνου υλοποίησης. Όλα τα παραστατικά δαπανών των υλοποιημένων παρεμβάσεων πρέπει να φέρουν ημερομηνία προγενέστερη της ή το πολύ ταυτόσημη με την ημερομηνία έκδοσης του ΠΕΑ της δεύτερης ενεργειακής επιθεώρησης. Παραστατικά δαπανών υλοποιημένων παρεμβάσεων που φέρουν ημερομηνία μεταγενέστερη της ημερομηνίας έκδοσης του ΠΕΑ της δεύτερης ενεργειακής επιθεώρησης γίνονται αποδεκτά υπό την προϋπόθεση ότι συνοδεύονται από δελτία αποστολής που έχουν εκδοθεί πριν την ημερομηνία έκδοσης του εν λόγω ΠΕΑ." Από τα παραπάνω, δύο -άκρως αντιφατικά μεταξύ τους- συμπεράσματα μπορεί να εξάγει κανείς (λογικό, γιατί τον Οδηγό τον έχει συγγράψει η Επιτελικός Τομέας Ενέργειας του ΥΠΕΝ: χωρίς τη συμβουλή/συμβολή νομικών/φοροτεχνικών): Το Πρόγραμμα δεν απορρίπτει ως δαπάνη την εκδοθείσα ΑΛΣ ΠΥ Ενεργειακού Επιθεωρητή για το Α' ΠΕΑ, ακόμη και αν η ημερομηνία έκδοσης αυτής είναι μεταγενέστερη ακόμη και αυτής της ΑΛΣ ΠΥ για το Β' ΠΕΑ. Αυτό συνάγεται από τα υπογραμμισμένα σημεία της σχετικής ως άνω παραγράφου του Οδηγού, όπου η έκδοση του Α' ΠΕΑ (κωδικός ημερομηνίας από το buidigcert) είναι το αντίστοιχο με το προγενέστερο του σχετικού παραστατικού επί της δαπάνης προμηθευτή Δελτίου Αποστολής. Ακριβώς το ίδιο σημείο είναι και αυτό που αποτελεί την πιθανή αιτίαση του Δικαιούχου όταν εκείνος θα θελήσει να απορρίψει τη σχετική δαπάνη: ο Οδηγός αναφέρεται σε προγενέστερα Δελτία Αποστολής επί των παρεμβάσεων (κατ' αρχήν η Ενεργειακή Επιθεώρηση δεν είναι παρέμβαση). Τα ΔΑ αφορούν υλικά και όχι εργασία. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει πως όπως -ενδεχομένως- το μεταγενέστερο της έκδοσης του Β' ΠΕΑ παραστατικό για την εργασία επί μιας επιδοτούμενης παρέμβασης απορρίπτεται, έτσι απορρίπτεται και παραστατικό για παροχή υπηρεσιών (εργασία) ενεργειακού επιθεωρητή με ημερομηνία έκδοσης μετά το Β' ΠΕΑ. Επιπλέον, όπως έγραψα και προηγουμένως, επειδή η Ε.Ε. δεν αποτελεί παρέμβαση, η σχετική μεταχρονολογημένη έκδοση παραστατικού είναι πολύ πιθανό να απορριφθεί έτσι κι αλλιώς. (Για εκταμμυριοστή φορά) "Ελλάς, το μεγαλείο σου" και "αν έχεις τύχη, διάβαινε και ριζικό, περπάτει". .

Ούτε αυτό γίνεται. Η ημερομηνία δαπάνης του Α' ΠΕΑ πρέπει να είναι τουλάχιστον ίδια ή παλαιότερη αυτής της αίτησης υπαγωγής.

Διαβάστε καλά τον Οδηγό. Γράψει τη μέγιστη επιτρεπόμενη αμοιβή ανά ΠΕΑ.

Ο οδηγός περιγράφει τη διαδικασία που πρέπει κανείς να ακολουθήσει εάν η κατοικία ήταν μισθωμένη (δε διευκρινιζει "μακροχρόνια" ή "βραχυχρόνια") κατά το έτος που αφορά τα εισοδήματά επιλεξιμότητας για το προγραμμα (στην προκειμένη περίπτωση αυτό είναι το 2018, τα εισοδήματά του οποίου δηλώθηκαν το 2019). Αν παλι η κατοικία εντάχθηκε σε καθεστώς βραχυχρόνιας μίσθωσης το 2019 τότε δεν υπάρχει καμμία επίπτωση στο πρόγραμμα ούτε καν εντάσσεται στις "ειδικές περιπτώσεις".

Είτε βρίσκονται σε μακροχρόνια είτε σε βραχυχρόνια μίσθωση, οι συγκεκριμένες κατοικίες εντάσσονται στις "ειδικές κατηγορίες".

Δυστυχώς, είστε άλλη μια τυπική ελληνική περίπτωση: όταν πονάει το χέρι ή το πόδι σας, πηγαίνετε στον ορθοπεδικό ιατρό και όχι στο φυσικοθεραπευτή ή ΄το γυμναστή. Γιατί για δομικά θέματα δε συμβουλευτήκατε μηχανικό και τώρα τρέχετε και δε φτάνετε; (τα ίδια ισχύουν και γι αυτούς που έχουν "καλό λογιστή" ή "καλό μηχανικό" ή "φίλο που ξέρει" και δεν αποτείνονται σε δικηγόρο για αμιγώς νομικά θέματα)

Δε χρειάζεται ακύρωση του ΠΕΑ. Βάσει αυτού θα συντάξετε Πρόταση Παρεμβάσεων με το υφιστάμενο σενάριο εξοικονόμησης. Στην πορεία θα αλλάξετε το σενάριο, αρκεί να επιτυγχάνεται ο ενεργειακός στόχος.

Από ό,τι ακούγεται, θα ισχύσει ό,τι ακριβώς ίσχυσε και στο ΕΚΟΙΙ. Όλα τα ΠΕΑ ως και την ημερομηνία της αίτησης προς υπαγωγή. Από την άλλη, ποτέ δεν μπορείς να είσαι σίγουρος...

Η δήλωση ανάθεσης/ανάληψης αφορά στην επίβλεψη. και σε καμμία άλλη διαδικασία έκδοσης οποιασδηποτε έγκρισης ή άδειας. Συνεπώς, αν αναλάβετε επίβλεψη, δεν μπορείτε να εκδόσετε το Β' ΠΕΑ (δεν μπορεί να είστε και ελεγχόμενος και ελέγχων, ταυτόχρονα). Όπως έχει απαντηθεί πάμπολλες φορες και σε άλλα νήματα, μπορείτε μόνο να εκδόσετε την ΕΕΔΜΚ. Ούτε μελέτη ούτε ανάληψη επίβλεψης. Για αυτή δε τη συμμετοχή σας στη συγκκεκριμένη διαδικασία δεν απαιτείται καμμία ΥΔ ανάθεσης/ανάληψης ευθύνης.

Ισχύουν και τα δύο που αναφέρετε.

Ναι. Γιατί η ΕΕΔΜΚ για 29 2λ απαιτεί πλήρη μελέτη θέρμανσης, που απαιτείται για την τοποθέτηση οποιασδήποτε νέας εγκατάστασης κεντρικής θέρμανσης. Πριν βγουν τα δικαιολογητικά για την εν λόγω εργασία (μαζί με των υπολοίπων εργασιών που απαιτούν ΕΕΔΜΚ), πολλές ΥΔΟΜ ζητούσαν νέα Οικοδομική Άδεια (ακριβώς για την περίπτωση που αναφέρετε) ή Αναθεώρηση Αδείας για την αυτονόμηση (εξ' αιτίας αναθεώρησης των αρχικών μηχανολογικών μελετών/σχεδίων).

Ίσως αν δει και τη μελέτη/κάτοψη ξυλοτύπων να μπορεί να εξαγάγει συμπέρασμα σε ό,τι αφορά και τη διέλευση σωληνώσεων (πάντα σε συνδυασμό με τις αποδεκτές κατά ΚΕνΑΚ πτώσεις πίεσης και απώλειες δικτύου διανομής).

Το 2 είναι σωστο.

Συγγνώμη, δεν το είχα προσέξει.

Αν για τη θερμοπρόσοψη δε χρησιμοποιηθούν ικριώματα δε χρειάζεται άδεια μικρής κλίμακας. Για τον πίνακα Γ του ΙΚΑ πρέπει να απευθυνθείτε στη/στο μηχανικο σας. Εκείνοι γνωρίζουν και μόνο εκείνοι το συμπληρώνουν με σφραγίδα/υπογραφή τους.

Θερμοπρόσοψη και μόνωση δώματος δεν απαιτούν ΕΕΔΜΚ. Η τοποθέτηση Α/Θ απαιτεί ΕΕΔΜΚ μόνο σε 2 περιπτώσεις: Α) αν η ιδιοκτησία στην οποία τοποθετείται "αυτονομειται" (αποκόπτεται) από το κεντρικό σύστημα θέρμανσης Β) αν στην ιδιοκτησία δεν υπήρχε καθόλου εγκατάσταση κεντρικής θέρμανσης Σε ό,τι αφορά στο ΙΚΑ, στην Α) περίπτωση συμπληρώνετε στον πίνακα Γ την εργασία τοποθέτησης λέβητα φυσικού αερίου με υποσημείωση αστερίσκου πως η τοποθετουμενη μονάδα παραγωγής θερμότητας είναι Α/Θ και όχι λέβητας ΦΑ. Στη Β) περίπτωση επιλέγετε την εργασία εγκατάστασης συστήματος κεντρικής θέρμανσης μετατρέποντας τα Kw της Α/Θ σε θερμιδες (cal).

Ισχύει ό,τι γραψατε πιο πάνω.

Εγώ αναφέρθηκα σε οπές στις όψεις στο πλαίσιο τοποθέτησης εξωτερικής θερμομόνωσης. Για την τοποθέτηση ικριωμάτων απαιτείται συναίνεση ανεξαρτήτως της εργασιας που αφορά η τοποθέτησή τους, όπως σωστά γράψατε. Σε ό,τι αφορά στο αυτόνομο σύστημα θέρμανσης, η ΥΑ της οποίας το ΦΕΚ μνημονευετε και εσείς ορίζει σχετικά πως για τη συγκεκριμένη εργασία ισχύουν οι διαδικασίες το αρθρου 127 του Ν. 4495/2017. Άρα, η μη απαίτηση συναινεσης πιστοποιείται μόνο με απόδειξη ακολουθίας της σχετικής διαδικασίας (ΤΕ μηχανικού περί ενέργειά αποδοτικοτερου συστήματος έναντι του υφιστάμένου, από το οποίο ανεξαρτητοποιείσαι, και πρακτικο απόφασης ΓΣ πολυκατοικίας με την οποία οι συνιδιοκτήτες είτε δε συναινουν είτε δεν κατέληξαν σε απόφαση ή ΥΔ διαχειριστή ότι δε λειτουργεί (χαλασμένο) σύστημα θέρμανσης στην πουκατοικια ή αίτηση του ενδιαφερόμενου για.σύγκληση ΓΣ, η οποία δε συγκληθηκε σε διάστημα 30 ημερών από τη -σύμφωνα με τον κανονισμό της πολυκατοικίας- κοινοποίηση της σχετικής αίτησης στους συνιδιοκτήτες).

Τι σας είπαν οι εργάτες;

Με αφορμή αυτό το θέμα, ήθελα να ρωτήσω το εξής: Γιατί τα τελευταία χρόνια έχει "εξισωθεί" στη συνείδηση της αγοράς το EPS με το XPS, ενώ η υδατοστεγανότητα του πρώτου είναι σαφώς υποδεέστερη του δευτέρου; Καλά για τις μονώσεις των τοίχων πλήρωσης, όπου όλες οι κατασκευές πλέον γίνονται με μονό τούβλο (θερμοπρόσοψη) πλην αυτών των, συρόμενων κουφωμάτων, αλλά και για τη μόνωση του φέροντος οργανισμού ("πλάκα¨, "κολώνες", pilotis);