Meremeti
-
Περιεχόμενα
470 -
Εντάχθηκε
-
Days Won
1
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by Meremeti
-
Θα την έχει αγοράσει πια την κάρτα ο ενδιαφερόμενος Προσωπικά διάβασα αυτό το θέμα Hacking Nvidia cards into their professional counterparts και δεν ξανα-αγοράζω επαγγελματική κάρτα. Αν δεν απατώμαι, ούτε καν χρειάζεται για AutoCAD, ArchiCAD, 3DS Max κλπ (OpenGL). Τα δε φτηνά μοντέλα των επαγγελματικών είναι για μένα χειρότερα και από τις ενσωματωμένες των επεξεργαστών. Οπότε από επαγγελματικές min την Κ2000 στα 450€ και max την K4000 στα 900€. Αλλιώς μια καλή GTX και ένα δυνατό CPU.
-
Για ποια αναδρομικά μιλάτε ρε παιδιά; Για αυτά που "γλυτώσαμε" όσοι μπήκαμε στην επιλογή χαμηλότερης κατηγορίας ή για αυτά που δεν έχουμε πληρώσει από τα πρώτα μνημόνια; Δηλαδή εμείς της 3ης κατηγορίας εισφορών και προσαύξησης, που αντί για 2998€ μας ήρθε 2075€, τι λέτε να μας έρθει; 3921€???? χοχοχοχο
-
Έτσι ακριβώς! +1 kan62 και KANA. Δεν επιτρέπονται μάντρες όπου θέλουμε, τι λέμε τώρα. Ποιοι ειναι αυτοι οι δοκησίσοφοι στις πολεοδομίες και πρέπει να θεωρούμε θέσφατο την κάθε αρλούμπα τους; Θες να βάλεις τη μάντρα μέσα κύριος; Κάνε παραχώρηση το τμήμα του οικοπέδου σου και οικοδόμησε επί μικρότερου οικοπέδου. Αλλιώς είσαι αυθαίρετος. Τελεία και πάυλα. (Δεν αναφέρομαι συγκεκριμένα στην περίπτωσή σου Paul_Mix, αλλά σε δυο - τρεις δικές μου)
-
Αν πρόκειται για πεθερά, μην τους ακούς αυτούς τους δύο, κάντο και μην το σκέφτεσαι!
-
Vstarch το πρόλαβες το διάβασμα; Για πες σε τι πρόστιμα αναφέρεσαι; Μήπως εννοείς φορολογικά πρόστιμα; Απόψε πήρε παράταση το Ε9 αν ενδιαφέρεσαι.
- 1.407 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- υπερβάσεις
- δόμηση
- (and 2 more)
-
Φρέσκο! Και νέα - μικρή - παράταση για τις δηλώσεις Ε9 2014 - 2015 έως 4.9.2015! Μέχρι την ίδια ημερομηνία και για τις δηλώσεις εισοδήματος νομικών και φυσικών προσώπων, χωρίς πρόστιμα εκπρόθεσμης καταβολής αλλά με τόκους από την επίσημη ημ/νία λήξης κατά περίπτωση. Πηγή
-
Όχι, το ΑΒ δεν είναι αδιέξοδο και δεν πρέπει να είναι <12μ, αλλά <30μ όπως αναφέρει ο dib. Αν είχες έναν κάθετο διάδρομο μεταξύ δύο γραφείων, αυτό θα ήταν αδιέξοδο. Αν σε αυτόν τον κάθετο διάδρομο άνοιγε μια πόρτα προς γραφείο το αδιέξοδο θα "μετρούσε" από την πόρτα και μετά. Ίσως να πρέπει να θεωρηθεί "αδιέξοδο" και το τμήμα από την πρώτη πόρτα μέχρι το σημείο "Α".
-
Είναι δυσκολάκι να το πετύχεις χωρίς μπαλώματα, να το μονώσεις και να το συντηρήσεις σε βάθος χρόνου, αλλά η αρχιτεκτονική απαιτεί θυσίες.
-
Ανέκαθεν με γοήτευε το ανεπίχριστο σκυρόδεμα.. Υποθέτω εσωτερικά έχει γυψοσανίδες με πετροβάμβακα..
-
Εσύ ελέγχεις ως προς την άδεια, προκειμένου να καταλογίσεις υπερβάσεις, όχι ως προς το τι θα μπορούσε να είχε γίνει στην άδεια. Το αν στην άδεια θα μπορούσε να είχε δειχθεί εσοχή 7,30x1,20 που να μετράει σε δόμηση και κάλυψη, δεν το εξετάζουμε για τις ανάγκες του 4178. Τουλάχιστον σε αυτή τη διαπίστωση εχουμε καταλήξει μέχρι στιγμής. Στην περίπτωσή σου, η άδεια λέει ότι "κολλάς" στο όριο (με αρμό πιθανόν). Δεν κόλλησες; Η υπέρβασή σου είναι 7,30x(Δ-0,90) και αφορά και σε δόμηση και σε κάλυψη και σε πλάγια απόσταση. Αν υπήρχε η εσοχή στην άδεια, τότε πιθανώς να καταλόγιζες τη λωρίδα 7,30x0,30 ως υπέρβαση.
-
Ναι, στο στέλεχος αναγράφει τα μεγέθη του διαγράμματος κάλυψης, αυτά που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.. Το κενό του αιθρίου στο διάγραμμα κάλυψης σχεδιάστηκε 10x10, δηλ. εάν τοποθετήσω δίπλα - δίπλα τα σχέδια κατόψεων και διαγράμματος, στο ένα έχω μικρό κενό, στο άλλο μεγάλο! Εκτίμησή μου είναι πως οι διαστάσεις του αιθρίου πρέπει να αντιμετωπιστούν ως εξωτερικές διαστάσεις. Στην οποία περίπτωση θα ελέγχαμε την πραγματική διάσταση με αυτή του διαγράμματος και θα καταλογίζαμε υπέρβαση. Οψόμεθα. Ευχαριστώ Pavlos33
-
Αυτοψία 5x5, στην εγκεκριμένη κάτοψη 5x5, αλλά στο Δ.Κ. 10x10... [Ολική κάτοψη 30x15=450, στη δόμηση χρεώθηκαν 350 αντί του ορθού 425]
-
Αίθριο 5μ x 5μ, η επιφάνεια του οποίου καλώς μεν αφαιρέθηκε από τη συνολική επιφάνεια του ορόφου στο διάγραμμα κάλυψης, δολίως δε υπολογίστηκε ως 10μ x 10μ, με αποτέλεσμα μικρότερη συνολική δόμηση και κάλυψη, πώς έχουμε πει ότι το χειριζόμαστε; Yπάγεται στις περιπτώσεις που δεν ελέγχεται από εμάς το σύννομο της άδειας;
-
Τα 10άρια πάντως είναι ευχάριστο φρεσκαρισματάκι οπτικά. Το κακό είναι αυτό το θεματάκι της ιδιωτικότητας. Θα μου πεις, αφού τα ξέρει η Google από το Android, ας τα μάθει και η M$. Ξέρει κανείς καμιά καλή εφαρμογούλα να μπανάρουμε ip, πως ήταν το πάλαι ποτέ Black Ice Defender?
-
Το κτίριο δεν συνεχίζει να κολλάει. Πλέον αφήνει κενό > αρμού πλήρους διαχωρισμού. Είναι η κλασική περίπτωση που το κτίριο κτίζεται μικρότερο από το εγκεκριμένο και τώρα πρέπει να πάει με ΥΔΚΧ και παραβίαση πλαγίων αποστάσεων. Τα χάπια μου Υ.Γ. Ευχαριστώ που τα βρήκες! Υπάρχει και μια επιπλέον οδηγία που λέει να μην υπερβαίνει το διπλάσιο του Δν. Ούτως ή άλλως έχεις δίκιο και δεν εξετάζουμε τα θέματα αυτά σαν να βγαίνει άδεια για τις ανάγκες των αυθαιρέτων, όπως παρασυρόμαστε συχνά.
-
Έχω 10 χρόνια να κάνω στατικά αλλά νομίζω μέχρι το διπλάσιο της μέγιστης μετατόπισης (στην κορυφή του κτιρίου) σε αφήναν να το δείξεις αρμό, από εκεί και πέρα σε υποχρέωναν να αφήσεις Δ. Στον ΕΑΚ ήταν ή σε εγκύκλιο, δε θυμάμαι. Ως μόνη λύση βλέπω να μικραίνω το οικόπεδο, χαρίζοντας ουσιαστικά τη λωρίδα στους γείτονες. Βεβαια, από καμιά μεσοτοιχία καρφωνόμαστε..
-
Ευχαριστώ! Δε θα είναι επιλεκτική τακτοποίηση, θα ρυθμιστούν όσα είναι προ 28-7-2011 και θα δειχθούν -χωρίς να ρυθμιστούν- τα μεταγενεστέρα. Για τα μεταγενέστερα ο ιδιοκτήτης σκοπεύει να εκδόσει άδεια κατεδάφισης σύντομα, αφού πληρώσει τα σχετικά πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης, και τότε θα μπορεί να μεταβιβάσει.
-
Μπορεί κανείς συνάδελφος να μου υπενθυμίσει πότε ο αντισεισμικός αρμός παύει να θεωρείται αρμός; Το μέγιστο υλοποιήσιμο είναι το διπλάσιο του αποτελέσματος των στατικών; Στην άδεια έχω μέγιστη μετατόπιση στο τεύχος στατικών 4.93εκ και ο μελετητής θέτει αρμό 10εκ στην τεχνική έκθεση στατικών (10εκ και ο άλλος μελετητητής στα αρχιτεκτονικά). Έχω και παλιά όμορα επί ορίου σε ενα τμήμα, άρα και 4,93x1,41=6.97εκ Στην αποτύπωση έχουν υλοποιηθεί 35εκ. που "σβήνουν" σταδιακά στα 10εκ Θα το δεχόσασταν ως "αρμό"; Ως ΥΔΚΧ με παραβίαση Δ σε 4 ορόφους βγάζει 50000€!
-
Α, ωραία! TY
-
Σε HTPC που χρησιμοποιώ για desktop (δεν παίζει ρόλο φαντάζομαι). Όλα τα drivers είναι εντάξει σε μένα. Όσα δεν βρήκε πέρασα τα ίδια που είχα για 7/8 (π.χ. γραφικών) και δεν υπήρξε πρόβλημα. Άλλωστε το ίδιο kernel από το 1993 είναι (βλ. Windows NT), θα έπρεπε να δουλεύουν όλα ρολόι. Ειδικά για Antivirus αν δεν έχεις συνδρομή σε ισχύ άκουσα ότι βάζει το Defender (προσωπικά δεν χρησιμοποιώ antivirus). Καλύτερα κάνε ένα image με κανά Acronis πρώτα ή δοκίμασε τα σε VM ή dual boot με το generic key να είσαι σίγουρος.
-
Κάπου είχε απαντηθεί αυτό μέσα στο forum αλλά άντε βρες το τώρα. Υποθέτω θα πρέπει να επικοινωνήσουν μαζί μας με κάποιο τρόπο.
-
Αν στο κτίριο υπάρχει και (γ) αυθαίρετη κατασκευή μετά το 2011 - η οποία θα αναφερθεί στη δήλωση και δε θα δοθεί βεβαίωση προφανώς - να συνυπολογιστεί στα ποσοστά ως (α+β+γ)/εγκεκριμένες; Γνώμη μου όχι, αφού θα χρειαστεί να κατεδαφιστεί.
-
Τα πέρασα με clean install σε dual boot με 7άρια γιατί "ψήθηκα" τελικά από το ανανεωμένο UI και τις 2-3 επιπλέον ευκολίες (π.χ. multiple desktops). Δεν είδα ακόμη ιδιαίτερη βελτίωση ως προς ταχύτητα, πάντως. Από συμβατότητα δεν είχα πρόβλημα στα δικά μου προγραμματάκια μέχρι στιγμής. Μέχρι και Autocad 2005(!) τρέχω απροβλημάτιστα (αρνούμαι πεισματικά να μάθω άλλη έκδοση και έτσι "προσαρμόζω" τα windows σε αυτή )
-
Μόλις έκανα τη ρύθμιση ηλεκτρονικά στο απαρχαιωμένο μας site.. Άντε και σε καλή μεριά..
