Meremeti

Κλαίω!!!

Αν είναι έτσι, μπλοκάκι βέβαια. Έλεγα μήπως η χειρόγραφη συμπλήρωση μας κάλυπτε, αλλά εφόσον έχεις διαβάσει την ΠΟΛ. πάω πάσο.

Μιας και πιάσατε τα μπλοκάκια.. Δεν έχω κόψει ακόμα τίποτα αλλά θα ήθελα όσον αφορά στις "Αποδείξεις Λιανικών Συναλλαγών (για παροχή υπηρεσίας)" να εκτυπώνω σε Α4 δύο όμοια αντίτυπα με τα στοιχεία μου επάνω (δηλ. το ίδιο template που έχω για τα τιμολόγια, με αντ/ση της λέξης τιμολόγιο) και να συμπληρώνω χειρόγραφα τα στοιχεία του πελάτη. Το όφελος της μη χρήσης έτοιμου μπλοκ είναι ότι μπορείς να εκτυπώσεις και ένα logo πάνω στην Α.Λ.Σ., αρκεί βέβαια να επιτρέπεται η όλη φάση.

Σωστός, αλλά δεν αποκλείεται να μην υπάρχει διαφοροποίηση και να αφορά και τους "τρίτους", και να γράφτηκε μόνο επιτηδευματιών από κεκτημένη ταχύτητα (συνηθίζεται να αναφέρονται εσφαλμένα μόνο ως επιτηδευματιών, το έχω δει και αλλού).

1) Έχει καταργηθεί η εκκαθαριστική ΦΠΑ. 2) Αν δεν έχεις σύμβαση δεν μπορείς έτσι κι αλλιώς να πας σαν μισθωτός με μπλοκάκι. 3) Οι ασφαλιστικές εισφορές αφαιρούνται από το ακαθάριστο εισόδημα ως έξοδα, αφού περαστούν στα βιβλία. Το να μην τις βάλεις για να μην μειωθούν τα έσοδά σου και σε πιάσουν τα τεκμήρια δεν αντιλαμβάνομαι πως σε συμφέρει, αφού έτσι κι αλλιώς είτε δείχνοντας εισόδημα είτε έχοντας τεκμήρια τον ίδιο φόρο πληρώνεις. Ίσα ίσα που αν τις βάλεις και προκύψει ότι δεν έχεις υψηλό εισόδημα ίσως μπορέσεις να καλύψεις τα τεκμήρια με άλλο τρόπο και να γλυτώσεις φόρο.

Υποθέτω (γιατί έγραψε μόνο για βεβαίωση) ότι ο npanagio θέλει να αδειοδοτήσει μια σχολή χορού, η οποία λειτουργεί σε χώρο με επίσημη χρήση αποθήκης. Τα βήματα που έχει να ακολουθήσει είναι να δηλώσει την αλλαγή χρήσης στον Ν.4178, να βγάλει πιστοποιητικό πυροπροστασίας, να δώσει βεβαίωση κύριας χρήσης και να πάει στο δήμο για άδεια λειτουργίας. Για να δώσει τη βεβαίωση, πρέπει να εξασφαλίσει και τις ειδικές προϋποθέσεις για τη χρήση που τον ενδιαφέρει. Σε περίπτωση που δεν τις έχει, τότε δεν μπορεί να αδειοδοτηθεί ο χώρος ως σχολή χορού. Μήπως αν δηλωθεί η αλλαγή χρήσης στον 4178 από εμπορική αποθήκη σε χώρο συνάθροισης κοινού - αίθουσα πολλαπλών χρήσεων προκύπτει κάποιο όφελος; (έχω λόγο που το λέω)

Να το πω εγώ καλύτερα. Όντως ένα υλικό μπορεί να έχει τόσο μικρούς πόρους που να μην το διαπερνούν σωματίδια νερού, αλλά να μπορούν να το διαπεράσουν τα σωματίδια υδρατμών που είναι μικρότερα, λόγου χάρη οι μεμβράνες κεραμοσκεπών και τα λεγόμενα breathers. Έχω χρησιμοποιήσει και εγώ τέτοια σε μόνωση ταράτσας ως πρώτη γραμμή άμυνας με επιτυχία, δεν αντικατέστησα όμως τα ασφαλτόπανα μιας και δεν έχουν τις ίδιες "ιδιότητες".

Ό,τι γράφει ο antloukidis είναι απολύτως σωστό. Η θερμομόνωση με την υγρομόνωση "πάνε πακέτο". Η πρώτη είναι απαραίτητη γιατί οι υδρατμοί που προκύπτουν από τη χρήση των χώρων και έχουν ανοδική πορεία, υγροποιούνται όταν έρχονται σε επαφή με κρύα επιφάνεια (ταβάνι), με αποτέλεσμα τη δημιουργία μυκητών. Όσον αφορά στη διαπνοή, ουσιαστικά λες ότι ένα υλικό με μικρότερες στεγανωτικές ιδιότητες (= μεγαλύτερη διαπνοή) θα επιτρέπει στην υγρασία να φεύγει (= της επιτρέπει και να μπαίνει) και άρα θα ήταν καταλληλότερο στην περίπτωση που δεν κάνουμε θερμομόνωση. Νομίζω ότι έχεις δίκιο. Αντίστοιχα θα μπορούσε κανείς να ανοίγει τα παράθυρα πιο συχνά.

Apier σε βλέπω πολύ ενημερωμένο! Άρα ο συνάδελφος πρέπει να εξασφαλίσει όλες αυτές τις προϋποθέσεις για να δώσει βεβαίωση, αλλιώς δεν έχει νόημα να προχωρήσει καν στην τακτοποίηση! Η αίθουσα πολλαπλών χρήσεων έχει κανένα περιορισμό; Σε 2,60 ύψος επιτρέπεται;

Συμπληρώνοντας τον νομικό μας, Τέτοια ταμπέλα σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπεται, μιας και οι επιτρεπόμενες διαστάσεις και θέση της πινακίδας καθορίζονται στη σχετική νομοθεσία. Ενδεικτικά, ως προς τη θέση, πρέπει σε γενικές γραμμές να είναι παράλληλη με την οδό και ταυτόχρονα αναρτημένη επί της προσόψεως του κτιρίου (άρα και το κτίριο παράλληλο με την οδό). Οι περισσότερες ταμπέλες, μικρές ή μεγάλες, που βλέπουμε γύρω μας είναι παράνομες. Εάν γίνεται να βγει "άδεια", αυτή εκδίδεται συνήθως από την οικονομική υπηρεσία του δήμου και δεν είναι οικοδομική. Μια παράνομη πινακίδα θα μπορούσε να προκαλέσει ατύχημα. Οι συνέπειες για τον παρανομούντα πιθανόν να είναι ανάλογες του ατυχήματος. Εdit: Τώρα είδα το post του Didonis

Ίσως κάτι δεν κατάλαβα που έχω καιρό να ασχοληθώ με αυθαίρετα, αλλά με αναλυτικό στον Ν.4178 πάνε μόνο οι κατασκευές της κατηγορίας 13. Εδώ θα πας κανονικά, μόνο που δεν θα έχεις τη μείωση κατά 50% του προστίμου που έχουν τα υπόγεια. Η βεβαίωση χρήσης γης, που σου πρότεινε ο apier να πάρεις για παν ενδεχόμενο, λαμβάνεται από την πολεοδομία. ΕΡΩΤΗΣΗ: Η σχολή χορού είναι από τις χρήσεις εκείνες που έχουν τα δικά τους απαιτούμενα, επιπλέον του ΓΟΚ/ ΝΟΚ, π.χ. απαιτεί ελάχιστο καθαρό ύψος 2,80μ, από το Π.Δ. 457/1983, έτσι δεν είναι; Πρέπει ο χώρος να πληροί όλες αυτές τις προϋποθέσεις; π.χ. αν έχεις ύψος 2,60 τι κάνεις; Δίνεις Β.Κ.Χ.; Σε καλύπτει η ένταξη στον Ν.4178;

Edit: Έχει ήδη ανοίξει θέμα και μάλιστα στη σωστή ενότητα ο συνάδελφος εδώ

Vlasis13, μήπως πρέπει να απευθυνθείς σε επαγγελματία, φιλικά στο λέω. Ενδεικτικά και με κάθε επιφύλαξη γιατί δεν είμαι ειδικός, για να πουλάς αγαθά πρέπει να έχεις και τον αντίστοιχο ΚΑΔ, τον έχεις; Επίσης, οι ΑΠΥ είναι αυτό που λένε, υπηρεσίας, ποτέ δεν κόβαμε τέτοιες για πώληση προϊόντων απ' όσο ξέρω. Ίσως καταχρηστικά και υπό προϋποθέσεις ποσοστού εσόδων κλπ - να γιατί χρειάζεται ο επαγγελματίας λογιστής. Τώρα τις ΑΠΥ τις λένε ΑΛΣ "για παροχή υπηρεσίας", ενώ έχει άλλες ΑΛΣ για πώληση. Ναι, σε επαγγελματίες πρέπει να κόβεις τιμολόγιο, εφόσον η υπηρεσία που τους παρέχεις αφορά τη δουλειά τους. Αν δεν κόψεις, είναι λάθος. Επίσης πλέον τα τιμολόγια τα φτιάχνουμε στον υπολογιστή και τις αποδείξεις (προς ιδιώτες ή επαγγελματίες για ιδιωτικές υποθέσεις), αθεώρητες και αυτές, αρκεί να είναι χειρόγραφες, οπότε γιατί δεν αφήνεις το διάτρητο να πάρεις ένα καθαρό; Μπορείς πάντως να συνεχίσεις στο διάτρητο μέχρι να τελειώσει, τουλάχιστον έτσι ίσχυε μέχρι πρότινος.

Σύμφωνα με χθεσινή εγκύκλιο Δ12 1006031 ΕΞ 2015/19.1.2015 θα μπορούν όλοι οι επαγγελματίες (πέρυσι ίσχυε μόνο για δικηγόρους) να έχουν έκπτωση των εισφορών που θα καταβάλλουν εντός του 2015 στην χρήση 2014. Αυτό γίνεται κατ' εξαίρεση γιατί όπως γνωρίζουμε τα ποσά που πληρώνουμε στο ταμείο εκπίπτουν στη χρονιά που τα πληρώσαμε. Βέβαια, εμάς δε μας πιάνει αφού η παράταση που είχαμε για το Β' Εξαμ. ήταν μέχρι 31.12.2014, αλλά δεν αποκλείω να βγάλουν τίποτα καινούργιο και τα δικά μας τα φιντάνια προκειμένου να μαζέψουν κανένα φράγκο. Οψόμεθα..

Όταν παρέχεις μια οποιαδήποτε υπηρεσία σε πελάτη σου θα κάνεις και συμφωνητικό. Το συμφωνητικό αυτό υποχρεούσαι να αναγράφει συγκεκριμένα πράγματα (αναφέρονται στις εγκυκλίους κλπ). Αφού υπογραφεί αυτό, προστέθηκε η δυνατότητα να το ανεβάζεις σε ψηφιακή μορφή στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ. Στο τέλος του τριμήνου και μέχρι τις 20 του επόμενου μήνα, φτιάχνεις μια λίστα με στοιχεία από όλα τα συμφωνητικά και την πας με φυσικό τρόπο στη ΔΟΥ. Στο τέλος του έτους θα στέλνεις την ετήσια λίστα στο taxis (εάν δεν αναβάλλεται εσαεί αυτή η υποχρέωση). Ο διαχωρισμός υφίσταται με την έννοια ότι πρόκειται για διαφορετικές υποχρεώσεις (μια τριμηνιαία που αφορά όλους τους επιχειρηματίες, η άλλη ετήσια που αφορά μόνο τους μηχανικούς) που πηγάζουν από διαφορετικά νομοθετήματα (ένα πιο παλιό και ένα πιο πρόσφατο). Βεβαίως στην περίπτωσή μας, των μηχανικών, είναι η ίδια λίστα, γι' αυτό άλλωστε πολλοί από εμάς δυσκολευόμαστε να αντιληφθούμε τη χρησιμότητα του να υποβάλλουμε καταστάσεις και στο τρίμηνο και στο έτος. Η εξήγηση βέβαια στο τελευταίο είναι ότι η τριμηνιαία υποχρέωση δεν αφορά αποκλειστικά τους μηχανικούς οπότε και δεν έκατσε ο νομοθέτης να ασχοληθεί μόνο με μας και να μας απαλλάξει από την τριμηνιαία αφότου μας υποχρέωσε στην ετήσια. Υ.Γ.: Που είσαι Σωτήρη να με υποστηρίξεις γιατί άμα του πάω κι άλλο κόντρα θα μου πάρει το +1

Αν εννοείς ότι στην ουσία οι τριμηνιαίες καταστάσεις συγκεντρωμένες σε μία ταυτίζονται με την ετήσια συγκεντρωτική που θα στέλνουμε, μάλλον έχεις απόλυτο δίκιο terry.

Άλλο πράγμα οι τα ιδιωτικά συμφωνητικά που συντάσσουμε με τους ιδιώτες ή επιτηδευματίες πελάτες μας για τον καθορισμό της συμφωνηθείσας αμοιβής μας, και τα οποία εισήχθησαν με τον Ν.3919/11 και μετά από αλλεπάλληλες παρατάσεις τα ανεβάζουμε πλέον στην πλατφόρμα αμοιβών του ΤΕΕ και θα στέλνουμε και ετήσια συγκεντρωτική (για τη χρήση 2013 ανεστάλλη με την ΠΟΛ. 1056/14). Αυτά μπορεί να τα βρεις και ως "καταστάσεις εγγράφων συμφωνιών μηχανικών", εξού και το μπέρδεμα. Τα παραπάνω συμφωνητικά έχει εκφραστεί η άποψη πως δεν χρειάζεται να τα συντάσσουμε όταν λαμβάνουμε τη νόμιμη (ή μεγαλύτερη της νόμιμης) αμοιβή, αν και προσωπική μου εκτίμηση διαβάζοντας το νομοθέτημα είναι ότι πάντοτε οφείλουμε να τα συντάσσουμε. Άλλο πράγμα οι καταστάσεις εγγράφων συμφωνιών, μεταξύ επιτηδευματιών ή επιτηδευματία με τρίτο, που υποβάλλονται κάθε τρίμηνο και έως την 20η ημέρα του επόμενου μήνα (δηλ. αύριο για το Δ' Τριμ 2014) με φυσικό τρόπο στη ΔΟΥ, ανεξαρτήτως ύψους συμφωνηθέντος ποσού, και οι οποίες (ως καταστάσεις) μας προέκυψαν από την απόφαση 1065606 του 2000. Αυτές τις καταστάσεις, ελάχιστοι γνώριζαν κατά πόσο είχαν υποχρέωση να τις υποβάλλουν και γι' αυτό ελάχιστοι τις υπέβαλλαν τα παλαιότερα χρόνια. Αναζωπυρώθηκε όμως το θέμα τα πρόσφατα χρόνια με αφορμή τα συμφωνητικά του Ν.3919/11 και έκτοτε επικρατεί ένας αχταρμάς. Προσωπική άποψη είναι πως, ναι, οφείλαμε και οφείλουμε να τις υποβάλλουμε τις λίστες αυτές εφόσον έχουμε συντάξει γραπτώς ιδιωτικό συμφωνητικό. Και επειδή πλέον με τον Ν.3919 συντάσσουμε πιο συχνά συμφωνητικά, έχουμε μια ακόμα γραφειοκρατική υποχρέωση. Εάν ο αντισυμβαλλόμενος είναι και αυτός επιτηδευματίας ή επιχείρηση, τότε υποβάλλουμε και εμείς και αυτός. Η δήλωση αυτή θεωρείται πληροφοριακού χαρακτήρα και ίσως αυτός να είναι ένας ακόμη λόγος που είχε περάσει σε δεύτερη μοίρα παλιότερα. Ως τέτοια, τυχόν εκπρόθεσμη υποβολή της έχει 100€ εφάπαξ πρόστιμο (60€ ή 80€ για τα παλαιότερα χρόνια). Φυσικά, δε θα σπεύσει κανείς μας να υποβάλλει εκπρόθεσμες. Συμφωνητικά για τεχνικά έργα είναι επίσης μια τρίτη διακριτή περίπτωση. Ελπίζω να βοήθησα

Συνεχίζουμε να ζητάμε τιμολόγια από προμηθευτές μας όταν πρόκειται για επαγγελματικά έξοδα, όπως κάναμε παλιά. Οι αποδείξεις που αναφέρθηκαν πιο πάνω περνούν στα έξοδα μέχρι 100€ έκαστη μεν, αλλά δείτε και το σχετικό θέμα στο φόρουμ για τις λεπτομέρειες. Νέο: ΠΟΛ 1007/2015 Όσοι εντάσσονται στη ρύθμιση περί ΦΠΑ δεν υποχρεούνται ούτε στην ενημέρωση των βιβλίων εσόδων-εξόδων.

Αν έκοψες ήδη παραστατικό με ΦΠΑ εξυπακούεται ότι δε θα μπεις για φέτος.. Άλλωστε στο έντυπο μεταβολής ως ημερομηνία μπάινει 31/12/2014 ή 1/1/2015 σύμφωνα με τα υποδείγματα που είναι αναρτημένα στις ΔΟΥ, μιας και η ρύθμιση αφορά στο σύνολο της διαχειριστικής περιόδου. Μόλις απάντησε ο Σωτήρης ότι δεν προσκομίζουμε τίποτα.. Μολαταύτα οι υπάλληλοι στη δικιά μου ΔΟΥ διακήρυτταν σε όλους του τόνους ότι πρέπει να προσκομίσουμε τις περιοδικές μιας και το δηλώσαμε στην υπ. δηλ.. Πιθανόν να διαφέρει το υπόδειγμα της υπ. δηλ. από ΔΟΥ σε ΔΟΥ. Ας έχουμε το νου μας προς το τέλος του μηνός, τι να πω.

Η ΣαββαΊδου δίνει τις παρατάσεις άμα τη λήξει της προθεσμίας. Στις 13:45 έπερναν τηλέφωνα οι υπάλληλοι της ΔΟΥ για καμιά παράταση μιας και η ουρά καλά κρατούσε. Καλά να πάθουν όμως γιατί φαγωθήκανε να διώξουν τον Χάρη και τώρα "τον πήρε το ποτάμι" [sic]. Υπόψιν ότι έχουμε υποχρέωση λέει ως τέλος του μήνα να τους πάμε τις τελευταίες περιοδικές για έλεγχο?? Δεν αρκεί να τις υποβάλλουμε πρέπει να τις πάμε και από 'κει? Ή μήπως θα ελέγξουν τα τιμολόγια και το είδος των δαπανών όπως το κρεβάτι του Ίκαρου?

Η ρύθμιση είναι ό,τι πρέπει για εμάς που έχουμε εν τοις πράγμασι σταματήσει να εργαζόμαστε. Είναι μια επιβεβαίωση της αδήλωτης ανεργείας του κλάδου μας και των λοιπών ελευθέριων επαγγελμάτων. Όσοι έχετε ακόμη δουλειές, έστω και ευτελείς, δεν είναι για σας. Προσωπικά θα ενταχθώ οπωσδήποτε στη ρύθμιση γιατί το θεωρώ πλεόν ξεφτίλα να απευθύνομαι στο λογιστή για να εκπέσω 100€ λογαριασμό τηλεφώνου και δύο μελάνια το εξάμηνο. Δεν κόβω πλέον τιμολόγια ούτε για έξοδα που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν επαγγελματικά. Σιχαίνομαι τη συμπλήρωση της περιοδικής ΦΠΑ. Πάντα την έκανα στις 23:50, έτσι από αντίδραση. Καλά καλά δεν έμαθα ποτέ πως δηλώνονται τα ποσά στρογγυλοποίησης στο λογαριασμό του ΟΤΕ. Σχόλια στις απορίες που τέθηκαν προγενέστερα: 1) Αν ξεπεράσουμε το όριο του τζίρου τι γίνεται με το ΦΠΑ που δε θα 'χουμε εισπράξει; Ούτε αυτοί το σκέφτηκαν. Να δείτε που μάλλον δε θα μας βάλουν αναδρομικά να το αναζητήσουμε και να το καταβάλουμε, άρα θα μας το χαρίσουνε. Ιδανικό αν σου έρθει μια μεγάλη δουλειά λοιπόν ενώ είσαι ενταγμένος στη ρύθμιση, γιατί είσαι πολύ ανταγωνιστικός (για όσους πελάτες δεν εκπίπτουν το ΦΠΑ). 2) Αν η ρύθμιση αφορά και στα λοιπά εισοδήματα σου; Εκτιμώ πως όχι, ακόμη και έτσι όπως είναι γραμμένο, θα αφορά στα έσοδα από τη συγκεκριμένη δραστηριότητα ή ακόμη και επιχείρηση. Να δείτε που θα υπάρξουν πονηρούληδες που θα φτιάξουν 5-6 εταιρείες και θα μοιράζουν τον τζίρο τους ανάλογα. Ήδη δε γινόταν αυτό κατά κόρον για τη φορολογία εισοδήματος; Εύγε, πολυμήχανη ελληνική ψυχή!

Χρόνια πολλά σε όλους!!! Τι θα γίνει τελικά με την απαλλαγή από το ΦΠΑ βρε παιδιά? Το έχουν ήδη ψηφίσει με το άρθρ. 251 Ν.4281/2014 έτσι δεν είναι? Άρα έχουμε μέχρι τις 11.1.2015 για να κάνουμε αίτηση ή μήπως ανεστάλη η εφαρμογή του?

+1 για το ρεύμα! Από πιο νωρίς δε θα 'χουμε..

Δε χρειάζεται μπάρα πανικού στις πόρτες του προθαλάμου εφόσον έχεις μόνο το wc κάτω στο υπόγειο, εκτός αν έχεις και αποδυτήρια και θεωρείς ότι όλος ο πληθυσμός του γυμναστηρίου υπάρχει και κάτω (παράλληλη χρήση). Μπάρα μόνο στην τελική έξοδο στην περίπτωσή σου. Γενικά, όταν έχεις χώρους με πληθυσμό κάτω των 50 ατόμων στο υπόγειο, όχι μπάρα δε χρειάζεσαι, έως και ανάποδη φορά πόρτας μπορείς να έχεις.

Επανέρχομαι στα αδιέξοδα (μήπως βγουμε από το αδιέξοδο ) Από το "σχέδιο αναθεώρησης του κανονισμού πυροπροστασίας", στον Πιν. 4 της σελ. 27 (κλικ εδώ) προτείνονται ως μέγιστα μήκη αδιεξόδου: α) τα 18μ για χώρους όπως οι αποθήκες του παραδείγματος που έθεσα στην αρχή και β) τα 9μ για τον επικίνδυνο χώρο του αυτού παραδείγματος Μιλάμε πάντα για "αδιέξοδα" μονής κατεύθυνσης, ήτοι κοινόχρηστες περιοχές που α) είτε είναι σαν το σχήμα Β2 του ΠΔ 71/88, β) είτε είναι μονόδρομοι, δηλ. με μόνο μια διαδρομή διαφυγής (= προς μια έξοδο κινδύνου), γ) είτε κοινά τμήματα όδευσης διαφυγής (βλ. σχήματα Ε2 και Ζ4 του ΠΔ 71/88). Το παραπάνω κείμενο δεν τέθηκε ακόμη σε ισχύ, αλλά βοηθά να κατανοήσουμε τις έννοιες καλύτερα. Αν δεχθούμε λοιπόν ότι όλα τα παραπάνω υπάγονται στον ορισμό του αδιεξόδου, από το γεγονός ότι επιτρέπεται να έχουμε 30μ κοινής όδευσης σε ΧΣΚ σύμφωνα με το ισχύον Άρθρο 10, θα μπορούσαμε να κάνουμε το συλλογισμό που κάνει η ιστοσελίδα αυτή στην παραγρ. δ (κάποιο κατάστημα πυροσβεστικών ειδών). Τα 45μ (ή 60μ αν υπάρχει πυρόσβεση), που είναι η μέγιστη απόσταση απροστάτευτης όδευσης, υπέχει την έννοια του ορίου του αδιεξόδου μόνο όταν έχουμε και δεύτερη έξοδο. Συνεκτιμώντας τα παραπάνω καταλήγω για το παράδειγμα που έθεσα (εικόνα post #1) πως πρέπει ΑΕ<45μ και επιπλέον ΒΔ<30μ, το δεύτερο ως κοινό τμήμα όδευσης (= αδιέξοδο) αφού στο σημείο Β της διαδρομής δίνεται η επιλογή να εισέλθει κανείς στον ΧΣΚ και να ακολουθήσει πορεία προς την άλλη έξοδο (η οποία σημειωτέον δεν απαιτείται να είναι εντός ορίου 45 ή 60, αφού η πρώτη είναι). Αυτά θεωρώ ότι ισχύουν εφόσον ο διάδρομος δεν είναι πυροπροστατευμένος. Εάν είναι, λογικά δεν υπάρχει καμία απαίτηση.