ΟΩΝ

Ουφ! Σε ευχαριστώ πολύ Aeolian!

Χαίρετε, να ρωτήσω κάτι; Οι δηλώσεις που έχω κάνει σχετικά με τον Ν.4178 είναι όλες σε κατάσταση "οριστικής υπαγωγής", και έχω ανεβάσει όλα τα αρχεία. Πώς μπορεί τώρα να γίνει μετάβαση στο επόμενο στάδιο (περαίωση);

Καλημέρα σας και καλό σαββατοκύριακο. Ευχαριστούμε την ΤΟΛ και το michanikos.gr για την προσφορά. Καλή επιτυχία σε όλους και όλες!

Ευχαριστώ πολύ. Θα προσπαθήσω να δώσω έναν ορισμό: Τα μεταβατικά επιχώματα βρίσκονται κάτω από ένα σημαντικό έργο (π.χ. δρόμος, σιδηροδρομικές γραμμές κ.ο.κ) και πέριξ ενός άκαμπτου τεχνικού έργου (λ.χ. τοίχος - ακρόβαθρο γεφύρας). Δηλαδή τα μεταβατικά τοιχώματα βρίσκονται στην μεταβατική ζώνη μεταξύ άκαμπτου τοίχου και φυσικού εδάφους (εξ ου και παίρνουν τον προσδιορισμό μεταβατικά). Αυτά τα επιχώματα πρέπει να είναι ιδιαίτερα επιμελημένα, διότι αν υποχωρήσουν θα υπάρξουν άμεσες επιπτώσεις επί της τελικής επιφανείας κυκλοφορίας που εδράζεται πάνω τους (π.χ. οδός, σιδηροδρομική γραμμή). Υποπερίπτωση αποτελούν τα μεταβατικά επιχώματα τα οποία δέν διαστρώνονται επί του φυσικού εδάφους του ορύγματος, αλλά επί ενός άλλου επιχώματος που έχει προηγηθεί, το οποίο είναι "συμβατικό", υπό την έννοια ότι δεν χρειάζεται να είναι τόσο επιμελημένο όσο το μεταβατικό επίχωμα. Παραθέτω και το σχήμα που ανέφερε ο tetris.

Το οποίο είναι κάτω από το μεταβατικό;

Νομίζω αυτό που γράφει ο συνάδελφος Jimmy είναι το κομβικής σημασίας θέμα. Δηλαδή, αν προσομοιώναμε το κτήριο και το υπόγειο σε πρόγραμμα επιφανειακών πεπερασμένων, θα βάζαμε ελατήρια μόνον στην θεμελίωση (κατακόρυφα), και όχι στα περιμετρικά τοιχώματα υπογείου (οριζόντια).

Μάλιστα... Οι ωθήσεις γαιών μεταβατικών επιχωμάτων είναι όμοιες με αυτές "απλών" επιχωμάτων, ή αλλάζει κάτι στον υπολογισμό;;

Είχα την εντύπωση ότι μεταβατικό είναι κάτι το προσωρινό (π.χ. μεταβατική κυβέρνηση) ή κάτι που αναφέρεται στο πέρασμα από ένα σημείο σε άλλο (π.χ. μεταβατική διάταξη). Εδώ, τι ισχύει από τα δύο; Είναι το μεταβατικό επίχωμα κάτι προσωρινό που αντικαθίσταται αργότερα, ή είναι ένα επίχωμα μετάβασης από μιά κατάσταση σε μιάν άλλη;

Το διάβασα, αλλά δεν καταλαβαίνω ποιά είναι η διαφορά από τα "απλά" επιχώματα. Τι είναι αυτό που τα κάνει να χαρακτηρίζονται "μεταβατικά";

Καλημέρα σας. Ήθελα να ρωτήσω τι εννοούμε ως "μεταβατικό επίχωμα". Βρήκα στο διαδίκτυο κάποιο σχετικό ΠΕΤΕΠ, αλλά δεν κατάλαβα τι είναι στην πράξη ένα μεταβατικό επίχωμα. Ευχαριστώ πολύ

Το κλειδί είναι αυτό που λέει για "αναμόρφωση" του ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Καλημέρα σας. Για υπολογισμό αμοιβής στατικής μελέτης ενίσχυσης, γνωρίζω ότι πάμε με αναλυτικό προϋπολογισμό. Ας πούμε ότι γνωρίζουμε αυτό το ποσό (λ.χ. 50.000€). Πώς δίνουμε αυτήν την τιμή στο πρόγραμμα για να υπολογιστεί η αμοιβή; Ρωτάω διότι εισήγαγα τον αναλυτικό (50.000) στην σχετική καρτέλα, αλλά εμφανίζει το μήνυμα "Δεν έχετε εισάγει επιφάνειες" EDIT: Νομίζω το βρήκα. Πρέπει να προστεθεί ο προϋπολογισμός και στα αρχιτεκτονικά.

(Κάνω μιά διόρθωση στο text του συναδέλφου)

Καλημέρα σας. Να ρωτήσω κάτι; Ο Ν.4495 για τις εγκρίσεις εργασιών μικρής κλίμακας αναφέρει (εκτός των άλλων) δύο τύπους περιφράξεων, που λεκτικά μοιάζουν πολύ μεταξύ τους: Περίφραξη από ελαφρύ υλικό γηπέδων (άρθρο 29/ 2/ κα). Περίφραξη με πρόχειρη κατασκευή, όπως συρματόπλεγμα (άρθρο 29/ 2/ κβ). Το Νο.2 το καταλαβαίνω, είναι το "κλασικό" συρματόπλεγμα μεταξύ γλαβανιζέ σωλήνων που αποτελούν τα υποστυλώματα. Το Νο.1 όμως δεν μπορώ να καταλάβω τι είναι. Μπορεί κάποιος να το περιγράψει ή να στείλει κάποια φωτογραφία; Ευχαριστώ πολύ.

Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον σημείο του νέου ΦΕΚ για την ΕΕΔΜΚ (ΦΕΚ 1843/ 13-5-2020). Συγκρίνοντας με το προηγούμενο σχετικό ΦΕΚ (2605/ 15-10-13), και ειδικά για το θέμα της προσθήκης ανελκυστήρων, προκύπτει ότι δεν υπάρχει πλέον αυτό: ούτε αυτό: Και τα δύο αυτά υπήρχαν στο προηγούμενο ΦΕΚ, και ήπτοντο (παρατατικός του άπτομαι) εργασιών επίβλεψης. Φαίνεται λοιπόν ότι πράγματι επίβλεψη σε ΕΕΔΜΚ νοείται μόνον σε περίπτωση τοποθέτησης ικριωμάτων.

Πολύ ενδιαφέρον... Άρα το προ δεκαετίας, νούμερο 2 post του παρόντος νήματος δεν ισχύει...

Ευχαριστώ για την απάντηση. Αφού η θέρμανση είναι προς το συμφέρον της επιχείρησης, τότε εκτιμώ ότι το κόστος της εκπίπτει, έστω και υπολογίζοντας το 1/3, όπως με τα κοινόχρηστα

Καλημέρα σας. Καυσόξυλα για θέρμανση γραφείου με ξυλόσομπα, δικαιολογούνται ως δαπάνη;

Άρα: Αλεξικέραυνο κτηρίου Αντικεραυνική ασφάλεια στον πίνακα Αντικεραυνικές ασφάλειες για τα ασθενή (TV, UTP, router) Κάνουμε τον σταυρό μας

η οποία φαντάζομαι εξασφαλίζεται μόνον με την τοποθέτηση αλεξικέραυνου στο κτήριο, σωστά;

OK. Αυτά τοποθετούνται στον πίνακα του διαμερίσματος πάλι ή κάπου αλλού;

Ευχαριστώ @stayros και @sdim. Αν λοιπόν για προστασία δικτύου ΔΕΗ (ας πούμε ότι) εξασφαλιζόμαστε με ασφάλεια στον πίνακα, πώς εξασφαλίζεται η προστασία στα άλλα δίκτυα (π.χ. ΟΤΕ);

Αν σε ένα σπίτι υπάρχει στον πίνακα ασφάλεια αντικεραυνικής προστασίας, μπορεί σε περίπτωση κεραυνού να γίνει ζημιά μέσω τηλεφωνικών γραμμών σε router κ.λπ;

Τελικά έβαλα ηλεκτρικό αφυγραντήρα, και η υγρασία της υπόγειας αποθήκης μειώθηκε από ~80% σε ~40%! Μήπως είναι υπερβολικό αυτό; Μέχρι τι δηλαδή ποσοστό υγρασίας να αφήνω τον αφυγραντήρα να δουλεύει για μιά τυπική αποθήκη υπογείου πολυκατοικίας (εμβαδόν ~10τμ);

Πολύ λογικό, ευχαριστώ! Πέρασε λοιπόν η εποχή που ο καθένας έχτιζε ό,τι ήθελε, όπου ήθελε. Και αυτή η εποχή πέρασε τόσο πολεοδομικά (μετά την 29/7/2011), όσο και στατικά (με την έλευση του ΦΕΚ 350)...