θανος_

Δεν αμφιβάλλω ότι το ανακάλυψες πριν από μένα, για αυτό σε ρωτάω πως το αντιμετώπισες! προφανώς. Κατ αρχάς αναφέρομαι σε μέρη που υπάρχει μεγάλη οικοδ. δραστηριότητα, δηλαδή σε ένα μεγάλο μέρος της χώρας. Τα θεμέλια είναι σχετιικά το εύκολο κομμάτι της υπόθεσης. Ένα 40- 50ρι ραντιέ, θέλει ένα μπετοφόρμ γύρω γύρω και τίποτα άλλο. Βρίκεις εύκολα συνεργείο να κόψει μερικές μέρες από αλλου να σου ρίξει ένα ραντιέ και μετά να φύγει. αυτή είναι όντως μία απάντηση η άποψη.

Η κουβέντα αυτή ανοιξε το 2009 που βρίσκαμε συνεργεία όποτε θέλαμε και είχαμε τη πολυτέλεια να κατασκευάζουμε οπως θέλαμε. Εχουν περασει 16 χρόνια, συνεργεία δεν υπάρχουν, και συνεχίζετε να φιλολογείτε και να λέτε τι ειναι καλύτερο, όπως και τότε. Τα μάθαμε πια. ΔΕΝ ΕΧΩ ΜΠΕΤΑΤΖΗ, ΤΙ ΚΑΝΩ ; αυτο ειναι το προβλημα του μέλλοντος. Σε αυτό απαντήστε. Η αναφορά μου για τον φανατικό των μεταλλικών εννοεί ότι αυτός θα μπορούσε να αναπτύξει μεθόδους κατασκευής διαφορετικούς του 2009, που δεν έχουν τα προβλήματα του τότε. Έχει αλλάξει κάτι, έχει βγει κατι καινούργιο; αυτο ρωτήθηκε και παραπάνω απο άλλον, αυτό ρωτάω κι εγώ. Και απαντήστε επι του θέματος, για το θέμα, η φιλοσοφήστε γενικά , για να περάσει η ώρα.

Συνάδελφε, σε 10-20 χρόνια που θα έχει πλουτίσει η θα αποσυρθεί και η τελευταία φουρνιά των Αλβανών μαστόρων, δεν θα υπάρχει μπετατζής, κτίστης, σοβατζής. Καμία εμπειρία και πιστοποίηση στο μπετό δεν θα μας βοηθήσει να βρούμε μπετατζή. Το πρόβλημα είναι μπροστά μας και σαν παλιός , δώσε άποψη επί του θέματος.

Είμαι φανατικός του μπετού, του τούβλου και της λάσπης εδώ και 30 χρόνια. Αυτη τη στιγμή όμως δεν βρίσκω μπετατζή, σιδερά, κτίστη και σοφατζή για τα έργα μου, συνηθως διώροφα τριώροφα, και για πρώτη φορά σκέφτομαι τα μεταλλικά κτίρια. Μήπως πρεπει να να επικαιροποιηθεί η κουβέντα; Υπάρχουν φανατικοί των μεταλλικών να καταθέσουν νέες απόψεις;

ευχαριστώ

skarifima.pdfΚαλησπέρα σας. 1) Σε προ 23 οικισμό, σε κεκλιμένο οικόπεδο δύναται κατασκευή 3 ορόφων στη μία όψη προς το δρόμο, μέχρι ύψος 10,00 μ, όπως στο σκαρίφημα; 2) Στα 10,00 μ. μπορεί να προστεθεί το ύψος της στέγης 1,50 ; παραθέτω και το σκαρίφημα ΣΚΑΡΙΦΗΜΑ.pdfskarifima.pdf

δεν ηταν αυτονόητο σε όλους , ότι μπορουν να σταματήσουν την οικοδομή του γείτονα που έχει μικρό οικόπεδο. Το ΤΕΕ τους βάζει ιδέες. κι αν ειναι αλήθεια, γιατί να την πει; ποιον εξυπηρετεί το ΤΕΕ. τους Μηχανικούς η το μπάχαλο. Το μπάχαλο εξυπηρετεί, για να βγαίνει κάπου κάπου σαν σωτήρας.

https://www.facebook.com/groups/188252175887041 Άλλη μια άστοχη δήλωση του ΤΕΕ, σαν να καλεί τους απανταχού ρουφιάνους στα χωριά , να καταγγείλουν τους γείτονες τους που χτίζουν.

Όπως σωστά αναφέρεις pavlos33, εως την έκδοση του π.δ. οριοθέτησης εκάστου οικισμού, δεν αλλάζει τίποτα. Μέχρι να γίνει αυτό θα περάσουν πολλά χρόνια φαντάζομαι, θα αλλάξουν κυβερνήσεις και μυαλά. Προς τι λοιπόν η τρομολαγνεία του άρθρου που ανέβασα παρααπάνω. Από κεκτημένη ταχύτητα φαντάζομαι από τα εκτός σχεδίου κλπ.

Τι γίνεται ρε παιδιά; θα μας πάρουν τα οκοπεδάκια μας στους οικισμούς; είναι οριστικό αυτό που δημοσιεύτηκε; https://ecopress.gr/oikismoi-se-fek-to-pd-antidraseis-gia/

τι γίνεται με τα πατάρια 40 τ.μ. ξηρας δόμησης των οικισμών του ΦΕΚ 289/2011, αρθ.2β1 ; διατηρούνται; κι αν ναι ισχύουν και για προ 23 οικισμούς;

μαλλον ξεχαστηκε το αρθρο 25 παρ 2, καθοτι δυσμενεστερο του 25 παρ 1.

Εντύπωση προκαλεί γιατί δεν αναφέρεται το πόρισμα του αρχικού Ελεγκτή Δόμησης, ως βεβαίωση έναρξης του έργου. Έχω δύο έργα με πατάρια, στα οποία έγινε αρχικός έλεγχος με φωτογραφίες στο πόρισμα, στις οποίες φαίνονται τα καλούπια, η σιδερωμένη θεμελίωση κλπ. Μετα τη σκυροδέτηση θεμελίωσης και υπογείου, σταμάτησα περιμένοντας οι ιδιοκτήτες να εντάξουν τα έργα στο ΕΣΠΑ, χωρίς να βάλουμε ακόμα ένσημα. Την πατήσαμε; Δε νομίζω.

Και στις 3 φωτογραφίες εξωστών με φουρούσια που ανέβηκαν, αποκολλήθηκε η επικάλυψη του σιδήρου η της τελευταίας λάμας. Η επικάλυψη αυτή δεν ήταν επισκευή, αλλά σώμα της αρχικής κατασκευής . Το συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι αιώνες πριν, οι άνθρωποι ήξεραν από Στατική, τους ξέφευγαν όμως κάποιες λεπτομέρειες (επικάλυψη-προστασία κατασκευής). Οι κατασκευές τους, αν γλιτώσουν από σεισμό , καταστρέφονται έμμεσα , όχι από φορτίσεις, αλλά από το νερό κυρίως. Δεν πίστευαν όμως , ότι εμείς 100-200 χρόνια μετά θα έχουμε ανάγκη τις κατασκευές τους.

Είναι σίγουρο ότι μέσα στο φουρούσι υπάρχει αντηρίδα μεταλλικής διατομή, τα υλικά της εποχής δεν επέτρεπαν κάτι το διαφορετικό. ούτε τα σημερινά όμως. Αν κατασκευάζαμε αυτό το φουρούσι με ένα σούπερ μπετό, θα βάζαμε και λοξά σίδερα. Αυτό το σίδερο που βλέπουμε στη νέα καθαρή φωτογραφία δεν είναι τύπου Η, είναι όμως μια μεταλλική διατομή, και δεν αναιρεί τα όσα προανέφερα. Πιστεύω ότι πιο πίσω υπάρχει και κάποιο άλλο παράλληλο με αυτό. Επίσης διακρίνω ότι πάνω από το σίδερο υπάρχει ένα γέμισμα πάνω στο οποίο στηρίζεται το κάγκελο. Το οποίο γέμισμα είναι σχεδόν ένα σώμα με το εξωτερικό τμήμα. Άρα το κάγκελο μεταφέρει εντάσεις στο εξωτερικό τμήμα, το οποίο μη έχοντας καμία σύνδεση με τη σιδηρή διατομή αποκολλήθηκε, όχι απαραίτητα από τη δράση του κάγκελου , ίσως και από το ίδιο βάρος του, εφόσον έχασε τη συγκόληση του με το σίδερο .