Αναζήτηση στην κοινότητα

Για την έκδοση ΠΕΑ σε τράπεζες οι οποίες στεγάζονται σε ισόγειο,α' ορ και β' ορ Πολυκατοικίας με ΜΘΧ:υπόγειο χώρο στάθμευσης και κλιμακοστάσιο θα τους θεωρήσω σαν μη θερμαινόμενους χώρους και τους 2 εισάγοντας κανονικά στο λογισμικό τον αντίστοιχο χώρο ή απλά θα εφαρμόσω την παραδοχή των μεμονομένων διαμερισμάτων θεωρώντας το μισό u και σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα; Επίσης στα εμβαδά χώρων θα συνυπολογίσω και τους ΜΘΧ; Οι γνώμες απο αυτά που διάβασα διίστανται... Σας ευχαριστώ

Γεια σας συνάδελφοι, τι οικονομική προσφορά θα κάνατε για να βγάλετε Ταυτότητες και ΠΕΑ για 35 διαμερίσματα ?? Συμπεριλαμβανομένων των παραβόλων. Ευχαριστώ εκ των προτέρων Σύμφωνα με την πάγια τακτική στο φόρουμ δεν γίνεται δημόσια συζήτηση για αμοιβές υπηρεσιών μηχανικών. Το παρόν θέμα κλειδώνεται. Pavlos 33

Επανήλθε με νέα επιστολή ο ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ προς την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ, ζητώντας την κατάργηση διάταξης που προβλέπει ότι ο εξουσιοδοτημένος μηχανικός είναι “υπεύθυνος για την εφαρμογή της πολεοδομικής νομοθεσίας” ενώ ζητά εκ νέου την αναστολή εφαρμογής της Ηλεκτρονικής Ταυτότητας Κτιρίου για μια σειρά από λόγους, όπως π.χ. την αδυναμία χρήσης της βεβαίωσης μηχανικού που εκδόθηκε για αυτοψία μέχρι την 31/01 σε συμβόλαια που λόγω δυσλειτουργίας των Δημόσιων Υπηρεσιών στην περίοδο του lockdown καθυστερούν να υπογραφούν, την ανάγκη διατήρησης του συστήματος εκδόσεως των ανωτέρω βεβαιώσεων μέχρι την πλήρη διασύνδεση του συστήματος “Ταυτότητα Κτιρίου” με τα πληροφοριακά συστήματά “e-Άδειες” και “Δηλώσεων Αυθαιρέτων”, των συστημάτων Κτηματολογίου, αλλά και των ψηφιοποιημένων αρχείων των οικοδομικών αδειών των Πολεοδομιών κλπ Το κείμενο της επιστολής Προς: Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας, κο Κώστα Σκρέκα Υφυπουργό Χωροταξίας & Αστικού Περιβάλλοντος ΥΠΕΝ, κο Νικόλαο Ταγαρά Γενικό Γραμματέα Χωρικού Σχεδιασμού & Αστικού Περιβάλλοντος ΥΠΕΝ, κο Ευθύμιο Μπακογιάννη Κοινοποίηση: Πρόεδρο ΤΕΕ, κο Γιώργο Στασινό Θέμα: Αναστολή εφαρμογής της Ταυτότητας των Κτιρίων / Κατάργηση εδαφίου 4 αρ. 63 Ν. 4759 (εδάφιο 4 άρ. 53 Ν. 4495/17) Αξιότιμοι κ.κ., Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΑΔΑΣ – Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων είχε ζητήσει με την με ΑΠ 66426 – Αθήνα 22 Ιανουαρίου 2021 σχετική επιστολή προς το Υπουργείο σας, την κατάργηση του εδαφίου 4 του αρ. 63 του Ν. 4759/20 που αφορά στην «Ταυτότητα των Κτιρίων» και προβλέπει ότι ο εξουσιοδοτημένος μηχανικός είναι υπεύθυνος για την εφαρμογή της πολεοδομικής νομοθεσίας. Η διατύπωση αυτή εκτιμούμε πως έρχεται σε αντίθεση με τα άρθρα 54 / 56 / 60 του Ν. 4495/17 που προβλέπουν τη συλλογή – τη συμπλήρωση και όχι τον έλεγχο των νομιμοποιητικών στοιχείων, όπως είναι οι σχετικές αδειοδοτήσεις, νομιμοποιήσεις ή ρυθμίσεις. “αρ.54 §2. …Τα στοιχεία της παραγράφου 1 συμπληρώνονται από τους επιβλέποντες μηχανικούς του άρθρου 49 και από τους εξουσιοδοτημένους μηχανικούς….” “αρ. 54 §3… Ύστερα από τη συμπλήρωση των στοιχείων, εκδίδεται…” “αρ.56 §2. …ο οποίος συμπληρώνει τα στοιχεία της Ηλεκτρονικής Ταυτότητας του Κτιρίου…” “αρ. 60 §1. Εάν, κατά τη συμπλήρωση της Ηλεκτρονικής Ταυτότητας Κτιρίου ή κατά τους περιοδικούς ελέγχους, διαπιστώνεται ότι συμπληρώθηκαν ψευδώς στοιχεία ταυτότητας κτιρίου…” Παράλληλα διαπιστώνεται ότι η εφαρμογή της «Ταυτότητας των Κτιρίων» δεν είναι άμεσα εφικτή, λόγω της προβληματικής λειτουργίας των αρμοδίων Δημοσίων Υπηρεσιών που επιβαρύνεται και από την επικρατούσα υγειονομική κατάσταση. Δεν υπάρχει ευχέρεια πρόσβασης σε Φορείς και Υπηρεσίες ούτε και η απαραίτητη ηλεκτρονική οργάνωση, με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η συλλογή των προβλεπόμενων αρχείων και βεβαιώσεων από τις Υ.ΔΟΜ., το Κτηματολόγιο, το Δασαρχείο κλπ. Επίσης ακόμα και η φυσική μας παρουσία ερχόμενοι σε επαφή με τους κυρίους των ακινήτων καθίσταται προβληματική. Είναι πολύ σημαντικό να υπάρξει συνεργασία μεταξύ των εμπλεκόμενων φορέων και του ΥΠΕΝ, ώστε τα προς ανάρτηση στοιχεία να ανταποκρίνονται στον σκοπό για τον οποίο θεσπίστηκε η ΗΤΚ. Η διαπίστωση της νομιμότητας των κατασκευών όταν μας ανατίθεται, αποτελεί βασική υποχρέωση και καθήκον μας και με επιστημονική επάρκεια ανταποκρινόμαστε στο έργο αυτό. Για την αποφυγή αντιπαραθέσεων μεταξύ μηχανικών, υπηρεσιών, συμβολαιογράφων, κυρίων ακινήτων και λοιπών εμπλεκόμενων, θεωρούμε πως η οριοθέτηση με σαφήνεια των υποχρεώσεων και των ευθυνών μας στο πλαίσιο της ΗΤΚ είναι επιτακτική ανάγκη και πρέπει να δοθεί πραγματικός χρόνος για τη διευθέτηση του προβλήματος. Ζητείται : Η αναστολή ή έστω η μη υποχρεωτική εφαρμογή της Ταυτότητας των Κτιρίων τουλάχιστον για ένα εξάμηνο. Η κατάργηση του εδαφίου 4 αρ. 63 Ν. 4759/20 (εδάφιο 4 άρ. 53 Ν. 4495/17). Η παροχή διευκρινήσεων στα σημεία που σας έχουμε επισημάνει, με την έκδοση Εγκυκλίων και Ερμηνευτικών Οδηγιών. Η δυνατότητα παροχής ψηφιοποιημένων αρχείων από τις αρμόδιες Δημόσιες Υπηρεσίες, όπως άλλωστε έχει εξαγγελθεί. Σε συνέχεια της με Α.Π. 66426 επιστολής μας, επανερχόμαστε με το αίτημα αναστολής της εφαρμογής της Ταυτότητας Κτιρίων, διότι: α) Με την Υ.Α. 7577/105. (29/01/2021) καθορίστηκε η Διαδικασία συμπλήρωσης Ηλεκτρονικής Ταυτότητας Κτιρίου για την έκδοση Πιστοποιητικών Πληρότητας Ταυτότητας Κτιρίου και Ελέγχου Κατασκευής και σχετικά έντυπα και έκτοτε θα μπορούσε να συμπληρωθεί Ταυτότητα Κτιρίου ή Ταυτότητα αυτοτελούς διηρημένης ιδιοκτησίας. Δηλαδή μόνο μετά την έκδοσή της και εφόσον η λειτουργία του συστήματος είναι ικανοποιητική μπορεί να εκδοθεί Ταυτότητα Κτιρίου για οποιοδήποτε λόγο. Επομένως ουδεμία παράταση στην εφαρμογή της Ταυτότητας Κτιρίων δόθηκε με την Απόφαση αυτή. Απλά μέσω αυτής καλύφθηκε η αδυναμία εφαρμογής της από την 01-01-2021, όπως όριζε ο Ν. 4759/2020. β) Με το άρθ. 6 της παραπάνω Απόφασης, Μεταβατικές διατάξεις, στην παρ. 1 καθορίζεται ότι οι βεβαιώσεις της παρ. 1 του άρθ. 83 του Ν. 4495/2017 με ημερομηνία αυτοψίας έως και 31.01.2021, δύνανται να χρησιμοποιηθούν μέχρι την λήξη τους, χωρίς υποχρέωση καταχώρησης στοιχείων Ταυτότητας Κτιρίου / Διηρημένης Ιδιοκτησίας. Πρακτικά είναι αδύνατο να χρησιμοποιηθεί η βεβαίωση του άρθ. 83 του Ν. 4495/2017 έως την λήξη της, 31-03-2021, εφόσον η αυτοψία έγινε στις 31-01-2021, αφού μέχρι τότε θα πρέπει να έχει συνταχθεί το συμβόλαιο μεταβίβασης, όμως λόγω δυσλειτουργίας των Δημόσιων Υπηρεσιών στην περίοδο του lockdown αυτό είναι αδύνατο (στοιχεία από Κτηματολόγια ή Πολεοδομίες δίδονται με μήνες καθυστερήσεων) και επομένως η μετάθεση της ημερομηνίας αυτοψίας, έστω και κατά μία ημέρα προκειμένου η βεβαίωση να είναι έγκυρη κατά την υπογραφή των συμβολαίων, παρασύρει και την υποχρέωση σύνταξης ταυτότητας κτιρίου στην περίπτωση που το συμβόλαιο δεν έχει υπογραφεί εγκαίρως, ενώ ταυτόχρονα και η σύνταξη της ίδιας της ταυτότητας δεν είναι εφικτή στο μεσοδιάστημα, λόγω της έλλειψης των απαραίτητων για τη σύνταξή της στοιχείων του Κτηματολογίου. γ) Επί πλέον στην παρ. 3 του άρθ. 6 της παραπάνω Απόφασης, αναφέρεται πως μέχρι την διασύνδεση του συστήματος “Ταυτότητα Κτιρίου” με τα πληροφοριακά συστήματά “e-Άδειες” και “Δηλώσεων Αυθαιρέτων” η αναζήτηση και η καταχώρηση των σχετικών στοιχείων γίνεται από τον εξουσιοδοτημένο μηχανικό (ο οποίος εκτός από την αναζήτηση είναι υποχρεωμένος να αναρτήσει εκ νέου αυτά τα στοιχεία, προκαλώντας πιθανά και σύγχυση στα Ηλεκτρονικά Συστήματα). Θα πρέπει να επιλυθεί το ζήτημα αυτό πριν από την υποχρεωτική εφαρμογή της. Διευκρινίζουμε πως ο εξουσιοδοτημένος μηχανικός επί προσθέτως πρέπει να αναζητήσει στοιχεία από αρχεία Πολεοδομιών (μήνες αναζητήσεων και δαπάνες για την παροχή και αξιοποίηση των στοιχείων – αντίγραφα για τη συμπλήρωση του φακέλου και αναπαραγωγή τους σε ηλεκτρονική μορφή, καθώς και για την ανάρτηση). Καθίσταται λοιπόν επιτακτική η ανάγκη διατήρησης του συστήματος εκδόσεως βεβαιώσεων του άρθ. 83 του Ν. 4495/2017 μέχρι την πλήρη διασύνδεση των προαναφερθέντων ηλεκτρονικών συστημάτων, συμπεριλαμβανομένων και των συστημάτων Κτηματολογίου, αλλά και των ψηφιοποιημένων αρχείων των οικοδομικών αδειών των Πολεοδομιών. Μόνον τότε η έκδοση μπορεί να γίνεται σε εύλογο χρόνο, ικανό να μην παρεμποδίζει την όποια μεταβίβαση. Άλλως να δοθεί παράταση της υποχρέωσης έκδοσης Ταυτότητας Κτιρίου για έξι μήνες τουλάχιστον, να επιτρέπεται όμως, εάν είναι εφικτό, να συμπληρώνεται και να εκδίδεται η βεβαίωση και μετά την έκδοση της Ταυτότητας Κτιρίου. Δυνητική εφαρμογή για μεταβατικό χρονικό διάστημα. Επίσης χρήζει διευκρινίσεων η αναφορά του εδαφίου 4 του άρθ. 63 του Ν. 4759/20 που αφορά στην «Ταυτότητα των Κτιρίων» και προβλέπει ότι ο διαχειριστής μηχανικός είναι υπεύθυνος για την εφαρμογή της πολεοδομικής νομοθεσίας, καθόσον από πουθενά δεν προσδιορίζεται ο τρόπος και τα όρια ελέγχου αυτής, ενώ αντίθετα προσδιορίζεται ότι ο έλεγχος της Ταυτότητας Κτιρίων σύμφωνα και με την παραπάνω Απόφαση εξαρτάται από τη συλλογή των νομιμοποιητικών εγγράφων για την ανέγερση (οικοδομικών αδειών, νομιμοποιήσεων κλπ.) και της πραγματικής κατάστασης που προκύπτει από την αυτοψία και την ενδεχόμενη αποτύπωσή της. Για την εφαρμογή της πολεοδομικής νομοθεσίας θα πρέπει να αποσαφηνιστεί ότι οι συλλεγθείσες εκδοθείσες πράξεις θεωρούνται ως νομίμως εκδοθείσες, καθώς επίσης ότι ο μηχανικός δεν ελέγχει τη νομιμότητά τους, παρά μόνον την ταύτισή τους με την πραγματική κατάσταση, σε συνδυασμό με τη διενεργηθείσα αυτοψία. Με εκτίμηση, Για το Διοικητικό Συμβούλιο ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ Ο Πρόεδρος Δημήτρης Ξυνομηλάκης View full είδηση

Καλημέρα....μου συμβαίνει το εξής: Φτιάχνω το ΠΕΑ για το ακίνητο και βγαίνει κατηγορία Ζ... με σύστημα τηλεθέρμανσης μόνο από συστήματα και με ανεπαρκή θερμομονωτική προστασία. Φτιάχνω σενάριο και ενώ βάζω θερμομόνωση ( παρέμβαση Γ1 ΙΙ ) , αντλία θερμότητας (3Γ) , και 2 split αντί ν ανέβει κατηγορία πέφτει σε Η....!!!!!Γιατί........???? Τι κάνω λάθος ? μπορεί κάποιος να με κατατοπίσει τί μπορεί να συμβαίνει....? Ευχαριστώ πολύ....

Καλησπέρα συνάδελφοι. Θέλω να εκδώσω ΠΕΑ σε μια κατοικία προς πώληση, αλλά ο ιδιοκτήτης απεβίωσε πρόσφατα. Ποιον θα καταχωρήσω ως ιδιοκτήτη του ακινήτου; Τους φερόμενους κληρονόμους ή τον αποβιώσαντα ιδιοκτήτη; (έγινε μερική τροποποίηση και συμπλήρωση κειμένου για ευνόητους λόγους. Pavlos 33)

Με στόχο τη διασφάλιση της επίτευξης του ενεργειακού στόχου, ο ενεργειακός επιθεωρητής που θα διενεργήσει την δεύτερη ενεργειακή επιθεώρηση μετά την υλοποίηση των παρεμβάσεων (Β’ ΠΕΑ), θα πρέπει να είναι υποχρεωτικά διαφορετικός από τον ενεργειακό επιθεωρητή που διενέργησε την πρώτη ενεργειακή επιθεώρηση (Α’ ΠΕΑ). Ωραία ισονομία!! Δηλαδή ουσιαστικά προωθούν μόνο τίς εταιρείες που έχουν πολλους μηχανικους και ουσιαστικά θα είναι η ίδια υπογραφή. θα πείς του πελάτη ότι δεν θα κάνεις το 2ο ΠΕΑ? Ειναι δυνατόν? Και πώς θα βγαλει άκρη ο νέος Ενεργ. Επιθεωρητης?

Εχω την παρακάτω σόμπα πετρελαίου. Η σόμπα πετρελαίου δεν ανήκει στίς ανοικτές εστίες καύσης αλλά ώς θερμάστρα έχει β.α με καπνοδόχο 70% σύμφωνα με την Τοτεε. 1. αν και δεν παίζει ρόλο η ισχύς αφού σίγουρα θα είναι κάτω απο 100kw τί ισχύ βάζετε όταν δεν έχετε στοιχεία? Μηδέν ή βάζετε κάτι κοντά? και τί? 2. Ισχύ στο δ.διανομής? (β.α=1 σωστά?), 3. βοηθητικά? 4. Η τοτεε μιλά ξεκάθαρα για τίς ανοικτές εστίες καύσης για 30τ.μ max. Για αυτές που δεν μιλάει και συνήθως βρίσκεις μία σε όλο το σπίτι (με σκοπό να καλύπτει όλο το σπίτι) βάζετε ότι καλύπτει μόνο το χώρο που βρίσκεται αντε και κανένα διαδρομο? (η αλήθει πάντως πώς μικρά σπίτια τα ζεσταινουν). 5. Αυτοματισμοί Δ?

Σε ενεργειακή επιθεώρηση διαμερίσματος 56τμ το οποίο θερμαίνεται με δύο κλιματιστικές μονάδες τι πρέπει να βάλω στα συστήματα θέρμανσης; Από ότι έχω καταλάβει από συζητήσεις δεν αρκούν αυτά τα κλιματιστικά θα πρέπει να βάλω κάτι επιπλέον από το κτίριο αναφοράς;

Καλημέρα, Προσπαθώ να βγάλω το πρώτο μου ΠΕΑ και μου έχουν δημιουργηθεί οι εξής απορίες: 1)Στο buildingcert στα στοιχεία επικοινωνίας του κατά νόμου υπόχρεου βάζουμε τα στοιχεία του ιδιοκτήτη; 2)Στο buildingcert στο ιστορικό κατασκευής κτιρίου σε ποιες περιπτώσεις καταχωρούμε ριζική ανακαίνιση; 3)Υπάρχει ελάχιστη αμοιβή; 4)Στο buildingcert στον τίτλο κτιριακής μονάδας βάζω τον αριθμό συμβολαίου; 6) Όταν το κτίριο έχει ημιόροφο-πατάρι τα βάζω σαν ισόγειο με μεγαλύτερο ύψος; 7)Αφού πάρεις αριθμό πρωτοκόλλου από το buildingcert και κάνεις το xml τι άλλο πρέπει να γίνει; Πληρώνω παράβολο στο gis; Πρέπει να το δηλώσω στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ; 8)Όταν πάνω από έναν τοίχο σε ένα μέρος του υπάρχει εξώστης και σε ένα όχι πως υπολογίζω το Fov; 9)Στο τέλος του ΠΕΑ είναι υποχρεωτικές οι συστάσεις;Πόσες; 10)Στις μεσοτοιχίες καταχωρώ απλά την επιφάνεια και στην επαφή με ΜΘΧ (κλιμακοστάσιο) για οικοδομή του 1973 παίρνω το U από τον πίνακα 3.5 σε επαφή με ΜΘΧ; \

Καλησπέρα συνάδελφοι. Σχετικά με την υποβολή αίτησης για το πρόγραμμα ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ ΑΥΤΟΝΟΜΩ, ο ιδιοκτήτης έχει ήδη ΠΕΑ όταν έκανε την αγοραπωλησία πριν 2 χρόνια, μπορώ να εκδόσω νέο ΠΕΑ ή θα πρέπει να γίνει ανάκληση του παλιού?

Πως θα γίνει η διαδικασία? Θα βγει καινούργιο ΠΕΑ τελείως ανεξάρτητο από το πρώτο χωρίς να αντληθεί καμιά πληροφορία από το πρώτο? Στον αριθμό μητρώου του νέου ενεργειακού προφανώς. Και ποιο θα είναι εν ισχύ? Θα καταργηθεί το παλιό?

Συναντάει κανείς άλλος σήμερα πρόβλημα σήμερα στις αμοιβές του ΤΕΕ; Σχεδόν όλη μέρα σήμερα, δεν μπαίνει.....

Πραγματοποιώντας την λήψη του ΠΕΑ στο εξοικονομώ παρουσιάστηκε πρόβλημα γιατί δεν λάμβανε τα στοιχεια βελτίωσης σωστά και εβγαζε μνμ "Το A Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης δεν περιέχει στοιχεία αναβάθμισης, απαραίτητα για τον έλεγχο επιλεξιμότητας". Το θέμα είναι ότι τα στοιχεία βελτίωσης τα έπαιρνε σε αυτά με φ/β. Η πρόταση δεν έχει εγκατάσταση φ/β αφου το κτίριο έχει ήδη εγκατεστημένα φ/β. Γνωρίζει κάποιος κάτι σχετικα με αυτό το πρόβλημα? Φαίνεται ότι το σύστημα δεν αντιλαμβάνεται την ύπαρξη φ/β στο αρχικό κτίριο και επειδή το βλέπει στο σενάριο 1 το λαμβάνει σαν παρέμβαση.

Καλησπέρα Σε 4οροφη οικοδομή, με αρχική άδεια το 1978, άδεια προσθήκης 2 ορόφων το 1992 και τρόποποιηση σύστασης το 1992, με δύο διαμερίσματα ανά όροφο, η τυπική κατοψη της άδειας του ορόφου αναφέρει εμβαδό 100 μ2 ανά διαμέρισμα (εμβαδομέτρηση). Από το σχέδιο της κάτοψης της άδειας όμως (μετρώντας τα επιμέρους εμβαδά) προκύπτει ότι το ένα διαμέρισμα είναι 94 και το άλλο 106 μ2. Στην σύσταση αναφέρεται 100 και 100μ2 για τα δύο διαμέρισματα. Έπειτα από μέτρηση του ενός, προκύπτει εμβαδόν 95 λογω υπέρβασης δόμησης προς το μπαλκόνι κατά 1 μ2, εκ κατασκευής Για να πουληθεί το διαμέρισμα αυτό, μπορεί να γίνει μονομερής τρόποποιηση σύστασης η χρειάζεται τροποποίηση σύστασης ορόφου; η χρειάζεται τροποποίηση σύστασης όλης της πολυκατοικίας; Σας ευχαριστώ

Στην καρδιά της ερήμου Karakum του Τουρκμενιστάν, υπάρχει ο κρατήρας Darvaza ή όπως είναι διεθνώς γνωστός, “Η Πύλη της Κολάσεως”. Η ονομασία μπορεί να ακούγεται τρομακτική, πρόκειται όμως για ένα από τους πιο δημοφιλής τουριστικούς προορισμούς της χώρας, αν και η ίδια η κυβέρνηση δεν το προωθεί ως τουριστικό αξιοθέατο. Πρόκειται για ένα κρατήρα με διάμετρο 70 μέτρα και βάθος 20 μέτρα, ο οποίος “φτύνει” φωτιά και δε σταματά να καίει εδώ και 50 χρόνια. Πώς δημιουργήθηκε όμως αυτό το παράξενο φαινόμενο; Όλα ξεκίνησαν στην τότε Σοβιετική Ένωση του 1971 και τη γεώτρηση που ξεκίνησαν για αναζήτηση πετρελαίου στην έρημο. Μόνο που αντί για θύλακα πετρελαίου, το τρυπάνι χτύπησε ένα θύλακα φυσικού αερίου. Το έδαφος κάτω από τις εγκαταστάσεις της γεώτρησης κατέρρευσε και δημιούργησε τον κρατήρα που ξέρουμε σήμερα. Το φυσικό αέριο όμως που απελευθερωνόταν αποτελούταν κυρίως από μεθάνιο, το οποίο έχει την ιδιότητα να δεσμεύει το διαθέσιμο οξυγόνο στον αέρα. Φοβούμενοι για την ασφάλεια των τοπικών κοινοτήτων και της πανίδας, αφού βρέθηκαν μερικά ζώα νεκρά στην έρημο, οι Σοβιετικοί αποφάσισαν να αναφλέξουν τα αποθέματα φυσικού αερίου και οι επιστήμονες υπολόγισαν πως σε μερικές εβδομάδες θα είχαν καεί, επιτρέποντας στην ποιότητα του αέρα να επιστρέψει σε κανονικά επίπεδα. Λόγω της μυστικής φύσης τέτοιων πληροφοριών στη Σοβιετική Ρωσία, ειδικότερα σε περιπτώσεις λαθών, υπάρχουν και άλλοι ισχυρισμοί ως προς τη δημιουργία του Darvaza. Δυστυχώς δεν υπάρχει έγγραφη καταγραφή του περιστατικού. Γεωλόγοι του Τουρκμενιστάν ισχυρίζονται πως η κατάρρευση έγινε το 1960 και επί χρόνια ο κρατήρας εκτόξευε φυσικό αέριο και λάσπη, ενώ η ανάφλεξη δεν έγινε πριν το 1980. Μισό αιώνα μετά οι φωτιές καίνε ακόμα και οι επιστήμονες δεν μπορούν ακόμα και σήμερα να υπολογίσουν για πόσο ακόμα θα καίει. View full είδηση

Καλησπέρα και χρόνια πολλά! Είμαι νέα συνάδελφος και πρόκειται να κάνω έναρξη επαγγέλματος σαν αρχιτέκτονας. Γνωρίζει κάποιος αν για την έκδοση ΠΕΑ χρειάζεται να προσθέσω κάποιον ΚΑΔ, εκτός από τον 71.11 (Δραστηριότητες αρχιτεκτόνων); Σας ευχαριστώ πολύ.

Mε πρωτοβουλία της Δ.Ε. του Τ.Ε.Ε. Ν. Αιτωλοακαρνανίας, συστήθηκε ομάδα εργασίας με θέμα τη «διερεύνηση αστοχιών και λαθών στο δασικό χάρτη της Π.Ε. Αιτωλοακαρνανίας και προτάσεις θεραπείας αυτών». https://news.b2green.gr/7003/πόρισμα-με-26-προτάσεις-για-τους-δασικού

Καλησπέρα σε όλους. Έχω κάνει αίτηση για το εξοικονομώ και είμαι από τους "τυχερούς" που πέρασαν στην προέγκριση. Ο μελετητής έχει καταχωρήσει τις παρεμβάσεις και τα στοιχεία του ΠΕΑ, αλλά δεν μπορώ να το δω. Υπάρχει κάποιος τρόπος να βρω το πλήρες ΠΕΑ (πχ με κωδικούς TAXISNET ως ιδιοκτήτης ακινήτου) χωρίς να το ζητήσω από τον ενεργειακό επιθεωρητή; Δεν είναι κάτι μυστικό, αλλά δε θέλω να το ζητήσω από τον ίδιο, μήπως το δει ως αμφισβήτηση. Τα στοιχεία του ΠΕΑ έχουν καταχωρηθεί στην πλατφόρμα του προγράμματος και τα χρησιμοποίησα για να δω τα συνοπτικά στοιχεία. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Με τη νέα παράταση υποβολής αιτήσεων στο “Εξοικονομώ 2021” που ανακοινώθηκε από τον Υπουργό ΥΠΕΝ κ. Σκρέκα, (όπου και επιβεβαιώθηκε το B2Green που είχε προαναγγείλει την απόφαση), γίνεται προσπάθεια να δοθεί η απαραίτητη χρονική ανάσα σε επαγγελματίες και ιδιοκτήτες μέχρι και την 15η Μαρτίου, για να μπορέσουν να υποβάλουν επιτυχώς τις αιτήσεις τους. Βάσει της ανακοίνωσης του κ. Σκρέκα, με την οποία προαναγγέλθηκε η παράταση, μέχρι την 9η Φεβρουαρίου, στο πληροφοριακό του προγράμματος υπήρξαν 80.000 αιτήσεις. Ταυτόχρονα, βάσει των στατιστικών που έδωσε στη δημοσιότητα το ΚΑΠΕ, από τις 10.12.2021 που το buildingcert.gr άρχισε να εκδίδει ΠΕΑ για το «Εξοικονομώ 2021» (το «Εξοικονομώ 2021» άρχισε να δέχεται αιτήσεις στις 13.12.2021) και μέχρι το τέλος της 7ης.2.2022, δηλαδή μία σχεδόν μέρα πριν τις ανακοινώσεις του Υπουργού, είχαν εκδοθεί συνολικά 56.690 ΠΕΑ (ανεξαρτήτως λόγου έκδοσης), η πλειοψηφία των οποίων αφορούσε στο πρόγραμμα. Από την αναγγελία της παράτασης μέχρι και σήμερα, ο ρυθμός υποβολής νέων ΠΕΑ διατηρήθηκε σε υψηλά επίπεδα, χωρίς όμως να φτάσει το ημερήσιο μέγιστο έκδοσης 2.060 ΠΕΑ (της 3ης Φεβρουαρίου), φτάνοντας στο μέγιστο πλήθος έκδοσης 1.419 νέων ΠΕΑ, την 22η Φεβρουαρίου. Το πλήθος δε των συνολικών ΠΕΑ που έχουν εκδοθεί μέχρι και το βράδυ της Κυριακής 27/02 (ανεξαρτήτως λόγου έκδοσης), από τα 56.690 της 07/02 έφτασε στα 75.352, βάσει των επίσημων στοιχείων του buildingcert. Με μόλις 2 εβδομάδες να απομένουν μέχρι την καταληκτική ημερομηνία υποβολής αίτησης στο “Εξοικονομώ 2021”, και με δεδομένο ότι το κριτήριο υπαγωγής πλέον είναι η συγκριτικά υψηλότερη μοριοδότηση ανά περιοχή, παρουσιάζει ενδιαφέρον η κατανομή του πλήθους έκδοσης νέων ΠΕΑ ανά Περιφερειακή Ενότητα βάσει των επίσημων στοιχείων του buildingcert. Δείτε παρακάτω τα επίσημα στοιχεία έκδοσης νέων ΠΕΑ ανά περιοχή, από την 10η/12/2021 μέχρι και την 27η/02/2022 και ώρα 23.59: ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΛΗΘΟΣ ΠΕΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ 1706 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 2503 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΝΔΡΟΥ 57 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ 644 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΡΚΑΔΙΑΣ 584 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΡΤΑΣ 945 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΧΑΪΑΣ 2562 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 674 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΒΟΡΕΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΘΗΝΩΝ 3248 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΓΡΕΒΕΝΩΝ 199 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΔΡΑΜΑΣ 750 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ 645 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΔΥΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΘΗΝΩΝ 2426 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΕΒΡΟΥ 917 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΕΥΒΟΙΑΣ 1172 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ 144 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΖΑΚΥΝΘΟΥ 299 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΗΛΕΙΑΣ 772 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΗΜΑΘΙΑΣ 1172 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 1908 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΘΑΣΟΥ 126 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ 360 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ 7814 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΘΗΡΑΣ 225 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΙΘΑΚΗΣ 25 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΙΚΑΡΙΑΣ 33 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 2548 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΒΑΛΑΣ 1040 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΛΥΜΝΟΥ 178 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ 1483 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΡΠΑΘΟΥ 70 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 539 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΕΑΣ – ΚΥΘΝΟΥ 63 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΘΗΝΩΝ 7611 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΕΡΚΥΡΑΣ 633 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ 293 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΙΛΚΙΣ 348 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΟΖΑΝΗΣ 1762 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ 947 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΩ 230 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΛΑΚΩΝΙΑΣ 415 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΛΑΡΙΣΑΣ 2151 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΛΑΣΙΘΙΟΥ 442 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΛΕΣΒΟΥ 522 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΛΕΥΚΑΔΑΣ 314 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΛΗΜΝΟΥ 79 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ 1334 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ 842 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΜΗΛΟΥ 113 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΜΥΚΟΝΟΥ 139 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΝΑΞΟΥ 226 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΝΗΣΩΝ 451 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΝΟΤΙΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΘΗΝΩΝ 3174 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΞΑΝΘΗΣ 694 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΑΡΟΥ 253 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ 2382 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΕΛΛΑΣ 1275 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΙΕΡΙΑΣ 849 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΡΕΒΕΖΑΣ 654 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΡΕΘΥΜΝΟΥ 635 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΡΟΔΟΠΗΣ 598 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΡΟΔΟΥ 761 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΑΜΟΥ 184 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΕΡΡΩΝ 1314 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΠΟΡΑΔΩΝ 125 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΣΥΡΟΥ 216 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΤΗΝΟΥ 98 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΤΡΙΚΑΛΩΝ 1324 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ 1068 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΦΛΩΡΙΝΑΣ 359 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΦΩΚΙΔΑΣ 203 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ 1094 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΧΑΝΙΩΝ 1027 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΧΙΟΥ 382 ΣΥΝΟΛΟ: 75352 Εξοικονομώ 2021 • Διαβάστε επιπλέον αναλυτικά: View full είδηση

έχω δώσει την εντολή πληρωμής στον ενδιαφερόμενο για Ε.Ε.Μ.Κ. αλλά την πλήρωσε σε άλλο κωδικό εκ παραδρομής (η ταμίας της τράπεζας μάλλον έβαλε τον αρ. πρ. της αίτησης). Μπορεί να το γλυτώσει ? Θα ξαναπληρώσει βέβαια τα 20 ευρώ ,αλλά μπορεί να του τα επιστρέψουνε ?

Να ρωτήσω κάτι. Διαμέρισμα παλιό σε πολυκατοικία με κετρική θέρμανση που δεν ανάβει. Θέλει να μπει στο εξοικονομώ μόνο για κουφώματα και κλιματιστικά. Το πολύ σωστό είναι ότι δεν μπαίνει γιατί θα του βάλεις ότι θερμαίνεται ιδεατά με λέβητα κεντρικό και δεν θα πιάσει τις τρεις κατηγορίες αναβάθμιση. Όμως κατά την ερμηνεία πολλών μηχανικών αλλά και του υπουργείου είναι πολύ δυνατόν να βάλουμε σε διαμέρισμα με ανενεργή κεντρική θέρμανση τη θέρμανση με ηλεκτρικές μονάδες. Αν μετά του βάλεις και θέρμανση με κλιματιστικά που επίσης μου έχουν πει ότι επιτρέπεται πιάνει άνετα τις 3 κατηγορίες. Είναι παράνομο κάτι τέτοιο ?

https://news.b2green.gr/7601/ποιος-ασκεί-αρχιτεκτονική-σε-αυτή-τη

(Έγινε μεταφορά στην ενότητα για ιδιώτες. Didonis) Καλησπερα σε όλους κι ευχαριστώ εκ των προτέρων…ήθελα τη γνώμη σας για ένα πρόβλημα που μου προέκυψε… ήρθε το συνεργείο στο σπίτι που κατασκευάζω και τοποθέτησε καινούργια κουφώματα προβληματικά καθώς δεν κλείνουν καλά τα πατζουρια οι σίτες είναι χάλια , από τα 5 κουφώματα τα τρία είναι χτυπημένα κάτι που αναγνωρίζει και ο ίδιος ο προμηθευτής που τα πέρασε με δικό του συνεργείο κι ενώ δεν είπαν τίποτα την επόμενη μέρα μου είπαν τα μαστόρια ότι τα είχαν δει και του έστειλαν φωτό …επιπλέον τα λάστιχα γύρω γύρω δεν είναι σωστά κομμένα και προεξέχουν και ενώ ήδη ήταν τοποθετημένες οι μάρμαρο ποδιές όταν πήραν μέτρα έφεραν κουφώματα χωρίς αυτοκόλλητο γύρω γύρω (κάτι που με παραξένεψε) και τα βάλανε με 3 πόντους κενό γύρω γύρω άλλου 2 και πάει λέγοντας …εν ολίγοις δουλειά χάλια ….το αστείο είναι ότι συνεργάστηκα με μηχανικό για την επίβλεψη αλλά εκείνη τη μέρα δεν ήρθε να τα δει και μ είπε ότι θα τα πάρει πίσω αλλά τώρα λέει ότι δεν μπορεί να κάνει κάτι γιατί άλλως έρχεται μηχανικός απο το Επιμελητήριο και παίρνει 700€ και μπορεί να πάει δικαστικά το θέμα όποτε μέχρι να εκδικαστεί πρέπει να αφήσω τα κουφώματα στη θέση τους (άρα πάει η δουλειά 2 χρόνια πίσω) και άλλα πολλά… .Ξέρει κάποιος αν υπάρχουν προδιαγραφές τοποθέτησης στην Ελλάδα γιατί μου προτείνει να κάνω οικονομικό συμβιβασμό για να τα πάρει πίσω ή κάποια πάλη συμβουλή;;;;

Συνάδελφοι καλησπέρα, Έχω αγοράσει το 4μ κενακ.. Γνωρίζει κάποιος πως μπορώ να κάνω επιθεώρηση με χρήση του συγκεκριμένου προγράμματος; είμαι νέα στο κομμάτι των ΠΕΑ πραγματοποίησα ένα σεμινάριο δυστυχώς δεν ήταν πολύ βοηθητικό.. Αν λάβει κάποιος υπόψιν και τα χρήματα που στοίχισε.. Σας ευχαριστώ πολύ

Καλησπέρα, Σε περίπτωση διαμερίσματος που έχει για θέρμανση και ψύξη μόνο κλιματιστικά τα οποία επαρκούν για τα τμ που έχω, στα πεδία Δίκτυο Διανομής, Τερματικές και Bοηθητικές μονάδες τι βάζω;