Jump to content

steve aris

Members
  • Content Count

    92
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

26 Καλή

1 Follower

About steve aris

  • Rank
    Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Τοποθεσία
    Θεσσαλονίκη-Πόλη του Θεού....
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Recent Profile Visitors

471 profile views
  1. Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, προκειμένου να υποστηρίξει τα Μέλη του στη δημιουργία φακέλων προτάσεων για το Πρόγραμμα «Εξοικονομώ-Αυτονομώ», θα τους παρέχει τηλεφωνική υποστήριξη Δευτέρα με Παρασκευή, εκτός επίσημων αργιών, και ώρες 10:00- 14:00 και 17:00-21:00,απαντώντας σε τεχνικά θέματα και σχετικές απορίες που θα προκύψουν κατά τη δημιουργία των φακέλων προτάσεων για το Πρόγραμμα. Οι συνάδελφοι μηχανικοί μπορούν να καλούν στο τηλέφωνο 2104441200 τις παραπάνω ώρες. Επιπλέον το ΤΕΕ θα συγκεντρώνει τηλεφωνικά και μέσω email ([email protected]
  2. Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, προκειμένου να υποστηρίξει τα Μέλη του στη δημιουργία φακέλων προτάσεων για το Πρόγραμμα «Εξοικονομώ-Αυτονομώ», θα τους παρέχει τηλεφωνική υποστήριξη Δευτέρα με Παρασκευή, εκτός επίσημων αργιών, και ώρες 10:00- 14:00 και 17:00-21:00,απαντώντας σε τεχνικά θέματα και σχετικές απορίες που θα προκύψουν κατά τη δημιουργία των φακέλων προτάσεων για το Πρόγραμμα. Οι συνάδελφοι μηχανικοί μπορούν να καλούν στο τηλέφωνο 2104441200 τις παραπάνω ώρες. Επιπλέον το ΤΕΕ θα συγκεντρώνει τηλεφωνικά και μέσω email ([email protected]
  3. Σε ευχαριστώ και εγώ. Το κύριο θέμα είναι όμως το εξής: "ΕΜΕΙΣ ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ?" Θα πρέπει ή να προτείνουμε υποχρεωτικά ΖΝΧ με ηλιακά (εύκολη λύση σε λίγες περιπτώσεις μονοκατοικιών ή διαμερισμάτων με αποκλειστική χρήση ταράτσας) ή να τεκμηριώσουμε ότι είναι ανέφικτη η εγκατάσταση ηλιακού. Και αν η τεκμηρίωση δεν γίνει αποδεκτή από τον όποιον ελεγκτή-γραφειοκράτη της επιτελικής δομής ΕΣΠΑ??????????? ΕΙΝΑΙ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ (ΔΗΛ. ΕΚΤΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ) Ο ΕΝ. ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗΣ & Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ-ΠΕΛΑΤΗΣ !!!!!!! Και στα μάτια του ιδιοκτήτη ποιος θα φταίει??????? "Ο μ@λ@κ@ς!! ο μηχανικός π
  4. Παραθέτω όμως και εντελώς αντίθετη απόφαση για το ίδιο θέμα σε άλλη περίπτωση αντιδικίας (ΜΥΛΟΣ!!!): "Αντίθετα, στην ένδικη περίπτωση της υπ ‘αριθμ 2480/1993 απόφασης του Εφετείου Αθηνών ( δημοσιευμένη στην ΕΔΙΚΠΟΛΥΚ 1993/212), όπου παρά την απαγόρευση στον κανονισμό της πολυκατοικίας αφενός για οποιαδήποτε μεταβολή, μεταρρύθμιση, επισκευή ή άλλη ενέργεια επί των κοινόχρηστων χώρων και αφετέρου της μόνιμης εναπόθεσης αντικειμένων στους χώρους αυτούς, οι εναγόμενες τοποθέτησαν στο δώμα ηλιακό θερμοσίφωνα, χωρίς να εξασφαλίσουν τη σύμφωνη γνώμη τη Γενικής συνέλευσης της πολυκατοικίας. Εν
  5. Παραθέτω την απόφαση 974/2010 του ΑΠ όπου σε συγκεκριμένη περίπτωση δικαιώθηκε ιδιοκτήτης που τοποθέτησε ηλ. θερμοσίφωνα (αυτό όμως είναι νομολογία και όχι νομοθεσία). "Χαρακτηριστικά, αναφέρουμε την περίπτωση της υπ’ αριθμ 974/2010 απόφασης του Αρείου Πάγου (όπως δημοσιεύτηκε στον Ισοκράτη), οι εναγόμενοι- κατά παράβαση του κανονισμού της πολυκατοικίας που θέλει τον χώρο της ταράτσας να διατηρήσει τον κοινόχρηστο χαρακτήρα του- τοποθέτησαν ηλιακό θερμοσίφωνα τον οποίο και συνέδεσαν με το διαμέρισμά τους ( στον τρίτο όροφο) προκειμένου ν
  6. ΟΔΗΓΟΣ - ΣΕΛ. 25: " Η εγκατάσταση ηλιακού συστήματος για την παροχή ΖΝΧ, είναι υποχρεωτική για όσες επιλεξιμες κατοικίες δεν υπάρχει σχετικό εγκατεστημένο σύστημα, εκτός εάν αυτό δεν είναι δυνατόν και η σχετική αδυναμία τεκμηριώνεται στο έντυπο πρότασης παρεμβάσεων" Πραγματικά δεν έχω την δύναμη να γράψω για ποιον λόγο είναι παράλογο. Ας τους πει κάποιος ότι μιλάμε για υφιστάμενα και παλιά κτίρια, όχι για νέα με ΚΕΝΑΚ....... Και ποιος θα κρίνει την τεκμηρίωση μου ως επιθεωρητής και με ποια ακριβώς κριτήρια και όρους?? Και θα έχω τον πελάτη στο "δεν γνωρίζω αν θα μπεις και α
  7. Στην ειδικότητα σου γράφει: ιδιώτης, οπότε δεν ξέρω αν απευθύνομαι σε μηχανικό ή μη (καλοπροαίρετα απευθύνομαι!). Εν πάσει περιπτώσει: όσο χαμηλότερης κατηγορίας είναι ένα σπίτι τόσο μεγαλύτερα περιθώρια βελτίωσης έχει και άρα η ετήσια εξοικονόμηση ενέργειας του (σε απόλυτες τιμές) θα είναι σαφώς πιο μεγάλη απ' ότι σε ένα σπίτι ανώτερης κατηγορίας. Αντίστροφα: ένα σπίτι υψηλής κατηγορίας έχει προδήλως πιο μικρά-στενά περιθώρια βελτίωσης και άρα όντως η εξοικονόμηση (σε απόλυτες τιμές) που θα τύχει θα είναι σχετικά μικρή. Προσωπικά με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο αυτός ο αλγόριθμος: Σ
  8. Ένα μείον της "εσωτερικής" θερμομόνωσης είναι η μη εκμετάλλευση της θερμοχωρητικότητας του κελύφους. ΥΓ: Βάζω τα εισαγωγικά διότι θεωρώ εσφαλμένες τις διατυπώσεις εξωτερική - εσωτερική..........
  9. Από τον Προ-οδηγό (Σελ. 22, σημείο (ι), 2η παράγραφος): Για τη μέγιστη επιλέξιμη δαπάνη, ανά επιφάνεια κουφώματος, δε λαμβάνεται υπόψη η ύπαρξη νυχτερινής μόνωσης, δηλ. ρολού-εξώφυλλου, ή επικαθήμενου κουτιού. Δηλαδή στα xml δεν θα βελτιώνουμε τον συντελεστή U του κουφώματος με τις σχέσεις 3.4 & 3.5 της ΤΟΤΕΕ 1. Αυτό δεν αντίκειται στην ΤΟΤΕΕ? Δηλ. έχουμε το δικαίωμα να μην εφαρμόσουμε την διόρθωση που επιβάλλει η παράγραφος 4.2.3.5 (σελ. 46874-5 του ΦΕΚ)??
  10. Εμένα με ενοχλεί να χρησιμοποιήσει άλλος το xml μου που στο κάτω-κάτω είναι πνευματική μου ιδιοκτησία (θα μου πεις ότι αμοίφθηκες γι' αυτό και ανήκει πια στον κύριο του έργου που το διαθέτει ελεύθερα). Επίσης μάλλον δεν θα μπω ποτέ 2ος επιθεωρητής διότι δεν θέλω να είμαι δεσμευμένος από παραδοχές άλλου συναδέρφου με τις οποίες ενδεχομένως να διαφωνώ. Η "ανταλλαγή" xml μπορεί να γίνει (έτσι το κόβω εγώ) μόνο μεταξύ εν. επιθεωρητών που είναι ούτως ή άλλως συνεργάτες και έχουν παρόμοιο τρόπο χειρισμού και προσέγγισης των επιθεωρήσεων.................. ΠΑΝΩ ΑΠ' ΟΛΑ με ενοχλεί η απαξία τ
  11. Από το "ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΓΙΑ ΤΟ «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ-ΑΥΤΟΝΟΜΩ»" (σελ. 10) "Περιορισμοί στους Ενεργειακούς Επιθεωρητές του Α’ & Β’ ΠΕΑ Με στόχο τη διασφάλιση της επίτευξης του ενεργειακού στόχου, ο ενεργειακός επιθεωρητής που θα διενεργήσει την δεύτερη ενεργειακή επιθεώρηση μετά την υλοποίηση των παρεμβάσεων (Β’ ΠΕΑ), θα πρέπει να είναι υποχρεωτικά διαφορετικός από τον ενεργειακό επιθεωρητή που διενέργησε την πρώτη ενεργειακή επιθεώρηση (Α’ ΠΕΑ)." Το θεωρώ απόλυτα εξευτελιστικό!!!! Η πολιτεία μας αποκαλεί εμμέσως πλην σαφώς "απατεώνες". 2ο χτύπημα μετά την συμπεριφορά τ
  12. Σε ότι αφορά ενδεχόμενη άνιση μεταχείριση, ο ΥΠΕΝ έχει αποδείξει πως δεν έχει ηθικούς φραγμούς, όμως θα έχουν κώλυμα αντισυνταγματικότητας.......
  13. "Εξαίρεσή τους από τα πρόστιμα για την μη τακτοποίηση αυθαιρέτων που ισχύουν από την 1η Οκτωβρίου, θα ζητήσουν επισήμως από το Υπουργείο Περιβάλλοντος οι τράπεζες. Τόσο η Ελληνική Ένωση Τραπεζών όσο και η Ένωση Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις έστειλαν επιστολές στον υπουργό Περιβάλλοντος, Κωστή Χατζηδάκη, ζητώντας να υπάρξει ειδική πρόβλεψη ώστε η ισχύς του νέου καθεστώτος για την τακτοποίηση αυθαιρέτων να μην μπλοκάρει τις μεταβιβάσεις ακινήτων, πλήττοντας τους στόχους για τη μείωση των κόκκινων δανείων. " Θα έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον η απάντηση τ
  14. Εξαίρεσή τους από τα πρόστιμα για την μη τακτοποίηση αυθαιρέτων που ισχύουν από την 1η Οκτωβρίου, θα ζητήσουν επισήμως από το Υπουργείο Περιβάλλοντος οι τράπεζες. Τόσο η Ελληνική Ένωση Τραπεζών όσο και η Ένωση Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις έστειλαν επιστολές στον υπουργό Περιβάλλοντος, Κωστή Χατζηδάκη, ζητώντας να υπάρξει ειδική πρόβλεψη ώστε η ισχύς του νέου καθεστώτος για την τακτοποίηση αυθαιρέτων να μην μπλοκάρει τις μεταβιβάσεις ακινήτων, πλήττοντας τους στόχους για τη μείωση των κόκκινων δανείων. Καθώς η μείωση των NPLs και η διαδικασία των τιτ
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.