Όλη η δραστηριότητα

Καθώς τα ακραία καιρικά φαινόμενα γίνονται όλο και πιο συχνά, οι ερευνητές στρέφονται στην τεχνητή νοημοσύνη σε μια προσπάθεια να κατανοήσουν καλύτερα και να ανταποκριθούν πιο άμεσα στις καταστροφές που προκαλεί η κλιματική αλλαγή. Μετά από έναν σεισμό 7,4 βαθμών τον Απρίλιο του 2024 που λίγο έξω από το Hualien στην Ταϊβάν – τον ισχυρότερο στη χώρα τα τελευταία 25 χρόνια – χιλιάδες κατολισθήσεις κατέστρεψαν απομακρυσμένες ορεινές κοινότητες. Για να εκτιμήσουν τις ζημιές, οι ομάδες έκτακτης ανάγκης βασίζονται συχνά σε δορυφορικές εικόνες προκειμένου να εντοπίσουν τις πληγείσες περιοχές. Αλλά η χειροκίνητη σάρωση αυτών των εικόνων μπορεί να διαρκέσει ώρες ή και ημέρες. Σύμφωνα με ρεπορτάζ της Έρης Δρίβα στο economix.gr, γεωεπιστήμονες του Πανεπιστημίου του Κέιμπριτζ πιστεύουν ότι έχουν ένα εργαλείο που μπορεί να κάνει τη διαφορά. Εκπαιδεύουν την τεχνητή νοημοσύνη να ανιχνεύει κατολισθήσεις και να βοηθά τις ομάδες διάσωσης να ενεργούν ταχύτερα. «Μετά από μια καταστροφή, ο χρόνος έχει πραγματικά σημασία», δήλωσε σύμφωνα με το Euronews, ο Λορέντζο Νάβα, ερευνητής στα τμήματα γεωεπιστημών και γεωγραφίας του πανεπιστημίου. Ένας ταχύτερος τρόπος για να δούμε τι συμβαίνει στο έδαφος Η ομάδα εργάζεται για τη δημιουργία μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης που μπορούν να εντοπίζουν αυτόματα τις κατολισθήσεις σε δορυφορικές εικόνες, ακόμη και όταν υπάρχει νεφοκάλυψη ή σκοτάδι. Η προσπάθεια αποτελεί μέρος της CoMHaz, μιας ερευνητικής ομάδας του Cambridge που επικεντρώνεται σε αλυσιδωτές καταστροφές, όπου ένα συμβάν πυροδοτεί ένα άλλο ή συμβαίνουν πολλά συμβάντα ταυτόχρονα. Συνδυάζοντας τυπικές οπτικές εικόνες με δεδομένα ραντάρ, τα οποία μπορούν να διαπεράσουν τα σύννεφα και να λειτουργήσουν τη νύχτα, οι ερευνητές ελπίζουν να κάνουν τα μοντέλα ανίχνευσής τους ταχύτερα και πιο αξιόπιστα σε καταστάσεις κρίσης. Μετά τον σεισμό της Χουαλιέν, το σύστημα κατέγραψε πάνω από 7.000 κατολισθήσεις μέσα σε μόλις τρεις ώρες από τη λήψη δορυφορικών εικόνων, σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη που δημοσίευσαν στο Natural Hazards and Earth System Sciences. Η ίδια διαδικασία θα είχε διαρκέσει πολύ περισσότερο αν γινόταν χειροκίνητα. Η ομάδα ελπίζει ότι αυτή η τεχνολογία θα βοηθήσει τα συνεργεία διάσωσης να δώσουν προτεραιότητα σε περιοχές που έχουν επείγουσα ανάγκη βοήθειας, ειδικά σε απομακρυσμένες ή ορεινές περιοχές όπου ο χρόνος είναι κρίσιμος. Μάλιστα, εκτιμούν ότι, σταδιακά, θα μπορούσε να προβλέπει τις κατολισθήσεις πριν συμβούν. Γιατί η Τεχνητή Νοημοσύνη έχει σημασία Η Ευρώπη έχει αντιμετωπίσει, τον τελευταίο χρόνο, διαδοχικές καταστροφές που οφείλονται στην κλιματική αλλαγή. Στην Ελβετία, η κατάρρευση παγετώνα τον Μάιο προκάλεσε θανατηφόρα κατολίσθηση που ισοπέδωσε ένα μικρό αλπικό χωριό. Πριν από αυτό, ξαφνικές πλημμύρες στη Βαλένθια κόστισαν ανθρώπινες ζωές, αφού οι πρωτοφανείς βροχοπτώσεις πλημμύρισαν υποδομές της πόλης. Και σε όλη τη Νότια Ευρώπη, καύσωνες, πυρκαγιές και πλημμύρες «χτυπούν» με αυξανόμενη ένταση. Οι επιστήμονες πιστεύουν ότι η κλιματική αλλαγή δεν τροφοδοτεί μόνο τη σοβαρότητα αυτών των γεγονότων – αλλά αποκαλύπτει επίσης αδυναμίες στα συστήματα αντιμετώπισης καταστροφών. Οι κατολισθήσεις, για παράδειγμα, επιδεινώνονται από τις έντονες βροχοπτώσεις, την αποψίλωση των δασών και την άνοδο των θερμοκρασιών που καθιστούν τις πλαγιές πιο ασταθείς. Η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να μην είναι πανάκεια, αλλά θα μπορούσε να προσφέρει την απαραίτητη υποστήριξη. Εργαλεία όπως αυτά που αναπτύχθηκαν από την ομάδα του Cambridge έχουν σχεδιαστεί για να ιεραρχούν τους πόρους, να εντοπίζουν ταχύτερα τις περιοχές που έχουν πληγεί σοβαρά και, σε ορισμένες περιπτώσεις, να υποστηρίζουν τις έγκαιρες προειδοποιήσεις. Οι επικεφαλής της ομάδας CoMHaz συνεργάζονται με τοπικούς επιστήμονες στο Νεπάλ για να εφαρμόσουν πιλοτικά ένα σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης που υποστηρίζεται από Τεχνητή Νοημοσύνη στο Butwal, μια πόλη ευάλωτη σε κατολισθήσεις. Για να βελτιώσει το σύστημά της, η ομάδα του Κέιμπριτζ ένωσε τις δυνάμεις της με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Διαστήματος, τον Παγκόσμιο Μετεωρολογικό Οργανισμό και άλλους εταίρους. View full είδηση

Καλημέρα. Η διαδικασία ολοκληρώνεται μέσω του ΤΕΕ αφού αιτηθεί αρμοδίως ο ιδιοκτήτης του ακινήτου.

Καλημέρα, και συγνώμη αν το γράφω σε λάθος πεδίο, παρακαλώ ενημερώστε με πού θα έπρεπε να το γράψω αν είναι έτσι... θέλω να εκδώσω μία βεβαίωση μηχανικού με το αρθρο 30 για κατασκευή μιας ράμπας για αμεα, τι δικαιολογητικά χρειάζεται για αυτό? χρειάζεται και κάποια δήλωση αναθεσης απο τον ιδιοκτήτη? ευχαριστώ.. Μην ανοίγεις χωρίς ουσιαστικό λόγο νέο θέμα και χωρίς πρώτα να κάνεις αναζήτηση σε ήδη υπάρχον, με ίδιο ή παραπλήσιο περιεχόμενο. Το θέμα σου συγχωνεύτηκε στο παρόν. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

το να ελέγχεται φωτισμός με διακοπή ουδετέρου είναι αντικανονικό και επικίνδυνο γιαυτό δεν εφαρμοζόταν ούτε στην εποχή των διακοπτών υδραργύρου με τρία καλώδια. Μήπως απλά η σύνδεση είναι λάθος, οπότε ο νέος πρέπει να συνδεθεί σωστά;

To μόνο που μπορούμε να πούμε, μετά τις δύο νέες αποφάσεις του ΣτΕ, την μία που χτύπησε την ανόητη κεφάλα των δημάρχων, που το έπαιζαν μικροί Καίσαρες και Βαρώνοι και την άλλη που ξαναφέρνει από την πίσω πόρτα τα μπόνους, ότι το γεγονός ότι η προσφυγή κάποιων μεγαλοκατασκευαστών στο ΕΔΑΔ, έγινε παραδεκτή, δηλαδή δεν απορρίφθηκε εξ αρχής όπως γίνεται για τις περισσότερες και μπήκε για συζήτηση, έχει φοβίσει τους εδώ εκπροσώπους του κράτους των δικαστών, ότι αν δεν σοβαρευτούν θα πέσουν πολλές αποζημιώσεις στα κεφάλια τους.

αν αντιστρεψεις την εισοδο δηλαδη στο L βαλεις τοΝ και στο Ν το L δεν θα δουλεψει?

Ναι το γνωρίζω, δεν το προσδιόρισα σωστά. Είναι ένας κενός χώρος με wc και κουζίνα που και στο παρελθόν έχει χρησιμοποιηθεί ως γραφεία, η παλαιότητα που θα χρησιμοποιηθεί θα είναι από προ του 2011.

Πάλι δεν δίνεις όλες τις πληροφορίες. Έχεις οικισμό οριοθετημένο; στάσιμο; Η διαδικασία πράξης χαρακτηρισμού (αυτή που παλιά κάναμε με κατάθεση τοπογραφικών και μετά με 2 δημοσιεύσεις σε εφημερίδα της πράξης χαρακτηρισμού) πλέον αφορά περιοχές εκτός δασικής ανάρτησης. Για ποιο σκοπό ζητήθηκε η πράξη χαρακτηρισμού;

Δεν τακτοποιούνται αυθαίρετες αλλαγές χρήσης μετά την 28.7.2011. Αν έχει ήδη εγκατασταθεί η αυθαίρετη χρήση, δεν υπάγεται στο νόμο.

Σε εκτός σχεδίου οικόπεδο 12.376 τμ στο οποίο ανεγέρθηκαν 3 κτίρια επαγγελματικών χώρων προς βιοτεχνική χρήση έχω μια οριζόντια ιδιοκτησία 156 τμ και ο πελάτης μου θέλει να αλλάξω τη χρήση σε γραφεία. Μπορώ να το τακτοποιήσω ως λοιπή με αναλυτικό γιατί έχει Ε<600 και είναι απο κύρια σε κύρια χρήση ;

Σε οικόπεδο εντός οικισμού υπάρχει κτίσμα προ 55 και προσθήκη κατ' επέκταση η οποία δεν έχει ρυθμιστεί με τον Ν. 4495/17. Είναι δυνατή η αίτηση για πράξη χαρακτηρισμού του άρθρου 14, Ν.998/79 μέσω του e-adeies?

Ευχαριστω πολύ, νόμιμος χώρος, πάντα είχε χρήση γραφείου. Μου λένε απο τους παροχους, οτι εφοσον η παροχη είναι χαρακτηρισμενη ως επαγγελματικη, υποχρεωτικά ο χρήστης πρεπει να εχει ΚΑΔ, δεν μπορεί ο χρήστης να είναι κάποιος που δεν έχει επαγγελματικη δραστηριότητα. Για αυτό και ζητανε ΚΑΔ. Τους λέω ότι είναι παράλογο, αλλά επιμένουν. Ευχαριστώ

Περιγραφή υπόθεσης. Δεν είμαστε μάγοι εδώ να μαντεύουμε.

Δεν αντιλαμβάνομαι τη σύνδεση του ΚΑΔ κάποιας δραστηριότητας με την νομιμοτητα της παροχής ρεύματος. Εφόσον ο χώρος είναι νόμιμος και υποθέτω ότι ήταν νόμιμος με νόμιμη χρήση και πήρε ρεύμα, γιατί να μην ξαναπάρει ρεύμα; Άλλο πράγμα ο ΚΑΔ (αφορά την εφορία), άλλο πράγμα η ΥΔΕ (αφορά τις προδιαγραφές της παροχής), άλλο πράγμα η νομιμότητα (αφορά το δικαίωμα σύνδεσης με τη ΔΕΗ). Πάρε την οικοδομική σου άδεια, τυχόν τακτοποιήσεις (αν έχουν γίνει) , αρχική βεβαίωση για σύνδεση με τα δίκτυα και πήγαινε αυτοπροσώπως στον πάροχο να καταθέσεις αίτημα.

Γνωρίζει κάποιος έαν σε οικόπεδο υπάρχει κτίσμα με αυθαιρεσίες μπορεί να αιτηθεί ο ιδιοκτήτης αίτηση για πράξη χαρακτηρισμού του άρθρου 14, Ν.998/79;

Ευχαριστω, έχω διαβάσει αρκετά στο forum για άδειες, ρευμα, χρησεις, και για αυτό ειπα να ρώτησω. Πολεοδομικα είναι γραφείο. Είναι τριφασικο ρευμα. Ο όρος "επαγγελματικη παροχη" που χρησιμοποίησα αναφέρεται έτσι ακριβως από τους παροχους μόλις τους λέω αριθμό παροχής, και αναγράφεται και στα αποτελέσματα της εύρεσης ΥΔΕ "επαγγελματικο τριφασικο". Καταλαβαίνω ότι ο όρος αποδίδεται από τον δεδδηε σε κάθε παροχη που ο δημος τον εχει ενημερωσει οτι το ακινητο είναι επαγγελματικής φύσης, πχ γραφείο, εργαστήριο. Και ο δήμος έχει ενημερωθεί απο την πολεοδομία. Ο παροχος του τελευταίου μισθωτη είναι ένας από αυτούς που αναφέρω πιο πάνω, που μου πρότεινει τη λύση της αποθήκης.

Δεν είναι θέμα που αφορά το φόρουμ. Θα απευθυνθείς αρχικά στον πάροχο που είχε γίνει η σύμβαση και μετέπειτα έγινε η διακοπή. Δεν αναφέρεις ακριβώς, ποια είναι η νόμιμη πολεοδομική χρήση του χώρου. Με τον όρο "επαγγελματική παροχή" εννοείς τριφασική;

Καλησπέρα! Φυσικό πρόσωπο είναι ιδιοκτήτης ενός ακινητου το οποίο έχει επαγγελματικη παροχη ρευματος, φιλοξενούσε πάντα εταιρείες, και είναι δηλωμένο κανονικά ως επαγγελματικος χώρος σε ε9 και πολεοδομια. Ο τελευταίος μισθωτης (παροχη στο ονομα του) αποχωρησε. Θέλει ο ιδιοκτητης να συνδέσει ρευμα ως φυσικό πρόσωπο για να κάνει 2 μικρό επισκευές και να έχει φως να το δείχνει σε υποψήφιους ενοικιαστές. Έχουμε μιλήσει με 2 παροχους, και μας λένε ότι δεν μπορεί φυσικό πρόσωπο να πάρει στο ονομα του επαγγελματικη παροχη ρευματος. Λένε ότι πρεπει απαραίτητα να δηλωθεί ΚΑΔ. Εξηγούμε ότι δεν έχει ΚΑΔ, και μας προτείνουν να βαλουμε ΚΑΔ αποθηκης, για να πάρει ρευμα μέχρι να βρεθεί ενοικιαστής. Δεν μου φαινεται λογικο. Έχετε κάποια λύση?

@ankarol Καλησπέρα. Χωρίς να έχω ασχοληθεί με το αντικείμενο, ο γενικός κανόνας πυροπροστασίας είναι οι θύρες εξόδου να ανοίγουν προς την κατεύθυνση της εξόδου διαφυγής με κάποιες εξαιρέσεις εξαρτώμενες από την επικινδυνότητα του χώρου και τον συνολικό πληθυσμό, όπου σε μη επικίνδυνους χώρους μπορεί να προβλέπεται αντίθετη φορά ανοίγματος πόρτας ή συρόμενη. Θέλει μελέτη το θέμα. Ας προσθέσει τις πληροφορίες κάποιος συνάδελφος που ασχολείται με το θέμα.

@jhmmys Tυπικό θέμα καταγραφής είναι. Μπορείς, να καταχωρήσεις τα στοιχεία της ΠΣΟΙ (με βάση αυτή τη σύσταση ορίστηκε η εν λόγω διηρημένη ιδιοκτησία) και προαιρετικά αναφέρεις και το συμβόλαιο δωρεάς στην Τ.Ε.

Έχω μια περίπτωση οριζόντιας ιδιοκτησίας (οροφοδιαμέρισμα). Αρχικά έγινε ΣΟΙ όπου ο πελάτης μου αποκτούσε το 1/3 εξ αδιαιρέτου της ΟΙ. Αμέσως μετά γίνεται δωρεά με την οποία ο πελάτης μου παίρνει το 100% της ΟΙ. Όλα αυτά θα τα αναφέρω στην περιγραφή της ιδιοκτησίας αλλά στο πεδίο αριθμός και ημερομηνία του συμβολαίου σκέφτομαι ότι συμπληρώνω αυτά της δωρεάς με την οποία αποκτά πλήρως το ακίνητο κι όχι της ΣΟΙ σωστά; Μην ανοίγεις χωρίς ουσιαστικό λόγο νέο θέμα και χωρίς πρώτα να κάνεις αναζήτηση σε ήδη υπάρχον, με ίδιο ή παραπλήσιο περιεχόμενο. Το θέμα σου συγχωνεύτηκε στο παρόν. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

Αυτό που δεν έχει γίνει γνωστό (προσωπικά δεν το γνωρίζω) είναι αν η ανωτέρω πιστοποίηση καλύπτει την απαιτούμενη πιστοποίηση για εγγραφή στο μητρώο πιστοποιημένων εκτιμητών του Υπ. Οικονομικών.

@ysar Kαλησπέρα (η μέρα έχει περάσει προ πολλού). Σύμφωνα με το άρθρο 100 θα πρέπει προ σύνταξης ΗΤΚ να ενημερωθεί η Ο.Α. Εναλλακτικά. το περνάς στο Ν. 4495/17 (αν μπορεί να ανοίξει η δήλωση) και το εισάγεις ως 1 Λ.Π. Τώρα, για το θέμα που αναφέρεις, δεν διαφαίνεται να άλλαξε η διαρρύθμιση, δηλαδή δεν καταργήθηκε κάποιος εσωτερικός τοίχος ή δεν άλλαξαν οι επιμέρους χώροι (πχ να μετακινηθεί η κουζίνα στη θέση κάπου άλλου χώρου κλπ).

(Μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Καλημέρα Σε διαμέρισμα πολυκατοικίας κατασκευής 2002 έγινε παλιότερα τακτοποίηση του ημιυπαίθριου με τον Ν 4495/17. Πρόσφατα τύχαια ανακαλύφθηκε οτι σε σχέση με τα σχέδια της άδειας υπάρχει και διαφορετική εσωτερική διαρύθμιση. Το σαλόνι εξ' αρχής κατασκευάστηκε 1 τ.μ περίπου μεγαλύτερο σε βάρος του wc. Αυτό θα αποτελέσει πρόβλημα σε μελλοντική έκδοση ΗΤΚ; Χρειάζεται και δευτερη τακτοποίηση; Ευχαριστώ.