Μετάβαση στο περιεχόμενο

Καθυστέρηση Πληρωμής Λογαριασμού do list


debianuser

Recommended Posts

Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία περί υπερημεριών (Ν. 4152/13-παρ. Ζ) η τοκοφορία ισχύει ανεξαρτήτως οχλήσεως

Σύμφωνα με τη νομοθεσία περί δ.ε. πρέπει να υποβληθεί όχληση

Κι επειδή το δημόσιο συμπεριφέρεται όπως το συμφέρει κάθε φορά, ως έναρξη τοκοφορίας θα θεωρήσει την ημερομηνία όχλησης

Link to comment
Share on other sites

Tetris, Καλημέρα καλή Ανάσταση και καλό Πάσχα.

Επικουρικά σε αυτό που λες, σχετική απόφαση του ΣτΕ.

ΣτΕ_Δεν απαιτείται όχληση για την έναρξη της τοκοφορίας λογαριασμών δημοσίων έργων.pdf

Edited by georgegaleos
Link to comment
Share on other sites

ευχές κι από μένα george

η απόφαση επιβεβαιώνει τη συγκεκριμένη νομοθεσία 

έλα όμως που οι (κολλημένες) υπηρεσίες επιμένουν στα δικά τους...

(είμαι παθών)

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Ερώτηση: Στα πόσα χρόνια διαγράφονται-παραγραφονται οι αξιώσεις κατα του Δημοσίου?

Περίπτωση έργου με οριστική παραλαβή το 2010 για παράδειγμα στο οποίο έχει εγκριθεί λογαριασμός το 2015, ο ανάδοχος 

δεν πληρώθηκε, έκανε 2 οχλήσεις μία το 16 και μια το 17 ενώ έχει κινηθεί και δικαστικά.

Γενικά από πότε τρέχει η προθεσμία και πόση είναι αυτή?

Αν μπορει καποιος να με παραπέμψει στη σχετική νομοθεσία γτ ούτε στον 1418 ούτε στο ΠΔ. 609/85 βρήκα κάτι σχετικό. 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Εχει κάνει κάποιος εξωδικαστικό συμβιβασμό με Δημόσιο Φορέα για οφειλή από Λογαριασμό?

Eγινε εισήγηση για εξωδικαστικό συμβιβασμό για Λογαριασμό που δεν πλήρωναν, εγκριθηκε ο εξωδικαστικός συμβιβασμός από την Οικονομική Επιτροπή, αλλά ακόμα και τωρα η Οικονομική Υπηρεσία δεν πληρώνει επειδή δεν δέχεται τον εξωδικαστικό συμβιβασμό.

Edited by Paul_Mix
Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...

Στον 4412 αρθρο 152 γράφει

Παράθεση

9. Αν η πληρωμή ενός λογαριασμού καθυστερήσει χωρίς υπαιτιότητα του αναδόχου, πέρα του διμήνου από την υποβολή του ή την επανυποβολή του, οφείλεται, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου Ζ του Ν. 4152/ 2013, τόκος υπερημερίας. Ο ανάδοχος μπορεί να διακόψει τις εργασίες, αφού κοινοποιήσει στη Διευθύνουσα Υπηρεσία ειδική έγγραφη δήλωση.

Ισχύει αυτό ή μήπως έχει γίνει κάποια αλλαγή?

Δηλαδή ακόμα κι εαν η Υπηρεσία εγκρίνει άμεσα τον Λογαριασμό, θα πρέπει να περιμένουμε 2 μήνες πριν προχωρήσουμε σε διακοπή εργασιών (σε περίπτωση που δεν υπάρχει η χρηματοδότηση)

 

Edited by Paul_Mix
Link to comment
Share on other sites

Ίσως βοηθήσει, το πολύ πρόσφατο, εδώ και εδώ η σχετική απόφαση που αναφέρει η παραπομπή.

Άλλη παρόμοια, εντός του 2019, απόφαση από την "Διαύγεια" εδώ.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Eστω ότι έχω απλήρωτο τον 1ο λογαριασμό για 2 μήνες και κάνω διακοπή εργασιών.

Μπορώ τις επόμενες ημέρες (μετά την διακοπή των εργασιών) να προχωρήσω στην υποβολή 2ης αναλυτικής επιμέτρησης και στην συνταξη του 2ου λογαριασμού ώστε να πιστοποιήσω και τις εργασίες που εκτελέσθηκαν μετά την συνταξη του 1ου λογαριασμού ?

 

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.