Manolis gon Δημοσιεύτηκε December 9, 2011 at 10:22 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 9, 2011 at 10:22 μμ Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος τι εννοεί με το πατάρι ξηράς δόμησης των 40μ2 που κάνουν δώρο πέραν των 240 μ2?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε December 9, 2011 at 10:51 μμ Δημοσιεύτηκε December 9, 2011 at 10:51 μμ (edited) Αντιλαμβάνομαι ότι εννοούν πατάρι που να μην έχει πλάκα Ω.Σ., π.χ πατάρι με δοκίδες, μεταλλικές ή ξύλινες με δάπεδο απο τσιμεντοσανίδες ή ξύλινες σανίδες, να μην στηρίζεται σε κολώνες από Ω.Σ ή πάνω σε οπτοπλινθοδομές. Οπότε αν είναι τέτοιας κατασκευής παίρνει δωράκι +40 τ.μ. Σίγουρα απαιτείται διευκρίνηση. Edited December 9, 2011 at 10:52 μμ by Pavlos33
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε December 10, 2011 at 07:52 πμ Δημοσιεύτηκε December 10, 2011 at 07:52 πμ με αυτά τα ύψη που θα κάνουμε πατάρι παιδιά; Μήπως στη διώροφη των 7.5μ ή στην μονώροφη των 4,5μ;
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε December 11, 2011 at 02:07 μμ Δημοσιεύτηκε December 11, 2011 at 02:07 μμ (edited) το μέγιστο ύψος παραμένει 7,50μ + 2,00 για στέγη; και για το πρόσωπο θα έχουμε 10μ ή 15μ για νέο οικόπεδο μετά την 4-11-11 και κατά παρέκκλιση ως προυπάρχον της 4-11-11;; Edited December 11, 2011 at 02:24 μμ by Paul_Mix
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε December 12, 2011 at 01:45 μμ Δημοσιεύτηκε December 12, 2011 at 01:45 μμ Η απαίτηση προσώπου σε κοινόχρηστο χώρο (π.χ δρόμο) αφορά στη χρονολογία ύπαρξης του δρόμου ώστε αυτός να υφίσταται αποδεδειγμένα κατά την ημερομηνία εφαρμογής του ΠΔ (3-5-85 ΦΕΚ 181 Δ); Το ίδιο ισχύει και στα κατά παρέκκλιση άρτια προυφιστάμενα του ΠΔ της 4-11-2011; Υποθέτω ότι με βάση το άρθρο 35 του Ν.3937/2011 ότι η απάντηση είναι θετική διαφορετικά πρέπει να ακολουθηθεί η διαδικάσια κύρωσης κοινοχρήστων χώρων που περιγράφεται στο προηγούμενο άρθρο.
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε December 12, 2011 at 03:02 μμ Δημοσιεύτηκε December 12, 2011 at 03:02 μμ Ερώτηση κάνεις ή απαντησες στην δική μου ερώτηση; με μπέρδεψες
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε December 12, 2011 at 03:14 μμ Δημοσιεύτηκε December 12, 2011 at 03:14 μμ Δες το σαν ερώτηση πέρα από την καταγραφή της δικής μου άποψης
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε December 12, 2011 at 04:52 μμ Δημοσιεύτηκε December 12, 2011 at 04:52 μμ Δεν κατάλαβα τι εννοούσες. Κάνω ένα τοπογραφικό, στους όρους δόμησης θα γράψω "Ελάχιστο πρόσωπο 10μ (ή 15), κατά παρέκκλιση ως προϋπάρχον της 4-11-11" ;
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε December 12, 2011 at 05:08 μμ Δημοσιεύτηκε December 12, 2011 at 05:08 μμ Να θέσω περιγραφικά το ερώτημα με ένα παράδειγμα. Έστω οικόπεδο 300 τ.μ εντός οριοθετημένου οικισμού με αρτιότητα 500 προυφιστάμενο της 3-5-85 με πρόσωπο σε δρόμο 5 μέτρα. Παραμένει άρτιο κατά παρέκκλιση και δεν απαιτείται πρόσωπο 10 μ και σήμερα έχει δόμηση 240+40 πατάρι και κάλυψη 60%. Τα ερωτήματα είναι: 1) Ελέγχεται αν ο δρόμος υφίσταται κατά την 3-5-85? (π.χ με αεροφωτογραφία ή συμβόλαιο ή εμφάνιση στο χάρτη ΓΥΣ 1:5000) 2) Απαιτείται η διαδικασία κύρωσης κοινοχρήστων χώρων όπως περιγράφεται στο άρθρο 35 του Ν.3937/31-3-11
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε December 12, 2011 at 08:27 μμ Δημοσιεύτηκε December 12, 2011 at 08:27 μμ Τελικά όσο το σκαλίζω τόσους περισσότερους προβληματισμούς αντιμετωπίζω. Σε συγκεκριμένο οικόπεδο που αντιμετωπίζω, με σχεδόν ίδια δεδομένα που έθεσες, ο δρόμος είναι επαρχιακός, άρα πρέπει να υφίσταται την 3-5-85. Στους όρους δόμησης έγραψα όλα τα ΠΔ που έχουν βγει, "αρτιότητα 1000τμ" - "πρόσωπο 10μ" και το χαρακτήρισα ως αρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση. Σωστό ή λάθος αυτό εκανα, δεν ήξερα πώς αλλιως να το γράψω τώρα με το νέο διάταγμα για τους οικισμούς.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα