Μετάβαση στο περιεχόμενο

Ξεκάθαρες απαντήσεις για τον υπολογισμό προστίμου


Recommended Posts

Υπάρχουν 2 περιπτώσεις:

 

Α. Δεν κατασκευάστηκε, ενώ μεγάλωσαν τα διαμερίσματα καταλαμβάνοντας τη θέση της;

Αν είναι έτσι και η σκάλα είχε υπολογιστεί κανονικά στον συντελεστή δόμησης κατά την έκδοση της άδειας, τότε μην σε απασχολεί. Εμπίπτεις στην αλλαγή διαρρύθμισης η οποία δεν αποτελεί παράβαση κατά τον 4014.

hint: Πρόσεξε τι γίνεται στον τελευταίο όροφο μήπως είχε αφαιρεθεί από τη δόμηση η τελευταία "τρύπα".

 

Β. Απλά δεν κατασκευάστηκε και κατά τ' άλλα όλα είναι σύμφωνα με τα σχέδια?

Μην σε απασχολεί, δεν αποτελεί παράβαση.

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 5,9k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Οι γενικές κατευθύνσεις (τουλάχιστον προ ΝΟΚ) ήταν:

-να μην έχει ανεξάρτητη είσοδο αλλά η επικοινωνία να γίνεται εξαρτημένα από τον υποκείμενο χώρο,

-να έχει ελεύθερο ύψος < 2,40,

-να μην υπάρχει πλάκα οροφής (αυτό εξάγεται εμμέσως από τον ορισμό του ορόφου) αλλά να βρίσκεται κάτω από επικλινή και εμφανή κερμοσκεπή (ελπίζω να το διατυπώνω σωστά και κατανοητά)

Edited by yian
Link to comment
Share on other sites

Καλημέρα.Σε κτίριο με οικοδομική άδεια για ισόγεια κατοικία που έχει γίνει αύξηση της επιφάνειας του ισογείου και ταυτόχρονα προσθήκη υπογείου ίδιας επιφάνειας με το ισόγειο εκτός από τις άλλες υπερβάσεις που έχω ξεκαθαρίσει πως θα τις δηλώσω την ύπερβαση της κάλυψης για την επιφάνεια εκτός του νόμιμου περιγράμματος θα τη βάλω δύο φορές δηλάδη και για το ισόγειο και για το υπόγειο ή μόνο μία φορά;

Link to comment
Share on other sites

Οι γενικές κατευθύνσεις (τουλάχιστον προ ΝΟΚ) ήταν:

-να μην έχει ανεξάρτητη είσοδο αλλά η επικοινωνία να γίνεται εξαρτημένα από τον υποκείμενο χώρο,

-να έχει ελεύθερο ύψος < 2,40,

-να μην υπάρχει πλάκα οροφής (αυτό εξάγεται εμμέσως από τον ορισμό του ορόφου) αλλά να βρίσκεται κάτω από επικλινή και εμφανή κερμοσκεπή (ελπίζω να το διατυπώνω σωστά και κατανοητά)

Εκτός της 3ης "υποχρέωσης" οι άλλες από που προκύπτουν;

Δηλαδή αν από το κεντρικό κλιμακοστάσιο ανεβαίνει μέσα στην στέγη, γιατί δεν είναι σοφίτα για τον ν4014;

Το ελάχιστο ύψος πάλι απο που προκύπτει; Στέγη με ύψος στο κέντρο 3,00μ και στις άκρες 0,00μ, γιατί δεν είναι σοφίτα για τον ν4014;

 

υ.γ. Προ ΝΟΚ δεν είχαμε ορισμό σοφίτας

Edited by Faethon11
Link to comment
Share on other sites

Είχα και εγώ αυτή την εντύπωση πως προ του Ν.Ο.Κ. δεν υπήρχε ορισμός.

Με τις Ε/Α ο όρος τέθηκε επίσημα από το υπουργείο επίσης προ του Ν.Ο.Κ.

 

 

Γ 21) Για τα πατάρια και τις σοφίτες υπολογίζεται συντελεστής υπέρβασης δόμησης,

έστω και αν δεν έχουν τις προϋποθέσεις ύψους ;

Εφ’ όσον είναι προσβάσιμος χώρος με οποιαδήποτε χρήση υπολογίζεται συντελεστής

υπέρβασης δόμησης και μειωτικός συντελστής 0,5 (και τυπογραφικό λάθος).

Link to comment
Share on other sites

ισογεια προσθηκη κατ επεκταση, με χρηση αποθηκη (το νομιμο ειναι κυρια κατοικια), το δηλώνω χρηση κυρια κατοικια και το βαζω ως Υ.Δ.Β.Χ ή ως Υ.Δ.Κ.Χ?

Link to comment
Share on other sites

Aν ο χώρος έχει χαρακτηριστικά βοηθητικού χώρου μπορείς ως ΥΔ ΒΧ.

Αν πρόκειται για γκαρσονιερίτσα που απλώς δεν χρησιμοποιείται και την έχουν γεμίσει με τα παλιά έπιπλα, πρέπει ως ΚΧ.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.