Μετάβαση στο περιεχόμενο

Συμψηφισμός Προστίμων Ανέγερσης και Διατήρησης για τακτοποίηση αυθαιρέτων.


Recommended Posts

a_d

Στο 4014 ορίζεται σαφώς το (2) και αυτό πρέπει να ισχύσει.

Τώρα, τι υλοποιεί το σύστημα είναι άλλο ζήτημα.

Κάποιος που έχει ανάλογη δηλωμένη περίπτωση ας πει αν το σύστημα βγάζει το (1) ή το (2) (προσωπικά δε μου χει τύχει).

Πάντως ακόμα και αν βγαίνει το (1) ο ιδιοκτήτης πρέπει να είναι ενήμερος ότι, ίσως, σε 1,5 χρόνο το θυμηθούν και το διορθώσουν και χρειαστεί να αποπληρώσει στο 6μηνο...

 

Δυστυχώς (για τον πελάτη) κι εγώ συμφωνώ μαζί σας, αλλά ήθελα να το ρωτήσω μήπως και κάποιος το έχει κάνει ήδη και μπορεί να μας πει πώς συμπεριφέρεται το σύστημα σε αυτό.

Link to comment
Share on other sites

Ευχαριστούμε απόστολε...

 

Παρά-νομο αλλά βολικό!!!

 

Σίγουρα πάντως πρέπει να ενημερωθεί ο ιδιοκτήτης ότι ενδεχομένως (αν και το βλέπω χλωμό) να του ρθει κάποτε καμιά κεραμίδα...

Link to comment
Share on other sites

το 1 βγάζει..

 

Βρε σίγουρα???

 

Ευχαριστούμε απόστολε...

Παρά-νομο αλλά βολικό!!!

Σίγουρα πάντως πρέπει να ενημερωθεί ο ιδιοκτήτης ότι ενδεχομένως (αν και το βλέπω χλωμό) να του ρθει κάποτε καμιά κεραμίδα...

 

Άλλη μία φορά επιβεβαιώνεται ότι το σύστημα είναι κουκουρούκου!!!

Link to comment
Share on other sites

Βρε σίγουρα???

 

 

 

 

Σιγουρότατα, 3 περιπτώσεις όπου έκανα συμψηφισμό με 3843 αφαίρεσα τα πληρωμένα πρόστιμα ,το παράβολο και μοίρασε το υπόλοιπο του προστίμου σε 46 δόσεις εως το 2016!

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Σιγουρότατα, 3 περιπτώσεις όπου έκανα συμψηφισμό με 3843 αφαίρεσα τα πληρωμένα πρόστιμα ,το παράβολο και μοίρασε το υπόλοιπο του προστίμου σε 46 δόσεις εως το 2016!

 

Γεροί να είμαστε!!!! :smile:

Να 'σαι καλά ρε Απόστολε! +1

Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφοι βγήκε αυτό

 

 

http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=Ai50Udgn3yY%3d&tabid=777&language=el-GR

 

 

 

το έγγραφο από τη ΔΟΚΚ το οποίο δεν καταλαβαίνω τι θέλει να πει.

 

Είναι δυνατόν νόμος να κατισχύει εγκυκλίου, ως μεταγενέστερος ?

 

και τι πάει να πει "...εξαιρουμένων των περιπτώσεων περαίωσης διαδικασίας μετά την υπαγωγή στον 3843/2010 και 3775/2009" ????

Edited by Teta
Link to comment
Share on other sites

Teta αυτό δεν είναι το φυσιολογικό; Ο νόμος να υπερισχύει των εγκυκλίων, οι οποίες δεν δημιουργούν νομοθεσία αλλά αποσαφηνίζουν τον νόμο που αναφέρονται.

Ίσως θα ήταν σωστότερο να έγραφαν ".....κατισχύει του Ν4030/11" τον οποίο Ν4030/11, που τροποιεί τον Ν4014/11, επεξηγεί η Εγκ1/12

Πιάσε το αυγό και κούρευτο δηλαδή.....

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.