TRZ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 Θερμαινομενη επιφανεια αυτη που περιγραφεις. ΜΘΧ το υπολοιπο. Μελετας και διαχωριστικες επιφανειες. Στον οροφο εχεις ενιαιο υψος για ολα τα δομικα στοιχεια, καθαρο υψος συν παχος πλακας Στο ισογειο λαμβανεις υποψιν και την κατω πλακα γιατι ειναι προς ΜΘΧ σε μια μεζονετα υπογειο ισογειο οροφος . το υπογειο επικοινωνει με το ισογειο με εσωτερκη σκαλα (υπαρχει πορτα ξυλινημε τζαμι). ως θερμαινομενη επιφανεια θα βαλω τμ ισογειου + τμ οροφου - τμ του κλιμακοστασιου απο υπογειο προσ ισγογειο? στο τεεκενακ θα βαλω αριθμοσ οροφων:3 το υψοσ του ισογειου κανονικα του τυπικου οροφου θα ειναι του α οροφου τησ μεζονετασ? και μια ερωτησ ακομα ο α οροφος αλλου ειναι σε εσοχη και αλλου σε περασια με τον κατω οροφο ποι υψοσ θα παρω γτ συμφωνα με τοτεε παρ. 3.1,1 εχει πολλεσ επιλογεσ. οταν θα υπολογιζω τις επιφανεις ποιο υψοσ θ 2 οροφους θα βαλεις, το υπογειο δεν το λαμβανεις υποψον (στατιστικο ειναι βεβαια) για ποια τετραγωνικα θα πληρωθω?> ειναι για εξοικονομω κατοικον Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 2 , 2014 Ολα οσα μελετησεις. Και τους 3 οροφους. Τι τετραγωνικα θα γραψεις στο κελι "συνολικη επιφανεια"? Αυτα θα πληρωθεις Προσεχε, αν δεν ειναι αυτοτελης μεζονετα-κτηριο με δικο του ΦΟ αλλα τμημα σε συγκροτητα μεζονετων με κοινο ΦΟ και οι 4-5 ας πουμε, τοτε πας με τμημα κτηριου και 2€/τ.μ. Αν ειναι μονη της η μεζονετα, τοτε πας με 1,50€/τ.μ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JasonK Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 Εάν ένα διαμέρισμα καλύπτεται και με θερμοπομπούς και με σύστημα κεντρικής θέρμανσης, τότε πώς καταχωρούμε τα συστήματα θέρμανσης; Εάν δηλώσουμε και τα 2 δεν θα προκύψει μεγάλη κατανάλωση ενέργειας και άρα χαμηλότερη κατηγορία στο ΠΕΑ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
savas76 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 (edited) αν είναι ΄΄εφεδρικα΄΄ τοπικα συστηματα, δεν τα δηλωνεις.....,...., αν καλυπτουν εστω και μερος ,της θερμανσης του κτηριου , τα βαζεις.......... δεν σε νοιαζει αν ΄΄πεσει ΄΄ κατηγορια, σε νοιαζει τι ισχυει, αυτό καταγραφεις με την επιθεωρηση....... Edited Ιούνιος 4 , 2014 by savas76 Link to comment Share on other sites More sharing options...
JasonK Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 Το θέμα είναι ότι δεν είναι εφεδρικά. Έχει σε κάθε δωμάτιο θερμοπομπούς (εκτός κουζίνας-μπάνιου) αλλά και σώματα !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 Εφεδρικα εινια Κυριο συστημα θερμανσης ειναι ο λεβητας Κυριο συστημα θερμανσης ειναι ΠΑΝΤΑ αυτο με την καλυτερη αποδοση Ακομα κι αν εχεις εγκατεστημενο λεβητα και εχεις σπλιτακια σε καθε χωρο, αυτο ειναι το αποδοτικοτερο, αυτο θα λαβεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
γ.ταφ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 (edited) Επανέρχομαι λίγο στο θέμα οριζόντιας πλάκας οροφής κάτω από στέγη. Γιατί στις ΤΟΤΕΕ κ τις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ διαβάζω αντικρουόμενα πράγματα κ άκρη δε βγάζω. Έχουμε κ λέμε: 1) 1η περίπτωση: οριζόντια πλάκα οροφής κάτω από μη θερμομ. στέγη --> α) U=3,70 όταν η πλάκα δεν έχει μόνωση κ β) U=1,00 όταν η πλάκα έχει ανεπαρκή μόνωση (+0,10 για θερμογέφυρες), σωστά; 2) 2η περίπτωση: οριζόντια αμόνωτη πλάκα οροφής κάτω από ανεπαρκώς ή πλήρως θερμομ. στέγη --> τι γίνεται; Στην ΤΟΤΕΕ 2, σελ. 21 – οριζόντια οροφή κάτω από μη θερμομ. στέγη - γράφει: Σε περίπτωση που η κεκλιμένη στέγη είναι θερμομονωμένη, ο έλεγχος της θερμομονωτικής επάρκειας θα γίνει σ’ αυτήν και όχι στην οριζόντια οροφή. Τότε η κεκλιμένη στέγη υπολογίζεται: - ως να επρόκειτο για οριζόντια επιφάνεια οροφής, όταν η κλίση της στέγης είναι φ<30ο - ως να επρόκειτο για κατακόρυφη επιφάνεια, όταν η κλίση της στέγης είναι φ>30ο Άρα τι γίνεται; Δε λαμβάνουμε υπόψη την πλάκα και σαν αδιαφανή επιφάνεια βάζουμε την κεραμοσκεπή επί κεκλιμένης ξύλινης στέγης με U=1,00 όταν η στέγη έχει ανεπαρκή μόνωση (+0,10 για θερμογέφυρες) και το U με βάση τα πιστοποιητικά, αν είναι πλήρης; Επομένως, συμπεριλαμβάνουμε στο θερμαινόμενο όγκο κ τον όγκο μεταξύ οριζόντιας πλάκας οροφής και κεκλιμένης στέγης; Οπότε αγνοούμε την πλάκα οροφής τελικά; Τι γίνεται; Έχω καταμπερδευτεί. Νόμιζα ότι η οροφή αγνοείται αν έχουμε κάποια ψευδοροφή ή κάτι παρόμοιο μόνο. Στις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ γράφει τα παρακάτω: Οι τιμές για κεκλιμένες επιστεγάσεις που δίνονται στον πίνακα 3.4.β. αφορούν τρεις βασικές κατηγορίες: α. Οριζόντια οροφή κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη. Στην κατηγορία αυτή περιλαμβάνονται οι στέγες όπου μεταξύ του επιστεγασμένου χώρου και της κεκλιμένης στέγης του, παρεμβάλεται οριζόντιο δομικό στοιχείο. Αυτό το οριζόντιο δομικό στοιχείο (χωρίς θερμομόνωση ή με ανεπαρκή θερμομόνωση κατά Κ.Θ.Κ.) μπορεί να είναι, είτε πλάκα οπλισμένου σκυροδέματος, είτε ψευδοροφή, το οποίο όμως, διαχωρίζει λειτουργικά τον ελεύθερο χώρο κάτω από τη μη θερμομονωμένη στέγη και τον κύριο χώρο του δωματίου. --> σαν να λέει δλδ. ότι αν και ψευδοροφή, μας ενδιαφέρει κ εξετάζουμε μόνο τον χώρο κάτω απ' αυτή κ δε θεωρούμε θερμαινόμενο τον όγκο μεταξύ οριζόντιας οροφής και κεκλιμ. στέγης γ. Κεραμοσκεπή επί κεκλιμένης ξύλινης στέγης. Και σε αυτή την κατηγορία ανήκουν οι στέγες οι οποίες δεν διαθέτουν οριζόντιο δομικό στοιχείο μεταξύ του χώρου (δωματίου) και της στέγης. Για πέστε καμιά άποψη. Edited Ιούνιος 4 , 2014 by γ.ταφ Link to comment Share on other sites More sharing options...
dib Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 Άρα τι γίνεται; Δε λαμβάνουμε υπόψη την πλάκα και σαν αδιαφανή επιφάνεια βάζουμε την κεραμοσκεπή επί κεκλιμένης ξύλινης στέγης με U=1,00 όταν η στέγη έχει ανεπαρκή μόνωση (+0,10 για θερμογέφυρες) και το U με βάση τα πιστοποιητικά, αν είναι πλήρης; Επομένως, συμπεριλαμβάνουμε στο θερμαινόμενο όγκο κ τον όγκο μεταξύ οριζόντιας πλάκας οροφής και κεκλιμένης στέγης; Οπότε αγνοούμε την πλάκα οροφής τελικά; Τι γίνεται; Έχω καταμπερδευτεί. Νόμιζα ότι η οροφή αγνοείται αν έχουμε κάποια ψευδοροφή ή κάτι παρόμοιο μόνο. Στις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ γράφει τα παρακάτω: Δές το #1764 Σου είχα απαντήσει U = 1.00 Link to comment Share on other sites More sharing options...
γ.ταφ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 dib, θυμάμαι αυτό που μου είχες απαντήσει. Άρα εσύ λες U=1,00 για ανεπαρκώς μονωμένη κεκλιμ. στέγη πάνω από αμόνωτη οριζόντια πλάκα οροφής κ επομένως αγνοείς την πλάκα τελείως κ στο θερμαινόμενο όγκο συμπεριλαμβάνεις κ τον όγκο μεταξύ πλάκας και στέγης, ενώ ως αδιαφανή επιφάνεια εξετάζεις μόνο την κεκλιμένη στέγη. Εκεί τείνω να καταλήξω, αλλά κάπου κολλάω σ' αυτά που γράφουν οι Ε/Α του ΤΕΕ στο α κ ότι θα αγνοήσω τελείως την πλάκα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dib Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2014 ........... κ στο θερμαινόμενο όγκο συμπεριλαμβάνεις κ τον όγκο μεταξύ πλάκας και στέγης, ενώ ως αδιαφανή επιφάνεια εξετάζεις μόνο την κεκλιμένη στέγη. Αυτό κάνεις και ξεμπερδεύεις... μην το κουράζεις άλλο!!!!!!!! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα