skand001 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2012 Υπάρχον διόροφο με φέρουσες τοιχοποιίες 20cm (προ του 60') και πλάκες σκυροδέματος και 2 υποστυλώματα (περιμετρικά) οπλ. σκυρ. και 3 δοκούς οπλ. σκυρ. , χρειάζονται ενίσχυση τα πάντα. Ποιά η άποψή σας για ενίσχυση με μεταλλική (εσωτερικά ) κατασκευή , αντί για gunite τοίχων,υποστυλωμάτων και δοκών ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2012 Αν δεν τίθεται ζήτημα διατηρηταίου ή δόμησης, η συμφερότερη λύση είναι η κατεδάφιση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didonis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 17 , 2012 ...η συμφερότερη λύση είναι η κατεδάφιση. επικουρικά δε με τον ΝΟΚ αποκτά και bonus σε δόμηση κάνοντας απόσυρση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
skand001 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2012 Είναι έλεγχος στατικής επάρκειας στα πλαίσια του 4014/11, οπότε υποχρεωτικά ενίσχυση. Αναρωτιέμαι αν θα μπορούσε να επιτευχθεί συνεργασία των μεταλλικών δοκών με την υπάρχουσα πλάκα οπλ. σκυροδέματος και να πάμε σε σύμμικτη; Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2012 Τεχνικά γίνεται. Στην ανάλυση θέλει λίγη προσοχή στο θέμα των δυσκαμψιών. Σημαντικό πρόβλημα η δυσκολία θεμελίωσης του μεταλλικού φορέα λόγω μικρού αξονικού και μεγάλης τέμνουσας βάσης & ροπών. Συχνά καταλήγει σε ραντιέ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostassid Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2012 Γιατί; είναι εμπορικής χρήσης; Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2012 Εάν δεν αλλάζει ο συντελεστής σπουδαιότητας λόγω χρήσεως τότε δεν χρειάζεται αντισεισμικός έλεγχος παρά μόνο ένας στατικός έλεγχος για κινητά φορτία 5κΝ/μ2. Δηλαδή εάν ένα κατάστημα γίνεται γραφείο ή το ανάποδο τότε δεν χρειάζεται αντισεισμικός έλεγχος. Επίσης όταν επεκτείνεται ένα υπάρχον κατάστημα ή όταν ένα κατάστημα είναι ισόγειο και δεν υπάρχει υπόγειο (τα φορτία του δηλαδή δεν συμμετέχουν στα σεισμικά φορτία). Κάνω λάθος ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
skand001 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2012 Είναι αυθαίρετο με τα όλα του, χωρίς άδεια, χωρίς μελέτη (αστείο πράμα), δίπλα στην θάλασσα και παρ΄ όλα αυτά είναι μια χαρά. Το έδαφος βραχώδες με μεγάλη κλίση και για τον λόγο αυτό το ισόγειο είναι μία λωρίδα 50μ2 και ο 1ος όροφος 150μ2 (τα επιπλέον 100 θεμελιώνονται περίπου στην στάθμη της οροφής ισογείου). Ιδιοκτησία δημόσιου οργανισμού και στεγάζει άλλη δημόσια υπηρεσία , αυτά Περιμένω τα αποτελέσματα των ελέγχων του οπλ. σκυρ. αλλά θα πρέπει να ελέγξω και την τοιχοποιία (πίστευα ότι ο φ.ο ήταν οπλ. σκυρ. μόνο) AlexisPap [Τεχνικά γίνεται. Στην ανάλυση θέλει λίγη προσοχή στο θέμα των δυσκαμψιών. Σημαντικό πρόβλημα η δυσκολία θεμελίωσης του μεταλλικού φορέα λόγω μικρού αξονικού και μεγάλης τέμνουσας βάσης & ροπών. Συχνά καταλήγει σε ραντιέ] Πίστευα ότι θα ερχόταν φθηνότερα η ενίσχυσή του με μεταλλικό σκελετό , αλλά με ραντιέ σε δύο επίπεδα ....( σχεδόν 3μ υψομετρική διαφορά), με προβληματίζει η συνεργασία δοκού - πλάκας και μάλιστα των περιμετρικών δοκών που είναι και οι περισσότερες. Θέλει σκέψη το ΄πράμα ΄ και μελέτη, οικονομικά βέβαια δεν αξίζει από άποψη αμοιβής εννοώ. Θα επανέλθω Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 18 , 2012 Γιά δείτε εδώ : ΝΟΚ άρθρο 23 παρ 4 4. Σε περίπτωση προσθηκών και ενισχύσεων φέροντος οργανισμού νομίμως υφιστάμενων κτιρίων επιτρέπεται η κατασκευή φερόντων στοιχείων εντός των υποχρεωτικά ακαλύπτων χώρων , πλαγίων και πίσω υποχρεωτικών αποστάσεων Δ ή δ και προκηπίου σύμφωνα με τη στατική μελέτη. Σε περίπτωση ταύτισης της οικοδομικής γραμμής με τη ρυμοτομική γραμμή επιτρέπεται το πλάτος του φέροντοςστοιχείου και μόνο, να εισέρχεται στον κοινόχρηστο χώρο έως 30 εκατοστά. Οι κατασκευές αυτές δεν προσμετρώνται στην επιφάνεια κάλυψης και δόμησης . . Η θεμελίωση εκτόςρυμοτομικήςγραμ- μής επιτρέπεται σε βάθος ανώτερο των δυόμιση μέτρων και προεξοχής από το φέροντα οργανισμό έως 30 εκατοστά Η αντιγραφή είναι προβληματική , αλλά το νόημα βγαίνει . Αν το διαβλαζω καλά επιτρέπεται πλέον προσθήκη στατικά ανεξάρτητη , η με ενίσχυση υπαρχόντων , χωρίς καμμιά δέσμευση στους υποχρεωτικούς ακάλυπτους . Η άποψη σας ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
diegito Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2015 ισχυει όπως το διαβάζεις, μου ετυχε αδεια προσθηκης σε υφιστάμενο που εφαπτετε στην Ο.Γ. και ι κολω΄νες μου μπήκαν μεσα στην πρσια χωρις κανενα απολυτως προβλημα, βάση του ΝΟΚ άρθρο 23 παρ 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα