Μετάβαση στο περιεχόμενο

Συζήτηση γενικά περί ΚΕΝΑΚ


katrmp

Recommended Posts

Έκανες σίγουρα σωστή επαύξηση της ισχύος στο φωτισμό και έβαλες και τον θεωρητικό αερισμό; Συμφωνώ ότι στο τριτογενής τομέα είναι λιγότερο αυστηρό το πρόγραμμα αλλά νομίζω ότι με αυτά που περιγράφεις θα έπρεπε να πάει πιο χαμηλά σε κατάταξη

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 1,3k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Πάνο στα δύο είχα θεωρητικό σύστημα θέρμανσης, οπότε έβαλα κατηγορία Γ για θέρμανση

για το 2ο δε το κατάλαβα, βάσει του πίνακα 2.4 δε βγαίνει ο φωτισμός ? (W/m2)

Σιγά μη κάτσω να κάνω φωτοτεχνία για 1 λάμπα πυράκτωσης σε ένα δωμάτιο σπιτιού, ουδεμία περίπτωση να βγει 500 lux

Μετράω εγκατεστημένα, τα διορθώνω βάσει τ.μ. και τελειώνω

ναι έβαλα και τον αερισμό, (3 κυβικα/τμ)

Edited by AristidisZ
Link to comment
Share on other sites

Ναι εσύ θα πρέπει τα 500 lx π.χ. να τα πάρεις έτσι και αλλίως με τον τύπο λαμπτήρα που κατέγραψες στην αυτοψία.

Edited by antboton
Link to comment
Share on other sites

κάτσε, αν το κάνουμε αυτό για σποτάκια πυράκτωσης, λέει 27/W/m2 για 100 lux, δηλαδη για 500 lux και 100 m2 θέλω 27 * 100 * 5 = 13.500 Watt φώτα ?

Διαμέρισμα που το κάνουν γραφείο είναι, δεν είναι το Καραϊσκάκη...

Link to comment
Share on other sites

Αριστείδη μπορεί να μη σου αρέσει ή να μη μου αρέσει, να μη συμφωνείς ή (σίγουρα) να μη συμφωνώ, αλλά δυστυχώς έτσι είναι. Δε βάζεις π.χ. 16 W/m2 και καθάρισες. Μόνο αν δεν έχει εγκατάσταση φωτισμού.

 

Οταν έχεις, μπορεί το γραφείο να γίνει και Καραϊσκάκη.

Link to comment
Share on other sites

χμ παλι με φωτίσατε (καθόλου ειρωνικό)

πάω να φωτίσω το Ο.Α.Κ.Α. της γειτονιάς μου :P

 

υ.γ. ελπίζω Ικαρε αυτοί να πληρώνουν τη ΔΕΗ αλλιώς θα δουλεύουν μέχρι τις 4 ;)

 

edit:

 

από Δ πήγε Η, με σχεδόν 5πλάσια κατανάλωση από το Κ.Α. ....

Θέρμανση σχεδόν μηδενικής κατανάλωσης, και ψύξη στο Θεό (λογικό)

5πλάσια κατανάλωση στα φώτα από ΚΑ

τώρα δηλαδή εγώ να το θεωρήσω νορμάλ αυτό ?

κοροϊδευόμαστε εντελώς μου φαίνεται...

Edited by AristidisZ
Link to comment
Share on other sites

Πάνο στα δύο είχα θεωρητικό σύστημα θέρμανσης, οπότε έβαλα κατηγορία Γ για θέρμανση

για το 2ο δε το κατάλαβα, βάσει του πίνακα 2.4 δε βγαίνει ο φωτισμός ? (W/m2)

Σιγά μη κάτσω να κάνω φωτοτεχνία για 1 λάμπα πυράκτωσης σε ένα δωμάτιο σπιτιού, ουδεμία περίπτωση να βγει 500 lux

Μετράω εγκατεστημένα, τα διορθώνω βάσει τ.μ. και τελειώνω

ναι έβαλα και τον αερισμό, (3 κυβικα/τμ)

  • Ποιος μίλησε για φωτοτεχνία; Πίνακας 5.1α, το φάρμακο δια πάσαν νόσο και ......
  • Σύστημα αερισμού είχες; Αν όχι, οπότε πήρες θεωρητικό σύστημα, τότε η κατηγορία αυτοματισμών είναι Δ (το ίδιο και της θέρμανσης αφού λες πως έχεις θεωρητικό σύστημα).

Edited by panos-vicious
Link to comment
Share on other sites

Πάντως είναι κουλό αυτό με το φωτισμό....Δηλαδή γιατί να μην μπορούμε να εισάγουμε την εγκατεστημένη ισχύ και τέλος? Ποτέ δεν το κατάλαβα.....

 

Aristidis θα στείλει μάιλ ο Τσίου και θα καθαρίσει... :grin:

Edited by ikaros13
Link to comment
Share on other sites

το έκανα Πάνο, και έχω φτάσει στο 1mW/τμ

εντάξει είναι η ώρα να αρχίσω να τα τραβάω μου φαίνεται...

Link to comment
Share on other sites

@ikaros13

Μάλλον γιατί θα πρέπει με κάποιο τρόπο να "καταλάβει" το πρόγραμμα αν πιάνεις ή όχι την ελάχιστη στάθμη φωτισμού (lux) και με τι καταναλισκόμενη ισχύ.

 

1000 Kwh/m2 :shock: ????

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.