χαιδω Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2015 Δηλαδή το μπροστινό τμήμα πως θα το υπολογισω σύμφωνα με την αναρτηση 89;θα μέτρηση σε δομηση; Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOKARADI Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 10 , 2015 η θα το προσμετρησεις κανονικα στο σδ ως επιφανεια μη θερμαινομενου χωρου η θα δειξεις περγκολα η οποια <<μελλοντικα >> θα καλυφθει με διαφανη (η και οχι )κυματιστο συνθετικο υλικο Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 (edited) Σχετική ερώτηση, μπορώ να έχω ένα υπόστεγο (στέγαστρο;; ) σε επαφή με το όριο; ΑΡΘΡΟΝ-2 79. Στέγαστρο είναι η μη προσβάσιμη σταθερή κατασκευή, σε πρόβολο ή επί υποστυλωμάτων, που κατασκευάζεται με συμπαγή σταθερά ή κινητά στοιχεία στην οροφή του, αποκλειομένων οποιωνδήποτε άλλων κατακόρυφων στοιχείων πλήρωσης. 89. Υποχρεωτικός ακάλυπτος χώρος του οικοπέδου είναι ο χώρος που δεν δομείται και παραμένει ακάλυπτος ώστε να μην υπάρχει υπέρβαση της επιτρεπομένης κάλυψης της περιοχής και που διαμορφώνεται με την κατάλληλη φύτευση ώστε να δημιουργείται ευνοϊκό μικροκλίμα, τόσο για το κτίριο όσο και για το οικοδομικό τετράγωνο. ΑΡΘΡΟΝ-17 7ια) Στέγαστρα σε οποιαδήποτε θέση και εφόσον αυτά αναπτύσσονται εντός των υποχρεωτικών ακαλύπτων μπορούν να κατασκευάζονται με πλάτος μέχρι 1/4 Δ ή δ. Από τα παραπάνω καταλαβαίνω πως μπορώ αν δεν είναι μέσα στο 40% Σωστά κατάλαβα; Edited Απρίλιος 14 , 2015 by Faethon11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOKARADI Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 (edited) 2Φαεθοντα : αναφερομαστε σε εντος σχεδιου ? οικισμο2000 κτλ? δηλ το θεμα μας ειναι αν στεγαστρο μπορει να μπει εντος Δ/δ η και να ακουμπησει στο οριο Ετσι φαινεται Edited Απρίλιος 14 , 2015 by KOKARADI Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 (edited) Σωστά, αυτό μπορεί να μπερδέψει. Εννοούσα πως έχουμε μέγιστη κάλυψη 60% (στον κανόνα) οπότε το υπόλοιπο 40% πρέπει να μείνει ακάλυπτο. Μέσα σε αυτό το 40% είναι και η τυχούσα πρασιά ή ότι άλλο μας ορίζει ο ΝΟΚ (πίσω γωνία δχδ, όμορα ...) Γενικά λοιπόν, έχω δίκιο; KOKARADI, παντού (αν δεν έχω κάνει λάθος ανάγνωση του άρθρου 1) Edited Απρίλιος 14 , 2015 by Faethon11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOKARADI Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 (edited) το Δ/δ θα πρεπει να εφαρμοστει η ναι σε επαφη οπως λες Edited Απρίλιος 14 , 2015 by KOKARADI Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 (edited) Ναι, ή Δ/δ ή επαφή. Οπότε ή κολλάω ή μπαίνω εντός του Δ/δ κατά το 1/4 αυτού. Επανέρχομαι στο προηγούμενο θέμα. Δεν είναι εσοχή του κτιρίου αυτό που ονομάζει Η/Χ (πίσω δεξιά) στο ισόγειο; Edited Απρίλιος 14 , 2015 by Faethon11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris11140 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 Εγω παντως εχω μια αμφιβολια αν μπορει το στεγαστρο να κολλησει στο οριο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 Η οποία από που προκύπτει; Για αυτό το κουβεντιάζουμε το θέμα, για να μπορέσουμε να καταλήξουμε κάπου (αν καταλήξουμε δηλάδη...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris11140 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 14 , 2015 Προκυπτει απο το αρθρο 17 και τον περιορισμο που βαζει η 7ια του αρθρου 17.Αν επετρεπε την επαφη γιατι να βαλει τον περιορισμο?Δεν ειμαι ομως και σιγουρος..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts