γ.ταφ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2015 Πάνο αν ισχύει αυτό που λες, ότι η παρέμβαση 3Γ αφορά κ σε νέες εγκαταστάσεις θέρμανσης (κ γω αυτό νομίζω), τι περιλαμβάνουν οι αυτοματισμοί; Τι πρέπει να τοποθετήσεις για να δικαιούσαι τα χρήματα; Link to comment Share on other sites More sharing options...
OTTO_engine Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2015 ειναι κανεις εδω? Link to comment Share on other sites More sharing options...
antboton Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2015 Για πες Link to comment Share on other sites More sharing options...
nick_61 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2015 Panos-vicious, στις αρχές του προγράμματος (Μάϊος 2011 αν θυμάμαι καλά), σε τηλεφωνική μου επικοινωνία με το helpdesk (δυστυχώς δεν έχω γραπτή απάντηση), μου απάντησαν ότι η παρέμβαση 3Γ αφορά αναβάθμιση παλαιών εγκαταστάσεων. Το δικαιολόγησαν παραπέμποντάς με στον οδηγό του προγράμματος στην περιγραφή των κατηγορίών 3Α και 3Β (για νέες εγκαταστάσεις), όπου μεταξύ άλλων αναφέρει ότι : "....Η εγκατάσταση / αντικατάσταση αφορά στον ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό του λεβητοστασίου στο σύνολό του και του δικτύου διανομής (αυτοματισμοί, κυκλοφορητές, καμινάδα, αντικατάσταση ή μόνωση σωληνώσεων, κλπ.)....". Μου αναφέρθηκε ότι στον όρο αυτοματισμοί περιλαμβάνονται και οι αυτοματισμοί της κατηγορίας 3Γ. Μου φάνηκε τότε λογικό , γιατί διαβάζοντας και την περιγραφή της κατηγορίας 3Γ μεταξύ άλλων αναφέρει π.χ. και τους θερμοστάτες χώρου, που θεωρώ ότι είναι βασικός εξοπλισμός για μια νέα εγκατάσταση των κατηγοριών 3Α και 3Β. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 20 , 2015 nick, για να σου απάντησαν έτσι, κάτι παραπάνω θα ξέρουν από μας τους πτωχούς. Βέβαια, καλό θα ήταν να διευκρινίζονταν αυτό ξεκάθαρα μέσα στον οδηγό του προγράμματος, αλλά ...στην Ελλάδα είμαστε, οπότε η τσαπατσουλιά είναι δεδομένη. Απλά, μου φαίνονται λίγα τα λεφτά για κομπλέ νέα εγκατάσταση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kioanni Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2015 (edited) Παιδιά καλησπέρα! Θέλω να ρωτήσω το εξής: Για αντικατάσταση κουφωμάτων με εξοικονομώ υπάρχει ελάχιστη απαίτηση στο Uw του νέου κουφώματος που θα βάλουμε, ανάλογα με την περιοχή;; πχ Uw < 3,2 ή κάτι τέτοιο; Edited Ιανουάριος 23 , 2015 by kioanni Link to comment Share on other sites More sharing options...
ppanag Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2015 Παιδιά καλησπέρα! Θέλω να ρωτήσω το εξής: Για αντικατάσταση κουφωμάτων με εξοικονομώ υπάρχει ελάχιστη απαίτηση στο Uw του νέου κουφώματος που θα βάλουμε, ανάλογα με την περιοχή;; πχ Uw < 3,2 ή κάτι τέτοιο; όχι ... γενικότερα δεν υπάρχει περιορισμός παρά μόνο το σύνολο να εξασφαλίζει 30% εξοικονόμηση ενέργειας Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kertesz Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2015 Παρακαλώ πολύ, θα ήθελα τη βοήθειά σας Ιδιοκτήτης αναμένει την απόφαση ΕΤΕΑΝ για υπαγωγή (έχει φύγει δηλαδή λογικά τον Οκτώβριο από Τράπεζα) Το σενάρια περιλαμβάνει "Κουφώματα + Μόνωση Δώμα + Επίτοιχος Φ.Α. με αυτοματισμούς" Αποφασίζει τώρα να πάει για τον "Επίτοιχο με αυτοματισμούς" με το 60% μέσω ΕΠΑ. Κάνω δοκιμή για Β ΠΕΑ και βλέπω ότι με σενάριο "Κουφώματα + Μόνωση Δώμα", έχει το 30% του Κ.Α. ( στο Α ΠΕΑ είχε πολύ μεγαλύτερη προφανώς εξοικονόμηση, λόγω και Θέρμανσης) Οπότε, εάν πάρει την Υπαγωγή από ΕΤΕΑΝ ( αν και έχουν παγώσει τα πράγματα), θα ζητήσει προκαταβολές των δύο αυτών επεμβάσεων και ΟΧΙ της ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ. Α περίπτωση Όταν θα γίνει οριστικά το Β ΠΕΑ, μπορεί να έχει τελειώσει με την τοποθέτηση Θέρμανσης μέσω ΕΠΑ (και αυτό ολίγον παγωμένο) Τελικά δηλαδή, θα βγει ένα Β ΠΕΑ και ένα τελικό Παράρτημα Εκταμίευσης Εξοικονομώ, που θα έχει την ίδια εξοικονόμηση ( το μεγάλο % του Κ.Α.) αλλά με τα λιγότερα χρήματα που εκ των υστέρων ζήτησε να εκταμιευθούν. Βάσει αυτών, το ΕΤΕΑΝ δε μπορεί να ερευνήσει την παράμετρο τουλάχιστον του 30% του κ.Α για τα ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ λιγότερα χρήματα που εκταμιεύει τελικά, παρά μόνο βλέπει τη μεγάλη εξοικονόμηση, που είχε και το Α ΠΕΑ Βλέπετε ότι θα γίνει δεκτή Οριστικά στη Β φάση αυτή η ένταξη από ΕΤΕΑN ; B περίπτωση. Έάν δεν έχει γίνει η θέρμανση μέχρι την έδοδη Β ΠΕΑ του Εξοικονομώ, τότε τα υποβληθέντα θα είναι πιο εύκολα κατανοητά για το ΕΤΕΑΝ (λιγότερα χρήματα και λιγότερο ποσοστό εξοικονόμησης Κ.Α. αλλά πάντα πάνω από 30%). Αλλά τελικά η κατοικία θα μείνει με ένα ΠΕΑ χειρότερης ενεργειακής κατηγορίας κατά τη Β φάση Εξοικ. , αφού ακόμα η Θέρμανση θα εκκρεμεί. ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ Ο ΣΩΣΤΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΟΛΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ; ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΙΔΕΑ Ευχαριστώ πολύ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tasxan206 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2015 (edited) @ kioanni Όχι. @ kertesz Δε υπάρχει 'μεγάλη δαπάνη = μεγάλη εξοικονόμηση'. Με καμία από τις δύο περιπτώσεις δε θα έχεις πρόβλημα. Edited Ιανουάριος 23 , 2015 by tasxan206 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ppanag Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2015 Έχει και άλλες παρεμβάσεις (ηλιακό και δύο τρια παράθυρα) που πιθανότατα θα αναβαθμίσουν το σπίτι... ο ηλιακός και μόνο αρκεί συνήθως για να ανέβεις κατηγορία Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα