kioanni Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2013 Ναι όντως, έτσι έχει λογική.. Είναι δηλαδή μόνο και μόνο σαν διευκόλυνση για το τι σχέδιο θα ανεβάσω στο σύστημα εφόσον γίνει ρύθμιση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
liv25k Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2013 Αν ένα κτίριο κατοικίας εκτός σχεδίου έχει κατασκευαστεί σε βιομηχανική περιοχή που δεν επιτρέπεται η χρήση κατοικίας, μπορεί να ενταχθεί στο νόμο ή όχι; Στο οικόπεδο μίας ιδιοκτησίας, υπάρχουν κτίρια με χρήση κατοικίας και κτίρια με χρήση επαγγελματικής στέγης. Υπάρχει κάποια ελπίδα σε όλο αυτό ή να μην ασχοληθώ καθόλου; Και αν εντάσσονται στο νόμο τα κτίρια κατοικίας, φαντάζομαι πάνε με αλλαγή χρήσης έτσι δεν είναι; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2013 Γιατί να μην μπορείς; Πάντως αλλαγή χρήση θα έχει μόνο αν το κτίριο έχει ΟΑ άλλη από κατοικία.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
desy Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2013 Σε κτίριο προ του 83 δηλωμένο με τον Τρίτση, έχει γίνει προσθήκη στεγασμένης βεράντας και κλίμακας. Από την αυτοψία προέκυψε ότι τμήμα της βεράντας και τα σκαλοπάτια είναι μέσα στο δρόμο. Η πράξη εφαρμογής της περιοχής έχει ολοκληρωθεί. Σύμφωνα με τον νόμο, το τμήμα εντός του κοινοχρήστου δεν τακτοποιείται. Το υπόλοιπο μπορεί να τακτοποιηθεί ή όχι ? Ευχαριστώ πολύ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2013 Δεν μπορεί να κλίσει η διαδικασία υπαγωγής αν έχει χώρους που δεν υπάγονται. Στο τέλος δίνεις βεβαίωση συνολική για την ιδιοκτησία. Το κτίριο δεν πρέπει να έχει τμήματα <<απαγορευμένα>>. Link to comment Share on other sites More sharing options...
architect_duth Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2013 Σε κτίριο προ του 83 δηλωμένο με τον Τρίτση, έχει γίνει προσθήκη στεγασμένης βεράντας και κλίμακας. Από την αυτοψία προέκυψε ότι τμήμα της βεράντας και τα σκαλοπάτια είναι μέσα στο δρόμο. Η πράξη εφαρμογής της περιοχής έχει ολοκληρωθεί. Σύμφωνα με τον νόμο, το τμήμα εντός του κοινοχρήστου δεν τακτοποιείται. Το υπόλοιπο μπορεί να τακτοποιηθεί ή όχι ? Ευχαριστώ πολύ. Θα σου έλεγα να δεις το Α2 §2α, αλλά μάλλον δεν σου κάνει ε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
desy Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2013 Ευχαριστώ για την απάντηση. Θα το ψάξω καλύτερα. Μάλλον όμως η σκάλα στο δρόμο μπλοκάρει και την υπόλοιπη τακτοποίηση.Θα στείλω ερώτηση, θα ενημερώσω για την απάντηση. Γνωρίζει κανείς αν εξακολουθούμε να χρησιμοποιούμε το [email protected] ή δημιουργήθηκε νέο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nzerman Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Το συνημμένο «μιλάει» από μόνο του. Τι κάνουμε σ'αυτή την περίπτωση; Η μη διανοιγμένη οδός έχει κάποια ιδιαίτερη αντιμετώπιση εν συγκρίσει με τις διανοιγμένες; scan1423.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
liv25k Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Έχουν γίνει αποζημιώσεις; Link to comment Share on other sites More sharing options...
nzerman Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 17 , 2013 Όχι αυτά ανεγέρθηκαν μετά τη διανομή. Εκτός σχεδίου είναι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα