Inzaghi Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2013 Ε ωραια, και αφου δε φαινεται απο το στελεχος, πως να φανει απο μια Α/Φ? Τουλαχιστον απο το στελεχος, βεβαιωνει υπαλληλος της τοτε Πολεοδομιας πως περαιωθηκε ο ΦΟ... Η αυθαιρετη κατασκευη αφορα το ΦΟ, ο οποιος οντας περαιωμενος τοτε, ειχε εκ πρωιμιου την αυθαιρετη αυτη κατασκευη Πιο λογικο μου φαινεται να χρησιμοποιησω αποδεικτικο παλαιοτητος το στελεχος παρα μια Α/Φ που θα δειχνει απλως τον ογκο της οικοδομης Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2013 (edited) Οι αποφάσεις - θέσεις - σκεπτικό των νομοθετούντων δεν στηρίζονται στη λογική, τη δική σου και τη δική μου! Θέλουν αεροφωτογραφία. Αυτό έμαθαν, αυτό ζήτησαν, αυτό θα πάρουν. Τί σημασία έχει αν λένε πως είμαστε ελέφαντες!!!!! Είμαστε!!!! Αεροφωτογραφία, δεν θέλουν, αεροφωτογραφία θα πάρουν!!!! Αν ήθελαν σε αυτήν την αεροφωτογραφία να φαίνεται π.χ. η υπέρβαση ύψους k.lp. θα το ζήταγαν. Δεν το ζήτησαν όμως!!!! Ποιός δικαστής μπορεί να σε δικάσει γι' αυτό;;;;;;; Edited Οκτώβριος 3 , 2013 by ΙΑΣΟΝΑΣ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2013 Ρε συ Ιασονα, ειναι εντελως παραλογο αυτο που ισχυριζεσαι. Εκτιμω τις θεσεις σου αλλα εισαι λιγο off εδω Αεροφωτογραφια ζητησαν για αποδειξη παλαιοτητας αυθαιρετης κατασκευης Αν δε φαινεται η αυθαιρετη κατασκευη σε αυτην, ειναι προφανες πως δεν αποτελει αποδεικτικο αλλα πρεπει να αναζητησουμε αλλο η να μη θεωρησουμε παλαιοτητα.... Δεν ειναι πανακεια η Α/Φ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
igp Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2013 (edited) Η οικοδομή πήρε ρεύμα το 1998 και έχει ένα αυθαίρετο τμήμα υπογείου. Είναι δυνατόν, το υπόγειο να κατασκευάστηκε μετά? Γιατί να το βάλω μετά το 2004, έχει καμία λογική??? Το μόνο, που ίσως μπορεί να έχει λογική είναι στη ερωτ/ση 22,είναι να αναφέρεται αποκλειστικά και μόνο για κατασκευές που αποτελούνται από ένα υπόγειο χώρο ... Edited Οκτώβριος 3 , 2013 by igp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 3 , 2013 Και ποιος σου ειπε οτι τακτοποιουμε με βαση τη λογικη συναδελφε? Με βαση το Νομο τακτοποιουμε και αν ο Νομος ζητα αποδεικτικα παλαιοτητος, οφειλεις να βρεις, ειδαλλως ενδεχεται να βρεις το μπελα σου... Τπ ξερουμε οτι κατασκευαστηκε το υπογειο το 1998 Μπορεις να το αποδειξεις με εγγραφα που θελουν αυτοι? Αν ναι, δηλωσε το. Αν οχι, δεν παιρνεις παλαιοτητα Μην ξεχνας πως ο Νομος ειναι καθα εισπρακτικος... Δε μας ενδιαφερει τιποτα παραπανω απο τα χρηματα που θα πληρωθουν Θετοντας μειωτικο συντελεστη, ευνοεις τον πελατη αλλα ζημιωνεις το κρατος, οποτε πρεπει να τεκμηριωσεις επαρκως και με στοιχεια που ζηταει το ιδιο το κρατος γιατι το ζημιωνεις... Ετσι το βλεπω εγω... Δε με νοιαζει τι λεει ο πελατης, αν δεν εχει τα καταλληλα χαρτια να μου το τεκμηριωσει, παλαιοτητα ΔΕΝ παιρνει. Κι αν δεν του αρεσει, ας παει αλλου... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
verda Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2013 η εκτίμησή μου ...Θα γίνει διόρθωση νόμου ως εξής..."αν είναι αντικειμενικά αδύνατο να φανεί η αυθαίρετη κατασκευή απο την αερ/φία τότε μπορεί να χρησιμοποιηθούν δημόσια έγγραφα κλπ" Δεν είναι δυνατό να μην βάζουν την αξιοπιστία των δημοσίων εγγράφων τουλάχιστον στο ίδιο επίπεδο με την αξιοπιστία της αεροφωτογραφίας. Να δούμε βέβαια και τι σόι αερ/φίες θα αναρτήσουν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2013 Δεν ειναι πανακεια η Α/Φ... Φίλε μου, οι νομοθετούντες κυρίως για να "παραμερίσουν" τις αποφάσεις του ΣΤΕ, έκριναν σκόπιμο και θεώρησαν όντως ως ΠΑΝΑΚΕΙΑ ΤΗΝ ΑΕΡΟΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ και για ακριβώς αυτόν το λόγο της έδωσαν τέτοιου είδους έμφαση!!!!! Απλώς κι εγώ ακολουθώ βεβαίως τη δική τους λογική. Η' θα μπορούσες να το πεις με άλλα λόγια "....παίζω κι εγώ το παιχνίδι τους"!!!!Ναι θεωρώ για τον 4178 πανάκεια την αεροφωτογραφία!!! Κι ας έρθει αύριο δικαστής να γνωμοδοτήσει διαφορετικά....... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sagiasd Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2013 Προτείνω όπου δεν βρίσκουμε α/φ στην οποία να αποτυπώνονται ικανοποιητικά οι αυθαιρεσίες που θέλουμε να δείξουμε, να χρησιμοποιούμε την παρακάτω. Αερό-φωτογραφία είναι και αυτή!!! 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sagiasd Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2013 ΥΓ> ...από μία πανέμορφη λιακάδα στη Ναύπακτο! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 4 , 2013 Την αεροφωτογραφία τη βλέπω, τη ...λιακάδα δεν βλέπω!!!! Έσφαλες, ψευδής δήλωση, δύο μήνες αφαίρεση της άδειας και κάνε διακοπές χωρίς αντηλιακό!!! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα