ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2013 (edited) Απλώς θα μας ...πλασάρουν οτιδήποτε "υπάρχει διαθέσιμο" ως αεροφωτογραφίες της 28.7.2011 και τότε να δεις το τι έχει να γίνει..... Όλο αυτό αποτελεί μια ..."παπαριά" για να περάσει από το ΣΤΕ ο 4178 ως ..."συνταγματικός"! Edited Σεπτέμβριος 28 , 2013 by ΙΑΣΟΝΑΣ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2013 Τελικα, για ανακεφαλαιωση Αυθαιρετες κατασκευες που -ε,φανως- κατασκευαστηκαν κατα το χρονο κατασκευης της ολης οικοδομης (μη κατασκευη φωταγωγων, κλεισιματα Η/Χ, προκεκτασεις σε εξωστες) χωρις ομως αποδεικτικα παλαιοτητος, ρυθμιζονται χωρις ουδεμια εκπτωση ως προς την παλαιοτητα ΧΩΡΙΣ να χρειαστει αποδειξη εμπροθεσμης κατασκευης? Η με καποιο τροπο πρεπει να αποδειξουμε πως κατασκευαστηκαν εμπροθεσμα, δεδομενου οτι ΔΕΝ φαινονται σε αεροφωτογραφιες...? Link to comment Share on other sites More sharing options...
verda Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2013 Τελικα, για ανακεφαλαιωση Αυθαιρετες κατασκευες που -ε,φανως- κατασκευαστηκαν κατα το χρονο κατασκευης της ολης οικοδομης (μη κατασκευη φωταγωγων, κλεισιματα Η/Χ, προκεκτασεις σε εξωστες) χωρις ομως αποδεικτικα παλαιοτητος, ρυθμιζονται χωρις ουδεμια εκπτωση ως προς την παλαιοτητα ΧΩΡΙΣ να χρειαστει αποδειξη εμπροθεσμης κατασκευης? Η με καποιο τροπο πρεπει να αποδειξουμε πως κατασκευαστηκαν εμπροθεσμα, δεδομενου οτι ΔΕΝ φαινονται σε αεροφωτογραφιες...? περιμένουμε διευκρινήσεις κατά τη γνώμη μου. Όπως είναι ο νόμος τώρα σαφέστατα θέλουμε αποδείξεις για τα πάντα. Μην ορκίζεσαι ότι οι παραβάσεις που αναφέρεις έγιναν με την κατασκευή του αρχικού κτιρίου. έχω σιδερά που έχει βάλει ουκ ολίγους εξώστες (μέχρι και 2 μέτρα πλάτους) σε σκέτο δοκάρι και μετά πέφτει και μπετό και αν δείτε φωτογραφίες θα πάθετε πλάκα, δε φαίνεται απολύτως τίποτα. Βγαίνοντας δε στον εξώστη και χοροπηδώντας για να δω αν υπήρχαν δονήσεις, σας βεβαιώνω ότι δεν καταλαβαίνεις τίποτα απολύτως. Ελπίζω βέβαια να αλλάξει ο νόμος και αυτές οι παραβάσεις που είναι εντός όγκου να μη χρειάζονται αποδεικτικά παλαιότητας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
architect_duth Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2013 Με την ίδια λογική για ποιό λόγο να μην βάζουμε και παλαιότητα την κατασκευή του κτηρίου??? Καλύτερα να περιμένουμε... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2013 Θελω να ρυθμισω υπερβαση υψους σε διαμερισμα. Υπαρχει καμια πιθανοτητα να εχει πραγματοιποιηθει μεταγενεστερα του Φ.Ο? Οχι.... Τι να περιμενω δηλαδη? Βλεπω τοιχο που μετατοπιστηκε μιοσ μετρο στην πρασια και τον ακολουθει κανονικοτατα το δοκαρι... Ποτε λετε να εγινε δηλαδη? Με το ΦΟ προφανως... Εγω μιλαω για ΠΡΟΦΑΝΕΙΣ αυθαιρετες κατασκευες που κατασκευαστηκαν προ αμνημονευτων και τωρα θελουμε να ρυθμισουμε ΧΩΡΙΣ παλαιοτητα... Τι κανουμε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
yian Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2013 Δυστυχώς αεροφωτογραφία παντού. Τώρα εάν έχει λογική (που δεν έχει) ή εάν μπορεί να διακρίνει κάποιος την αυθαιρεσία στην ΑΦ (που δεν μπορεί), είναι ένα άλλο ζήτημα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
architect_duth Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2013 Βλεπω τοιχο που μετατοπιστηκε μιοσ μετρο στην πρασια και τον ακολουθει κανονικοτατα το δοκαρι... Ποτε λετε να εγινε δηλαδη? Με το ΦΟ προφανως... Εγω μιλαω για ΠΡΟΦΑΝΕΙΣ αυθαιρετες κατασκευες που κατασκευαστηκαν προ αμνημονευτων και τωρα θελουμε να ρυθμισουμε ΧΩΡΙΣ παλαιοτητα... ΑΚΡΙΒΩΣ γι αυτό το λόγο και ρώτησα ρητορικά, "γιατί να μην βάζουμε ΚΑΙ ΠΑΛΑΙΟΤΗΤΑ". Είναι σαν να κοροϊδευόμαστε!!! Αυθαιρεσίες που έχουν γίνει από κατασκευής του κτηρίου είναι ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΕΛΟΙΟ να μην μπορούμε να βάλουμε παλαιότητα, επειδή δεν έχουμε αποδεικτικό για το συγκεκριμένο, ενώ έχουμε πχ α/φ που δείχνει όλο το κτήριο. Δηλαδή πχ: Παντελώς αυθαίρετο υπόγειο σε κτήριο. Δηλαδή ΠΟΤΕ ΜΠΟΡΕΙ να έγινε???????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 29 , 2013 Τελικα, συναδελφοι, εσεις ρυθμιζετε κανονικα αυθαιρετες κατασκευες χωρις εκπτωση παλαιοτητος, οταν δεν υπαρχει αποδεικτικο ή δεν κανετε τιποτα επειδη δε μπορει να αποδειχθει η εμπροθεσμη κατασκευη του? Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2013 Καλημέρα, αναμονή μήπως πουν κάτι γιατί είναι ένα (ανά)θεμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2013 (edited) Τελικα, συναδελφοι, εσεις ρυθμιζετε κανονικα αυθαιρετες κατασκευες χωρις εκπτωση παλαιοτητος, οταν δεν υπαρχει αποδεικτικο ή δεν κανετε τιποτα επειδη δε μπορει να αποδειχθει η εμπροθεσμη κατασκευη του? καλημερα, να ξεχωρισουμε την "κατασκευή" η οποία συμφωνα με το 7/2 θελει α/φ [αλλά συμφωνα με το 7/4 η "κατασκευη" μπορεί να αποδεικνυεται με α/φ ή δημοσια εγγραφα.] απο την " αλλαγη χρησης" , η οποια συμφωνα με το 7/2β ...θελει αποδεικτικά εγγραφα...¨φορολογικης ή αλλης δημοσιας αρχής" ....αλλά αν δεν εχεις "παει" αυτόματα στο 2004 [δες σχετικα στο #1 του παροντος.] Edited Σεπτέμβριος 30 , 2013 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα