ssouanis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 τι άλλο ειπώθηκε;;;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΤΗΙΝΑ210808 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Ότι θα ξαναδούν το θέμα των προσυμφώνων στα εξ αδιαιρέτου γιατί υπάρχουν πολλά προβλήματα λόγω του ότι δύσκολα βρίσκονται οι συνιδιοκτήτες ώστε να υπάρχει πλειοψηφία 65%, είτε μερικοί είναι στο εξωτερικό, άλλοι δεν θέλουν να νομιμοποιήσουν, άλλους δεν τους βρίσκουν, κ.τ.λ. Ειδικά σε περίπτωση που σε κάποιον από αυτούς έχει γίνει καταγγελία από ΙΚΑ,ΥΔΟΜ αν προβούν σε αναστολή των προστίμων μέσω ρύθμισης με Ν.4178/13 χωρίς συναίνεση των συνιδιοκτητών μπορούν ανά πάσα στιγμή να το ρίξουν. Ότι στα υπόγεια που άλλαξαν από β.χ. σε κ.χ λαμβάνεται και η εξωτερική τοιχοποιία ενώ σε αλλαγή χρήσης από β.χ σε β.χ ή κ.χ σε κ.χ. δεν λαμβάνεται υπόψη η εξωτερική τοιχοποιία, σύμφωνα με εγκύκλιο 4/13 άρθρο 19 αναφορά στο παράδειγμα.Βγαίνω εκτός θέματος. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 (edited) ................. Επίσης εντός του μήνα θα αρχίσει η β΄φάση για να καταθέσουμε αρχεία και θα αναρτηθούν οι αεροφωτογραφίες... Πάμε στοίχημα ότι, ΔΕΝ πρόκειται να γίνει απολύτως τίποτα, ούτε αυτόν, ούτε και τον επόμενο μήνα κ.ο.κ;;;;;;;; Ότι θα ξαναδούν το θέμα των προσυμφώνων στα εξ αδιαιρέτου γιατί υπάρχουν πολλά προβλήματα λόγω του ότι δύσκολα βρίσκονται οι συνιδιοκτήτες ώστε να υπάρχει πλειοψηφία 65%, είτε μερικοί είναι στο εξωτερικό, άλλοι δεν θέλουν να νομιμοποιήσουν, άλλους δεν τους βρίσκουν, κ.τ.λ. Ειδικά σε περίπτωση που σε κάποιον από αυτούς έχει γίνει καταγγελία από ΙΚΑ,ΥΔΟΜ αν προβούν σε αναστολή των προστίμων μέσω ρύθμισης με Ν.4178/13 χωρίς συναίνεση των συνιδιοκτητών μπορούν ανά πάσα στιγμή να το ρίξουν. .................... Nα το ξεχάσουν. Δεν λύνεται το ζήτημα αυτό έτσι όπως θέλουν αυτοί..... ...... Ότι στα υπόγεια που άλλαξαν από β.χ. σε κ.χ λαμβάνεται και η εξωτερική τοιχοποιία ενώ σε αλλαγή χρήσης από β.χ σε β.χ ή κ.χ σε κ.χ. δεν λαμβάνεται υπόψη η εξωτερική τοιχοποιία, Προφανώς!!!! Γιατί όμως ασχολούνται ΜΟΝΟ με τα προφανή και δεν ...ακουμπούν καθόλου όσα ....καίνε;;;;; Edited Μάρτιος 6 , 2014 by ΙΑΣΟΝΑΣ Link to comment Share on other sites More sharing options...
jja Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Δεν το βάζω το bet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Μέρσα Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 καλημερα, σε περιπτωση που ενας πολυτεκνος εχει τακτοποιησει την δευτερη κατοικια του χωρις την εκπτωση με τον 4014, αν τωρα υποδειξει μια τριτη κατοικια για δευτερευουσα, μπορει να χρησιμοποιησει την εκπτωση; η παιζουν ρολο οι ημερομηνιες; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 . Ότι στα υπόγεια που άλλαξαν από β.χ. σε κ.χ λαμβάνεται και η εξωτερική τοιχοποιία ενώ σε αλλαγή χρήσης από β.χ σε β.χ ή κ.χ σε κ.χ. δεν λαμβάνεται υπόψη η εξωτερική τοιχοποιία, σύμφωνα με εγκύκλιο 4/13 άρθρο 19 αναφορά στο παράδειγμα. Δεν πειράζει θα τα βολέψει ο yian εκεί που πρέπει. :shock: :shock: η αλλαγή από ΒΧ σε ΒΧ και από ΚΧ σε ΚΧ πηγαίνει με αναλυτικό έτσι και αλλιώς.... εκτός άμα υποκρύπτεται αύξηση του σ.δ.... που είναι γενικά κάτι..... άλλο. Τι κεραμίδα είναι αυτή για την αλλαγή από ΒΧ σε ΚΧ???????????????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jja Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Εγώ καταλαβαίνω πως σκέφτονται με τον εξής τρόπο. Ότι είναι κλειστός χώρος εκτός όγκου άδειας που προσαυξάνει ΣΔ πληρώνει ως ΥΔΚΧ ότι είναι εντός όγκου πληρώνει με μειωτικό και ότι είναι ανοιχτό και δεν προσαυξάνει με αναλυτικό. Εκτός ισογείων, σοφίτας που έγινε για να μπορέσουν να γίνουν οι μεταφορές. Και πιστεύω πως στην επόμενη εγκύκλιο σε κάτι τέτοιο θα καταλήξουν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΤΗΙΝΑ210808 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 (edited) Όντως κεραμίδα,ειδικά για περιπτώσεις μεταφορών από ν.3843/10 και ν.4014/11,αν αλλαχτούν τα τ.μ. θα αυξηθούν και τα πρόστιμα σ.δ. βάσει ιδανικού μεριδίου ή κατασκευής μετά 2004 για υπόγεια και σοφίτες που δεν μπορούν να αποδείξουν χρονολογία αλλαγ'ης χρήσης, ενώ πριν κατά τη μεταφορά δεν πλήρωνες παραπάνω πρόστιμο,αν όμως προσθέσεις την εξωτερική τοιχοποιία ,τα παρασύρει όλα προς τα πάνω.Έχω βγει εκτός θέματος...αλλά δεν είναι μικρές οι διαφορές στα ποσά. Edited Μάρτιος 6 , 2014 by ΑΤΗΙΝΑ210808 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 To γνωρίζαμε αυτό για τον 4178 εδώ και αρκετό καιρό και είχε πολλές φορές αναφερθεί στο site..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 6 , 2014 Οι δηλώσεις από τον 3843 δεν μεταφέρονται με την έννοια που εννοείς ότι θα υπάρξει επανυπολογισμός του προστίμου. Αλλά εγώ επιμένω ότι ΔΕΝ μετράνε στην λογική του παραδείγματος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα