letom Δημοσιεύτηκε November 5, 2013 at 11:58 πμ Δημοσιεύτηκε November 5, 2013 at 11:58 πμ εσύ καταλαβαίνεις τί εννοείς ? εγώ πάντ ως ΟΧΙ τί θ ά πεί πάω μέ τήν ερμηνεία τού Νόμου ή μέ τήν εγκύκλιο. Από τήν στιγμή πού οδηγούμαστε σέ διαφορετικά αποτελέσματα δέν έχει ή πάς έτσι ή πάς αλλοιώς Αφού άλλα λέει ο νόμος και άλλα η εγκύκλιος, προφανώς και κανείς "κοινός θνητός" δεν μπορεί να απαντήσει με βεβαιότητα τι από τα 2 είναι το σωστό γιατί κανείς δεν είναι σε θέση να γνωρίζει τι θα λέει η επόμενη εγκύκλιος που πιθανώς να ξεκαθαρίσει οριστικά το πρόβλημα (ή να το μπλέξει ακόμα περισσότερο). Η επιλογή είναι αποκλειστικά δική σου, όπως είναι φυσικά και οι ευθύνες. Είτε ακολουθείς μία από τις δύο λύσεις και παίρνεις το αντίστοιχο ρίσκο είτε -αν θες να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο με κάθε κόστος- δεν αναλαμβάνεις τη δουλειά, τουλάχιστον μέχρι να βγει κάποια νεότερη οδηγία.
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε November 5, 2013 at 12:43 μμ Δημοσιεύτηκε November 5, 2013 at 12:43 μμ (edited) Και φυσικά εδώ δε βγάζουμε έτοιμες τακτοποιήσεις αυθαιρέτων, απλά παραθέτουμε τις απόψεις μας και τη γνώμη για το πως μπορεί κάποιος να κινηθεί σε ενδεχόμενη περίπτωση. Ίσως θα έπρεπει να μπει και κάποιο φίλτρο στη συζήτηση, από εμάς τους ίδιους, ώστε να απαντάει ο κάθε συνάδελφος μόνο σε γενικές ερωτήσεις απορίες για διαδικαστικά θέματα και επεξηγήσεις στο νόμο και να μην λύνει του καθενός την περίπτωση. Αν φτάσουμε όμως σε τέτοιο σημείο, τι να πω... Edited November 5, 2013 at 12:43 μμ by Thodoris4
dimitris GM Δημοσιεύτηκε November 5, 2013 at 01:30 μμ Δημοσιεύτηκε November 5, 2013 at 01:30 μμ (edited) εσύ καταλαβαίνεις τί εννοείς ? εγώ πάντ ως ΟΧΙ τί θ ά πεί πάω μέ τήν ερμηνεία τού Νόμου ή μέ τήν εγκύκλιο. Από τήν στιγμή πού οδηγούμαστε σέ διαφορετικά αποτελέσματα δέν έχει ή πάς έτσι ή πάς αλλοιώς ξαναδιαβασε την ερωτηση σου....δες και την απαντηση μου.. πες τι δεν καταλαβες... και μετα μπορεις να ρωτας "αν καταλαβαινω τι εννοώ..." υγ η ερωτηση σου ηταν αν μπορεις να εχει "κυρια και μοναδικη κατοικια" για 170 τμ. και ακομα, δεν εχεις απαντησει αν κατοικει ο πελατης σε "ολα" τα τμ... Edited November 5, 2013 at 01:37 μμ by dimitris GM
isime Δημοσιεύτηκε November 5, 2013 at 01:44 μμ Δημοσιεύτηκε November 5, 2013 at 01:44 μμ ξαναδιαβασε την ερωτηση σου....δες και την απαντηση μου.. πες τι δεν καταλαβες... και μετα μπορεις να ρωτας "αν καταλαβαινω τι εννοώ..." υγ η ερωτηση σου ηταν αν μπορεις να εχει "κυρια και μοναδικη κατοικια" για 170 τμ. και ακομα, δεν εχεις απαντησει αν κατοικει ο πελατης σε "ολα" τα τμ... σαφώς και κατοικεί σέ όλα τά μέτρα, αφού λέω ότι πρόκειται για μία κατοικία αδερφέ
npanagio Δημοσιεύτηκε November 5, 2013 at 03:39 μμ Δημοσιεύτηκε November 5, 2013 at 03:39 μμ βεβαια...θα πρεπει αυτα τα 38 τμ της πυλωτης και τα 40 τμ. του υπογειου...να δηλωνονται απο τον πελατη οτι αποτελουν "κυρια και μοναδικη κατοικια" μαζι με τα υπολοιπα 95 τμ. αρα πρεπει να δηλωνει το Ε1 οτι κατοικει σε "κατοικια 173 τμ." και επισης το Ε9 θα πρεπει να τα γραφει...[και ελπιζω να μην τα εκμισθωνει.....] στη συνεχεια ή πας με την ερμηνεια του νομου δλδ μειωτικο συντελεστη για όλα ή θα πάς με την εγκυκλιο...που βαζει "πλαφον" τα 70 τμ. για ζευγαρι [....+ όσα δικαιουνται για τα παιδια...] α) απο πότε μπήκε στο χορό και το Ε1 β) αν δεν τα γράφει όλα τα τ.μ. στο Ε9 (η στο Ε1) σημαίνει ότι τα πάς ως "άλλη κατοικία"? Αφού όλα τα αυθαίρετα μέτρα δεν αναγράφονται συνήθως στο Ε9, ούτε στη ΔΕΗ ούτε πουθενά! ΑΡΑ....?
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε November 5, 2013 at 05:29 μμ Δημοσιεύτηκε November 5, 2013 at 05:29 μμ (edited) Μάλλον εννοεί ο Δημήτρης ότι πρέπει να αποτελούν μία κατοικία, ενιαία σαν χώρο και όχι ένα διαμέρισμα στον 5ο, μία θέση που έγινε κατοικία στην πυλωτή κι ένα υπόγειο που έγινε κατοικία, 3 διαφορετικοί χώροι. Edited November 5, 2013 at 06:02 μμ by Thodoris4
dimitris GM Δημοσιεύτηκε November 6, 2013 at 02:40 πμ Δημοσιεύτηκε November 6, 2013 at 02:40 πμ (edited) α) απο πότε μπήκε στο χορό και το Ε1 β) αν δεν τα γράφει όλα τα τ.μ. στο Ε9 (η στο Ε1) σημαίνει ότι τα πάς ως "άλλη κατοικία"? Αφού όλα τα αυθαίρετα μέτρα δεν αναγράφονται συνήθως στο Ε9, ούτε στη ΔΕΗ ούτε πουθενά! ΑΡΑ....? Να ξεχωρισουμε...για αυτο που μιλαμε....αν αφορα την κατασκευή ή την αλλαγη χρησης Για την αποδειξη κατασκευης θελει α/φ ή, συμφωνα με το 7/4, "αεροφωτογραφιες ή δημοσια εγγραφα" Θα δουμε στην 4η...5η εγκυκλιο...αν...και πώς θα το διευκρινισουν.. Για την αλλαγη της χρησης η παλαιοτητα αποδειχνεται με "εγγραφο φορολογικης ή αλλης αρχης" αν δεν εχεις....πας στο 2004. υγ το Ε1 ...παντοτε "χορευε", αφου απο αυτο αποδειχνει την "κυρια κατοικια" και στην 3η σελιδα γραφει το εμβαδον... Επίσης απο το Ε9 αποδειχνει αν εχει και αλλη ακινητη περιουσια... Αν δεν εγραφε τα πραγματικα τμ. ...τοτε θα πας- χωρις παλαιοτητα - στο 2004, κατα δηλωση του ιδιοκτητη... Edited November 6, 2013 at 02:40 πμ by dimitris GM
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε November 6, 2013 at 06:57 πμ Δημοσιεύτηκε November 6, 2013 at 06:57 πμ Και θα συνεχίσει να ...."χορεύει" για πάρα πολύ καιρό ακόμα!!!! Και στο ...τάφο μας όταν θα πάμε, οι απόγονοί μας πάλι το τελευταίο Ε1 μας θα ετοιμάζουν.....
architect_duth Δημοσιεύτηκε November 6, 2013 at 12:11 μμ Δημοσιεύτηκε November 6, 2013 at 12:11 μμ Άραγε οι οικογενειακοί τάφοι γράφονται στο Ε9 ???
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε November 6, 2013 at 07:40 μμ Δημοσιεύτηκε November 6, 2013 at 07:40 μμ έχει καταλάβει κάποιος με ποιον τρόπο γίνεται η δήλωση που αναφέρει η εγκύκλιος 3 που βάζει και το πλαφόν των 70 τ.μ.? ας πούμε σχηματικά ότι υπάρχει σπίτι 80 τ.μ. κύρια και μοναδική κατοικία. και υπάρχει και υπέρβαση δόμησης 10 τ.μ. με ποιον τρόπο γίνονται αυτά τα δύο ξεχωριστά φύλλα καταγραφής??...(υ.γ. ας μην το μπλέξουμε ακόμη με παιδιά μέσα.. )
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα