Μετάβαση στο περιεχόμενο

Νέος ισχυρός σεισμός 5,7 βαθμών στην Κεφαλονιά


Engineer

Recommended Posts

 

ποιος λέει ότι τα κτίρια μετά από έναν ομολογουμένως ισχυρό σεισμό δεν θα έχουν βλάβες?

 

 

chrisven

 

Μηπως τα κτηρια σχεδιαζονται για να "αστοχησουν"??

 

 

 

δεν ξέρω αν δεν έγινα αντιληπτός, συμφωνώ μαζί σου και αυτό εννοώ στα γραφόμενά μου....

(μερικές βλάβες όμως μπορείς να τις προβλέψεις και να τις αποφύγεις)

 

το παραπάνω ποστ μου(με αφορμή τις αντιδράσεις του κόσμου στον πρόσφατο σεισμό) ήταν να στηλιτεύσω την άσχημη νοοτροπία των ελλήνων όσον αφορά την κατασκευή

δεν μαθαίνουμε σαν λαός με τίποτα από τα λάθη μας

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 94
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Εγώ είμαι περίεργος

αν θα πάει κάποιος να σπάσει τον σοφά στα δύο υποστηλώματα της φωτο στο #12 μήνυμα

(τα υποστυλώματα στα οποία τερματίζουν οι ρωγμές και - λογικά - τα δύο σενάζια)

ώστε να δούμε αν τα σενάζια επηρέασαν τις κολώνες.

 

Γιατί κάποτε μας είχαν φάει κάποιοι να μην ακουμπάμε καν

τα σενάζια πάνω στις κολώνες 

καθότι έτσι θα μεταβάλλαμε το μοντέλο του Φ.Ο....  

Link to comment
Share on other sites

 

loser δεν μπορείς να κάνεις ουσιαστικό ποιοτικό έλεγχο στις τοιχοποϊίες,ξεκινάς από αντοχές Μ1 μεχρί Μ10 αναλόγως με το χέρι και τον καρπό του μάστορα.Ούτε το σφήνωμα μπορείς να επιβλέψεις,ελπίζεις οτι έχεις να κάνεις με μερακλήδες. Εκτός αν πας σε πιο βιομηχανοποιημένες λύσεις,με το ανάλογο κόστος βέβαια.

 

 

chrisven το καλύτερο τα άκουσα το πρωί από Κεφαλονιά ..."Oι άγιοι μας έσωσαν που δεν έπεσαν τα σπίτια μας".

Edited by atsalovergas
Link to comment
Share on other sites

συναδελφε ειναι και θεμα τι σεναζ φτιαχνει ο καθενας...

 

αν ειναι κανενα χαρμανι με 2 σιδερακια αντε και να τερματιζουν

 

αλλα ετυχε να κανω επιβλεψη (δεν ημουν ο επιβλεπων βαση αδειας) και τα σεναζ ηταν απο φορμες Φ8 και ειχαν 4 Φ10 στις γωνιες

συγγνωμη αλλα γιαυτα επαιξα ξυλο να μην ακουμπανε  , δεν ηταν και μικρα  20*20 

 

εδω ο τουβλας θελει να σφηνωνει την ιδια μερα που χτιζει ...ξεκινα , ριχνει το 1 σεναζ και λιγο τσιμεντακι απο πανω να πηξει πιο γρηγορα....συνεχιζει χτισιμο....παλι σεναζ και σφηνωμα μετα...

εδω σε καινουργιες οικοδομες παω για αυτοψια και ρωτανε ολο απορια γιατι εχει κατσει ο τοιχος στην ενωση με την πλακα την απο πανω...

 

 

οσο για τις ΣΕΡΚΟΒΕΣ φταινε οι Α.Μ :evil: :mrgreen:

 

 

υγ αναμενω συμπεριφορα σε σεισμο στην αθηνα ειδικα με τις οικοδομες που χρησιμοποιησαν ΕΤΟΙΜΟΥΣ ΣΟΒΑΔΕΣ την τελευταια 10ετια

Edited by akius
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Εδώ με πολύ οπλισμό και διάβρωση, η μορφή της βλάβης δεν είναι υπερβολική ; ... ποιότητα σκυροδέματος ;

Η συνέχεια προς τα πάνω δε φαίνεται βέβαια, αλλά και οι κολώνες στους λαμπάδες της εξώπορτας ;

post-68089-0-47775500-1391559755_thumb.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

εγω θαθελα να γινει καταγραφη ποσα ειναι ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ η εχουν αυθαιρετα τμηματα

 

ΝΑ καταλαβει επιτελους ο κοσμος  οτι ΑΛΛΟ ΜΕ ΜΕΛΕΤΕΣ-ΕΠΙΒΛΕΨΗ και αλλο ΝΥΧΤΑ

 

φανταζομαι για τα ψηφαλακια αυτα δεν θα τα  καταγραψουν ΠΟΤΕ.....

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

+1 akius.


kan62 πραγματικά αν το κτίριο έχει μόνο έναν όροφο και με τους οπλισμούς που βλέπω,τότε ναι η βλάβη είναι υπερβολική. Βέβαια δεν γνωρίζουμε ούτε την ποιότητα σκυροδέματος,ούτε τους οπλισμούς των δοκών,ούτε την σεισμική επιτάχυνση που δέχτηκε το κτήριο.


Με την παραπάνω φώτο όμως ξαναβάζεις στην συζήτηση την χρησιμότητα των τοιχοπληρώσεων. Μπορεί βέβαια η μελέτη να είχε τοιχοπληρώσεις στο ισόγειο,αλλά να μην κατασκευάστηκαν ποτέ.(Αν προσέξεις υπάρχουν στοιβαγμένα τούβλα πίσω από τον ηλιακό.)

 

Σε κάθε περίπτωση επαρκή τοιχώματα για την αποφυγή "μαλακού" ορόφου.

Edited by atsalovergas
Link to comment
Share on other sites

Με την παραπάνω φώτο όμως ξαναβάζεις στην συζήτηση την χρησιμότητα των τοιχοπληρώσεων. Μπορεί βέβαια η μελέτη να είχε τοιχοπληρώσεις στο ισόγειο,αλλά να μην κατασκευάστηκαν ποτέ.Αν προσέξεις υπάρχουν στοιβαγμένα τούβλα πίσω από τον ηλιακό.

 

 

καποια προσθηκη κανει συναδελφε .......τα τουβλα ειναι ΦΡΕΣΚΑ....και αν παρατηρησεις δεν ειναι τα κλασικα....6οπα-12οπα

ειναι τυπου θερμοηχομονωτικα που δεν εχουν την αντιστοιχη ''ηλικια''  με το ΤΜΗΜΑ του κτιριου που εχει η φωτο...

 

και ο ηλιακος ειναι στο ισογειο !!!!

 

 

αν θελουμε ποτε να κανουμε ΚΡΑΤΟΣ θαπρεπε να μην παρουν ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ οσοι εχουν αυθαιρετα

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Στην φωτό φαίνεται μια κλασσική περίπτωση μαλακού ορόφου. Για δοκιμάστε να εφαρμόσετε ικανοτικό σχεδιασμό σε περιοχή κατηγορίας ΙΙΙ. Αυτές οι κολωνίτσες δεν βγαίνουν ενώ θα έπρεπε οπωσδήποτε να έχουν δισδιαγώνιους οπλισμούς. Άρα σε οδηγεί μαθηματικά στην χρήση τοιχωμάτων ακόμα και για διώροφο. Πόσο μάλλον αν έχει αυθαίρετες προσθήκες (δηλ. γ' όροφο). Επιπλέον, η ποιότητα του σκυροδέματος πρέπει να είναι πολύ χαμηλή, ενώ είναι πολύ πιθανόν να υπήρχε διάβρωση που επιδείνωνε το πρόβλημα.

Επιπλέον, βλέπω το δοκάρι μια χαρά και πλαστικές αρθρώσεις σε όλα τα υποστυλώματα. Το κτίριο είναι κατασκευής δεκαετίας '80, άντε αρχές '90 εικάζω άρα πολύ πιθανόν χωρίς ΝΕΑΚ και ενδεχομένως χωρίς πρόσθετα άρθρα του '85. Πως οπλίστηκαν λοιπόν αυτοί οι κόμβοι για να αντιμετωπιστεί η δημιουργία μαλακού ορόφου??  

Edited by Γιάννης
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.