Jump to content
  • Revit - Μαθήματα BIM
mimis1976

Δοκός (ελεύθερη) μεγάλου μήκους

Recommended Posts

Γειά σας...

 

Θα ήθελα γνώμες και απόψεις για μια "ελεύθερη" δοκό μεγάλου μήκους / ανοίγματος.

 

Επισυνάπτω ένα αρχείο με τον ξυλότυπο του ισογείου.

 

Διευκρινίζω ότι πρόκειται για ισόγεια οικοδομή με υπόγειο.

Ως υλικά έχουν ληφθεί C20/25 - B500C και κατά την επίλυση a=0.36*g.

 

Το επίμαχο σημείο, όπως φαίνεται και στο επισυναπτόμενο αρχείο είναι η ελεύθερη δοκός (χωρίς σύνδεση με πλάκα) δ24 (25/70) η οποία έχει άνοιγμα 9,75μ αλλά και η σύνδεση της με το δοκό-φορούσι δ26(30/70).

 

Η όπλιση που  αποτυπώνεται στο σχέδιο προκύπτει θεωρώντας ως μόνιμο ωφέλιμο φορτίο δοκού τα 8KN/m, το οποίο πρακτικά είναι το διπλάσιο από αυτό που θα παραλάβει. Στην πραγματικότητα πάνω στη δοκό δ24 θα "κάτσει" η μία άκρη ενός χαγιατιού πλάτους   2,80μ (όση και η απόσταση της δ24 από την δ20).

 

Αν κάποιος έχει φτιάξει κάτι παρόμοιο ή έχει άποψη επι του θέματος...... καλοδεχούμενος!

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

3ulotypos isogeiou.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Μην το κάνεις αυτό...είναι πολύ μεγάλο το φορτίο για την μικρή δοκό δ26...

Αλήθεια, δεν σου βγάζει δισδιαγώνιο?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Εμένα περισσότερο θα με απασχολούσε το φουρούσι δ26

Share this post


Link to post
Share on other sites
mimis1976

Συνάδελφε μπορείς να μας επισυνάψεις και τις κατόψεις των αρχιτεκτονικών σου?

Έχω τις εξής επισημάνσεις: 

1) υποστύλωμα κ5 σε μορφή Ζ. Πολύ δύσκολο το καλούπωμα και το σιδέρωμα. Προτείνω αντικατάσταση σε ορθογωνική διατομή.

2) υποστύλωμα κ16 γιατί γωνιακό? Προτείνω τοιχειοκολώνα κατά την διεύθυνση των 2 δοκών.

3) υποστύλωμα κ17 όμοια με κ16.

4) Υποοστύλωμα κ2... όχι γωνιακό. 

5) Πρόβλημα με μικρού μήκους δοκό Δ22. κ14-κ2. Κατάργηση του γωνιακού κ2 και περιστροφή 90 μοιρών το κ14.

6) Αν υπάρχει πρόβολος, τότε φέρε προς τα μέσα το κ15 περασιά με το κ7 και μεσολάβησε ένα υποστύλωμα στην μεγάλη δοκό των 9.75 μ! Αν δημιουργηθεί  πρόβολος, λόγω μικρού πλάτους δεν απαιτεί φερούσια.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Γιάννη συμφωνώ ότι από μόνη της η δοκός δ24 έχει ένα μεγάλοοοο άνοιγμα. Ωστόσο έχω κάνει (προ 5ετίας) κάτι αντίστοιχο για δοκό 7μ.

Το 7 με το 9.75 βέβαια έχει διαφορά! Και εγώ προβληματίζομαι για την σύνδεση με δ26 και κυρίως για την αγκύρωση της δ24 εντός της δ26!!!

 

όχι δεν βγάζει δισδιαγώνιο, μόνο συνδετήρες στρέψης το οποίο φαίνεται να είναι λογικό. 

 

Brasco   συμφωνώ. Δεν την φοβάμαι την δ24. και τα βέλη κάμψης βγαίνουν οκ.

Edited by mimis1976

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pavlos33

Ευχαριστώ για τα σχόλια  :)

Τις κολώνες τις κάνω γωνιακές δεδομένου ότι θέλω να πετύχω το απαραίτητο μήκος αγκύρωσης. Για την κολώνα μορφής Ζ δεν υπάρχει κάποιο κατασκευαστικό πρόβλημα. Απλά θέλει λίγη επιπλέον προσοχή.

Για την δοκό δ22 σκοπεύω να της χαμηλώσω το ύψος.

Πρόβολος δεν υπάρχει. Οι μόνες πλάκες είναι οι Π3, 6 , 8. Απλά έχουν αριθμηθεί έτσι από τις δοκιμές (βγάλε - βάλε). το κομμάτι που συμπεριλαμβάνει την δ24 είναι κενό! εκεί θα κατασκευαστεί ένα ξύλινο χαγιάτι στο οποίο σκοπεύω να βάλω πλαστικά κεραμίδια για μικρότερο βάρος.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Αγαπητέ συνάδελφε, ίσως να βάλεις κατασκευαστικά, πρόσθετο περιμετρικό άνω οπλισμό (π.χ. Φ8/400 mm) στις πλάκες, με ανάκαμψη.  Να μη μείνει μόνο με το Φ10/400 mm

 

Π.χ. στην περιοχή του Κ5, σίγουρα έχει ανάγκη. Και στις γωνίες. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

thesmeletes

 

Σε ευχαριστώ για το σχόλιο σου.

 

Έχεις απόλυτο δίκιο (αναφέρεσαι στον οπλισμό απόσχισης, σωστά?) !

Απλά να αναφέρω ότι δεν έχω κάνει τις απαιτούμενες "επεμβάσεις" και άρα ο ξυλότυπος δεν λογίζεται ως κατασκευαστικός. Το "ανέβασα" όπως τον έδωσε το πρόγραμμα!

 

Για το δοκάρι και την επίμαχη περιοχή κάποιο σχόλιο?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Όπως είπε και ο Παύλος θα πρέπει να υπάρχει και γνώση των αρχιτεκτονικών σχεδίων. Προσωπικά δε συμφωνώ με την περασιά στη διεύθυνση του επίμαχου δοκαριού (αν μετακινήσεις στα δεξιά θα ήταν καλύτερα).

Σε κάθε περίπτωση όμως θα πρέπει εντός του ανοίγματος του εν λόγω δοκαριού να προσθέσεις ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑ

και αν μπορέσεις στο άκρο να το διαμορφώσεις σαν τοίχωμα ώστε να ελαφρύνεις τη ροπή του ανοίγματος ακόμα καλύτερα.

Έτσι ακόμα και αν δε  μετακινήσεις την περασιά ανακουφίζεις τουλάχιστον το φουρούσι το οποίο όντως και θέλει προσοχή!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ξέχνα την στρέψη. Δεν υπάρχει, κι αν την βγάζει το πρόγραμμα, κακώς την βγάζει.

 

Η τέμνουσα πρέπει να βγαίνει περί τα 65kn και είναι τελείως αστεία.

 

Το βασικό πρόβλημμά σου θα είναι το μη γραμμικό βέλος (σταδίου ΙΙ, ξήρανσης, ερπεισμού).

 

Τέλος, δεν θεωρώ βέλτιστη την λύση, αφού θα μπορούσες να καραργήσεις τελείως την δοκό και να βγάλεις πρόβολο 2,80, είτε πλάκα Ω/Σ, είτε δοκούς "Ι" πακτωμένες στην Π8.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.