Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε
On 6/10/2025 at 8:40 ΜΜ, Pavlos33 said:

Δεν αναφέρεις αν έχεις διαμέρισμα-οριζόντια ιδιοκτησία ή κάποιο κτίριο αυτοτελές. 

Αποτελεί αυτοτελή ιδιοκτησία

επιπλέον σήμερα διαπίστωσα ότι ενώ η άδεια είναι του 1989 και πρόκειται για διώροφο ο Α όροφος έγινε το 1990 ενώ η τοιχοποιία του ισογείου έγινε το 2019

(το ισόγειο στην Ο.Α. έχει χρήση αποθήκης)

Δημοσιεύτηκε

Συνάδελφε, καλά είναι τα λίγα λόγια αλλά η περιγραφή σου είναι ελλιπής. 
Με την εντός παρενθέσεως φράση υπονοείς ότι το ισόγειο έχει αυθαίρετα αλλάξει χρήση; 

Δημοσιεύτηκε
On 6/10/2025 at 12:42 ΜΜ, italos7 said:

...Το σιελ χρώμα είναι το περίγραμμα της κάτοψης της άδειας ενώ το κόκκινο είναι η υφιστάμενη κατάσταση....

 

On 6/10/2025 at 2:42 ΜΜ, italos7 said:

αλλά πως τακτοποιείται ?

  • ότι είναι καθ υπέρβαση της Άδειας (δηλαδή το κόκκινο πέραν του σιέλ) λαμβάνει πρόστιμο υπέρβασης Σ.Δ. και ενδεχόμενα Σ.Κ.
  • ότι είναι κατ έλαττον της οικοδομικής Άδειας δεν λαμβάνει πρόστιμο ως μη κατασκευασμένο τμήμα της άδειας.
Δημοσιεύτηκε

οχι δεν έχει αλλάξει χρήση παραμένει αποθήκη

 

On 7/10/2025 at 10:39 ΠΜ, Aeternus said:

Συνάδελφε, καλά είναι τα λίγα λόγια αλλά η περιγραφή σου είναι ελλιπής. 
Με την εντός παρενθέσεως φράση υπονοείς ότι το ισόγειο έχει αυθαίρετα αλλάξει χρήση; 

όχι δεν έχει αλλάξει χρήση παραμένει αποθήκη αλλά την έκλεισαν το 2019 

η διαφορά στο περίγραμμα υπάρχει και στο ισόγειο και στον Α όροφο

 

οχι δεν έχει αλλάξει χρήση παραμένει αποθήκη

 

Οι συνεχόμενες δημοσιεύσεις-παραθέσεις δεν επιτρέπονται. Τα μηνύματά σου συγχωνεύτηκαν. Αν προκύπτει η ανάγκη συμπλήρωσης της αρχικής δημοσίευσης, χρησιμοποίησε την επιλογή  «επεξεργασία» και αν θέλεις να παραθέσεις τμήματα μηνυμάτων από περισσότερα posts επίλεξε "multiquote". Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ.

Pavlos33

Δημοσιεύτηκε (edited)

Επομένως, ο τρόπος αντιμετώπισης είναι όσα έγραψαν οι συνάδελφοι ΙΑΣΟΝΑΣ και Didonis. 
Συμπληρώνω ότι δεν σε απασχολεί ο χρόνος κατασκευής της τοιχοποιίας παρά μόνο η ολοκλήρωση του φέροντος οργανισμού (προ 28/07/2011). 
Επίσης,  η μη πραγματοποίηση τμήματος κτιρίου πρέπει να μην επηρεάζει τη νομιμότητα του υπάρχοντος (κάτι που συνήθως ισχύει). 

Edited by Aeternus
  • Like 1
  • Upvote 2
  • 1 month later...
Δημοσιεύτηκε (edited)

Καλησπέρα σε όλους, αντιμετωπίζω το εξής: 

Εντός ορίων οικισμού υπάρχει α)άδεια (του 1973) ανέγερσης ισόγειας αποθήκης διαστάσεων 9,5μ.Χ7μ. Αργότερα εκδόθηκε β)άδεια (του 1978) προσθήκης ορόφου με χρήση κατοικίας 9,5μ.Χ8,4μ. και αργότερα εκδόθηκε γ)άδεια (του 1994) αλλαγής χρήσης του ισογείου από αποθήκη σε κατοικία και προσθήκης κατ΄έκταση και καθ΄ύψος διαστάσεων 0,7μ.Χ8,4μ, στο ισόγειο και στον όροφο. 

 Υποθέτω οτι αυτή η προσθήκη έγινε διότι η οικοδομή βρίσκεται σε απόσταση 0,7μ από το όριο του οικοπέδου, ενώ η επιτρεπόμενη απόσταση από τα όρια είναι 2,5μ. (στις άδειες του ΄73 και του ΄78 η θέση της οικοδομής φαίνεται να εφάπτεται στο πλάγιο όριο της ιδιοκτησίας, αλλά το κτίριο τελικά κατασκευάστηκε σε απόσταση 0,70μ από το όριο).

 Κατά την αυτοψία που έκανα, προέκυψε α)οτι έχει δημιουργηθεί επιπλέον χώρος εμβαδού 1,4μ.Χ9,5μ. στο ισόγειο (προφανώς δημιουργήθηκε κατά την κατασκευή του ορόφου, έτσι το περίγραμμα του ορόφου και του ισογείου τώρα ταυτίζονται). Ο παραπάνω χώρος είναι βοηθητικός και δεν επικοινωνεί με την υπόλοιπη κατοικία του ισογείου, έχει ξεχωριστή είσοδο από τον ακάλυπτο του οικοπέδου. β)δεν υλοποιήθηκε η προσθήκη κατ΄έκταση και καθ΄ύψος  προς την μεριά του ορίου του οικοπέδου, οπότε η οικοδομή τώρα δεν έχει την ελάχιστη απόσταση από τα όρια.

Οπότε, είναι σωστό να αντιμετωπίσω αυτή την περίπτωση ως υπέρβαση δόμησης 1,4μ.Χ9,5μ. στο ισόγειο με χρόνο κατασκευής τον χρόνο της άδειας προσθήκης ορόφου (είναι φανερό απο τον φέρων οργανισμό του κτιρίου) και σε αυτή την περίπτωση πως θα αντιμετωπίσω το θέμα με την απόσταση απο τα όρια του οικοπέδου?

 Ή πρέπει να λάβω υπ΄όψην την υπολογισμένη συνολική δόμηση που υπάρχει στην άδεια της προσθήκης, η οποία είναι μεγαλύτερη από την πραγματοποιηθήσα, οπότε δεν υπάρχει υπέρβαση δόμησης, αλλά μόνο αποστάσεις από τα όρια? το περιγραμμά του κτιρίου δεν έχει αλλάξει διότι ο επιπλέον χώρος του ισογείου είναι κάτω απο τον υπερκείμενο όροφο.

Ή θεωρώ ως αυθαίρετο όλο το τμήμα του κτιρίου που βρίσκεται σε απόσταση μικρότερη από τα 2.5μ. από τα όρια, συν το επιπλέον τμήμα του ισογείου που κατασκευάστηκε? 

Οποιαδήποτε διευκρύνηση/κατεύθυνση θα με βοηθούσε πόλύ.

Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων.

viber_image_άδεια αλλαγης χρήσης και προσθήκης.jpg

viber_image_άδεια αποθήκης.jpg

viber_image_άδεια ορόφου.jpg

Edited by apostolosvoulgaris
πρόσθεσα κάποιες πληροφορίες

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.