erling Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 BAS συνυπογράφω Καλή χρονιά Link to comment Share on other sites More sharing options...
gio Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Συμφωνω συναδερφοι με τα προαναφερθέντα αλλα αλλου ηθελα να καταλήξω. Ενας παλιος συναδερφός όταν του εκανα την ιδια ερωτηση μου ειπε: θελεις μια χοντρή απαντηση; Ναι του λέω. Για το ρεύμα γίνεται ολη η δουλεια. Για να παρουμε χρηματα εμεις και ρευμα ο ιδιοκτητης.!!!! Εμεινα..... Γι'αυτο και η ερώτηση μου. Ακουτε συναδερφοι για το ρευμα πληρωνεται η αμοιβη επιβλεψης. Χωρις χρημα δεν υπαρχει ρεύμα. Άποψη ετσι..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Καλή χρονιά και σε σας συνάδελφοι . Μακάρι όλοι να συνειδητοποιήσουμε την πραγματικότητα , μήπως και την αλλάξουμε . Link to comment Share on other sites More sharing options...
myri Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 2 λεπτά για να ακριβολογούμε ούτε κάνουν 6000 ευρώ οι 2 επισκέψεις (έστω και το ρευμα) ούτε κάνει η επιβλεψη 6000 ευρώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
gio Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Δεν κατάλαβα; Παράδειγμα είναι οι τιμές. Έστω οτι βγαίνουν απο τις αμοιβές...6000 για επίβλεψη. Όσες επισκέψεις και αν κανεις στο εργο, απο 2 μεχρι 500, υπαρχουν συναδερφοι που ζητανε εκβιαστηκα 6000 και πανω για να υπογραψουν για το ρεύμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
avgoust Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Tι εννοείς συνάδελφε gio ? Οτι κακώς ζητείται από τους συναδέλφους η αμοιβή επίβλεψης για να υπογράψουν για ρεύμα ? Δευκρίνησέ το λίγο αυτό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
p.varvaris Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 28 , 2009 Πέφτει κανείς από τα σύννεφα; Αγαπητοί συνάδελφοι, είναι αλήθεια ότι κατασκευάζονται οικοδομές κάθε μεγέθους, εκτιμώ ότι είναι μειοψηφικό το ποσοστό τους, χωρίς να πατήσει μηχανικός στο εργοτάξιο. Εκεί έχει οδηγήσει η άποψη που διατυπώθηκε παραπάνω, ότι ο χρόνος και ο τρόπος της επίβλεψης είναι στην απόλυτη κρίση του επιβλέποντα. Όχι δεν είναι! Επίσης έχω να προσθέσω ότι τόση είναι η αξιοπρέπεια και ο σεβασμός της υπογραφής τους από τους συναδέλφους που δεν πατάνε στην οικοδομή, ώστε στη συνέχεια να εκβιάζουν για να πάρουν τα χρήματα που είναι υποχρεωτικό να καταβληθούν. Από την άλλη πλευρά βέβαια το να υπάρχει αυτή η υποχρέωση είναι και ένας τρόπος άμυνάς μας απέναντι σε "πελάτες" που δεν θέλουν να πληρώσουν, ακόμη και όταν είμαστε συνεπείς στις υποχρεώσεις που αναλαμβάνουμε με την υπογραφή της δήλωσης ανάληψης επίβλεψης... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gio Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3 , 2010 .....ότι ο χρόνος και ο τρόπος της επίβλεψης είναι στην απόλυτη κρίση του επιβλέποντα. Όχι δεν είναι!....Από την άλλη πλευρά βέβαια το να υπάρχει αυτή η υποχρέωση είναι και ένας τρόπος άμυνάς μας απέναντι σε "πελάτες" που δεν θέλουν να πληρώσουν, ακόμη και όταν είμαστε συνεπείς στις υποχρεώσεις που αναλαμβάνουμε με την υπογραφή της δήλωσης ανάληψης επίβλεψης... Γενικά συμφωνώ μαζί σου. 1.Μπορεις να μου πεις αν υπάρχει κάτι ή κάπου που να οριοθετεί τον χρόνο ή τον τρόπο επίβλεψης του επιβλέποντα μηχανικού, που πληρώνεται για αυτό; 2.Ειναι τρόπος άμυνας είναι για εμάς και πρέπει να πληρωθούμε αν κάναμε σωστά την δουλειάς μας....αλλά ποιος είναι ο τρόπος άμυνας τον πελατών εάν εμείς δεν απήγαμε ούτε μια φορά και τους ζητάμε να πληρώσουν αρκετά χρήματα μονό και μονό για το ρεύμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3 , 2010 Νομίζω , ότι πρέπει να είναι πολύ ανεύθυνος και να χρήζει ίσως και ψυχολογικής στήριξης , όποιος "μηχανικός" , δεν πατάει στο έργο που "επιβλέπει" , ενώ ταυτόχρονα με την υπογραφή του έχει αναλάβει τεράστιες ευθύνες που θα τον ακολουθούν μιά ζωή . Αρα τετοια φαινόμενα πρέπει να είναι εξαιρετικά σπάνια . Το αντίθετο όμως συμβαίνει με κάποιους πελάτες , που επενδύουν πολλά χρήματα στα είδη υγιεινής και στά έπιπλα κουζίνας και "δυσκολεύονται" να πληρώσουν τον επιβλέποντα του έργου . Link to comment Share on other sites More sharing options...
p.varvaris Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3 , 2010 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 3 , 2010 Το βασικό νομοθέτημα που υπάρχει για τις επιβλέψεις είναι το Βασιλικό Διάταγμα της 15.12.1923 (!!!) το οποίο εκδόθηκε κατά εφαρμογή του άρθρου 55 του Νομοθετικού Διατάγματος της 17.7.1923 (ως γνωστόν όλη η πολεοδομική πραγματικότητα στη σημερινή Ελλάδα στηρίζεται σε αυτό το Ν.Δ... - σε όσους δεν το έχουν διαβάσει ακόμη ολόκληρο, τους το προτείνω ως απολύτως αναγκαίο...). Στη συνέχεια βέβαια έχουν γίνει διάφορες μικρές μεταβολές. Από αυτό λοιπόν το νομοθέτημα το συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι είναι υποχρεωτική η καθημερινή παρουσία (ή σχεδόν καθημερινή) του επιβλέποντα στο εργοτάξιο. Και βέβαια είναι μια άλλη συζήτηση το τι νομικά ισχύει και το τι πραγματικά εφαρμόζεται... Οπότε το θέμα δεν είναι αν είμαστε υποχρεωμένοι ή όχι να κάνουμε τη δουλειά μας, αλλά η γενικότερη κατάσταση που επικρατεί. Ας δούμε τη συνολική εικόνα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα