getsakna Posted January 23, 2024 at 12:54 PM Posted January 23, 2024 at 12:54 PM (edited) όταν τα έγραφα εγώ στις 3/1 κάποιοι μου λέγανε για νόμιμες κλ. Πουθενά δεν υπάρχει αυτήν η έννοια πλέον. Ολα είναι διαπραγμάτευση. Και όπως σωστά έγραψε ο @alej αν δεν συμφωνείς, αρνείσαι και τελειώνει το θέμα! Edited January 23, 2024 at 12:57 PM by getsakna 1
nzerman Posted January 23, 2024 at 02:48 PM Posted January 23, 2024 at 02:48 PM Μου φαίνεται αδιανόητο να επιχειρηματολογούν συνάδελφοι, υπέρ του να δουλεύουμε «τζάμπα». Βλέπω εδώ αλλά και στους ελέγχους πως κάποιοι είναι τόσο large που κρίνουν αρνητικά όσους θέλουν να πληρώνονται οι εργατοώρες τους. Ξαναγράφω, νόμιμη αμοιβή ή αμοιβή «εξοικονομώ» προβλέπεται για την έκδοση ΠΕΑ, όχι για όλα τα υπόλοιπα: Πιστοποίηση φυσικού και οικονομικού αντικειμένου Έλεγχος των πιστοποιητικών των υλικών και συστημάτων που χρησιμοποιήθηκαν για τις παρεμβάσεις έτσι ώστε να πιστοποιηθεί η συμβατότητά τους με τις προδιαγραφές του Κ.ΕΝ.Α.Κ. Έλεγχος πιστοποιητικών και ποσοτική επιβεβαίωση τους Είσοδος στην καρτέλα καταγραφής παρεμβάσεων του Π.Σ. και συμπλήρωσή/διόρθωσή τους σύμφωνα με το ΠΕΑ που εξέδωσε, καθώς και σε ανάρτηση δικαιολογητικών Τέλος ο Ενεργειακός Επιθεωρητής συμπληρώνει τα υπόλοιπα στοιχεία του εντύπου καταγραφής παρεμβάσεων (παράρτημα VI του οδηγού του προγράμματος) στο Π.Σ.. Τα ζητάς, γίνονται δεκτά με σύμβαση ή επαναλαμβάνουν τη διαδικασία μέχρι να κληρωθεί ο «κατάλληλος». 2 2
alej Posted January 23, 2024 at 05:10 PM Posted January 23, 2024 at 05:10 PM (edited) Εγώ όταν κληρώνομαι ζητώ την αμοιβή του προγράμματος. Όμως όπως είπα αν κάποιος θέλει παραπάνω τα ζητάει κι αν δεχτούν, αν όχι απορρίπτει την κλήρωση. Edited January 23, 2024 at 05:10 PM by alej 1 1 1 1
getsakna Posted January 23, 2024 at 07:46 PM Posted January 23, 2024 at 07:46 PM 4 ώρες πριν, nzerman said: Μου φαίνεται αδιανόητο να επιχειρηματολογούν συνάδελφοι, υπέρ του να δουλεύουμε «τζάμπα». Βλέπω εδώ αλλά και στους ελέγχους πως κάποιοι είναι τόσο large που κρίνουν αρνητικά όσους θέλουν να πληρώνονται οι εργατοώρες τους. Ξαναγράφω, νόμιμη αμοιβή ή αμοιβή «εξοικονομώ» προβλέπεται για την έκδοση ΠΕΑ, όχι για όλα τα υπόλοιπα: Πιστοποίηση φυσικού και οικονομικού αντικειμένου Έλεγχος των πιστοποιητικών των υλικών και συστημάτων που χρησιμοποιήθηκαν για τις παρεμβάσεις έτσι ώστε να πιστοποιηθεί η συμβατότητά τους με τις προδιαγραφές του Κ.ΕΝ.Α.Κ. Έλεγχος πιστοποιητικών και ποσοτική επιβεβαίωση τους Είσοδος στην καρτέλα καταγραφής παρεμβάσεων του Π.Σ. και συμπλήρωσή/διόρθωσή τους σύμφωνα με το ΠΕΑ που εξέδωσε, καθώς και σε ανάρτηση δικαιολογητικών Τέλος ο Ενεργειακός Επιθεωρητής συμπληρώνει τα υπόλοιπα στοιχεία του εντύπου καταγραφής παρεμβάσεων (παράρτημα VI του οδηγού του προγράμματος) στο Π.Σ.. Τα ζητάς, γίνονται δεκτά με σύμβαση ή επαναλαμβάνουν τη διαδικασία μέχρι να κληρωθεί ο «κατάλληλος». Έτσι ακριβώς..Σε προηγούμενο ποστ είχε γράψει συνάδελφος ότι η αμοιβή είναι πολύ παραπάνω απ αυτήν της πιάτσας και του έγραψα αυτά που γράφει εν ολίγοις και ο @nzerman. Ξεφτιλίζουμε μόνοι μας το επάγγελμα μας και κυρίως αδιαφορούμε για τον κόπο μας. Ο καθενας είναι ελεύθερος πάντως να ζητήσει όσα θέλει, πολλά ή λίγα.. 1
pggiotas Posted January 24, 2024 at 05:03 AM Posted January 24, 2024 at 05:03 AM Το επάγγελμα το ξεφτιλίζουμε με την ποιότητα των ΠΕΑ που κάνουμε πρωτίστως και κατόπιν με τις αμοιβές που ζητάμε... Πιθανόν να είναι και αλληλένδετα..... Είναι τραγική η κατάσταση στα Α ΠΕΑ που έχουν πέσει στην αντίληψή μου.... 2 2 1
getsakna Posted January 24, 2024 at 08:28 AM Posted January 24, 2024 at 08:28 AM 3 ώρες πριν, pggiotas said: Το επάγγελμα το ξεφτιλίζουμε με την ποιότητα των ΠΕΑ που κάνουμε πρωτίστως και κατόπιν με τις αμοιβές που ζητάμε... Πιθανόν να είναι και αλληλένδετα..... Είναι τραγική η κατάσταση στα Α ΠΕΑ που έχουν πέσει στην αντίληψή μου.... Αφού δεν ελέγχεται δυστυχώς το Ά ΠΕΑ στο οποίο όλοι βγάζουν Η κατηγορία, κάποιοι άνωθεν δεν θέλουν να ανέβει η ποιότητα εσκεμμένα..
pggiotas Posted January 24, 2024 at 08:45 AM Posted January 24, 2024 at 08:45 AM Το μεγάλο πρόβλημα δεν είναι τόσο στο Η του Α ΠΕΑ όσο στην απίστευτη προχειρότητα-άγνοια στην καταγραφή της ενεργειακής αναβάθμισης μέσω των προτεινόμενων παρεμβάσεων.... 1 1
getsakna Posted January 24, 2024 at 09:10 AM Posted January 24, 2024 at 09:10 AM Η κατηγορια Η φυσικά είναι μεγάλο πρόβλημα γιατί εμπεριέχει δόλο για καλύτερη μοριοδότηση (άσχετα με το αν τελικά μπαίνουν όλοι). Το να μην ξέρεις να κάνεις ΠΕΑ (ή βαριέσαι να το κάνεις σωστά), θα το βρεις μπροστά σου στον έλεγχο του Β' επιθεωρητη, γι' αυτό όπως έστρωσες θα κοιμηθείς..
nik Posted January 24, 2024 at 09:41 AM Posted January 24, 2024 at 09:41 AM Εάν υπάρχει η δυνατότητα να απορρίψει ο ωφελούμενος τον Β επιθεωρητή γιατί δεν του αρέσει η τιμή έχετε δίκαιο. Ρώταω, υπάρχει πρακτικά αυτή η δυνατότητα ? Δεν το έχω κάνει και δεν ξέρω. Τα υπόλοιπα περί επαγγέλματος, αμοιβών, κόστους κτλ....ρε παιδιά τα ξέρουμε μην γράφετε σεντόνια. Μιλάμε για κάτι συγκεκριμένο μην το πλατιάζετε. Ναι δεν υπάρχει νόμιμη αμοιβή για τίποτα το ξέρουμε..και για το Α ΠΕΑ μπορείς να ζητήσεις ότι θες. Όμως στο Α ΠΕΑ δεν δεσμεύεις τον πελάτη. Εκεί είναι όλη η διαφορά. 1
alej Posted January 24, 2024 at 01:57 PM Posted January 24, 2024 at 01:57 PM Ο πελάτης μπορεί να αρνηθεί να πληρώσει την επιπλέον αμοιβή και ο Ενεργειακός Επιθεωρητής να αρνηθεί την κλήρωση. Γίνεται η κλήρωση. Μιλάς με τον πελάτη και τον ενημερώνεις για τις προθέσεις σου. Αν αρνηθεί τότε απόρριψη της κλήρωσης. ΑΝ, λέω ΑΝ ο επιθεωρητής πρώτα αποδεχτεί την κλήρωση και μετά πει μεγαλύτερη τιμή τότε σε περίπτωση που ο πελάτης αρνηθεί να το πληρώσει θα πρέπει ο Β ενεργειακός επιθεωρητής να βρει τρόπο άμεσα να ακυρώσει την κλήρωση. Αν δεν το κάνει, τότε ο πελάτης καλό είναι να απευθυνθεί σε δικηγόρο.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now