Jump to content

Recommended Posts

Posted

Προσωπική μου άποψη .

Στο φόρουμ δεν θα πρέπει να κρίνονται δουλειές συναδέλφων, ανεξάρτητα αν κάποιος θεώρει ότι υπάρχουν λάθη.

Υπεύθυνος είναι ο μελετητής και μόνο. Μια διαδικασία ανταλλαγής απόψεων, σε θέματα καθαρά εκπονηθείσας μελέτης ,δεν μπορεί να γίνεται διαδικτυακά. Διαφορετικά θα έπρεπε να συμμετείχε στην κουβέντα και ο μελετητής αφού άμεσα θίγονται συμφέροντά του.

Ο συντονιστής ας το κοιτάξει .

  • Upvote 4
  • Downvote 1
  • Replies 44
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted (edited)

Δεν αναφέραμε όνομα μελετητή ή στοιχεία έργου για να θιχτούν τα συμφέροντα κανενός.
Δεν τα ξέρουμε άλλωστε , ούτε θέλουμε να τα μάθουμε.

 

Edited by avgoust
  • Like 1
Posted

Ακριβώς, και το θέμα θα παραμείνει ανοιχτό για εκπαιδευτικούς σκοπούς, προς αποφυγή τέτοιων λαθών.

  • Upvote 2
Posted (edited)

Το θέμα δεν μπαινει για να κατηγορηθεί κανείς.

Το άνοιξα απο προσωπικό ενδιαφέρον επειδή θεωρώ ότι η κατασκευή αυτή είναι επικινδυνη. 

Δεν δινω κανένα στοιχείο γιατον μελετητη ή το έργο.

Πέραν απο έννομα συμφέροντα, υπογραφές, κατηγορίες, τυπική αανάληψη ευθύνης κλπ υπάρχει και η ουσία.

Βλέπω κάτι που θεωρώ ότι είναι επικινδυνο για τη ζωή και την περιουσια. Δεν οφείλω να κάνω κάτι σαν επιστήμονας μηχανικός ??? Ειναι βολικό να πω "την ευθύνη έχει ο μελετητης ας κάνει κάτι αυτος" και να αλλάξω πλευρό, αλλά εγω πραγματικά δεν νιώθω άνετα με αυτό. Η επιστήμη είναι για να προστατεύει το κοινωνικό σύνολο και να συνδράμει στην ασφάλεια και την ευημερία. Τουλάχιστον στα δικά μου μάτια.

Δεν με ενδιαφέρει να κατηγορήσω το μελετητή αλλά να προλάβω καταστάσεις και να μην βλέπουμε στις ειδήσεις μεθάυριο "κατέρευσε μπαλκονι σε οικοδομή και (χτύπα ξύλο) σκοτώθηκε ενας ανθρωπος"

Edited by cvlengnr
  • Upvote 2
Posted

Συναδελφος που μπαινει στο φορουμ (ας μην ειναι μελος) μπορει να καταλαβει αν αναφερεται η υποθεση σε δικη του μελετη παρα του οτι δεν αναφερονται ονοματα κ.λ.π..

 

 

Posted (edited)

( Μεταξυ άλλων ) Π35 , τριερειστη , δείχνει εδραση δεξιά όπου δεν υπάρχει δοκός.

p35.jpg

Edited by avgoust
Posted

Αρκετά με την ανοχή σε απαράδεκτες συμπεριφορές, διότι έχει οδηγήσει στην απαξίωσή μας. Κι επειδή δεν φταίω σε τίποτε να φορτώνομαι αμαρτίες άλλων, δεν με ενδιαφέρει αν θιχτεί ο "συνάδελφος" που θα μπει στο φόρουμ. Πρόβλημά του. Αν δεν ξέρει να μορφώνει στατικό φορέα, να μην ασχολείται με το αντικείμενο. Υπάρχουν τόσα άλλα που θα μπορούσε να κάνει.

  • Like 2
  • Upvote 4
Posted

Μακάρι να το καταλάβει ο μελετητής. Θα έλεγα μάλλον να τον ενημερώσετε κιόλας γιατί θα σκοτώσει κόσμο. Δυστυχώς η κρίση διαρκείας έφερε μια καινούργια φουρνιά άπειρων μελετητών που δεν είχαν την ευκαιρία, λόγω έλλειψης έργων-εργασίας να αποκτήσουν εμπειρία, αυτό το  ΣΤΑΤΙΚΟ ΕΝΣΤΙΚΤΟ που λέω εγώ, που εδώ απουσιάζει παντελώς . Ένας λόγος παραπάνω να υπάρχουν αυτά τα άρθρα. Και λίγα είναι.

  • Upvote 1
Posted
2 ώρες πριν, Pavlos33 said:

Ακριβώς, και το θέμα θα παραμείνει ανοιχτό για εκπαιδευτικούς σκοπούς, προς αποφυγή τέτοιων λαθών.

Δεν κάνουμε παράθεση απόψεων ώστε να έχει κάποιο εκπαιδευτικό ενδιαφέρον (αν και θα είχε, αν συζητούσαμε για το πώς θα μπορούσε να εφαρμοστεί μια σωστή και ασφαλής λύση).

Αυτό που προέχει είναι η ασφάλεια, και το πώς μπορούμε να αποτρέψουμε εγκληματικές συμπεριφορές. 

  • Upvote 1
Posted

Δεν διαφωνώ καθόλου. Σε προηγούμενες δημοσιεύσεις έχω θίξει το θέμα ασφάλειας. Ο "εκπαιδευτικός σκοπός", αφορά το ότι διαβάζουν και άλλοι συνάδελφοι και ενδεχομένως να διδάσκονται απο τα λάθη τα οποία εντοπίζονται στον ξυλότυπο.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.