Jump to content

Δόμηση επί καθέτου-Αποστάσεις από το κοινό όριο-Διατάξεις χαμηλών κτιρίων


Recommended Posts

Posted (edited)

Πάντως συνάδελφοι ο ΝΟΚ λέει για υποχρεωτική απόσταση μεταξύ κτιρίων και όχι από "όρια" καθέτων.

Αρα και το δ/2 που λέμε από το όριο της κάθετης δεν προκύπτει από κάπου.

Και με δ/2 μπορεί ο δίπλα να μη γουστάρει , και να προτιμούσε μεσοτοιχία για περισσότερο κήπο στο πλάι , ή πιο φαρδύ κτίριο.

Edited by avgoust
Link to comment
Share on other sites

Προκύπτει από την ανάγκη δίκαιου μοιράσματος της υποχρεωτικής απόστασης μεταξύ των κτιρίων. 

Σε μια σωστή σύσταση, θα πρέπει να φαίνεται στο διάγραμμα η θέση των μελλοντικών κτισμάτων, ώστε να αποφεύγονται τριβές στο μέλλον.

Link to comment
Share on other sites

1 ώρα πριν, Manolis gon said:

... Εσύ μπορείς χωρίς καμία ενόχληση να τοποθετήσεις στη δ/2 ή και μεγαλύτερη απόσταση. Αν θες μικρότερη απόσταση τότε φέρνεις υπεύθυνη δήλωση θεωρημένη από τον ιδιοκτήτη της Καθ 1 ότι έχει λάβει γνώση της απόστασης και το επιτρέπει.

@Manolis gon αυτό με την υπεύθυνη δήλωση  απαιτείται από διάταξη ή το κάνουμε εμείς για εξασφάλιση μας ?

 

7 λεπτά πριν, tetris said:

Σε μια σωστή σύσταση, θα πρέπει να φαίνεται στο διάγραμμα η θέση των μελλοντικών κτισμάτων, ώστε να αποφεύγονται τριβές στο μέλλον.

Σωστά , αλλά πολλές φορές δεν υπάρχουν τέτοιες προβλέψεις.

 

7 λεπτά πριν, tetris said:

Προκύπτει από την ανάγκη δίκαιου μοιράσματος της υποχρεωτικής απόστασης μεταξύ των κτιρίων.


Σχετικό είναι και αυτό

Δες την περίπτωση του Ηλία. Η δεξιά κάθετη είναι πολύ πιο φαρδιά από την αριστερή.

Ενα δ/2 θα μπορούσε να είναι ασήμαντο για την δεξιά κάθετη αλλά πολύ σημαντικό για την αριστερή.

Link to comment
Share on other sites

Αν δεν υπάρχει πρόβλεψη, θα πρέπει (πριν οποιαδήποτε ενέργεια για έκδοση άδειας) να έλθουν σε συμφωνία μεταξύ τους. Αλλιώς, οι μόνοι ωφελημένοι θα είναι οι δικηγόροι...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 ώρα πριν, avgoust said:

Ηλία , στην σύσταση μήπως υπάρχουν ειδικοί όροι για τη θέση των κτισμάτων και την αδειοδότηση ?

Εγω κάποτε είχα δει μια σύσταση που υποχρέωνε όποιον ήθελε να οικοδομήσει σε μια κάθετη να κοινοποιήσει με εξώδικο ( !! ) στους υπόλοιπους την μελέτη πριν την έκδοση άδειας οικοδομής.

Οχι avgoust

 

42 λεπτά πριν, tetris said:

Αν δεν υπάρχει πρόβλεψη, θα πρέπει (πριν οποιαδήποτε ενέργεια για έκδοση άδειας) να έλθουν σε συμφωνία μεταξύ τους. Αλλιώς, οι μόνοι ωφελημένοι θα είναι οι δικηγόροι...

Δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για τη θέση των μελλοντικών κτιριων επί του οικοπέδου. 

Το θέμα της απόστασης από το κοινό όριο των κάθετων είναι πολύ σημαντικό και με απασχολεί ιδιαίτερα. 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
1 ώρα πριν, Manolis gon said:

Για το 2. η απόσταση όπως λέει ο OLINAPAL είναι δ.

Αυτο που εγραψα αναφεροταν σε οικισμους (και οχι σε σχεδιο πολης)  οπου δ=2,5μ

 

48 λεπτά πριν, avgoust said:

@Manolis gon αυτό με την υπεύθυνη δήλωση  απαιτείται από διάταξη ή το κάνουμε εμείς για εξασφάλιση μας ?

Δεν υπαρχει διαταξη αλλα για να μην τρεχεις μετα οταν δεν θα χωραει η οικοδομη στη διπλανη καθετη. Δεν ειναι δικη μας μονο εξασφαλιση αλλα και του ιδιοκτητη.

Edited by Manolis gon
Link to comment
Share on other sites

Το δ/2 δεν είπε κανένας ότι είναι πολεοδομική απαίτηση. Δείγμα καλών πολεοδομικών τρόπων για την μελλοντική καλή γειτονία είναι.

Στις κάθετες, για αποφυγή θεμάτων, πρέπει να συμφωνούν μεταξύ τους οι συνιδιοκτήτες του όλου οικοπέδου και αυτό να αποτυπώνεται σε επίσημο χαρτί.

Στις περιπτώσεις που πρέπει να δεσμευτεί το μέγιστο ύψος για ολόκληρο το οικόπεδο (όπως αυτή με χαμηλό κτήριο από τον πρώτο οικοδομούντα) το καλύτερο έγγραφο είναι η κοινή δήλωση στο ΔΚ όπου δεσμεύεται το ύψος. Ειδικά εδώ μπορεί να είναι και η επικύρωση της συμφωνίας για την τοποθέτηση του κτηρίου.

Η δέσμευση του ύψους στο οικόπεδο απαιτεί πάντοτε τη δήλωση στο ΔΚ, το έχουμε ξανασυζητήσει, θα το βρώ...

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

είναι πολλά τα θέματα των καθέτων

Πέραν όσων σωστά αναφέρατε όλοι σας, άλλο ένα θέμα είναι και αυτό της ανέγερσης πυλωτής ή όχι, καθώς και αυτή δεσμεύει την όμορη κάθετο σε περίπτωση ανέγερσης οικοδομής σε επαφή με την υπάρχουσα, ειδικά αν η υπάρχουσα έχει και αυθαίρετο κλείσιμο της με κατασκευές ενταγμένες στους νόμους αυθαιρέτων.

Γενικά ισχύει και αυτό το νέο φασούλι:

ότι σε περίπτωση ανέγερσης οικοδομής σε κάθετη, σε επαφή με υπάρχουσα  οικοδομή της όμορης, πρέπει η όλη κατασκευή να αποτελεί ενιαίο αρχιτεκτονικό σύνολο κτλ  -πώς όμως να αποτελεί όταν ο άλλος έχει κλείσει την πυλωτή ή έχει κάνει αρχιτεκτονικά ότι του κατέβηκε!

(είχα ανοίξει κάποιο σχετικό θέμα νομίζω πριν από 4-5 χρόνια)

υ.γ 1  

[διευκρίνιση σε συνδυασμό με το άρθρο 11 παρ.3 & με το άρθρο 12 παρ.2]

Διακρίνονται δύο περιπτώσεις :

α)   Σε περίπτωση που έχει συσταθεί κάθετη ιδιοκτησία και οι οικοδομές των συνιδιοκτητών απέχουν μεταξύ τους την προβλεπόμενη από τον παρόντα νόμο απόσταση, τότε το ποσοστό του ελευθέρου χώρου pilotis ελέγχεται για κάθε οικοδομή ξεχωριστά.

β)             Σε περίπτωση που οι οικοδομές εφάπτονται στο καθορισμένο κοινό όριο της κάθετης συνιδιοκτησίας, τότε το ποσοστό του ελευθέρου χώρου pilotis ελέγχεται επί του ενιαίου πλέον κτιρίου των συνιδιοκτητών.

 

υ.γ 2 άρθρο 24 ΝΟΚ

6.      Κατά τα λοιπά η δόμηση των χαμηλών κτιρίων διέπεται από τις διατάξεις του παρόντος νόμου.

[σε συνδυασμό με το άρθρο 11 παρ.3]

Σε περίπτωση οριζόντιας ή/και κάθετης συνιδιοκτησίας, η εφαρμογή της ευεργετικής διάταξης για τα χαμηλά κτίρια δεσμεύει όλο το οικόπεδο για κατασκευή αποκλειστικά χαμηλών κτιρίων. Ως εκ τούτου, για την έκδοση Άδειας Δόμησης απαιτείται συναίνεση των συνιδιοκτητών.

Edited by ΚΑΝΑ
  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Νεότερα επί του θέματος.....

Οι συνιδιοκτήτες δεν συναινούν στη χρήση Αρθρου 24 περί χαμηλών κτιρίων και ως εκ τούτου είναι μονόδρομος η χρήση των Όρων Δόμησης της περιοχής.

Το πρόβλημα είναι η μεταξύ των κτιρίων απόσταση δ....

Δεδομένου ότι όλο το οικόπεδο είναι αδόμητο, θα πρέπει εγώ που είμαι ο πρώτος που θα κτίσει να αφήσω όλο το δ εντός της δικής μου κάθετης. Δεν προκύπτει από πουθενά αυτό βάσει ΝΟΚ, αλλά από τον Προέλεγχο της ΥΔΟΜ μου είπαν ότι δεν θα το προχωρήσουν εάν αφήσω πχ δ/2 ή οτιδήποτε άλλο, εκτός εάν λάβω συναίνεση.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ηλία

εφόσον έχεις 2 κάθετες πιστεύω ότι θα βρεθεί κάποια συνεννόηση και θα βρεθεί λύση - Γενικά πιστεύω  ότι πρέπει να τροποποιήσετε την (ασαφή με τα νέα δεδομένα του ΝΟΚ) κάθετο και να προσδιορίσετε (τα βασικά -χαμηλά κτίρια -τις θέσεις κάθε οικοδομής - και αν θα έχουν ή όχι  πυλωτές (ειδικά το τελευταίο σας δεσμεύει αφάνταστα αν αποφασίσετε κολλητές οικοδομές -γιατί π.χ εσύ μπορεί να θες μια μη υπερυψωμένη οικοδομή για να απολαμβάνεις το γκαζόν  και ο άλλος να θέλει πυλωτή για να την έχει ως χώρο στάθμευσης)

 

Edited by ΚΑΝΑ
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.