Jump to content

Recommended Posts

7 χρόνια 2002-2009 έτρεχα κατηγορούμενος (παρόλο που έλαβα όλα τα μέτρα) με κίνδυνο να πληρώσω 375,000 +τόκους και τελικά αθωώθηκα

Link to comment
Share on other sites

5 ώρες πριν, kan62 said:

όγκου μεγαλύτερου των 2.500m3, χωρίς προσμέτρηση σε αυτόν των υπόγειων χώρων και τυχόν ελεύθερων χώρων επί υποστυλωμάτων (pilotis)

Δεν μας είπαν όμως τι γίνεται με τα έρκερ ή τη στέγη με ενσωμάτωση στην υποκείμενη κάτοψη. Ακόμα πιο δύσκολο όταν η στέγη είναι υποχρεωτική...Ξέρουμε ότι όλα αυτα κατα ΝΟΚ δεν υπολογίζονται στον όγκο...

Link to comment
Share on other sites

35 λεπτά πριν, Faethon11 said:

Τον υποχρεωτικό ανελκυστήρα τον είδατε????

Δεν άλλαξε κάτι από τις αρχές του 2021. Ισχύει ότι λέει το 26 του ΝΟΚ.

Link to comment
Share on other sites

3.1.2. Σε οικισμούς με πληθυσμό πάνω από 20.000
κατοίκους και εφόσον τα πεζοδρόμια αποτελούν ση-
μαντικό στοιχείο διαμόρφωσης των πολεοδομικών ή
κυκλοφοριακών συνθηκών οδού, πλατείας ή περιοχής
οι προδιαγραφές κατασκευής στο σύνολο ή σε μέρος
τους καθορίζονται με απόφαση του αρμόδιου Νομάρχη
που εκδίδεται με τήρηση της διαδικασίας τους άρθρο 3

ΝΔ/17-7-23

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Αν υπαρχει κτιριο σε επαφη με το οριο τοτε το νεο κτιριο οφειλει να αφησει αντισ. αρμο τον δικο του και οσο θα ηταν του  διπλανου.

Link to comment
Share on other sites

2 ώρες πριν, ΚΑΝΑ said:

3.1.2. Σε οικισμούς με πληθυσμό πάνω από 20.000
κατοίκους και εφόσον τα πεζοδρόμια αποτελούν ση-
μαντικό στοιχείο διαμόρφωσης των πολεοδομικών ή
κυκλοφοριακών συνθηκών οδού, πλατείας ή περιοχής
οι προδιαγραφές κατασκευής στο σύνολο ή σε μέρος
τους καθορίζονται με απόφαση του αρμόδιου Νομάρχη
που εκδίδεται με τήρηση της διαδικασίας τους άρθρο 3

ΝΔ/17-7-23

32 λεπτά πριν, kfil said:

Αν υπαρχει κτιριο σε επαφη με το οριο τοτε το νεο κτιριο οφειλει να αφησει αντισ. αρμο τον δικο του και οσο θα ηταν του  διπλανου.

Και τα δύο έμειναν όπως ήταν ...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Έχω την εντύπωση ότι η υπηρεσιακή κυβέρνηση απλά "ξεμπάζωσε κάποια συρτάρια" χωρίς να έχει κάποια σαφή σκοπιμότητα.

Η τελευταία φιλόδοξη προσπάθεια για τον Κτιριοδομικό ήταν το 2013 (παραθέτω τη Διαύγεια της προσπάθειας), έγινε τροποποίηση της ήδη ανακληθείσας πράξης ορισμού της Επιτροπής και έκτοτε αγνοείται η τύχη της ... και προφανώς το ενδιαφέρον για την επικαιροποίηση του Κανονισμού.

δια.png

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

19 ώρες πριν, kan62 said:

....

Σε κάθε κτίριο ή χώρο ειδικής χρήσης,......

 .......που πρόκειται να συνδεθεί με το δίκτυο μέσης τάσης (MT) της ΔΕΗ

να υποθέσω ότι με την φράση "που πρόκειται να συνδεθεί" θα σταματήσει η ΔΕΗ να απαιτεί τον έλεγχος των 2500κμ με την εξάντληση των ΣΔ και ΣΚ που έχει το κάθε οικόπεδο κι ας αφορά η Άδεια και έκδοση άρα και η του κτηρίου που θα συνδεθεί να μη κάνει εξάντληση

Link to comment
Share on other sites

15 λεπτά πριν, Didonis said:

να υποθέσω ότι με την φράση "που πρόκειται να συνδεθεί" θα σταματήσει η ΔΕΗ να απαιτεί τον έλεγχος των 2500κμ με την εξάντληση των ΣΔ και ΣΚ που έχει το κάθε οικόπεδο κι ας αφορά η Άδεια και έκδοση άρα και η του κτηρίου που θα συνδεθεί να μη κάνει εξάντληση

αυτό εννοείς :

αίτηση-δήλωση-εξέτασης-αναγκαιότητας-δέσμευσης-χώρου-εγκατάστασης-υποσταθμού-διανομής-σε-νεόδμητο-κτίσμα.pdf

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.