Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΥΠΕΝ: Εγκύκλιος καθιστά υποχρεωτική την προληπτική πυροπροστασία και την σύνταξη Εντύπου Αξιολόγησης Επικινδυνότητας


Engineer

Recommended Posts

Εγώ θα το μέτραγα από το δασικό χάρτη. Οριζόντια προβολή και τέλος.
Σιγά μην πάμε να οριοθετήσουμε επί του εδάφους την δασική έκταση !
Η οποία μπορεί να είναι και απροσπέλαστη.
Τα δε gps δεν λειτουργουν κάτω από πεύκα.

Edited by avgoust
Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 166
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Ναι μεν αλλά είναι εις βάρος του πολίτη. Άσε που μπορει να στραφεί και εναντίον μας για ψευδή στοιχεία.Μιλάμε βέβαια για τις περιπτώσεις που είναι "κοντά" στα 300 μ.

Link to comment
Share on other sites

Για εμένα, το σωστότερο είναι να υπολογίζεται βάσει της μέσης κλίσης του εδάφους μεταξύ δασικής έκτασης και ιδιοκτησίας.

Το ίδιο ακριβώς πρόβλημα υφίσταται στον ορισμό της Περιοχής Επιρροής του ακινήτου.

Link to comment
Share on other sites

Θα φέρω ένα όχι σπάνιο παράδειγμα (ιδίως σε ιδιοκτησίες που βρίσκονται σε ορεινές ή και ημιορεινές περιοχές.)

Μεταξύ ιδιοκτησίας και ορίου δασικού χάρτη παρεμβάλλεται λόφος ικανού ύψους .

Σε αυτήν την περίπτωση προφανώς η διαφορά μεταξύ οριζόντιας προβολής και απόστασης επί εδάφους είναι μεγάλη.

Link to comment
Share on other sites

Νομίζω ότι αυτό μπορεί να το βρει κανείς σχετικά εύκολα σε έναν τοπογραφικό χάρτη (ύπαρξη λόφου).

Ούτως ή άλλως θα πρέπει να καταφύγει σε τέτοιο, δεδομένου ότι πρέπει να εκτιμήσει τη δυσμενέστερη μέση κλίση του ακινήτου.

Link to comment
Share on other sites

Το ερώτημα της απόστασης το έθεσα γιατί η εγκύκλιος προτείνει στους δήμους να εντοπίζουν τα υπόχρεα ακίνητα μέσω των αναρτημένων δασικών χαρτών (έμμεσα δηλαδή με μέτρηση της οριζόντιας προβολής αλλοιως τι θα κάνει ο δήμος θα βγάλει τοπογραφικά συνεργεία να μετρήσει τις αποστάσεις;Αν   η εγκύκλιος εννοεί ότι πρέπει να βρει πραγματικές αποστάσεις απλά είναι για το Δαφνι.)

Όταν  λοιπόν η υψομετρική διαφορά ακινήτου και ορίου δασικού χάρτη είναι σημαντική τότε τα 300μ σε οριζόντια προβολή αντιστοιχούν σε αρκετά έως πολύ μεγάλη απόσταση του ακινήτου σε μήκος επί του εδάφους .

 

 

 

Edited by kfil
Link to comment
Share on other sites

Ο δήμος Πεντέλης πχ έχει βγάλει ήδη ανακοίνωση για τα υπόχρεα ακίνητα, πότε πρόλαβε? εντάσσει όλη τη Νέα Πεντέλη, όλη την Παλαιά και 3 γειτονιές των Μελισσίων..

Ενώ έχω περίπτωση στην Παλαιά που απέχει (βάσει δασικής ανάρτησης) περισσότερο από 300 μέτρα

Link to comment
Share on other sites

Ρώτα τον δήμο να δεις τι θα σου πούνε.

Την ανακοίνωση την έβγαλαν σχεδόν ταυτόχρονα με την εγκύκλιο προφανώς στη βιασύνη τους. .

Ισχύει  πάντα το 300μ σε πραγματική απόσταση και όχι οριζόντια προβολή ?(που θα δεις στους χάρτες π.χ του κτηματολογίου).

Link to comment
Share on other sites

11 ώρες πριν, aware said:

Σκόιλ ελικικού REBORN - αυτό μου θυμίζει αυτός ο τραγέλαφος

Που το θυμήθηκες...Ζήσαμε μεγάλες στιγμές τότε με τους ανόητους.

Μάλλον οι Δήμοι χειρίζονται το θέμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Τους πετάνε στα μούτρα όλο αυτό το φιάσκο (για δικούς τους προφανείς λόγους) και το ίδιο θα έπρεπε να κάνουν σύσσωμοι όσοι, το Υπουργείο θέλει να εμπλέξει, για δήθεν βοήθεια προς τους ιδιοκτήτες. Οι νόμοι που δεν υπηρετούν το κοινό καλό, οφείλουν να καταρρίπτονται-ακυρώνονται στην πράξη. Όταν το δάσος στο Έβρο χάθηκε για πάντα και η φωτιά έκαιγε 15 μέρες μήπως έφταιγαν τα ακαθάριστα οικόπεδα; Σε ποιους τα πουλάνε αυτά τα παραμύθια

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.