Μιας και τα φωτοβολταϊκά είναι στη μόδα...

[koulosb]

Πιστευω πως αν δεν μπλεξεις με δανεια και εχεις τα λεφτα απο την τσεπη σου τοτε αξιζει και χωρις αναπτυξιακο.

[chris_gr]

Dinos09: ένα πάρκο των 20κW θα σου κοστίσει περίπου 75.000 € και στην περιοχή σου θα σου αποδίδει το μέγιστο 11.000€ με την προϋπόθεση ότι δεν σκιάζει. Είναι δική σου απόφαση αν αξίζει.

[panael]

Δεν είναι τόσο απλή η απάντηση.Με trakers μπορεί να έχεις έσοδα κοντά 15000 ευρω κ έχω ακούσει ότι πλέον το κόστος έχει πέσει κάτω των 70000 με όλα μέσα. Αρα απόσβεση στα 5+.

2 πράγματα πρέπει να προσέξεις

1) τι προσφορά θα σου κάνουν οι κατασκευαστές

2) μην πεισθείς για αναπτυξιακό....ξεχασέ τον......τζάμπα λεφτά θα χάσεις

3) αν είναι να το κάνεις να το κάνεις μέσα στον επόμενο χρόνο που η τιμή είναι ψηλή κοντά στα 0,45

 

─────────────────────────────────────────────────────

Συμπληρώστε την ειδικότητά σας, μέσω της επεξεργασίας προσωπικών στοιχείων (πίνακας ελέγχου).

Παράβαση Κανόνα 8 περί άσκοπης παράθεσης. Τηρούμε τους Κανόνες Συμμετοχής.

Chilon

[chris_gr]

panael: Δεν υπάρχει ποθενά τιμή 70.000 με trackers. Επίσης ο συνάδερφος είναι στην Καστοριά. Δεν μπορεί να πιάσει τις 15.000 € έσοδα. Η τιμή κατοχυρώνεται με το συμβόλαιο με το ΔΕΣΜΗΕ. Το 0,45 €/kWh ισχύει έως 31 Ιουλίου. Μετά το συμβόλαιο με ΔΕΣΜΗΕ πρέπει να τεθεί σε λειτουργία το πάρκο εντός 18 μηνών.

[Jwatson]

Συνάδελφοι,

όσο και να διαβάζω ότι λέγεται μέσα στο φόρουμ για τα φωτοβολαταϊκά, ενώ υπάρχει αρκετή και σωστή πληροφόρηση για το αν συμφέρει ή όχι οικονομικά και ακόμα έχουν δοθεί αρκετές εξηγήσεις στο διαδικαστικό κομάτι, συγγνώμη αν δεν το έχω διαβάσει, αλλά δεν έχω βρεί πληροφόρηση για τα υπέρ ή τα κατά των κυριότερων κατασκευαστών Φ-Β πάνελς.

Εξηγώντας τι εννοώ, επειδή βλέπω ότι μερικοί απο εμάς ασχολούνται με το θέμα εδώ και μερικά χρόνια, μήπως θα ήταν χρήσιμο σε όλους μας μιάς και αυτή η τεχνολογία πρόκειται να είναι επίκαιρη για τα επόμενα χρόνια, να δωθούν εδώ οι εμπειρίες συναδέλφων που έχουν αποκτήσει από την εγκατάσταση ή και την συντήρηση και επισκευή τέτοιων ηλιακών συστημάτων.

Μήπως λοιπόν μπορεί να αρχίσουμε να αναφέρουμε, όσοι γνωρίζουμε οι ίδιοι και όχι όσοι ακούσαμε απο κάποιον άλλον η διαβάσαμε, κάτι που δεν μας άρεσε ή αντίθετα μας άρεσε τεχνικά σε κάποια υλικά κατασκευής φβ πάρκων, μικρών ή μεγάλων, που πιστεύω ότι θα είναι πολύ χρήσιμη πληροφόρηση.

Δυστυχώς συγκριτικά στοιχεία αρκετών ετών δεν υπάρχουν ώστε να αναφερθούν και να σχηματιστεί γνώμη για το α ή το β υλικό (πάνελ, inverter, βάση κλπ), έτσι ότι και να διαφημίζουν οι μικροί ή οι μεγάλοι κατασκευαστές τέτοιου υλικού (πχ εγγυημένη απόδοση του 80% για τα επόμενα 15 χρόνια και ότι άλλο σχετικό), καλό θα ήταν αν υπάρχει η αντίστοιχη καλή ή άσχημη εμπειρία, να δοθεί εδώ.

Αν πάλι αυτό αντιβαίνει τους κανόνες του φόρουμ γιατί ίσως χαρακτηριστεί ως διαφήμιση θετική ή αρνητική, ας προτείνει κάποιος άλλος συνάδελφος πως θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο.

Ευχαριστώ

[CostasV]

Ο σκοπός του φόρουμ είναι η αλληλοβοήθεια των μηχανικών ΚΑΙ πάνω σε ειδικά θέματα όπως τα φωτοβολταϊκά. Η αναφορά προσωπικών εμπειριών, είτε θετικών είτε αρνητικών, θα πρέπει να εστιάζετσι στην ίδια την εμπειρία και όχι σε γενικεύσεις. Η αναφορά ονομάτων των κατασκευαστών δεν είναι από μόνη της διαφήμιση.

Ωστόσο θα πρέπει η αναφορά των ονομάτων των κατασκευαστών να γίνεται μόνο όταν είναι τελείως απαραίτητη. Η αναφορά προμηθευτών, αντιπροσώπων και άλλων μεσαζόντων θα πρέπει να αποφεύγεται.

Αυτό που θα πρέπει να έχουμε στο νού μας είναι η παρέχουμε βοήθεια σε άλλους συναδέλφους, και όχι να διαφημίζουμε ή να δυσφημούμε το ένα ή το άλλο προϊόν.

Η ισορροπία ανάμεσα σε αυτά είναι δύσκολη, αλλά όποιος προσπαθεί καταφέρνει.

[s.s]

Καλησπέρα σας

Θα ήθελα να μάθω ποια στοιχεία πρέπει να κοιτάζει κανείς για να αξιολογεί σωστά ένα φωτοβολταικό πανέλο σε σχέση με ένα άλλο. Με ενδιαφέρουν τα τεχνικά - ηλεκτρολογικά στοιχεία.

Σε όλα τα φυλλάδια αναφέρονται στις τάσεις ανοιχτού (Voc)κυκλόματος , στο ρεύμα βραχυκύκλοσης(Isc) στη μέγιστη τάση (Vmpp) και στη μέγιστη τιμή ρευματος (Impp). Εγώ έχω βρει μέχρι τώρα το συντελεστή περατότητας (FF=(Impp*Vmpp)/(Isc*Voc)) ως ένα μέτρο συγκρισης. Είναι σωστό να αξιολογώ τα πανέλα από αυτόν τον αριθμό; Υπάρχει και άλλος τρόπος ή αριθμός για να συγκρίνεις;

Αναφέρονται επείσης και στα θερμικά χαρακτηριστικά.Υπάρχει ο συντελεστής θερμότητας του Pmax , του Voc και του Isc που δείχνουν κατα πόσο % μεταβάλονται αυτές οι τίμες όσο αυξάνεται η θερμοκρασία.Σωστά; είναι σωστό να αξιολογείς τα πανέλα με βάση τοn συντελεστή (Pmax%/ C );

Επείσης υπάρχουν στοιχεία σε (STC) και σε (NOCT). Σε ποια από τις δυο συνθήκες είναι προτιμότερο να κοιτάζει κανείς τα στοιχεία και να συγκρίνει τιμές; Μήπως και στις δυο;

Σας ευχαριστώ πολύ που διαβάσατε τις ερωτήσεις μου και αυτούς/ες που θα με βοηθήσουν λίγο με τις απαντήσεις τους.

Καλή συνέχεια σε όλους !

[pv-t solar]

Το fill factor και όλη καμπύλη V-I που αναφέρεις δεν έχει κανένα νόημα. Το μόνο που δείχνει είναι υπό STC τί απόδοση ισχύος έχει το πάνελ. Έτσι βγάζεις την ισχύ και το efficiency το οποίο δεν έχει να λέει κάτι παρά μόνο τα Wp/m2 όπου λίγο πολύ είναι όλοι κοντά.

 

Το σημαντικό στην αξιολόγηση είναι οι kWh/kWp οι οποίες πληρώνουν μια επένδυση ή τροφοδοτούν ένα αυτόνομο. Έτσι, χρησιμεύουν οι απώλειες από θερμοκρασία (2η παράμετρος που αναφέρεις) και οι απώλειες από πτώση ακτινοβολίας. Δηλαδή παραμετροποίηση σε όλο το εύρος λειτουργίας μιας κ σ αυτό θα βρίσκεται κατά τον κύκλο ζωής του. Επίσης, οι αμερικανοί που είναι πολύ μπροστά στην έρευνα χρησιμοποιούν και το PTC αντί του STC το οποίο σημαίνει Physical Test Condition και αντικατοπτρίζει αρκετά ρεαλιστικά την τεχνολογία ενός πάνελ.

 

Εν ολίγοις : 2 αυτοκίνητα έχουν 100hp κινητήρα επειδή έτσι μετρήθηκε στο στροφαλοφόρο, αλλά αν κουμπώσουν σε 2 διαφορετικά αυτοκίνητα με άλλο κιβώτιο ταχυτήτων, ποιότητα κύλισης, αεροδυναμικό συντελεστή κλπ κάποιο απ' τα 2 είναι γρηγορότερο.

[neji]

Αν μπορει να δωσει καποιος τι εννοούμε με τις έννοιες NOTC και αν μπορει ο χρηστης PV-T solar να εξηγησει λιγο περισσοτερο την δευτερη παραγραφο εκει που αναφερεται σε χρηση απο απώλειες θερμοκρασίας και σε απώλειες από πτώση ακτινοβολίας.

 

Ευχαριστω εκ των προτερων.

[s.s]

Ευχαριστώ για την απάντηση PV-t solar. Σίγουρα οι kwh/kwp είναι ένα πολύ σημαντικό στοιχείο σε ένα φωτοβολταικό σύστημα. Όμως είναι για το σύνολο της ισχύς σε ένα σύστημα. Εγώ μιλάω μεμονομένα για πανέλα. π.χ. γιατί κάποιος να διαλέξει Sunpower πανέλο και όχι Yingli. Τεκμειριομένα και με αριθμούς. Δεν μιλάω για τη διαφορά απόδοσης των δυο πανέλων (efficiency) που είναι μεγάλη (Sunpower 18% και Yingli 14%)ούτε για τη τεχνολογία τους (μονοκρυσταλικό και πολυκρυσταλικό) . Ένα στοιχείο είναι ο συντελεστής Pmax%/ C (Sunpower =-0.38% και Yingli =-0.45)όπου εδώ φαίνεται πως συμπεριφέρεται το κάθε πανέλο στην άνοδο της θερμοκρασίας. Τα ηλεκτρικά χαρακτηριστικά τους που παίζουν ρόλο; Τα ρεύματα και οι τάσεις που μας δίνουν. π.χ. το FF που σου ανέφερα έχει μεγάλη διαφορά (sunpower 0.79 και το yingli 0.74) για κάποιον λόγο υπάρχει αυτή η διαφορά .Γιατί; Σωστό το παράδειγμα που αναφέρεις και σε ροτάω για τη τεχνολογία του κινητήρα σε σχέση με μιας άλλης εταιρίας κινητήρα !

NOCT = Nominal Operation Cell Temperature: Sun 800W/m2; Air 20°C; wind speed 1m/s. Όπου είναι μια κατάσταση με τιμές ακτινοβολίας ,θερμοκρασίας και ταχύτητας ανέμου. Είναι πιο ρεαλιστικές από τις τιμές στο STC = Standard test conditions - irradiance of 1000W/m2 at an AM1.5G solar spectrum and a temperature of 25°C.

To PTC πρώτη φορά το ακούω και μάλλον είναι το πιο ρεαλιστικό.